Таблица 3.Динамика показателей выполнения диагностических методик у педагогов
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.29
.61
.14
.36
.56
_
Мнение «экспертов»
.36
.63
.07
.27
2.42
_
Самоотчёты испытуемых
.79
.89
.21
.43
4.67
<0.05
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
.71
.83
.29
.47
2.85
_
Мнение «экспертов»
.79
.97
.36
.50
2.15
_
Самоотчёты испытуемых
.86
.86
.21
.58
5.35
<0.05
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.29
.83
.43
.51
10.88
<0.01
Мнение «экспертов»
1.14
.86
.50
.65
4.94
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.79
.80
.14
.36
7.47
<0.05
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
.93
.47
.29
.47
13.00
<0.01
Мнение «экспертов»
1.14
.66
.36
.50
12.58
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.00
.68
.07
.27
22.65
<0.001
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.29
.47
.14
.36
.81
_
Мнение «экспертов»
.29
.47
.14
.36
.81
_
Самоотчёты испытуемых
.57
.65
.14
.36
4.68
<0.05
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.70
.41
.26
.29
10.84
<0.01
Мнение «экспертов»
.74
.46
.29
.33
9.12
<0.01
Самоотчёты испытуемых
.80
.46
.16
.24
21.77
<0.001
Ситуативная тревожность
38.50
7.14
29.70
4.45
10.95
<0.01
Личностная тревожность
46.60
9.34
39.20
8.64
3.35
<0.1
Общее состояние
46.10
8.44
56.30
5.31
10.46
<0.01
Субъективный контроль:
УСК общий
5.08
2.29
5.31
2.06
.07
_
УСК – достижения
6.23
1.96
6.69
1.55
.44
_
УСК – неудачи
5.15
2.44
5.92
2.14
.73
_
УСК – семья
5.92
1.75
6.38
1.66
.47
_
УСК – производство
5.00
2.31
5.31
1.84
.14
_
УСК межличностный
6.92
1.98
6.85
1.91
.01
_
УСК - здоровье
6.08
1.44
6.15
1.34
.02
_
Количество испытуемых – 13 человек.
Таблица 4.Динамика показателей выполнения диагностических методик у группы «специалистов»
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.18
.40
.00
.00
2.22
_
Мнение «экспертов»
.55
.82
.09
.30
2.97
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.82
.87
.00
.00
9.64
<0.01
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.00
.77
.27
.47
7.11
<0.05
Мнение «экспертов»
.73
.90
.27
.47
2.19
_
Самоотчёты испытуемых
.91
.83
.27
.47
4.90
<0.05
Общение
Наблюдения экспериментатора
.91
.70
.18
.40
8.88
<0.01
Мнение «экспертов»
.64
.81
.09
.30
4.39
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.91
.70
.18
.40
8.89
<0.01
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
.91
.70
.27
.47
6.28
<0.05
Мнение «экспертов»
1.00
.77
.18
.40
9.64
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.09
.83
.09
.30
14.06
<0.01
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.09
.30
.00
.00
1.00
_
Мнение «экспертов»
.27
.47
.00
.00
3.75
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.18
.40
.00
.00
2.22
_
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.62
.21
.15
.16
35.96
<0.001
Мнение «экспертов»
.64
.43
.13
.16
13.65
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.78
.39
.11
.14
28.52
<0.001
Ситуативная тревожность
39.89
5.44
31.00
4.80
13.52
<0.01
Личностная тревожность
46.67
9.48
40.50
9.44
1.27
_
Общее состояние
42.44
6.31
53.22
4.15
18.35
<0.001
Субъективный контроль:
УСК общий
4.33
1.37
6.33
1.03
8.18
<0.05
УСК – достижения
4.83
1.33
7.00
1.55
6.76
<0.05
УСК – неудачи
4.50
1.38
5.67
1.51
1.96
_
УСК – семья
4.67
2.34
7.67
1.63
6.64
<0.05
УСК – производство
4.67
2.07
6.00
1.26
1.82
_
УСК межличностный
7.00
2.37
7.67
1.63
.32
_
УСК - здоровье
5.67
1.63
6.50
2.17
.56
_
Количество испытуемых – 11 человек.
Таблица 5.Динамика показателей выполнения диагностических методик у группы «студентов»
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.79
.83
.39
.50
4.59
<0.05
Мнение «экспертов»
.82
.82
.32
.48
7.81
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.11
.88
.36
.49
15.69
<0.001
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.32
.86
.61
.57
13.40
<0.001
Мнение «экспертов»
1.18
.86
.57
.57
9.62
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.32
.82
.50
.58
18.92
<0.001
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.00
.77
.46
.51
9.45
<0.01
Мнение «экспертов»
.79
.79
.36
.56
5.52
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.79
.79
.21
.42
11.52
<0.01
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.18
.61
.57
.57
14.69
<0.001
Мнение «экспертов»
1.36
.68
.61
.50
22.26
<0.001
Самоотчёты испытуемых
1.04
.74
.21
.50
23.53
<0.001
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.57
.69
.25
.44
4.31
<0.05
Мнение «экспертов»
.75
.80
.36
.49
4.93
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.46
.64
.14
.36
5.43
<0.05
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.97
.43
.46
.36
23.24
<0.001
Мнение «экспертов»
.98
.41
.44
.29
31.65
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.94
.49
.29
.30
36.34
<0.001
Ситуативная тревожность
40.13
9.29
32.13
7.34
6.85
<0.05
Личностная тревожность
48.54
10.05
40.86
7.81
10.19
<0.01
Общее состояние
47.04
8.34
53.92
9.27
7.93
<0.01
Субъективный контроль:
УСК общий
4.61
1.95
5.43
1.81
2.66
_
УСК – достижения
5.32
2.16
6.32
1.98
3.26
<0.1
УСК – неудачи
4.50
2.03
6.07
2.26
7.50
<0.01
УСК – семья
5.18
1.54
6.21
1.52
6.39
<0.05
УСК – производство
4.21
1.91
5.04
1.86
2.66
_
УСК межличностный
6.36
2.06
6.96
1.95
1.28
_
УСК - здоровье
5.79
1.77
5.89
1.75
.05
_
Количество испытуемых – 28 человек.
Таблица 6.Динамика показателей выполнения диагностических методик у группы «работающих студентов»
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.79
.89
.21
.43
4.67
<0.05
Мнение «экспертов»
.43
.76
.29
.61
.30
_
Самоотчёты испытуемых
.79
.80
.29
.47
4.06
<0.1
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
.93
.83
.29
.47
6.38
<0.05
Мнение «экспертов»
.86
.86
.36
.50
3.52
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.93
.83
.50
.65
2.32
_
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.21
.70
.50
.52
9.42
<0.01
Мнение «экспертов»
1.29
.73
.43
.51
13.00
<0.01
Самоотчёты испытуемых
.86
.77
.07
.27
13.00
<0.01
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.29
.47
.43
.65
16.44
<0.001
Мнение «экспертов»
1.50
.52
.50
.65
20.22
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.79
.70
.21
.43
6.81
<0.05
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.07
.27
.00
.00
1.00
_
Мнение «экспертов»
.21
.58
.07
.27
.70
_
Самоотчёты испытуемых
.21
.58
.07
.27
.70
_
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.86
.35
.29
.23
26.40
<0.001
Мнение «экспертов»
.86
.30
.33
.28
23.51
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.71
.37
.23
.26
16.48
<0.001
Ситуативная тревожность
38.36
7.47
32.82
6.38
3.50
<0.1
Личностная тревожность
48.40
6.02
36.20
4.87
12.40
<0.01
Общее состояние
50.75
9.03
58.00
3.16
2.30
_
Субъективный контроль:
УСК общий
4.62
1.89
5.23
1.74
.74
_
УСК – достижения
5.92
1.85
6.77
1.74
1.45
_
УСК – неудачи
4.62
1.80
5.62
1.66
2.16
_
УСК – семья
6.08
1.55
6.38
1.33
.30
_
УСК – производство
3.92
1.93
4.85
1.57
1.78
_
УСК межличностный
6.46
1.66
6.69
1.03
.18
_
УСК - здоровье
5.77
1.42
6.08
1.04
.40
_
Количество испытуемых – 14 человек.
Таблица 7.Динамика показателей выполнения диагностических методик у представителей «малочисленной» группы
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.63
.84
.19
.40
6.20
<0.05
Мнение «экспертов»
.63
.84
.26
.53
3.78
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.89
.85
.15
.36
17.45
<0.001
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.00
.83
.33
.48
13.00
<0.001
Мнение «экспертов»
.89
.89
.41
.57
5.58
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.89
.80
.41
.57
6.46
<0.05
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.07
.73
.37
.49
17.25
<0.001
Мнение «экспертов»
.96
.85
.30
.47
12.69
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.85
.72
.19
.40
17.85
<0.001
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.11
.58
.41
.57
20.23
<0.001
Мнение «экспертов»
1.30
.72
.37
.56
27.45
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.93
.78
.11
.32
25.17
<0.001
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.19
.48
.04
.19
2.19
_
Мнение «экспертов»
.37
.63
.07
.27
5.07
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.33
.68
.11
.32
2.36
_
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.80
.32
.27
.25
45.38
<0.001
Мнение «экспертов»
.83
.44
.28
.28
29.64
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.78
.41
.19
.23
41.27
<0.001
Ситуативная тревожность
38.76
6.75
31.81
5.59
13.21
<0.001
Личностная тревожность
48.92
8.54
39.62
7.92
8.30
<0.01
Общее состояние
45.69
8.19
55.15
4.62
13.17
<0.01
Субъективный контроль:
УСК общий
4.14
1.39
5.29
1.55
6.32
<0.05
УСК – достижения
5.29
1.71
6.71
1.82
6.88
<0.05
УСК – неудачи
4.05
1.36
5.29
1.52
7.73
<0.01
УСК – семья
5.33
1.68
6.52
1.54
5.73
<0.05
УСК – производство
3.76
1.58
4.81
1.66
4.39
<0.05
УСК межличностный
6.57
1.72
7.24
1.30
2.01
_
УСК – здоровье
5.52
1.40
6.00
1.55
1.09
_
Количество испытуемых – 27 человек.
Таблица 8.Динамика показателей выполнения диагностических методик у представителей «наполненной» группы
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после…)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.69
.79
.35
.49
3.64
<0.1
Мнение «экспертов»
.69
.79
.27
.45
5.63
<0.05
Самоотчёты испытуемых
1.04
.87
.38
.50
11.06
<0.01
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.31
.84
.58
.58
13.41
<0.001
Мнение «экспертов»
1.12
.86
.50
.51
9.79
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.38
.80
.50
.58
20.63
<0.001
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.00
.75
.46
.51
9.21
<0.01
Мнение «экспертов»
.81
.75
.35
.56
6.62
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.81
.80
.15
.37
14.31
<0.001
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.19
.63
.54
.58
15.02
<0.001
Мнение «экспертов»
1.35
.63
.62
.50
21.64
<0.001
Самоотчёты испытуемых
1.04
.72
.27
.53
19.16
<0.001
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.50
.65
.23
.43
3.12
<0.1
Мнение «экспертов»
.65
.80
.35
.49
2.83
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.35
.49
.08
.27
6.09
<0.05
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.94
.45
.43
.36
20.25
<0.001
Мнение «экспертов»
.92
.37
.42
.28
31.26
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.92
.48
.28
.30
34.21
<0.001
Ситуативная тревожность
40.64
9.13
32.43
7.51
6.76
<0.05
Личностная тревожность
47.88
9.90
40.50
7.79
8.93
<0.01
Общее состояние
46.69
8.28
53.69
9.19
8.33
<0.01
Субъективный контроль:
УСК общий
4.92
2.10
5.65
1.85
1.77
_
УСК – достижения
5.54
2.21
6.38
1.90
2.19
_
УСК – неудачи
4.92
2.13
6.38
2.23
5.83
<0.05
УСК – семья
5.38
1.72
6.38
1.55
4.83
<0.05
УСК – производство
4.54
2.10
5.35
1.77
2.25
_
УСК межличностный
6.38
2.17
6.77
1.91
.45
_
УСК – здоровье
5.96
1.80
6.04
1.71
.03
_
Количество испытуемых – 26 человек.
Таблица 9. Динамика показателей выполнения диагностических методик в группах разной степени «клиентской активности»
(данные описательной статистики – средние значения показателей)
Показатели
Высокая активность
(24 человека)
Средняя активность
(24 человека)
Низкая активность
(5 человек)
1 замер
2 замер
3 замер
1 замер
2 замер
3 замер
1 замер
2замер
3замер
Самочув-ствие
Наблюдения экс-периментатора
.58
.25
.38
.83
.33
.40
.20
.00
_
Мнение «экспертов»
.50
.17
.00
.96
.42
.60
.00
.00
_
Самоотчёты испытуемых
.96
.25
.25
1.13
.33
.40
.20
.00
_
Уверен-ность
Наблюдения экс-периментатора
1.21
.42
.38
1.13
.46
.60
1.00
.60
_
Мнение «экспертов»
1.00
.37
.13
1.13
.58
.80
.40
.20
_
Самоотчёты испытуемых
1.29
.50
.25
1.13
.46
.60
.40
.20
_
Общение
Наблюдения экс-периментатора
.92
.33
.13
1.13
.42
.80
1.20
.80
_
Мнение «экспертов»
.75
.17
.25
.87
.29
.60
1.60
1.20
_
Самоотчёты испытуемых
.96
.21
.00
.79
.17
.20
.40
.00
_
Самовыражение
Наблюдения экс-периментатора
1.04
.33
.13
1.21
.54
.60
1.40
.80
_
Мнение «экспертов»
1.29
.37
.50
1.38
.63
1.00
1.20
.40
_
Самоотчёты испытуемых
1.13
.17
.00
.88
.25
.60
.80
.00
_
Мотивация
Наблюдения экс-периментатора
.29
.13
.25
.38
.08
.00
.40
.40
_
Мнение «экспертов»
.37
.17
.25
.63
.21
.00
.60
.40
_
Самоотчёты испытуемых
.25
.04
.00
.50
.17
.00
.00
.00
_
Общая про-блемность
Наблюдения экс-периментатора
.81
.29
.25
.93
.37
.48
.84
.52
_
Мнение «экспертов»
.78
.25
.23
.99
.43
.60
.76
.44
_
Самоотчёты испытуемых
.92
.23
.10
.88
.28
.36
.36
.04
_
Ситуативная тревожность
49.33
29.07
31.50
38.35
33.71
36.50
42.00
37.67
_
Личностная тревожность
49.11
40.11
39.25
47.88
40.76
36.80
44.67
37.67
_
Общее состояние
44.58
55.74
56.63
47.65
51.53
57.80
50.33
59.33
_
Субъективный контроль
УСК общий
3.95
5.75
6.88
4.95
5.27
5.00
5.40
5.60
_
УСК – достижения
5.05
6.70
7.38
5.73
6.36
5.80
5.60
6.60
_
УСК – неудачи
4.40
6.35
7.25
4.45
5.36
5.00
5.40
6.40
_
УСК – семья
4.70
6.65
6.88
5.82
6.27
5.60
6.00
6.40
_
УСК -производство
3.80
5.50
6.38
4.27
4.73
5.20
5.40
5.20
_
УСК межличностный
6.35
7.40
6.63
6.59
6.68
7.20
6.40
6.60
_
УСК – здоровье
5.25
6.00
6.38
6.05
6.09
5.80
6.60
5.80
_
Таблица 10.Динамика показателей выполнения диагностических методик у представителей группы высокой «клиентской активности»
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после тренинга)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.58
.88
.25
.44
2.75
_
Мнение «экспертов»
.50
.72
.17
.38
4.00
<0.1
Самоотчёты испытуемых
.96
.91
.25
.44
11.81
<0.01
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.21
.83
.42
.50
15.88
<0.001
Мнение «экспертов»
1.00
.88
.37
.49
9.13
<0.01
Самоотчёты испытуемых
1.29
.86
.50
.66
12.83
<0.001
Общение
Наблюдения экспериментатора
.92
.78
.33
.48
9.80
<0.01
Мнение «экспертов»
.75
.74
.17
.38
11.86
<0.01
Самоотчёты испытуемых
.96
.81
.21
.41
16.41
<0.001
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.04
.69
.33
.56
15.14
<0.001
Мнение «экспертов»
1.29
.69
.37
.49
27.97
<0.001
Самоотчёты испытуемых
1.13
.74
.17
.38
31.76
<0.001
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.29
.62
.13
.34
1.32
_
Мнение «экспертов»
.37
.58
.17
.38
2.19
_
Самоотчёты испытуемых
.25
.44
.04
.20
4.39
<0.05
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.81
.44
.29
.33
21.01
<0.001
Мнение «экспертов»
.78
.41
.25
.27
28.79
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.92
.43
.23
.29
41.53
<0.001
Ситуативная тревожность
40.33
7.14
29.07
3.49
30.15
<0.001
Личностная тревожность
49.11
9.99
40.11
7.37
9.99
<0.01
Общее состояние
44.58
9.33
55.74
5.79
19.62
<0.001
Субъективный контроль:
УСК общий
3.95
1.90
5.75
1.45
11.33
<0.01
УСК – достижения
5.05
2.04
6.70
1.87
7.13
<0.05
УСК – неудачи
4.40
1.82
6.35
1.93
10.84
<0.01
УСК – семья
4.70
1.63
6.65
1.53
15.25
<0.001
УСК – производство
3.80
2.28
5.50
1.64
7.31
=0.01
УСК межличностный
6.35
2.13
7.40
1.64
3.05
<0.1
УСК – здоровье
5.25
1.71
6.00
1.78
1.85
_
Количество испытуемых – 24 человека.
Таблица 11.Динамика показателей выполнения диагностических методик у представителей группы средней «клиентской активности»
(данные описательной статистики и результаты дисперсионного анализа)
ПОКАЗАТЕЛИ
Замер – 1
(до тренинга)
Замер-2
(после…)
F
P
m
s
m
s
Самочув-ствие
Наблюдения экспериментатора
.83
.76
.33
.48
7.39
<0.01
Мнение «экспертов»
.96
.86
.42
.58
6.53
<0.05
Самоотчёты испытуемых
1.13
.80
.33
.48
17.33
<0.001
Уверен-ность
Наблюдения экспериментатора
1.13
.85
.46
.51
10.86
<0.01
Мнение «экспертов»
1.13
.85
.58
.58
6.62
<0.05
Самоотчёты испытуемых
1.13
.80
.46
.51
11.92
<0.01
Общение
Наблюдения экспериментатора
1.13
.68
.42
.50
16.83
<0.001
Мнение «экспертов»
.87
.85
.29
.46
8.70
<0.01
Самоотчёты испытуемых
.79
.72
.17
.38
14.10
<0.001
Самовы-
ражение
Наблюдения экспериментатора
1.21
.51
.54
.59
17.63
<0.001
Мнение «экспертов»
1.38
.71
.63
.58
16.13
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.88
.80
.25
.53
10.21
<0.01
Мотива-
ция
Наблюдения экспериментатора
.38
.58
.08
.28
4.96
<0.05
Мнение «экспертов»
.63
.82
.21
.41
4.89
<0.05
Самоотчёты испытуемых
.50
.72
.17
.38
4.00
<0.1
Общая проблем-ность
Наблюдения экспериментатора
.93
.34
.37
.29
37.98
<0.001
Мнение «экспертов»
.99
.40
.43
.30
30.43
<0.001
Самоотчёты испытуемых
.88
.45
.28
.26
33.28
<0.001
Ситуативная тревожность
38.35
8.59
33.71
6.96
3.00
<0.1
Личностная тревожность
47.88
8.01
40.76
7.14
7.49
<0.05
Общее состояние
47.65
6.78
51.53
9.65
1.84
_
Субъективный контроль:
УСК общий
4.95
1.46
5.27
1.91
.39
_
УСК – достижения
5.73
1.96
6.36
2.01
1.13
_
УСК – неудачи
4.45
1.68
5.36
1.97
2.72
_
УСК – семья
5.82
1.44
6.27
1.45
1.09
_
УСК – производство
4.27
1.35
4.73
1.88
.85
_
УСК межличностный
6.59
1.89
6.68
1.76
.03
_
УСК – здоровье
6.05
1.56
6.09
1.60
.01
_
Количество испытуемых – 24 человека.
[1] Аналогичную задачу осуществляют также менеджеры, руководители, актёры, лекторы, ведущие общественных программ, диск-жокеи.
[2] У актёров, также, - «школы» Станиславского, Мейерхольда и др.
[3] Например, работа с непроизвольными ассоциациями при многократном прослушивании музыкальных сочинений; «терапевтическое» исполнение музыки пациентами; техники «вживания» в звучащее сочинение с целью обеспечить его максимальное воздействие и др.
[4] Хотя почти тут же он относит музыку Вагнера к числу «полезных»
[5] В последнее время всё больше и больше не ортодоксально мыслящих врачей признают, что даже воздействие химико-фармакологических средств нередко зависит от отношения к ним пациента, в частности от доверия к ним (например, эффект «плацебо»).
[6]Сочинения А.Веберна, К.Пендерецкого, А.Шнитке, С.Губайдулиной и многих других авторов.
[7] К ним относятся сочинения в стиле рок-, поп-музыки, произведения в стиле “нью-эйдж” и т.д.
[8] К ним относятся произведения докласической музыки, собственно классической и сочинения эпохи романтизма до начала ХХ века.
[9] Рукопись дипломной работы находится в библиотеке Астраханской государственной консерватории.
[10] Среди групп, не вошедших в эксперимент, наименьшая состояла из 4 человек (включая ведущего), наибольшая – из 15 человек.
Почему я выбрал профессую экономиста
Почему одни успешнее, чем другие
Периферийные устройства ЭВМ
Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)
Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника
