Договор транспортной экспедиции.

         По договору экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза ст. 801 ГК.

 

             В качестве дополнительных услуг в договоре транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких операций, как:

- получение требующихся для экспорта или импорта документов,

- выполнение таможенных и иных формальностей,

- проверка количества и состояния груза,

- его погрузка и выгрузка,

-  уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента,

- хранение груза,

- его получение в пункте назначения,

- а также выполнение иных операций и услуг, которые могут быть оговорены в заключаемом договоре.

 

        Экспедитором может быть любой предприниматель, как юридическое лицо, так и гражданин, получившие при осуществлении в рамках экспедиции погрузо-разгрузочной деятельности государственную лицензию на осуществление экспедиторских функций.

          Обязанности экспедитора может исполнять также перевозчик, осуществляющий перевозку груза.

            ГК определяет лишь важнейшие требования к такому договору:

 -         письменную форму (ст. 802),

- предоставление клиентом экспедитору необходимой документации (ст. 804),

- порядок одностороннего отказа от договора (ст. 806),

- ответственность экспедитора (ст. 803).

 

                  Особенности заключения и исполнения договора транспортной экспедиции:

 

1. Для исполнения договора экспедиции экспедитор должен получить от клиента подробную информацию в отношении груза и условий выполнения экспедиторских услуг, объем которой должен быть определен в договоре транспортной экспедиции.

2. Согласно ст. 804 ГК клиент несет ответственность за убытки, вызванные неполнотой и неточностью предоставленной экспедитору информации, а в случае непредоставления необходимой информации экспедитор вправе не приступать к исполнению соответствующих обязанностей.

3. В соответствии с ГК ответственность экспедитора по договору транспортной экспедиции наступает согласно общим правилам гражданского законодательства, предусмотренным в гл. 25 ГК (ч. 1 ст. 803 ГК). Это означает, что экспедитор, в отличие от перевозчика, несет повышенную ответственность, должен возмещать все убытки, а не только в пределах стоимости груза, и отвечает как предприниматель независимо от наличия в его действиях вины (п. 3 ст. 401 ГК).

4. Однако эти общие правила имеют одно практически важное исключение, предусмотренное ч. 2 ст. 803 ГК. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик. Приведенная норма, как правило, ведет к ограничению ответственности экспедитора стоимостью груза, перевозку которого организует экспедитор.

5. Принятый в соответствии с п. 3 ст. 801 ГК Федеральный закон от 30 июня 2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности" содержит дополнительные указания о правах и обязанностях участников договора экспедиции, а также более полно определяет их имущественную ответственность и порядок предъявления претензий и судебных исков.

6. Экспедитор вправе отступать от указаний клиента, если это в интересах клиента и экспедитор не мог связаться с ним.

7. Страхование грузов допускается только при наличии об этом прямого разрешения в договоре экспедиции.

8. Клиент обязан уплатить экспедитору вознаграждение, обусловленное договором, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

9. При несохранности груза наряду с возмещением клиенту реального ущерба и возвращением соответствующей части уплаченного вознаграждения экспедитор обязан возместить клиенту упущенную выгоду, связанную с несохранностью, но если она произошла по вине экспедитора (п. 4 ст. 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности).

10. О несохранности груза экспедитор должен быть в письменной форме уведомлен во время выдачи груза или не позднее, чем в 30-дневный срок со дня приема груза (ст. 8 Закона).

11. Предусмотрена ответственность экспедитора в виде возмещения убытков за нарушение срока исполнения его обязательств, если он не докажет, что просрочка вызвана непреодолимой силой или виной клиента (п. 1 ст. 9 Закона).

12. Введена ответственность клиента за несвоевременную уплату экспедитору вознаграждения и понесенных им расходов в виде неустойки за каждый день просрочки (п. 2 ст. 10 Закона).

13. Определенные Законом пределы ответственности экспедитора не могут быть изменены договором сторон.

14. Претензии к экспедитору должны быть заявлены в течение шести месяцев и рассмотрены им в течение 30 дней, а исковая давность по требованиям из договора экспедиции составляет один год со дня возникновения права на предъявление иска (ст. 12-13 названного Закона).

15. Порядок и условия оплаты экспедиторских услуг ГК и Закон о транспортно-экспедиционной деятельности не регламентируют, они должны определяться заключенным договором.

 

                              Договор хранения.

1. Понятие, общая характеристика и особенности договора хранения.

2. Элементы договора хранения.

3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору хранения.

4. Особенности хранения на товарном складе.

5. Специальные виды хранения.

 

 

    Цибуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980.

       Глава 47 ГК РФ.

 

                                                1.

Договор хранения является одним из наиболее распространенных договоров. Он используется в разных сферах экономики и в бытовых отношениях. Согласно ст. 886 ГК одна сторона договора (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

От договора имущественного найма договор хранения отличается тем, что заключается в интересах поклажедателя и не предполагает пользования вещью хранителем. Общим для этих договоров является необходимость вернуть именно ту вещь, которая была передана хранителю или арендатору, а не подобную ей. В отличие от договора займа хранитель не вправе осуществлять в отношении вещи права собственника, не может распоряжаться переданными ему вещами, а должен их сохранять. Исключение предусмотрено для хранения родовых вещей (ст. 890, 918).

По договору хранения вещь передается во временное владение хранителя. Этим договор хранения отличается от широко распространенного договора принятия на охрану имущества, в том числе органами вневедомственной охраны. В последнем случае владение вещью не передается, а содержание договора определяется нормами о возмездном оказании услуг или подряде.

Договор хранения отличается и от трудового договора, который заключается со сторожем или другим материально ответственным лицом и регулируется нормами трудового законодательства.

Возможны два вида договора хранения. Первый направлен на сохранение уже переданных вещей. Это - реальный договор. Правоотношения сторон возникают с момента передачи вещи с согласия хранителя. Второй обязывает хранителя принять вещь на хранение в будущем. Это - консенсуальный договор, так как права и обязанности сторон возникают в момент заключения договора. Заключение такого договора предусмотрено законом только для хранителей, которыми являются организации, и только для тех из них, которые осуществляют хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. В силу п. 3 ст. 23 ГК индивидуальный предприниматель тоже может выступать в качестве хранителя в консенсуальном договоре хранения.

Договор хранения предполагается безвозмездным. Тогда это односторонний договор. Возмездное хранение основано на двустороннем договоре. Вознаграждение хранителю должно быть специально предусмотрено в законе или договоре. Очевидно, что возмездным чаще всего является договор, в котором хранитель - организация, занимающаяся хранением чужих вещей в качестве профессиональной деятельности.

Обязанности хранения могут быть основаны и непосредственно на законе (ст. 906 ГК).

На хранение некоторых вещей требуется лицензия, выданная соответствующими органами исполнительной власти. Кроме Закона о лицензировании, содержащего перечень лицензируемых видов деятельности, в том числе и хранение материалов, которые требуют специальных мер безопасности, лицензирование может быть предусмотрено другими законами.

2. Договор хранения часто является самостоятельным, но может быть и составной частью иных соглашений - договоров перевозки, подряда, поставки и др. В таких случаях хранение - дополнительный элемент других обязательств, принятых стороной для исполнения основного обязательства, и взаимоотношения сторон по хранению регулируются нормативными актами, относящимися к основному договору.

Так, согласно Федеральному закону от 10 января 2003 г. "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации"*(396), охрана грузов в пути следования и на железнодорожных станциях обеспечивается перевозчиком.

Во многих статьях УЖТ предусматриваются конкретные обязанности перевозчиков и владельцев мест общего пользования, к которым относятся и склады по обеспечению сохранности грузов и багажа (ст. 23, 24, 26 и др.). Для других видов перевозки эти отношения регулируются соответствующими транспортными уставами и кодексами.

Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами*(397) устанавливают, что "комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, переданного комитентом для продажи". Размер и порядок возмещения нанесенного комитенту ущерба определяются соглашением сторон.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. "О связи"*(398) предусматривает ответственность операторов связи за сохранность принятых почтовых и иных отправлений.

3. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. Термин "поклажедатель" заимствован ГК из русского дореволюционного законодательства, в котором хранение называлось поклажей, а стороны договора - поклажедателем и поклажепринимателем. В качестве поклажедателей могут выступать любые лица, в том числе недееспособные, и соответствующая сделка не должна признаваться ничтожной, если она совершена к выгоде недееспособного (ст. 171, 172 ГК).

Поклажедатель может не быть собственником имущества. На хранение могут передаваться и чужие вещи, и для этого не требуется согласия или доверенности собственника. Например, в соответствии со ст. 1004 ГК комиссионер, у которого находится имущество комитента, если последний в установленный срок не распорядится своим имуществом, вправе сдать это имущество на хранение за счет комитента.

Обязательство хранения может быть основано на судебном решении. В качестве меры по обеспечению прав кредиторов арбитражный суд, при принятии заявления о банкротстве должника, может обязать последнего передать ценные бумаги, валютные ценности и иное имущество должника на хранение третьим лицам. Собственник сохраняет возможность истребовать свою вещь у хранителя на основании виндикационного иска (ст. 302, 303 ГК).

Хранитель должен быть дееспособным лицом. Он может заниматься хранением в качестве профессиональной деятельности или в единичных случаях, чаще всего оказывая дружескую услугу. На практике возникают споры о личности хранителя, если имущество было принято на хранение работником предприятия без соответствующего оформления, вопреки установленным правилам. В таких случаях соглашение гражданина с работником предприятия (организации) службы быта о выполнении работы без соответствующего оформления не порождает прав и обязанностей между гражданином и этим предприятием (организацией). В качестве хранителя здесь выступает и несет ответственность за утрату или повреждение переданного имущества не юридическое лицо, а непосредственно тот работник, который принял на себя соответствующие обязательства. Однако если действия работника не вызывали сомнения в его полномочиях заключать сделку от имени организации, такой договор нужно считать заключенным от имени профессионального хранителя, поскольку любое лицо, действующее в соответствующей обстановке, должно рассматриваться в качестве представителя организации (п. 1 ст. 182 ГК).

Пользование вещами, взятыми на хранение, без согласия поклажедателя не допускается, за исключением случая, когда это необходимо для обеспечения сохранности имущества и не противоречит договору хранения (ст. 892 ГК).

Иногда предоставление хранителю права пользования вещью является формой его вознаграждения за услуги. Если хранителю предоставлено право пользования вещью, то содержание такого договора во многом сходно с содержанием договора безвозмездного пользования (см. гл. 36 ГК). Основным признаком, различающим эти договоры, является цель передачи вещи, которая во многом определяет правоотношения сторон. Договор безвозмездного пользования заключается в интересах ссудополучателя, поэтому последний должен осуществлять текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание вещи. Он же во многих случаях несет риск случайной гибели или повреждения вещи. Договор хранения заключается в интересах поклажедателя. Последний несет необходимые расходы для обеспечения сохранности вещи, риск ее случайной гибели или повреждения. Передать вещь в безвозмездное пользование может только собственник или управомоченные им лица, а на хранение - и другие лица. В отличие от безвозмездного пользования, по договору хранения поклажедатель может в любое время и без объяснения причин прекратить действие договора.

Предметом хранения могут быть любые вещи, в том числе документы, ценные бумаги. Деньги могут быть предметом договора хранения, если они не обезличиваются. Иначе правильнее определять соглашение как договор займа (гл. 42 ГК) или договор банковского вклада (гл. 44 ГК).

Гражданский кодекс прямо не исключает из предметов хранения недвижимость. Однако следует полагать, что недвижимое имущество не может быть передано на хранение. Его сохранность обеспечивается иными способами, в частности, наличием трудовых отношений, договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК). Исключение составляет положение п. 3 ст. 926 ГК о хранении вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

Предметом договора хранения не могут являться животные, они могут быть переданы на содержание, а часто и в пользование другим лицам*(399). Такое соглашение обычно оформляется как возмездное оказание услуг и требует от лица, принявшего животное, выполнения многих дополнительных к хранению обязанностей; этот вывод подтверждается сравнением положений ГК о находке и безнадзорных животных (ст. 228-232 ГК). В отношении находки ГК предусматривает передачу ее на хранение другим лицам, а в отношении безнадзорных животных - передачу их на содержание или на содержание и в пользование.

4. Возможны случаи, когда принятые на хранение вещи одного поклажедателя смешиваются с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Такое хранение, называемое иррегулярным (неправильным), применяется только в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, и может устанавливаться лишь в отношении вещей, определенных в договоре родовыми признаками. Подобная ситуация чаще всего возникает при хранении вещей на элеваторах, в холодильниках, овощехранилищах общего пользования и т.п. складах.

При иррегулярном хранении встает вопрос о том, кому принадлежит право собственности на переданные родовые вещи. Он приобретает практическое значение, в частности при гибели вещи. Ведь риск случайной гибели или повреждения имущества несет собственник, а не хранитель, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК). Считается, что при иррегулярном хранении возникает общая долевая собственность всех поклажедателей, и потому потери должны распределяться между ними пропорционально количеству сданных на хранение вещей, если иное не установлено договором хранения. По-видимому, это специальный случай общей долевой собственности поклажедателей с обезличением их долей, так как нормы гл. 16 ГК об общей собственности к данным отношениям неприменимы. При хранении вещей с правом распоряжения ими их собственником должен считаться хранитель*(400).

 

                                                    2.

Форма договора хранения зависит от вида договора и стоимости имущества, переданного на хранение. Форма реального договора хранения (п. 1 ст. 887) определяется в соответствии со ст. 161 ГК, т.е. договор между юридическими лицами и гражданами должен быть совершен в простой письменной форме. Для сделок между гражданами письменная форма обязательна, если стоимость переданной вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Размер обусловленного вознаграждения не имеет значения.

Вместо письменного договора его заключение часто подтверждается выдачей сохранной расписки, квитанции, жетона или иного знака или документа, подписанного хранителем. Они приравниваются к письменным доказательствам, если такая форма предусмотрена законом, иным правовым актом или обычна для данного вида хранения. В частности, для хранения вещей в гардеробах организаций гражданам выдается легитимационный знак - номерок, жетон и т.п.

В соответствии со ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, а в ст. 887 ГК такое условие для хранения не предусмотрено. В то же время данная статья устанавливает исключение из правил ст. 162 ГК для случаев, когда передача вещи на хранение была вызвана чрезвычайными обстоятельствами - пожаром, другим стихийным бедствием, внезапной болезнью и т.п., - в этих случаях такая передача может быть доказываема свидетельскими показаниями. Исключение вполне оправданно, поскольку стороны не могли это предвидеть, и потому заключение письменной сделки, требующее времени, было для них невозможно или затруднительно. Пункт 3 ст. 887 допускает свидетельские показания также при нарушении простой письменной формы договора, если имеется спор по поводу тождества вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Для договора, по которому хранитель обязуется в будущем принять от поклажедателя вещь на хранение (консенсуальный договор), закон предусматривает только письменную форму (абз. 2 п. 1 ст. 887).

В быту к договору хранения часто приравнивают простую просьбу присмотреть за вещью, например на вокзале, пляже и в других случаях. Однако, как правильно указывалось в юридической литературе*(401), правовые отношения по договору хранения возникают из действий, направленных на передачу определенного имущества на сохранность другому лицу. Заключая договор хранения, стороны должны представлять основные последствия взаимного согласования их волеизъявлений, осознавать, что один передает другому конкретную вещь именно на сохранение, вступает с ним для этой цели в договорные отношения, а другой согласен принять на себя обязанности по хранению вещи*(402) и ответственность за нарушение этой обязанности.

 

                                                          3. 

1. Основная обязанность хранителя - обеспечить сохранность вещи в течение срока ее хранения. Для этого он должен принимать все предусмотренные договором и другие необходимые меры (ст. 891 ГК). В законе различаются обязанности хранителя при возмездном и безвозмездном хранении, а также при хранении профессиональным хранителем. При возмездном хранении и хранении профессиональным хранителем ответственность хранителя более строгая, что отражается на конкретных обязанностях хранителя.

В реальном договоре хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (ст. 889 ГК). Если срок хранения не предусмотрен и не может быть определен исходя из условий договора, хранитель обязан хранить вещь до ее востребования поклажедателем.

В случаях, когда срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения потребовать от поклажедателя взять вещь обратно, предоставив ему для этого разумный срок. Понятия "обычного" и "разумного" срока в случае спора должен определять суд. Специальные правила существуют для определения срока возврата вещей на транспорте и в органах связи.

Исходя из того, что договор хранения заключается в интересах поклажедателя, ему предоставлено право потребовать возврата вещи досрочно. К этим отношениям не применяется правило, установленное п. 2 ст. 314 ГК о семидневном льготном сроке для исполнения обязательства со дня предъявления кредитором требования, поскольку переданное хранителю имущество имеется у него в наличии и может быть возвращено немедленно.

Хранитель же не вправе досрочно вернуть переданную ему на хранение вещь, так как это противоречит существу данного обязательства. Исключение составляют особые случаи, например ликвидация юридического лица.

В консенсуальном договоре, обязывающем принять в будущем вещь на хранение, поклажедатель может односторонне отказаться от договора. Однако он должен сообщить хранителю "в разумный срок" об отказе от его услуг. "Разумный срок", названный в ст. 888 ГК, должен определяться с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, т.е. предмета обязательства, условий передачи вещи и других обстоятельств, влияющих на действия сторон.

Хранитель, который не был своевременно предупрежден об отказе поклажедателя и понес убытки в связи с несостоявшейся передачей ему вещи, в частности произвел специальные расходы для обеспечения ее сохранности, вправе требовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено законом или договором. Убытки подлежат возмещению в соответствии со ст. 15 и 393 ГК.

Хранитель освобождается от обязанности принять вещь, если в обусловленный срок она ему не будет передана. Это - частный случай просрочки кредитора (ст. 406 ГК), но с особыми последствиями. Освобождение хранителя от своей обязанности при просрочке поклажедателя допускается, когда иное не предусмотрено договором хранения. В противном случае наступают общие последствия просрочки кредитора - его обязанность возместить причиненные убытки.

В договоре могут быть предусмотрены специальные меры для обеспечения сохранности имущества и его защиты от хищения, повреждений, сырости и других опасностей. Эти меры хранитель должен соблюдать. Если же в договоре способы хранения не предусмотрены, то при безвозмездном хранении обязанности хранителя ограничиваются той мерой заботы, которая применяется им к собственному имуществу. Например, хранитель отвечает за гибель или порчу имущества, если он при общей опасности спас только свои вещи и не докажет, что невозможно было спасти вещи, принятые на хранение. При возмездном хранении хранитель отвечает за сохранность имущества по общим правилам ГК (ст. 401).

2. В ГК специально выделены обязанности хранителя и поклажедателя при хранении вещей с опасными свойствами (ст. 894):

1) Хранение таких вещей требует особых мер предосторожности. Поэтому хранитель при заключении договора должен быть поставлен в известность об опасных свойствах вещи, в противном случае негативные последствия несет поклажедатель.

2) Если хранителю известны опасные свойства вещей, он обязан обеспечить необходимые меры для сохранности имущества, а также безопасности окружающих лиц и их имущества, в том числе других поклажедателей.

При проявлении вещами их опасных свойств они подлежат срочному возврату поклажедателю, а если это невозможно, обезвреживанию или уничтожению хранителем. Последний должен возместить причиненные убытки, если ему были известны опасные свойства вещей и он не принял необходимых мер для их сохранности. Ответственность хранителя возместить убытки распространяется и на третьих лиц, чье имущество было повреждено при проявлении вещами опасных свойств. Если же хранитель докажет, что, несмотря на соблюдение им всех мер предосторожности, вещи проявили свои опасные свойства и поэтому их пришлось обезвредить или уничтожить, он освобождается от возмещения поклажедателю убытков. Такая ситуация может возникнуть при обстоятельствах, относящихся к непреодолимой силе, что является общим основанием освобождения должника от ответственности (ст. 401 ГК).

3. Может возникнуть необходимость изменения условий хранения вещи, предусмотренных договором. Хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом поклажедателя, дождаться его указаний и следовать им. Однако если такое изменение требуется для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа поклажедателя (ст. 893 ГК). Необходимость таких изменений может быть обусловлена тяжелой болезнью хранителя, изъятием помещения и др. В случаях, когда имуществу грозит непредвиденная опасность и необходимы срочные меры, вплоть до его реализации, хранитель должен принять их самостоятельно.

Передача вещи на хранение другому лицу без согласия поклажедателя, как правило, не допускается, так как при передаче вещи на хранение имеет значение личность хранителя. Исключение составляют случаи, когда хранитель вынужден изменить условия хранения в интересах поклажедателя и передать имущество третьему лицу, не имея возможности получить на это согласие поклажедателя. Однако хранитель должен немедленно известить поклажедателя и несет ответственность за невыполнение договорных обязательств, так как в данном случае имеет место не перевод долга (ст. 391 ГК), а возложение исполнения обязательства на третье лицо (ст. 313 ГК).

При определении качества и количества возвращаемых вещей учитывается их естественное ухудшение во время хранения, а также естественная убыль (испарение, усушка, выветривание и т.п.) или иные изменения, вызванные естественными свойствами вещей. Эти изменения в отношении конкретных видов вещей определяются установленными правовыми актами (нормами естественной убыли), а также обычными результатами хранения подобного рода вещей, деловыми обыкновениями.

4. Хранитель вправе при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, самостоятельно продать ее по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи превышает 100 установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в соответствии со ст. 447-449 ГК. Это возможно, если: 1) иное не предусмотрено договором; 2) хранитель письменно предупредил поклажедателя (ст. 899 ГК).

В споре по конкретному делу хранитель-предприниматель потребовал в письменной форме от поклажедателя забрать товар - стиральный порошок и оплатить расходы по хранению. Поскольку срок хранения давно истек, а поклажедатель товар не вывез, по решению суда и постановлению судебного пристава-исполнителя товар был продан, а остаток денег после вычета расходов по хранению передан поклажедателю. Последний посчитал, что действительная стоимость порошка выше вырученной цены и потребовал возместить ему убытки. Апелляционная инстанция отказала поклажедателю во взыскании убытков, так как умысла или грубой небрежности со стороны хранителя не было. Это решение соответствует ст. 899 ГК.

5. В обязательствах поклажедателя оплатить услуги хранителя нужно различать три его обязанности, содержание и исполнение которых ГК регламентирует по-разному.

1) Обязанность по уплате вознаграждения предусмотрена для возмездных договоров, как правило, заключенных с лицом, для которого данная деятельность является профессиональной. Размер платы за хранение специализированными организациями обычно определяется едиными ставками и тарифами, а в остальных случаях - соглашением сторон. Возможно установление дифференцированных ставок. Например, по приказу ГТК России от 18 декабря 1995 г. региональные таможенные управления могут устанавливать дифференцированные размеры сборов за хранение, превышающие предусмотренные нормативными актами для конкретных складов, исходя из их местонахождения, сложившейся конъюнктуры цен на складские услуги, заполняемости складских помещений и иных экономических факторов. Плата за хранение уплачивается или по окончании хранения, или по установленным периодам соответствующими частями (ст. 896 ГК). При просрочке платы более чем на половину периода хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать вещь.

В ст. 896 ГК установлены правила об уплате вознаграждения, когда хранение прекращается досрочно. Если это происходит по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не имеет права на вознаграждение, а уплаченные ему суммы подлежат возврату. Если за досрочное прекращение хранения хранитель не отвечает, он имеет право на вознаграждение соразмерно сроку хранения. В случае, если досрочное прекращение хранения связано с невыполнением поклажедателем его обязанностей относительно сданных на хранение вещей с опасными свойствами, хранитель имеет право на всю сумму вознаграждения.

Хранение предполагается безвозмездным, если оно осуществляется непрофессиональным хранителем. Однако законом или договором может быть предусмотрено иное.

2) Хранитель имеет право на возмещение своих расходов на хранение вещи. При безвозмездных отношениях возмещаются необходимые уже произведенные затраты. Отсюда следует, что они должны быть определены и доказаны. При возмездном хранении такие расходы включаются в общее вознаграждение и, как правило, специально не выделяются. Эти правила диспозитивны и могут быть изменены законом или договором хранения.

3) В процессе хранения может появиться необходимость произвести чрезвычайные расходы, не предусмотренные условиями договора или превышающие обычные затраты при хранении подобного рода вещей. Такие расходы, разумеется, не включаются в общее вознаграждение за хранение вещи, а возмещаются по общему правилу с согласия поклажедателя, которое может быть выражено как предварительно, так и впоследствии, в виде одобрения действий хранителя. Непредвиденные расходы возмещаются поклажедателем хранителю также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 898 ГК), в частности и тогда, когда на них не получено его согласие. Обязанность поклажедателя возместить такие расходы без его согласия предусмотрена, например, в ст. 893 ГК. Однако в этих случаях размер возмещения ограничен тем ущербом, который мог быть причинен вещи, если бы расходы не были произведены (абз. 2 п. 2 ст. 898). Хранитель может требовать оплаты уже произведенных расходов, но не возмещения всего ущерба, который мог быть причинен, если бы эти расходы не были произведены. Указанные ограничения не исключают возможности предъявления хранителем поклажедателю дополнительного требования по нормам о неосновательном обогащении (см. гл. 60 ГК).

6. Обязанностью поклажедателя является получение вещи по истечении обусловленного срока ее хранения. При невыполнении этой обязанности хранитель, как уже отмечено, вправе самостоятельно реализовать предметы хранения в соответствии с установленными правилами. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Возврату подлежат именно те вещи, которые были переданы на хранение. Рассмотрев конкретное дело, Высший Арбитражный Суд РФ установил, что хранитель - ОАО "Завод специальных подшипников" принял на хранение от ОАО Самарской корпорации "Шар" по двум накладным 24 619 штук авиационных подшипников. Поклажедатель по истечении срока хранения не забирал переданные на хранение подшипники, несмотря на неоднократные предупреждения хранителя. Впоследствии оказалось, что из этих подшипников паспорта имеются только на 10619 штук, хотя истец утверждал, что передавал хранителю все подшипники с паспортами. Ответчик объяснял это тем, что в процессе хранения определенным видам подшипников старые паспорта были заменены. Хотя судебные решения по данному делу были приняты о взыскании стоимости всех подшипников, находившихся на хранении у завода, ВАС РФ нашел, что судебные акты приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам и подлежат отмене. При новом рассмотрении спора суду необходимо дать оценку вины каждой из сторон, имея в виду то, что при просрочке поклажедателя хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности*(403).

7. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по общим правилам о гражданской ответственности (ст. 401 ГК).

Профессиональный хранитель несет ответственность даже при отсутствии своей вины. Рассмотрев конкретное дело, по которому хранитель - ООО "Фартинг" передало принятое на хранение зерно ненадлежащим лицам, предъявившим поддельные документы - доверенности и письма, арбитражный суд взыскал с хранителя стоимость зерна. В возражениях на иск хранитель сослался на заключение эксперта, согласно которому документы представляли собой высококачественное выполнение компьютерных копий оригиналов, а также на отсутствие своей вины и деловые обыкновения. Однако суд отверг эти доводы, так как профессиональный хранитель отвечает и при отсутствии своей вины, а ссылки на деловые обыкновения и непреодолимую силу были признаны судом неосновательными.

Как уже отмечалось, при просрочке поклажедателя или иной его вине ответственность хранителя является менее строгой - он отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (п. 1 ст. 901 ГК).

Размер ответственности хранителя существенно различается при возмездном и безвозмездном хранении. В первом случае хранитель несет ответственность за причиненные убытки в полном объеме в соответствии со ст. 15 и 393 ГК, т.е. он должен возместить как реальный ущерб - расходы, которые поклажедатель понесет для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества, так и упущенную выгоду, т.е. неполученные доходы, которые поклажедатель мог получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Однако это правило является диспозитивным, т.е. законом или договором может быть предусмотрено иное (п. 1 ст. 902 ГК).

Во втором случае - при безвозмездном хранении ответственность ограничивается только реальным ущербом. Данное правило императивно, оно не может быть изменено соглашением сторон. Особым является случай, когда по вине хранителя качество вещи изменилось настолько существенно, что ее нельзя использовать по назначению. По требованию поклажедателя это может быть приравнено к уничтожению или утрате вещи с вытекающими отсюда имущественными последствиями, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 402 ГК).

Размер ответственности хранителя часто заранее предопределен суммой оценки, указанной в выданной хранителем квитанции или ином документе. Однако если поклажедатель докажет, что действительная стоимость утраченной или поврежденной вещи выше этой суммы, он вправе требовать дополнительных платежей. Это положение применяется в судебной практике и имеет большое значение в современных условиях, когда стоимость имущества быстро меняется.

В случаях, когда поклажедатель сам объявил ценность предмета хранения, ответственность хранителя ограничена объявленной ценностью, даже если объявленная ценность не соответствует действительной стоимости вещи. При этом поклажедатель лишает себя права доказывать, что реальная стоимость вещи выше объявленной.

Для определения размера ответственности хранителя большое значение имеет цена, из которой следует исходить при определении суммы убытков. Она определяется по ценам места исполнения обязательства в день добровольного удовлетворения требования поклажедателя или в день предъявления либо удовлетворения иска в соответствии с правилами, установленными в ст. 424 ГК.

 

                                                           4. 

Договор складского хранения. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги (абз. 2 п. 1 ст. 907).

Товарный склад является юридическим лицом. Его учредителями могут быть юридические лица различных организационно-правовых форм и индивидуальные предприниматели. К товарным складам не относятся склады структурных подразделений, розничных, производственных, строительных и иных предприятий и организаций.

Различаются товарные склады общего пользования и ведомственные. Товарный склад признается складом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает его обязанность принимать товары на хранение от любого товаровладельца (ст. 908 ГК). Ведомственные товарные склады обслуживают определенные организации. Они тоже могут, но не обязаны брать на хранение имущество посторонних организаций. Такие склады существуют на транспорте, на таможне, при оптовых торговых и других организациях. Договор хранения в них имущества регулируется ведомственными и иными нормативными актами.

Товарные склады принимают на хранение товары с раздельным хранением и с обезличением. В первом случае вещи поклажедателей должны храниться на складе раздельно, каждый из них сохраняет право собственности на свое имущество. Во втором случае родовые вещи смешиваются с аналогичными заменимыми вещами, принадлежащими разным лицам. Склад обязуется вернуть каждому из них равное сданному на хранение количество вещей того же рода и качества. Такой способ хранения для склада предпочтителен, так как он значительно уменьшает расходы на хранение и упрощает складские работы. Поклажедатель также выигрывает в расходах на хранение, но рискует получить обратно имущество, которое по каким-то признакам не будет соответствовать сданному на хранение.

В положении о складе может быть предусмотрено, что товары, хранящиеся на складе, могут подвергаться дополнительным операциям, в частности, очистке, сушке, помещению в защитную упаковку, окрашиванию для защиты от ржавчины и др. Могут также производиться работы по сортировке товара, упаковке, переупаковке, тестированию, погрузке, транспортировке и др. Эти дополнительные услуги производятся за особое вознаграждение. Специальным видом является хранение на товарных складах вещей с правом хранителя распоряжаться ими.

Договор хранения на товарном складе оформляется письменно, чаще всего складским документом, где подчеркивается, что на складе хранятся именно товары, рассчитанные на реализацию. Последняя часто происходит при непосредственном участии склада.

Основой деятельности товарного склада общего пользования является публичный договор, регламентированный ст. 426 ГК. Такой договор склад должен заключать с каждым, кто к нему обратится, на равных условиях, кроме случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами для отдельных категорий лиц. При необоснованном отказе или уклонении склада от заключения публичного договора при наличии возможности взять товары на хранение поклажедатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возместить ему причиненные убытки. Одновременно договор хранения на товарном складе можно характеризовать как договор присоединения, так как он заключается посредством заранее заготовленных формуляров*(404). О принадлежности к складам общего пользования должно сообщаться в объявлениях и рекламе, исходящих от такого склада.

Статьи 909-911 ГК устанавливают некоторые особые правила деятельности товарных складов. Это объясняется большим количеством хранящихся на них товаров, необходимостью обеспечения их правильной приемки, хранения и выдачи поклажедателям и соблюдения других обязательств по договору хранения.

Установлена обязанность товарного склада, если иное не предусмотрено договором, за свой счет проверять при приеме товаров их количество и внешнее состояние, а при возвращении товаров - их количество. Невыполнение этих обязанностей может повлечь негативные последствия для поклажедателя, так как предполагается, что товар принят и возвращен в соответствии с договором хранения. Оспаривание данного предположения ограничено сроком в три дня. По истечении указанного срока требуются убедительные доказательства нарушения складом условий договора хранения (ст. 911 ГК).

Поклажедатель вправе осматривать во время хранения сданное имущество, чтобы убедиться в его сохранности. Когда товар хранится с обезличением, контроль осуществляется путем взятия проб. Если сохранность товара внушает опасения, поклажедатель вправе принимать необходимые меры для обеспечения его сохранности. Нужно полагать, что указанные права может осуществлять только поклажедатель, который не всегда является товаровладельцем. Последний в этом случае не является стороной договора хранения и не обладает по нему самостоятельными правами.

Товарный склад более свободен, чем иные хранители, в выборе способов хранения и может самостоятельно изменить его условия. Он осуществляет свою деятельность профессионально и лучше, чем поклажедатель, может определить необходимые для этого способы. Однако при обнаружении повреждений товара или при необходимости существенных изменений условий хранения он должен поставить об этом в известность поклажедателя.

Складские документы. Договор хранения на товарном складе отличается от других видов договора хранения особым оформлением. Согласно ст. 912 ГК товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение следующие складские документы: двойное складское свидетельство; простое складское свидетельство; складскую квитанцию.

Двойное складское свидетельство состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами.

Наиболее простым оформлением является складская квитанция, которая удостоверяет заключение договора хранения, количество и внешнее состояние принятого товара. Взаимоотношения сторон определяются в соответствии с общими правилами реального договора хранения. Держатель квитанции может распорядиться товаром на основании общих норм об уступке требования (ст. 382-390 ГК).

Простое и двойное складские свидетельства должны содержать все реквизиты, указанные в ст. 913 ГК, и тогда их держатели имеют возможность отчуждать и закладывать поименованный в них товар, находящийся на хранении на складе, без его перемещения, т.е. как простое, так и двойное складские свидетельства являются товарораспорядительными документами. Однако их правовая природа имеет существенные различия.

а) Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя. Оно может свободно передаваться другим лицам и быть средством оформления продажи товара, находящегося на товарном складе. Последний должен передать товар лицу, предъявившему простое складское свидетельство, и все вопросы решать с ним. Право собственности на товар у покупателя возникает с момента передачи ему товарораспорядительного документа, что соответствует п. 3 ст. 224 ГК.

б) Двойное складское свидетельство состоит, как уже отмечено, из двух раздельных частей - складского и залогового свидетельств, что обеспечивает значительные удобства при обращении товара - его продаже, передаче в залог и т.п. Для каждой из двух частей установлены обязательные реквизиты, отсутствие которых лишает документ товарораспорядительных качеств.

Первая часть - складское свидетельство - доказывает принадлежность товара конкретному лицу, определяет его основные признаки, обязательства поклажедателя и удостоверяет принятие товара на хранение складом. На основании этого документа товар может быть продан, обменен и т.п. по передаточной надписи (индоссаменту). При этом складское свидетельство вручается новому владельцу (приобретателю) товара с оставлением последнего на складе. Взять товар владелец может только при предъявлении вместе со складским и залогового свидетельства. При получении части товара документы заменяются.

Вторая часть - залоговое свидетельство (варрант) - представляет собой документ, предназначенный для передачи товара в залог. Он удостоверяет право залога, вручается залогодержателю, который может самостоятельно передавать его другим лицам по передаточной надписи (индоссаменту). В складском свидетельстве делается запись о сумме и сроке установления залога. Приобретая складское свидетельство без варранта, покупатель должен предполагать, что товар обременен залогом и для его получения со склада необходимо рассчитаться с залогодержателем в обмен на варрант.

Товарный склад обязан при выдаче товара получить от другой стороны обе части двойного складского свидетельства. Нарушение этой обязанности влечет имущественную ответственность склада перед держателем варранта в размере всей обеспеченной суммы залога. Вместе с тем если держатель складского свидетельства представит квитанцию об оплате всей суммы долга по залоговому свидетельству, товар должен быть выдан при отсутствии варранта.

Права поклажедателя обеспечиваются обязательственным требованием к складу о выдаче товара соответствующего качества и количества в срок и в месте, которые определены договором. Нужно полагать, что поклажедатель имеет право на досрочное получение товара в соответствии с общими положениями договора хранения. Это обязывает склад всегда иметь в наличии достаточное количество аналогичных вещей, чтобы своевременно удовлетворить требования контрагента.

 

                                               5. 

В ст. 919-926 ГК выделены шесть специальных видов хранения, которые не исчерпывают всех возможных видов хранения. Указанные в ГК специальные виды хранения регулируют в основном отношения граждан с предпринимателями, защищают интересы граждан и являются публичными договорами.

Хранение в ломбарде. Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является, как правило, дополнительным обязательством к кредитному договору.

Хранение, так же как и залог вещей в ломбарде, характеризуется особым субъектным и объектным составом правоотношения. В качестве поклажедателя выступает только гражданин, в качестве хранителя - специализированная организация - юридическое лицо, действующее на основании лицензии. Предметом хранения могут быть вещи потребительского назначения, в том числе изделия из драгоценных металлов и камней.

Лицензируется деятельность ломбарда органами исполнительной власти субъектов РФ. Они же определяют перечень предметов, принимаемых ломбардами в залог и на хранение.

Для получения лицензии ломбард должен иметь оборудованное помещение, обеспечивающее сохранность имущества, и представить заключения органов санитарно-эпидемиологической и государственной противопожарной службы о соответствии этих помещений предъявляемым требованиям, а также заключение территориальной государственной инспекции пробирного надзора о возможности приема на хранение изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, если ломбард предполагает принимать такие изделия. Работники ломбарда, осуществляющие прием, хранение и реализацию принятого имущества, должны иметь специальную профессиональную подготовку.

Деятельность конкретного ломбарда ограничена территорией, определенной в его лицензии. Осуществление деятельности на территории другого субъекта РФ требует регистрации лицензии в органе лицензирования на территории этого субъекта.

Деятельность ломбарда возмездна. Прием и оценка сдаваемых на хранение вещей оформляются именной сохранной квитанцией, а при выдаче ссуды под залог вещей - залоговым билетом.

Ломбард несет повышенную ответственность за сохранность имущества: он обязан страховать за свой счет в пользу поклажедателя принятые на хранение вещи на момент их принятия в размере их полной рыночной стоимости. Основания ответственности ломбарда определены общими положениями о хранении, установленными в ст. 901 ГК.

Договор хранения вещей в ломбарде всегда заключается на определенный срок, по истечении которого поклажедателю предоставляются еще два льготных месяца для получения вещей.

По истечении льготного срока ломбард вправе, но не обязан реализовать невостребованные вещи в порядке, установленном ст. 350 ГК для продажи с публичных торгов заложенного имущества. Из вырученной суммы ломбард вправе вычесть плату за хранение и иные причитающиеся ему платежи, а остаток обязан вернуть поклажедателю.

Хранение ценностей в банке. Согласно ст. 921 ГК банк может принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы.

Этот вид хранения впервые регулируется ГК. Заключение договора хранения удостоверяется именным сохранным документом, по представлении которого хранимые ценности выдаются поклажедателю или его доверенным лицам. Этот документ не является ценной бумагой, он лишь подтверждает заключение договора.

В некоторых случаях передача на хранение банку ценностей установлена законом. Например, согласно ст. 1172 ГК входящие в состав наследства валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со ст. 921 Кодекса. Эти действия относятся к мерам по охране наследства.

Для принятия на хранение изделий из драгоценных металлов, камней и иных драгоценных вещей банк должен иметь лицензию ЦБР, которая выдается по заключению территориальной государственной инспекции пробирного надзора.

Законом о банках среди банковских операций и сделок предусмотрены хранение и иные операции с ценными бумагами, а также доверительное управление ценными бумагами по договору с физическими и юридическими лицами (ст. 6). На эту деятельность банк тоже должен иметь лицензию ЦБР.

К хранению ценностей в банке применяются общие правила о договоре хранения. Договор этот возмездный. Отличительным его признаком являются способы хранения. Правоотношения клиентов с банком подробно определяются соответствующими договорами.

В ст. 922 ГК предусматриваются три способа хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе, которые различаются по доступу к нему иных лиц и ответственности банка за сохранность содержимого сейфа:

1. Клиенту может быть предоставлена возможность самому помещать ценности в сейф и изымать их оттуда. Банк в этом случае контролирует действия клиента и несет ответственность за сохранность ценностей при наличии вины работников банка, ненадлежащий контроль которых стал причиной утраты или повреждения ценностей.

2. Клиент использует предоставленный и охраняемый банком индивидуальный сейф или ячейку сейфа либо изолированное помещение в банке. Банк принимает от клиента соответствующие ценности, в обусловленный срок возвращает их клиенту и несет полную ответственность за их сохранность. Работники банка помогают пересчитывать денежные купюры с помощью специальной техники, могут передать ценности по доверенности третьему лицу на оговоренных условиях и оказать иные услуги.

3. Клиенту предоставляется возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их без контроля банка, который отвечает только за то, чтобы доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен, но не отвечает за сохранность содержимого сейфа. В этом случае к отношениям банка с клиентом применяются правила о договоре аренды, т.е. банк отвечает за состояние переданного в аренду сейфа, но не отвечает за сохранность его содержимого.

Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций должен заключаться с любым гражданином, желающим сдать на хранение вещи, независимо от того, является ли он пассажиром или нет.

Другая особенность договора - предельная сумма возмещаемых убытков вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей поклажедателя. Она определяется оценкой вещи, которая должна указываться с согласия поклажедателя в полученной им квитанции.

На железнодорожных вокзалах должны быть помещения для приема и выдачи багажа, камеры хранения ручной клади. Железная дорога должна предоставлять пассажирам необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах согласно ст. 8 Закона о защите прав потребителей.

В стационарные камеры хранения, обслуживаемые кладовщиками на железнодорожных станциях, можно сдавать ручную кладь во всякой упаковке (чемодан, корзина, узел, рюкзак, байдарка в разобранном виде, сверток, сумка, сетка, стеклянная тара и т.п.), а некоторые вещи, например пальто, головной убор, портфель, лыжи, коньки и т.п., могут быть приняты без упаковки.

Фрукты, овощи, ягоды, грибы и подобные продукты принимаются на хранение в любой таре, гарантирующей их сохранность при переноске. Вес отдельно принимаемого на хранение места ручной клади не может превышать 50 кг. Каждое место должно иметь приспособление, позволяющее его переносить.

Запрещается сдавать и принимать на хранение животных и птиц, огнестрельное оружие, взрывчатые, огнеопасные, легковоспламеняющиеся, отравляющие и зловонные вещества, а также вещи, которые могут загрязнить или повредить вещи других пассажиров. Не допускается хранение в ручной клади денежных сумм, облигаций, документов и других ценностей.

В правилах хранения указан и его предельный срок. Однако это положение диспозитивно и может быть изменено соглашением сторон. По истечении срока хранения установлен льготный период - 30 суток, после чего невостребованные вещи продаются.

Правила пользования автоматическими камерами хранения должны быть вывешены на видных местах для сведения пассажиров. В случае, когда пассажир забыл шифр, по его просьбе за вознаграждение производится вскрытие ячейки. Принудительное вскрытие более двух ячеек не допускается.

Такое хранение ближе к договору имущественного найма (аренды), поскольку организация (наймодатель) не принимает от гражданина вещи на хранение, а лишь предоставляет место (ячейку автоматической камеры хранения). Обоснованность данного вывода подтверждается и тем, что говоря о хранении ценностей в предоставляемом банком индивидуальном сейфе, п. 4 ст. 922 ГК отсылает также к договору аренды. Транспортная организация обеспечивает охрану ячейки и отвечает при неисправности запирающихся устройств или других обстоятельствах, свидетельствующих о ее вине. Следовательно, данный договор является смешанным договором, в котором содержатся элементы аренды и охраны.

Хранение в гардеробах организаций. Гардероб представляет собой отгороженное и оборудованное место для хранения верхней одежды, головных уборов и иных вещей посетителей и работников организации.

Для хранения вещей в гардеробах применяется упрощенный порядок оформления договора. Номерок, жетон, иной легитимационный знак, выдаваемый гражданину, не является письменным доказательством, но в силу ст. 887 ГК приравнен к нему.

Хранитель вправе отказать предъявителю жетона в выдаче вещи, если у него возникли сомнения в личности поклажедателя, и потребовать дополнительных доказательств, удостоверяющих право владельца жетона на получение вещи.

М.И. Брагинский обоснованно полагает, что правила о хранении в гардеробах организаций распространяются и на хранение вещей, оставленных для этих целей в местах хранения без принятия их на хранение работником организации*(406).

Ответственность хранителя определяется общими положениями о безвозмездном и возмездном хранении. Однако возмездность должна быть обусловлена при передаче вещи, так как чаще всего хранение в гардеробах организаций безвозмездно. Безвозмездность хранения не должна уменьшать ответственность организаций.

Хранение в гостинице. Согласно ст. 925 ГК хранитель (гостиницы, дома отдыха, пансионаты и подобные организации, предоставляющие временное проживание гражданам) отвечает за сохранность внесенных в помещение вещей без особого договора и без оформления их принятия на хранение. Хранитель отвечает за кражу и повреждение вещей, если вред причинен его работниками или посторонними лицами в его помещении. Это правило императивно и не может быть изменено соглашением сторон.

Особенностью данного вида хранения является то, что в отличие от других видов хранения приезжие не передают вещи на хранение гостинице с обязанностью возвратить вещь, а сохраняют владение ими. Не требуется и специального соглашения о хранении вещей, так как ответственность хранителя непосредственно предусмотрена законом. Встречающиеся на практике объявления в гостинице о том, что она не отвечает за сохранность вещей постояльцев, не имеют правового значения. Однако действие ст. 925 ГК не распространяется на деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи, за сохранность которых гостиница отвечает только в тех случаях, когда они приняты ею на хранение в общем порядке.

Основания ответственности определяются общими положениями об ответственности лиц при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 401 ГК) и ответственности должника за своих работников и за действия третьих лиц (ст. 402, 403 ГК).

Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр). Это новая для нашего права разновидность хранения (ст. 926 ГК). Вещь, являющаяся предметом спора, передается на хранение спорящими сторонами или судом третьему лицу из-за опасения, что одна из сторон может завладеть ею. Таким образом, хранение осуществляется в интересах лица, которое позже будет признано законным владельцем вещи. Секвестр может применяться для охраны наследства нотариусом, который передает по договору хранения входящие в состав наследства вещи третьему лицу по усмотрению нотариуса (п. 4 ст. 1172 ГК) до раздела наследства между наследниками.

Особенностью секвестра является также то, что передавать на хранение можно и недвижимые вещи, которые, как уже отмечалось, в иных случаях не могут быть предметом договора хранения.

При судебном секвестре, когда вещь передается на хранение третьему лицу по решению суда или судебного пристава-исполнителя, хранение предполагается возмездным за счет спорящих сторон. Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества установлены Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. N 723*(407).

Ответственность хранителя при секвестре подчиняется общим правилам ГК о возмездном и безвозмездном хранении.