Завдання або кейси для поточного контролю знань і вмінь здобувачів вищої освіти

Задача № 1

Б., Л. і Д., озброївшись обрізами мисливських рушниць, а також обрізами до них, вирушили автомобілем під керуванням Б. у напрямку до м. Умань. Побачивши на 2-му кілометрі автошляху Умань - Краківець АЗС, Б. запропонував здійснити на неї напад. Узгодивши план і розподіливши між собою ролі, Б., Л. і Д. у масках на обличчях і з обрізами в руках підійшли до АЗС. Д. залишився на вулиці, а Б. і Л. увірвалися в приміщення, де знаходились працівники АЗС. Погрожуючи їм зброєю, нападники заволоділи грошима в сумі 10 тис. 727 грн.

Виріште  питання щодо відповідальності.

Задача № 2

20 березня близько 12 години в чергову частину Луцького міськвідділу міліції надійшло повідомлення від невідомого громадянина про те, що у приміщенні Генерального консульства Республіки Польща у Луцьку є вибуховий пристрій.

На місце події, на вулицю Кафедральну, одразу виїхала слідчо-оперативна група на чолі із керівництвом УМВС України в області, вибухово-технічна служба Науково дослідного експертно-криміналістичного центру, а також всі оперативні служби обласного центру.

Як з’ясувалося в ході оперативно-розшукових заходів, «анонімом» виявився 58-річний непрацюючий місцевий житель Ігор Б. Чоловік, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, розповів, що насправді ніякої бомби у консульстві немає. Оскільки Ігоря Б. вдалося одразу затримати, аби уникнути паніки серед присутніх громадян, роботу відомства не припиняли.

Виріште питання щодо відповідальності.

 

Задача № 3

Ф., Т. й Н. зробили вночі чотири збройні напади на магазин, залишившись при цьому ніким не заміченим. Чверть награбованого вони віддали М. за те, що той передав у їхнє розпорядження револьвер системи "Наган". Останній участі в нападах не приймав.

Виріште питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.

 

Задача № 4

М. і Б., які ніде не працювали, домовилися про спільне вчинення нападів на відділення ощадного банку. Із цією метою М. придбав мисливську рушницю, з якої виготовив обріз, а Б. придбав фінський ніж. Вони розробили конспіративні способи спілкування між собою, склали план дій для нападу на ряд відділень. Жодного нападу М. і Б. не зробили, оскільки були затримані, зброю в них було конфісковано.

Виріште питання про відповідальність М. і Б.

Задача № 5

Загрожуючи вибухом, М. наказала екіпажу літака ТУ-134, який виконував рейс Київ-Москва, змінити курс і летіти до Стамбулу. Прикинувшись, що виконує цю вимогу, екіпаж посадив літак у Семфирополі. Під час затримання М. в неї було вилучено згорток з молотком і кухонним ножем, які вона видавала за бомбу.

Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.

Задача №6

      У серпні 2015 року В. створив у м. Луганську фінансову установу - небанківську комерційну фірму «РОСФИНГРУПП» та організував і налагодив її роботу із забезпечення переказів, видачі готівкових коштів з їх банківських рахунків, обміну валют, а також видачі дозволів підприємцям тимчасово окупованої території Луганської області на здійснення фінансової діяльності, надання фінансових та інформаційних послуг.

Надалі, В., як директор «РОСФИНГРУПП», будучи уповноваженим т.з. державним комітетом податків і зборів терористичної організації «ЛНР», видавав підприємцям тимчасово окупованої території Луганської області дозволи на здійснення діяльності в сфері обміну валют, грошових переказів і встановлення розрахункових терміналів.

       Кваліфікуйте дії В.

Задача № 7

       На початку вересня 2014 року, Р., вступив до складу організації - самопроголошена «Донецька народна республіка». Так, Р., ставши членом вказаної організації був призначений на посаду стрілка підрозділу «Семеновський» та отримав від невстановлених представників «ДНР», вогнепальну зброю.

       У подальшому, Р. впродовж декількох діб, із вогнепальною зброєю в руках, здійснював охорону адміністративної будівлі Управління СБ України в Донецькій області (м. Донецьк, вул. Щорса 62), яка захоплена та знаходиться під контролем «ДНР».

     Крім того, Р., виконував контрольно-пропускний режим до зазначеної будівлі та здійснював патрулювання її периметру. У подальшому протягом 6 днів Р. знаходився біля Донецького аеропорту у м. Донецьк, де разом з іншими членами організації, із вогнепальною зброєю в руках, здійснювали заходи щодо утримання займаної позиції.

       Кваліфікуйте дії Р.

Задача № 8

   Гр. К.  в період з 21 лютого по 2 липня 2015 року, перебуваючи в м. Одесі, розміщував свої коментарі у всесвітній мережі Інтернет на сайтах: www.timer.od.ua (інформаційно - аналітичне Інтернет - видання новин «Таймер») та www.facebook.com (соціальна мережа для спілкування) наступного змісту: «зібратися та знищити усіх «за один раз»; «профінансувати штурм Києва, запрошувати осіб, вороже налаштованих проти прихильників націоналістичних ідей для обміну досвідом у підривній діяльності»; та ін. 

Також, гр. К., у період з 21 лютого по 2 липня 2015 року, знаходячись у себе вдома, за допомогою власного персонального комп'ютера марки «ZALMAN Cool INNOVATIONS» розмістив коментарі до статей Інтернет - видання «Таймер» (www.timer.od.ua), використовуючи нік - нейм «Сепаратист», а також різноманітні коментарі, репости у соціальній мережі фейсбук (www.facebook.com), де він зареєстрований як «Мамчур Святослав», наступного змісту: «Сепаратист» на сайті www.timer.od.ua: «знищувати свидомую погань»;та ін.

  Кваліфікуйте дії К.

 

Додаток «Тестові завдання»:

1. Створення злочинної організації вчиняється:

а) з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб;

б) з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину.