(* ) Генералъ Водонкуръ, сомнѣваясь въ мопхъ математнческихъ познанілхъ, не ужелн думалъ въ самомъ дѣлѣ, что должно быть Лапласомъ, дабы знать, что поверхность и лииіл суть два понятія весьма различныл, н что шреуголышкъ не есть квадратъ?
— 516 —
проходимое арміеіо, съ линіею математическою. Армія нерѣдко производишь движентя на гаеашрѣ войны Фроніпомъ, распіянушымъ на 60 и 80 миль (отъ 500 до 400 верстъ); но никто не станешь оспоривать, чтобы пространспіво, пройденное такимъ Фронтомъ, напримѣръ, отъ рѣки Рейна до Вѣны, не было весьма обширною поверхностію; и однако жъ всякой согласится, что поверхность -сія есть путь Французской арміи, дѣйсшвующей. между Дунаемъ и Тиролемъ.
Ежели Швабія, Баварія и долина Дунайская,, сосшавляютъ путь дѣпсгпвій одной арміи; піо почезіу жъ не назвать Верхнюю Ишалію и Тироль, общими путями дѣйствій такой Державы, которая захотѣла бы дѣйствовать въ нихъ тремя арміями въ одно время, для общей цѣли, какъ сдѣлали Лудовикъ XIV и КурФирсшъ Баварскій въ 1703, a Директорія въ 1799 году? Въ 1-й статьѣ. Сшратегіи, я объяснилъ, какимъ образомъ цѣлаа страна можетъ быть разематриваема иоперемѣнно, какъ театръ дѣйствій,. или только въ видѣ*
— 317 —
пути, по которому армія должна проходить для достижения общей соображенной цѣли.
Сколь ни прискорбно для меня тяжелѣгиь надъ неосновательными упреками, коихъ вся ничтожность и безъ того можегпъ быть оцѣнсна читателями, однако я должеиъ сказать нѣсколько словъ еще о другой, гораздо важиѣйшей ошибкѣ Г. Водонкура. Увлеченный желаніемь отыскать какіялибо погрѣшиости въ опредѣлеиіи, которое я должнымъ счелъ сдѣлашь, не съ тѣмъ, чтобы со* здать новую науку, но чтобы сдѣлать изучеиіе оной яснѣе и положительное, мой Аристархъ думаешь, чпто истинные пути дѣйствій арміи суть рѣки или дороги. На сей разъ, можно принять это за шутку; ибо никогда еще не бывало столь страииаго опредѣлепія.
Никто не вздумаешь сказать, чтобы Дунай или Рейнъ были путями дѣйствій, по коимъ могла бы дѣйсгпвовать армія. Рѣки ein, по большой мѣрѣ, могутъ служишь только путями продовольствія, для облегчения подвоза всѣхъ потребностей арміи,
— 318 -
но не для движеній оной; развѣ только полководецъ, подобно Моисею, одаренъ будетъ властію водить войска свои среди водъ. Если жъ критикъ мой возразите, что онъ подразумѣвалъ говорить о долинах ** рѣкъ, a ne о самихъ рѣкахъ; въ шакомъ случаѣ, я долженъ сдѣлать ему замѣчаніе, что долины и рѣки суть предмета весьма различные, и что долина также есть поверхность, а не путь, и не линія.
Такимъ образомъ опредѣленіе Г, Водонкура сугубо неправильно, и въ Физическомъ, и въ гаактическомъ смыелѣ. Но предположивъ даже возмож * ность допустипіь оное, потребно, чтобы рѣка, служащая путемъ дѣйствій для арміи, протекала всегда въ томъ направлении, по которому должна идти сія армія, а на дѣлѣ, почти всегда бываетъ противное *
Большую часть рѣкъ і скорѣе можно разсматривать, какъ преграды оборонительны я или фронты дтъйствій 1 а не какъ пути дѣйствій. Рейнъ служить оплотомъ для Франціи г равно
— 519 —
какъ и для Гермапіи; нижняя часть рѣки Дуная служить преградою для Турціи, или для Россіи; Эбро составляешь оплошъ Испаніи; Рона защищаешь Францію отъ арміи, которая эахотѣла бы вторгнуться въ нее со стороны Италіи; Эльба, Одеръ, Висла, суть преграды противъ армій, иду іі#іхъ отъ запада на сѣверъ, или отъ сѣвера на западъ.
Посему, изъ всѣхъ Европейскихъ рѣкъ, одинъ только Дунай, начиная отъ Ульма до Вѣны, могъ бы служить путемъ дѣйствій, если бы рѣка могла быть когда - либо мѣстомъ, удобнымъ для манёвровъ.
Предълвленіе Г. Водонкура относительно до * рогъ, столь же несправедливо: ибо никто не скажешь, чтобы сто дорогъ, проложенныхъ чрезъ Швабію, составляли столько же путей дѣйствій. Конечно, не существуетъ путей дѣйствій безъ дорогъ; но дорога сама по себѣ точно какъ и рѣ ка, не есть путь дѣйствій. Читатели удивятся вмѣстѣ со мною, что Г. Водонкуръ могъ напеча -
— то —
гаагаь подобный пелѣпости. Они убѣдятся въ томъ, что мое опредѣленге имѣетъ всю точность, какую только возможно дать оному.
«По мнѣнію моему, фроптояіь ^тьйствій долсс/кио называть пространство, которое армія при«крываетъ при оборонѣ, или занимаешь, въ слѣд* «ствіе наступательнаго движенія,
«Опора fiTb о icmei о h есть пространство границъ, «или внутренности страны, къ которому армія «должна производить свое отступленіе, и откуда «она ожидаетъ своихъ способовъ и подкрѣпленіи. «Наконецъ, путь дтьйствш есть пространство, «которое армія должна переходить отъ своего афронта £ тъйс 7 пвш до опоры оныхъ, и обратно.»
Положимъ, напримѣръ, что Французская армія вторгнулась въ Верхнюю Италію, и, удовольствовавшись симъ завоеваніемъ, расположилась по рѣкѣ Адижу: сія оборонительная лииія будегпъ ея первымъ Фроптомъ дѣйствій, долина рѣки По будетъ ея пугаемъ дѣиствій, а горы Альпійскія ея опорою.
— m\ —
Но ежели двѣ или гари Французская арміи захотягпъ разомъ вторгнуться въ Италію и Германию, дабы соединиться на рѣкѣ Иннѣ, Зальцѣ или подъ стѣнами Бѣны; въ такомъ случаѣ первая изъ сихъ армій будетъ имѣшь путемъ дѣйствій Ломбардію, области Венеціанскія и Карин шію; вторая будетъ дѣйствовать чрезъ Верхнюю ІПвабію и Тироль, а третья чрезъ Баварію и по долинѣ Дунайской. Альпійскія горы будутъ служить опорою для первой арміи, a рѣка Рейнъ— для двухъ послѣднихъ.
Не можетъ быть ничего простѣе, естествен пѣе и справедливѣе сего опредѣленгя, а попюму и трудно проникнуть намѣреніе разсудительнаго писателя, сдѣлавшаго странныя предложенія, съ тѣмъ, чтобы найти въ немъ погрѣшности.
Прискорбно для меня оспоривать Генерала съ дарованиями, содѣлавшагося жертвою великихъ политическихъ раздоровъ, происходившихъ въ наше время. Бели онъ хотя нѣсколько справедливъ и беспристрастенъ, то долженъ винить самаго
— ш —
себя: ибо онъ вынудилъ меня къ тому частыми и повторительными нападками.
Я нѣсколько распространился о сихъ предметахъ по двумъ необходимымъ причинамъ:
Во - первыхъ, потому, что для науки весьма важно, не допускать укореняться лжеумсшвованЬ ямъ. Во - вторыхъ, что одинъ изъ Сѣверныхъ журналовъ (*), принялъ и помѣстилъ въ листахъ своихъ критику Генерала Водонкура, о которыхъ, уже четыре года, никто даже не думалъ.
Публика, сей судія всегда непреложный, когда объяснено дѣло, рѣшитъ напіъ споръ; съ моей же стороны, я чувствую, что употребилъ всѣ усилгя къ усовершенствовавію военной науки, и, не опасаясь обвинения въ излишнемъ самолюбіи, могу полагать, что нѣсколько способствовалъ оному.
(*) Въ Русскомъ Иивалидѣ, на Маршъ мьсяцъ 1828 года.
К О II Е Ц Ъ.
/ Го Г/П/МНІП{П l'/J
Флг. 1.
Флг. а.
Фиг. S.
Фиг. І.
Фиг. 6.
"X X"
ЧАХ
Фиг. «.
Фиг. К).
= &
. '' ьлб. л;
лѵ/у//Ѵ//л
fM./f / л //,/ѵ//.'гл//////'"г.<г, / У ////>/1 J7, /Mf//# //s/r ///////</#>/// y/f>
ѵ л,
/,,,< • / „ s,,,!,,/,,,,,/., /, „,,.7,,,. /, „; В / „ /,/ „ W.--t'< '//>""'""<;. Л / л, г«„Я..;. /,;. „„„ </ „., /,,/ „. «, л
/ гЪ rtn/wuitut»?>~ п
Фиг. I.
</< • 4* r й l'n
Фтіг
. ± ty,L*i/,<,mt/.tttAr. «A~,; «f*J- fb,»«ttr «r*i, y» /" «-* * ™ >r<. / «y /,/ „ <</ „,*., „п,/ «.,,,,,,.,,/*, frJ< «
»ИГ. З.^/.ЛѴМЛ' /У/A c' /^'<V tf//f «</ttft'- 1 > • /'~""ff (i
/ нге // о«*»ег ////*(> и ri util., /w///(t.Ui"ty» rt/ к tjt<iy rifc/y/t.*
| !■---=--.-=- | - ' | |
| *,.*», « | | L------- -- | |
| 'lit si. | ||
| '" '/"/. | ||
| t-.. -. | ||
| twyiti/ | 1 | |
эФиг.4. /Mt,,r, '/ «/"';<
Фиг. 5. /s 6,е,м,г.«,#*лі /i / «„, „„,.,}. /t.,/,»«/ «,,
ФіІГ. Я. /////. i/t, fiftt/,t,tt,tf^t,ttr „ t/s,<tt,i/ „ /*.' „,*, „, „, „ / „.,>
ФііГ. 1. Z/n/*y/Mt/t,
'f/f'jtrbfiUJrrstttir.r /y/r/n
□ DD
D □
D
Фиг. в. /// «. „г / ^.«, ^» ^іія^,» ^m/ww..* / «/,*.* „ >»
Ci q' a g га i
ЕЭ _ ЕЭ Ql Q C3 С
/S" '/'"// н '.'/ ип.tiiutfrMk tfifstr/. /ич;п,і,.>/,гнГ, Ai, ////,,,
J)
R — i.
ФПГ. 10.. *U/}t.t//,,'ftr В a.e //t,/,'(tj ««,
L3
JZr/fjfjj, vj/t/я ?// «/< «<./<> ••» />» * r """
,,u,t\. „ rt „ <>r,,i/i,"i*i г,,,/./, «»,» - «" '/<'/" • ' • net, titt /y «hi/ui. r и m m,,y'" "'' "J>- A/"' //""'
f'r.i.t Ati В t.: i//r/.i /иг/іі^*'*" / •«// • '/""/'"A-"'- t/>/i «itt>'nn*, //»/• /'/,,. ini'if /чгуці, istг<і//іЛ fs ' />> //nt,i.i//Tiii/ti itb,uyi,*f • j, // t/,;li,..с 'it/і/і^і£/6/4>Н' •! unifin.
<rjoA «/» it>,,nr>' „ i „.A). и,-,/,,,;/,/, «?,»,,..- &'"^
(*) 77/ѴГМТАУ.ІИ/А '. 'rf/t'ifiii.it'.iirtni*, і*ш> Ач*»<уо(,i,r,n/t,4 «/r eremat'it «'- ii^rij'"" fff й fitj/r', iryf/lu „ *,/e „, Jt tffi* /? Avr/ito ut» /** /ffi.tt,r,'i,H «iy /ум.ттн tm.tt.Af. //if/!t//tr-t /' и //"
