>
нами на центрѣ. 1 0- е.) Наконецъ, боевой порядокъ смѣшанный изъ атаки на центрѣ и атаки на концѣ линіи, въ одно время. (Смотри прилагаемый чертежъ отъ 1 до 10- й Фигуры.)
Дабы судить, который изъ сихъ боевыхъ порядковъ приличнѣе къ какому случаю, должно увѣриться въ соотношеніяхъ оныхъ съ опредѣ леннымъ нами общимъ правиломъ военнаго ис«куства.
Напримѣръ: параллельный боевой порядокъ
— вl4 —
(фиг. 1-я) очевидно есть самый худшій; ибо нѣтъ никакого искуства ввести обѣ стороны въ дѣло съ равными видами къ успѣху, багпаліонъ протнвъ баталіона: въ семь расположеніи нѣшъ никакой Тактики. Однако бываетъ важный случай, въ копюромъ сей порядокъ приличенъ: когда армія, предупредившая противника своего большими стратегическими дѣйствгями, успѣетъ стать на его сообщеніяхъ и пресѣчь его путь отступления, прикрывая, въ тоже время, свой собственный. Тогда, при окончателы-юмъ столкновении обѣихъ армій, та изъ нихъ, которая находится въ тылу у другой, можетъ вступить въ сраженіе въ параллельномъ боевомъ порядкѣ; ибо она, совершивъ рѣшительный мансвръ еще до сраженгя, не можетъ имѣть иной цѣли, кромѣ отраже* нія уоилій, производимыхъ непріятелемъ, для ошкрышія себѣ прохода. За исключеиіемъ сего случая, параллельный боевой порядокъ есть самый худшій.
J7o той же причипѣ, параллельный боевой
— 215 —
порядокъ, окрыливающій съ одного Фланга (фиг. 2-я), выгодиѣе предъидущаго, особенно, когда обходящее крыло достаточно усилено. Однако при семь предполагается, что нападающій превосходить чнсломъ атакован наго, дабы имѣть возможность выставить противъ него параллельный Фронтъ, и, сверхъ того, устроить одну, или двѣ^, довольно значителыіыя громады, на концѣ своей линіи.
Косвенный боевой порядокъ (фиг. 5-я) есть самый приличный для слабѣйшей числомъ арміи, атакующей превосходнаго въ силахъ непріятеля; ибо, позволяя соединить главныя силы свои нротиву одного пункта неприятельской линіи, доставляешь въ шоже время еще двѣ другія, не менѣе важныя выгоды: посредешвомъ сего порядка не только уклоняютъ огаъ боя свое ослабленное крыло, выводя его изъподъ ударовъ непріятеля; но крыло сіе выполняешь ^еще двойное назначеиіе: оно удерживаепгь ray часть неприятельской линіи, которой не желаютъ атаковать., и, въ случав нужды, служишь резервомъ для дѣйствующа-
— 216 —
го крыла. Сей боевой порядокъ употребленъ быль знаменитьшъ Эпаминондомъ, въ сраженіяхъ при Левктрахъ и Маншинеѣ; въ концѣ сего тома, мы приведемъ самый блистательный примѣръ выгодности косвеннаго боеваго порядка, данный Фридрихомъ Великимъ, въ сраасепіи Лейпленскрмъ. (глава VII).
Боевой порядокъ, перпендикулярный къ одному крылу (фиг. 4-я), представляешь почти тѣ же виды къ успѣху, какъ и косвенный порядокъ; однако оный не столь выгоденъ, потому, чтогораздо трудиѣе расположиться на концѣ иепріятельской линіи, такъ, чтобы онъ сего не примѣшилъ. Къ тому жъ, часть непріятельской линіи,, оставленная въ покоѣ, не видя передъ собою никакого противника, легко можешь поспѣшить на помощь къ пункту, которому угрожаютъ нападеніемъ, тогда, какъ въ косвенномъ боевомъ порядка, она удерживается на мѣстѣ отведеинымъ назадъ крыломъ атакующаго.
Боевой порядокъ, перпендикулярный на обо-
— 217 —
ихъ крыльлхъ (фиг. 5-/j), можегаъ быть весьма выгоденъ; но только въ такомъ случаѣ, когда папа дакНцій превосходить числомъ своего противника; ибо, ежели коренное правило военнаго ыскусгпва состоишь въ томъ, чтобы наибольшую часть силъ своихъ обращать на рѣшительный пунктъ поля сраженія; то слабѣйшая въ силахъ армія поступила бы вопреки сему правилу, если бъ составила двойную атаку прогпиву одной, превосходной числомъ громады. Истинну сію мы докажемъ въ послѣдствіи.
Боевой порядокъ, вогнутый въ цёнтрѣ (фиг. 6-я), былъ одобряемъ иѣкоторыми, послѣ. того, какъ Аннибалъ обязапъ ему знаменитою побѣдого своею при Кашіахъ. Сей боевой порядокъ въ. самомъ дѣлѣ можетъ быпіь весьма выгоденъ, если примутъ его въ слѣдсшвіе хода сраженія; то есть, когда непріятель, неосторожно вдавшись въ цеитръ, предъ нимъ уступающій, позволить охватить себя съ крыльевъ. Но если бы армія построилась въ семъ порядкѣ передъ сражеиісмъ;
— 318 —.
шо непріяпіелю, вмѣсто того, чтобы устремиться на ея ценгаръ, оставалось бы только уда» рить на крылья, которыя, выставивъ ему свои оконечности, нашлись бы точно въ такомъ положеніи, какъ бы атакованы были во Флангъ.
Въ самомъ дѣлѣ, армія рѣдко строится tioлукружіемъ, и скорѣе приметь ломаную линію, со впадиною въ ценшрѣ, какъ на фиг. 6. Если ьѣршпь многпмъ писателямъ, то подобное сему расположеніе доставило Апгличанамъ побѣду въ славпыхъ сраженіяхъ при Крсси и Азинкурѣ. Правда, что порядокъ сеп лучше полукружнаго: ибо не столько выставляешь Фланги; позволяетъ идти впередъ уступами, и притомъ сохраняешь все дѣйствіе, происходящее ошъ сосредошочеиія высшрѣловъ. Однако, выгоды ci и псчезаЕогаъ, коль скоро непріягпель, вмѣсто того, чтобы безразсудію броситься на вогнутый центръ, ограничится одпимъ наблюденіемъ оиаго издали, а главными силами устремится только па одно крыло. Сражсиіе при Еелипгѣ, въ 1809 году, представ-
— 219 —
ляегаъ еще примѣръ выгодности вогнутой лиши; однако по сему нельзя заключить, чтобы Наполеонъ худо поступилъ, позволивъ атаковать свой центры невозможно судить объ арміи сражавшейся, имѣя Дунай за спиною, и не могшей производить манёвровъ, не открывъ своихъ мостовъ, точно шакъ, какъ и о совершенно свободной въ своихъ движеніяхъ.
Выпуклый боевой порядокъ, выдавшійся въ центрѣ (фиг. 7-я), употребляется только для сраженія, тотчасъ послѣ переправы чрезъ рѣку, когда принуждены бываютъ отводить назадъ крылья, чтобы примкнуть ихъ къ рѣкѣ для прикрыгпгя мостовъ. Если бъ нспріятель обратилъ усилія свои на выдавшуюся часть, или только на одну изъ оконечностей сего боеваго порядка: то оный причинилъ бы погибель арміи. Французы употребили его при Флсрусѣ, въ 1794 году, и съ успѣхомъ, потому, что Принцъ Кобургскій, вмѣсто того, чтобы ударить всѣми силами на центръ, іілц на одну цзъ оконечностей ихъ ли-
— 220 —
ніи, раздѣлилъ свои атаки по пяти или шести расходящимся направленіямъ, и именно на оба крыла въ одно время. Въ такомъ же почти выпукломъ боевомъ порядкѣ Французы сражались при Еслиигѣ, ' равно какъ и во второй и треілій день знаменитой битвы подъ ЛеиПцигомъ: но въ сихъ послѣднихъ сраженіяхъ, оный имѣлъ неизбежное послѣдствіе, каковое долженъ былъ произвесть.
Боевой порядокъ уступами, на обоихъ крыльяхъ (фиг. 8-я), имѣетъ одно свойство съ порядкомъ перпендикулярнымъ (фиг. 5-я). Надлежитъ однако замѣтить, что порядокъ уступами выгоднее иерпендикулярнаго, потому, что за болѣс сближенными уступами къ центру, за коимъ Находится резервъ, нспріятель имѣетъ, менѣе удобности, мѣста и времени для одолѣнія центра.
Боевой порядокъ, уступами на одномъ центра (фиг. 9-я), можстъ быть употребленъ съ успѣхомъ протнвъ арміи, занимающей раздробленную
— ш —
и слишкомъ растянутую линію; ибо въ такомъ случаѣ, центръ ея, отдѣленный огаъ крыльевъ, можешь быть и разбить отдѣльно; послѣ чего, армія, разрѣзанная на двое, вѣроятно будешь истреблена. Но въ слѣдсщвіе кореннаго правила военнаго искусшва, порядокъ сей весьма опасеиъ при нападеніи на армію, занимающую сомкнутую и сжатую позицію; ибо какъ резервы обыкновенно располагаются по близости центра, а крылья могупіъ дѣйствовать, или посредствомъ сосредоточенныхъ выстрѣловъ, или предпринявъ наступление: то армія, произведшая подобное иападеніе, подвергнулась бы участи, постигнувшей Римлянъ при Каннахъ, Англійскую колонну при Фонтенуа, и, наконецъ, Французскую армію при Ватерлоо.
Боевой порядокъ, смѣшанныи изъ атаки на центрѣ и атаки на одномъ изъ концевъ линіц (фиг. 10-я), приличнѣе предъидущаго, особенно, когда должно атаковать иепріягпельскую непрерывную линію: въ самомъ дѣлѣ, нападете на
___ Q9Q. ___,
центпръ, вспомоществуемое крыломъ, обходящимъ непріятеля, воспрепяпіствуетъ сему послѣднему ударить нападающему во Флапгъ, какъ поступили Аннибалъ и Маршалъ Саксонскій. Непріяпіельское же крыло, стѣснешюе между двумя атаками центра и оконечности лииіи, и принужденное сражаться почти со всѣми силами нападающаго, будешь одолѣио и вѣроятно уничтожено. Сей-то манёвръ доставилъ* Наполеону побѣду при Ваграмѣ и при Линьи; оиъ хотѣлъ употребить его также и при Бороднпѣ; но въ семъ сраженіи оный не удался вполнѣ, по прпчинѣ геройскаго сопротивленія Россійскихъ войскъ лѣваго крыла и дивизіи Генерала Паскевича, защищавшей извѣстный редутъ въ центрѣ позиціи. Наконецъ, Наполеонъ употребилъ сей боевой поряДокъ при. Бауценѣ, гдѣ онъ могъ бы одержать чрезвычайные успѣхи, если бы непредвидѣнный случай не разстроилъ манёвра его лѣваго крыла, предназначеннаго отрезать Вюршенскую дорогу, и которое было уже въ готовности къ сему дѣйствію.
___ QIX ___
Долгоііъ, считаемъ замѣтигпь, что всѣ ein различные боевые порядки не могутъ быть приняты точно въ томъ видѣ, какъ означены на Фигурахъ. Полководецъ, который захотѣлъ бы расположить свою боевую линію съ такою же правильностью, какъ на чертежѣ, или на учебной площади, несомнѣино ошибся бы въ своемъ ожиданіи, и былъ бы разишпъ, особенно при пынѣшнемъ способѣ войны. Во времена Лудовика ХІѴ»го и Фридриха ІІ-го, когда арміи располагались лагеремъ въ палаткахъ и почти всегда въ соединеніи; стояли по нѣскольку дней сряду одна противу другой, и іімѣли время открывать симстрически проложенный дороги, чпюбы подводить колонны свои къ непріятелю на единообразныхъ разстояніяхъ; въ тѣ времена можно было строить боевую линію съ такою же правильности», какъ па чергпежѣ. Но нынѣ арміи располагаются на бивакахъ, а составь оныхъ изъ нѣсколькихъ корпусовъ доставляешь имъ болѣе подвижности; войска вступаютъ въ бой, въ слѣдсшвіе приказа-
— ШЬ —
ній, заочно оптдаваемыхъ, и часто даже не имѣя времени порядочно обозрѣть позицію иепріятельскую. Отъ того всѣ боевые порядки, по размѣру расположенные, должны, по необходимости, быть ошибочными.
Со всѣмъ тѣмъ, искусный Полководецъ легко можетъ прибѣгнуть къ распоряженіямъ приблизительным^ посредствомъ коихъ онъ получить возможность употреблять дѣйствующія громады свои почти такимъ же образомъ, какъ въ одномъ или другомъ изъ вышепоказаиныхъ боевыхъ по«рядковъ. Только при сихъ виезапныхъ распоряжееіяхъ Полководецъ долженъ стараться здраво разсудить о важнѣйшеімъ пунктѣ поля сраженія, что и можетъ онъ сдѣлать, разсмотрѣвъ положеніе неприятельской линти относительно къ рѣшительнымъ направленіямъ стратегическимъ. Тогда онъ долженъ обратить вниманіе и усилія свои на означенный пунктъ, употребивъ одну треть силъ своихъ для наблюденія, или удерживанія неприятеля, л осгпалыіыя двѣ трети направивъ къ рѣши-
— 22$ —
тельному пункту, овладѣиіе коимъ послужитъ залогомъ побѣды. Дѣйствуя такимъ образомъ, онъ выполнитъ всѣ условія, какгя піолько наука Высшей Тактики можетъ предписать искуснѣйшему Полководцу, и пол}7читъ соверіпеннѣйпіее приспособление правилъ воениаго искуства. Въ предъидущемъ отдѣленіи уже показано средство, легко распознавать сіи рѣши тельные пункты.
Мы окончимъ сію статью замѣчаиіемъ, что всякой боевой порядокъ можетъ быть построенъ изъ баталіонныхъ кареевъ съ піакою же удобностію, какъ изъ баталіонныхъ колоннъ, или изъ баталіоновъ развернутымъ Фрошпомъ. Боевой порядокъ косвенный, порядокъ уступаэіи на одномъ крылѣ, или нацеитрѣ, простой параллельный порядокъ, или параллельный, усиленный на одномъ крылѣ, — могутъ быть весьма удобно построены изъ баталіониыхъ кареевъ, даже построение вогнутаго и выпуклаго боеваго порядка изъ шаковыхъ кареевъ не невозможно,
Въ войнахъ противъ пародовъ, имѣющихъ многочисленную кавалерію, цѣлый корпусъ войскъ
— 226' —
можегаъ быть посгпроенъ въ большой каре, со«ставленный изъ миогихъ баталіоиныхъ, или пол» ковыхъ кареевъ. Въ семь случаѣ надлежптъ располагать артиллерію въ интервалахъ войскъ, а зарядные ящики въ срединѣ большаго каре. Таковое иосгпроеніе есть одно изъ выгоднѣйшихъ противъ Турокъ, особенно на равнипахъ,
Статья пятая.
О ВСТРѢЧѢ ДВУХЪ АРМШ НА ПОХОД«.
Невозможно определить непременныхь правилъ для пепредвидѣниыхъ сраженій, происходящихъ при встрѣчѣ двухъ армій на походѣ. Но въ семъ-то именно случаѣ потребно совершенно знать коренное правило военнаго искуства, и раздичныя приспособлепія онаго, дабы склонять къ сей цѣли всѣ манёвры, которые случится учреждать внезапно н среди грома оружія. Сказанное нами теперь о внезапныхъ маиёврахъ, есть единственное правило, коимъ можно руководствоваться въ сихъ непрсдвидѣиныхъ обстоятельствахъ;
___ QS)7 ___
достаточно будетъ только» сообразить ихъ съ предшествовавшими обстоятельствами, и съ положеніемь, какъ Физическимъ, такъ и нравствен«нымъ обѣихъ армій. Сражен гя при Маренго, Прсйшъ-Эіілау, Абенсбергѣ, Эслкнгѣ и Люценѣ, суть достопамяшнѣйшгя изъ тѣхъ у;ъ;асныхъ происшествий, въ коихъ обѣ стороны должны были дѣйсгпвовать внезапно,не могши ничего предвидѣггіь. Двумъ арміямъ, идущимъ, какъ вегпарину бывало, со всѣмн принадлежностями для лагеря, и внезапно встрѣтившимся на походѣ, не осгпалось бы^ безъ сомнѣнія, инаго дѣлашь, какъ тотчасъ построить свои авангарды вправо или t влѣво отъ дорогъ, по коимъ онѣ слѣдуютъ. Но въ тоже время, каждая изъ нихъ должна соединить главиыя силы свои, сообразно съ цѣлію, которую она имѣла въ виду. Развернуть всю армію позади ел авангарда, было бы важная ошибка; ибо даже въ случаѣ, когда бъ успѣлп сіе сдѣлагпь, то построили бы только самый невыгодный параллельный боевой ^гюрядокъ, а если бы непріягпель
15*
— 228 —
сильно потѣенилъ авангардъ, mo привелъ бы въ совершенный безпорядокъ всѣ войска, еще находящаяся въ движеніи. (Смотри сраженіе при Роз бахѣ, глава V.)
По новѣйшему способу войны, когда арміи, содѣлавшись.поворотливѣе, слѣдуютъ по нѣсколькимъ дорогамъ, и столькими же частями, способными действовать независимо одна отъ другой, лепредвидѣнныя встрѣчи не іпакъ опасны, какъ прежде бывало; однако правила остаются тѣ же. Иадлежитъ всегда остановить и построить авангардъ, а потомъ соединить главныя силы свои на приличномъ пунктѣ и сообразно съ цѣлію, предположенною при выступленіи съ мѣста. Такимъ образомъ найдется въ готовности противусшагаь всѣмъ манёпрамъ иепріятеля.
Статья шестая.
. О ВНЕЗАПНЫХЪ НАПАДЕІІІЯХЪ НА АРМГЮ.
Мы не намѣрены разеуждать здѣсь о тѣхъ малыхъ внезапныхъ нападеніяхъ на отряды, въ коихъ состоитъ война паршизановъ и легки хъ
— 229 —
войскъ, и для которыхъ легкая кавалерід Российская и Турецкая столь превосходны. Мы будемъ говорить о внезапныхъ нападеніяхъ, на цѣлыя арміи.
До изобрѣтенія огнестрѣльнаго оружія, гораздо удобнѣе было производить знезагшыя напа денія; ибо нынѣ громъ ружейной и пушечной пальбы не позволяешь напасть на армію совершенно врасплохъ, развѣ только она пренебрежет!» первѣйщими обязанностями полевой службы, и позволить непріятелю врѣзаться въ ряды свои, по неимѣнію исправныхъ передовыхъ постовъ.
Исторія семилѣтнеи войны представляешь достопамятное внезапное нападсиіе при Гоген кирхенѣ, какъ примѣръ довольно поучительный: оный доказываешь, что внезапное нанаденіе не въ томъ именно состоишь, чтобы броситься на войска спящія, или худо охраняемыя; но чтобы сообразить атаку иротиву одного изъ ихъ Фланговъ, такимь образомъ, чтобы напасть врасплохъ и окрылить ихъ въ одно и тоже врем, я.
—-230 —
Въ самомъ дѣлѣ, нѣтъ никакой надобиосіпи сиіарашься захватишь ненріятеля такъ нечаянно, чтобы бить людей по одиначкѣ, въ ихъ иалашкахъ; но чтобы скрытно подвести свои силы къ тому пункту, гдѣ желаютъ учинишь нападете на непріяшслл, прежде чѣмъ усиѣешъ оиъ принять мѣры къ сопроіпивлспію.
Съ того времени, какъ арміи перестали становиться лагереліъ, въ налаткахъ, внезапныя нападенія, заранѣе соображенныя, не шакъ часты, и гораздо іпрудаѣе; ибо для ушлшленія таковыхъ потребно въточносгпіі знатьположсиіеиепріятельскаго лагеря. Хотя при Маренго, Люценѣ и Эплау и происходило нѣчто похожее на нападения врасплохъ; одна ко ві> самой сущности это были иападенія только иеожиданныя, но коихъ нельзя назвать внезапными.
Можно привести только одно большое папа«деніе врасплохъ, учиненное подъ Таругпннымъ въ 1812 году, гдѣ Мюратъ быль внезапно атаковал ъ и разбить Фельдмаршаломъ Кутузовымъ. Хотя Мюратъ, въоправданіе неосторожности сво-
._ 251 —
ей, и говорйлъ, что онъ полагался на доразумѣваемое гіеремиріе; однако не существовало никакого подобнаго уеловія, и онъ допустилъ захватить себя врасплохъ, единственно по не простительной оплошности.
Извѣсгпно, что всего удобнѣе нападать на лагерь арміи кѣсколько псредъ разсвѣтомъ, въ то время, когда-она совсѣмъ сего не ожидаетъ: тогда замешательство ея бываетъ неизбѣжио; и ежели, при сей выгодѣ, нападагощій знаетъ местности, и дасгаъ силамъ своимъ приличное направление, тактическое и стратегическое; то онъ можетъ надѣяться одержать совершенную побѣду, если только не воспрепятешвуютъ сему непредвидѣниыя происшествія. Не должно пренебрегать таковымъ военнымъ дѣйствіемъ, хопгя оное бываетъ не столь часто и не гпакъ блистательно, какъ большія соображенія стратегическія, которыя обезтзчиваютъ побѣду, гпакъ сказать, еще до вступлетя въ бой.
По той же причинѣ, по которой должно
— ш —
пользоваться всѣми случаями захватить враеплохъ своего противника, надлежитъ также принимать и всѣ потребиыя предосторожности, для обезопасенія себя отъ іюдобныхъ внезапныхъ нападеиій. Правила, касательно сихъ предосторожностей, находятся въ Воинскихъ Уставахъ всѣхъ. Государству остается только исполнять ихъ въ точности.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
ОТДЪЛЕНІЕ III.
О ПОСТРОЕНІИ КЪ БОЮ И УПОТРЕБЛЕНШ ТРЕХЪ
