Е ) Хорошая система рекрутскихъ йаборовъ,

2- е) Хорошій составъ войскъ.

Е) Хорошо устроенная система народныхъ резервовъ.

4-е) Войска и Офицеры, хорошо пріученные къ маневрамъ и къ службѣ, какъ въ полѣ, такъ и въ гарнизонѣ.

Е) Дисциплина строгая, однакожъ не уничижительная.

б - е) Искусно соображенная система награждений, для возбуждения соревнованія.

7- е) Артиллеристы и Инженеры, достаточно выученные своему дѣлу.

8- е) Вооружеиіе, какъ оборонительное, такъ и наступательное, хорошо придуманное, и, если возможно, превосходнѣйшее непріятельскаго.

9- е) Генеральный Штабъ, способный употребить въ пользу всѣ вышбозначенныя начала, ті коего хорошій составъ соогпвѣтетвовалъ бы клас -

— 63 —

сичсскому обучеиію Офицеровъ онаго. При томъ должно сказать, что ни одно изъ сихъ условій не можешь быть пренебрежено, безъ важиыхъ неудобствъ.

Пруссія имѣла, въ 1806 году, армію, хорошо пріученную къ маневрамъ и дисциплина; но, не имѣя хорошихъ Предводителей и народныхъ резервовъ, пала въ пятнадцать дпей подъ ударами Наполеона. Взамѣну сего, можно видѣть въ исгпо ріи много обстоятельству въ коихъ Государства пріобрѣтали великую пользу огаъ хорошей армін.

Филигшъ и Александръ, Цари Македонскге, по печеніемъ и искуствомъ своимъ въ сосшавленш и обученіи Фалангъ, содѣлали громады сіи пово * ротливыми и способными къ произведенію самыхъ быстрыхъ движеній, чгао и позволило Македоня«намъ, съ сею горстью выборныхъ воиновъ, покорить Перстю и Иидію. Чрезмѣриое пристрасшіе отца Фридриха II къ солдатамъ, доставило сему великому Государю армію, способную къ приведению въ дѣйство всѣхъ его предпріятій.

— 63 —

Правительство, пезанимающееся своею арміею, подъ какимъ бы то ни было предлогомъ, останется виновнымъ предъ потомсшвомъ; ибо оно приготовляешь уничиженіе своему престолу и народу, вмѣсто того, что дѣйствуя противно сему, оно могло бы приготовить для него успѣ хи. Хотя мы совсѣмъ не того мнѣнгя, чтобы Правительство долженствовало жерпівовать всѣмъ Аля арміи, — это было бы нелѣпо: однакожъ армія должна быть всегдашнимъ предметомъ его попечений; и если Государь самъ не получилъ военнаго воспитанія, то ему трудно будетъ достигнуть сей цѣли. Въ такомъ случаѣ, по несчастію, весьма обыкновенному должно замѣнить сей недостатокъ мудрыми и прозорливыми учрежденія ми, изъ коихъ, неоспоримо, важнѣйшгя суть; хо ротій составь Генералыіаго Штаба, и хорошая система пополнения арміи.

Что касается до наградъ и повышенія въ чины, то необходимо присемъ наблюдать старшинство по блужбѣ, не преграждая однако хода

— 64 -

истинному достоинству и дарованіямъ. При каждомъ производствѣ, можно бы было три четверти онаго повысить по старшинству службы, а остальную четверть предоставить людямъ, отличившимся ихъ достоинствомъ и усердтемъ.

Напротивъ того, въ военное время, старшин * ство не должно быть столько уважаемо, или, покрайней мѣрЬ, число повышаемыхъ въ чины по старшинству службы, не должно превосходить одной трети производства, остальныя же двѣ трети должны быть предоставлены отличію.

Превосходство вооруженія можетъ доставить на войнѣ болѣе случаевъ къ усиѣху. Посредством ^ онаго, конечно, не выигрываютъ^сраженій; однако же, оно способствуешь къ одержанію побѣды. ч Всякому извѣстно, какое превосходство кирасы доставили Французской тяжелой кавалеріи, хотя долгое время она отвергала сіе оборонительное вооруженіе. Всякому извѣсшно также, чшо Казаки часто разбивали наилучшую регулярную кавалерію, единственно потому, что они вооружены пиками.

65 —

Для разсьтпнаго боя, хороште Гусары конечно способнѣе кавалерисгповъ, вооруженныхъ пиками; но при атакѣ сомкнутымъ Фронтомь, совсѣмъ иное дѣло (*). Сколько тысячъ храбрыхъ воиновъ содѣлались жертвою предубѣжденія своего про* тивъ пики; ибо cоe оружіс безпокониѣе носить, «чѣмъ саблю.

, Вооруженіе войскъ иодлсжншъ еще большому усовершенствованно, и армія, первая предпринявшая таковыя улучшешя, обезпечишъ себѣ великтя выгоды. Въ Аргпиллеріи, конечно, не можно сделать большихъ улучшеній; но оборонительное и наступательное оружіе пѣхоты и кавалеріи

(*) Прилтшніе Переводчика. Казаки, сооруженные пиками, ^х въ разсыпномъ бою всегда одолѣваюптъ своихъ прогаившіковъ. Владѣть пикою затруднительно только во время схватки (весьма рѣдко происходящей), когда двѣ храбрыя кавалеріи, нехотя уступить одна другой, перемѣшиваются, по совершеши натиска. Для отвращения сего неудобства, людей первой шеренги воору жаюгаъ пиками, а второй шеренги—саблями, съ прнказаніемъ, чтобы во/ время дѣла съ непріятелемъ, люди второй шерепги неотлучно следовали за своими передовыми, дабы защищать ихъ съ тыла.

5.

— 66 —

достойно вниманія прозорливаго Правитель* сгава.

Подъ конецъ, повторимъ вкрагацѣ сущест* венныя основанія Военной Политики, коя должны быпіь приняты мудрымъ Правиггіельствомъ:

1-е). Государю должно давать воспигпаніе вмѣстѣ политическое и военное; въ совѣтѣ своемъ, онъ скорѣе найдетъ хорошихъ Правителей, чѣмъ людей Государсгпвенныхъ и воеиныхъ; посему-то онъ и долженъ стараться самъ содѣлаться таковымъ.

2-е). Удачный выборъ Главнокомандующего арміею, есть одно изъ первѣишихъ условш, отъ коихъ зависшпъ успѣхъ оружія, и одна изъ важнѣйшихъ отраслей политики войны. Первѣйшее качество, необходимое для Главнокомандующаго,— твердый характеръ, а второе— познанія. Генералъ, съ нѣсколько обширнымъ умомъ, соединяющих твердость въ совѣтахъ, съ большимъ хладнокроъіемъ въ сраженіяхъ, всегда будетъ хорошимъ Главнокомандующими но ежели къ симъ качеет-

— 67 —

вамъ онъ присоединяешь еще глубокія военныя познаиія; mo будетъ великимъ Полководцемъ. На* противъ того, человѣкъ съ позианіями, но безъ твердости въ характерѣ, всегда останется Генераломъ посредсшвсниымъ (*).

Но того еще недостаточно, чтобы имѣть хорошаго Предводителя арміи; потребно, чтобы онъ окруженъ былъ людьми, способными быть его помощниками. Правительство смѣло можегпъ облекать довѣренностію своего Генерала скромнаго, который, вмѣсто того, чтобы опасаться имѣть при себѣ людей съ дарованиями, старается отыскивать ихъ и употреблять съ пользою; напро* тивъ, оно должно остерегаться довѣрять Генералу кичливому. Высокоуміе и нерѣшительность, суть опаснѣйшіе пороки въ Главнокомандующему

(*) Говоря о познаиіяхъ, я не подразумеваю того, чтобы Генералъ долженствовалъ быть ПроФессоромъ теоретическихъ наукъ-, но чтобы онъ руководствовался правилами неложиымн, пріобрѣтенными изученіемъ и утвержденными примѣромъ великихъ Полководцев*».

— 68 —

исшорія наполнена бѣдсгпвеннымп происшествиями, воспослѣдовавшими отъ сихъ недостатковъ.

3-е). Постоянная армія должна быть всегда содержана въ хорошемъ состояніи, и къ тому еще потребно имѣть возможность удвоить ее, въ случаѣ надобности, посредствомъ благоразумно приготовленныхъ резервовъ. Обучсиіс арміп и дисциплина должны соотвѣтствовать хорошему ея составу; паконецъ, система вооружения должна быть, если пс прспоотсодпѣс, то jno крайней мѣрѣ столько же усовершенствована, какъ и въ сосѣдственныхъ Государствахъ.

4-е). Принадлежности арміи равномѣрно должны быть въ наилучшемъ состояши; потребно имѣть ихъ также и въ запасѣ.

5-е). Необходимо покровительствовать и награждать людей, занимающихся военными науками, столько лее, какъ и отличающихся храбростію и уссрдіемъ къ служб*. Въ слѣдсгпвіе сего, Корпусы Офицеровъ, для коихъ науки сіи необходимы, должны быть уважаемы и почитаемы. Это един-

__ 69 —

сшвенное средство привлечь въ нихъ людей достойныхъ и съ дарованіями.

б-е). Въ мирное время", Генеральный Штабъ долженъ заниматься привсденіемъ въ гюрядокъ ыашеріаловъ, кои бы слу;:;или руководствомъ и предварителыіымъ прнгошовлсіііемъ ко всякой могущей случиться войпЪ.

Архивы оиаго должны быть снабжены множествомъ историческихъ матеріаловъ касательно нрошедшихъ воинъ, равно какъ и всѣми документами статистическими, географическими, топографическими и стратегическими, потребными для настоящаго и будущаго времени.

Для сего необходимо, чтобы въ мирное время Управляющій Генеральнымъ Штабомъ, съ частію іюдчинениыхъ ему Офицеровъ, находился постоянно въ Столицѣ; и чтобы Военно-ТопограФическое Депо было не что иное, какъ Архивъ Генеральиаго Штаба: надлежитъ только придать къ оному секретное отдѣлеиіе, для храненія въ нсмъ

_ 70 —

докуменпювъ, которые не должны быть извѣстны всѣмъ Офицерамъ Генеральнаго Штаба.

7-е). Не должно упускать, ничего для пріобрѣтенія ГеограФическихъ и Статистическихъ свѣдѣній о сосѣдственныхъ Государствахъ въ военномъ отношеніи; потребно знать ихъ способы вещественные и нравственные, какъ для нападет нія, такъ и для обороны, равно какъ и стратегическія выгоды и невыгоды съ обѣихъ сторонъ. Къ таковьшъ ученымъ заиятіямъ надлежитъ употреблять Офицеровъ отличныхъ, и награждать ихъ за успѣшиое исполненіе возложенныхъ на иихъ поручений.

8-е). Рѣшившись однажды начать войну, должно составить предначертаніе дѣйсгпвій, если не на все продолжение войны,— что невозможно ни въ какомъ случаѣ, — то, покрайяей мѣрѣ, принять систему дѣйствій, въ коей предположить себѣ постоянную цѣль и определить опору дѣйствій.

Система дѣйствій должна быть сообразна: съ цѣлііо войны, свойствомъ непріятеля, съ ко-

— 71 —

гаорымъ намѣреваешся имѣгаь дѣло, мѣсіпносгпію и способами театра войны, характеромъ народовъ и управляющихъ ими какъ въ армш, такъ и внутри Государства. Она должна быть расчислена на способахъ вещественныхъ и нравственныхъ къ нападенію, или къ оборонѣ, когаорыя непріятель можетъ противупоставишь; накоиецъ, должно принимать въ уваженіе союзы, которые, вѣроятно, могутъ воспоследовать въ иродолженіе войны въ пользу, или въ невыгоду той и другой стороны.

При исчисленіи средствъ къ успѣху войны, не должно упускать изъ виду также и состояния Финансовъ народа. Впрочемъ, опасно было бы всегда придавать Финансамъ всю ту важность въ дѣлахъ военныхъ, которую, кажется, приписываешь имъ Фридрихъ Великій, въ Исторіи своего времени. Великій Государь сей, можетъ быть, имѣлъ право піакъ разсуждашь въ то время, когда арміи большею частію пополнялись людьми, добровольно вступавшими въ службу; тогда

— n —

иослѣдній червонецъ въ казнѣ доставляла и по-* слѣдцяго солдата; но тамъ, гдѣ народные рекрушекіе наборы хорошо устроены, деньги не хшѣіотъ уже такого вліянія, покрайней мѣрѣ, на одну, или на двѣ кампаніи. Если Англія доказала, чшо деньги досшавляютъ солдатъ и помощниковъ; то Франціл равпомѣрно доказала, что любовь къ отечеству и честь также досшавляютъ солдатъ, и что, въ случаѣ надобности, война можетъ питать войну. Конечно, Франція, въ вімикомъ плодородіи почвы и въ изсшупленіи Правителей своихъ, находила гаѣ источники временнаго могущества, кошорые не могутъ* быть приняты основаиіемъ, для какой-либо системы; однако, не менѣе того, иослѣдствія ея усилій были удивительны. Каждый годъ, многіе отголоски Лоидонскаго Кабинета, въ особенности же Г. Ивернуа (Ivernois), провозглашали, чшо Франція приближается къ паденію, но недостатку въ деныахъ, тогда, какъ Наполеонъ, уплачивая своевременно всѣ расходы государственные, и жалованье войскамъ своимъ, накопила

— lb —

въ подвалахъ Тюйльерійскаго дворца триста мил«» ліоновъ остаточной суммы (*).

Государство, богатое деньгами, можетъ защищаться очень худо. Исторія евидѣтельствуеіпъ, что народы самые богатые не были, ни самыми сильными, ни счастливыми. На вѣсахъ военнаго могущества, желѣзо имѣетъ тяжесть, покрайней мѣрѣ, одинаковую съ золотомъ.

При всемъ томъ, сознаемся, что счастливое соединеніе мудрыхъ военныхъ учрежденій съ любовію къ отечеству, порядкомъ въ Финансахъ, внутреннимъ богатствомъ и общсственнымъ довѣріемъ, составляетъ Государсщво самое сильное и способное къ выдержанію продолжительной войны.

Потребовалось бы написать цѣлую книгу, чшобъ разсмотрѣгаь всѣ обстоятельства, въ ко-

(*) При падеиіп Наполеона, оказался недосгаагаокъ въ деньгахъ, по онаго не было въ 1811 году. Нсдостапюкъ сен быль поел ѣдствіемъ бѣдствій, прешерпіышыхъ Наполсономъ, и чрезвычайных ^ уснлій, кошорыл онъ dm п)жденъ быль дѣлагаь.

— П —

ихъ народъ можсшъ показать болѣе или менѣе могущества, дѣйствуя оружіемъ, либо, деньгами, и дабы определить случаи, когда можно надеяться, что война будетъ питать войну. Сего достигаютъ не иначе, какъ вводя арміи свои въ чужія владѣнія, а не всякая земля равно способна доставлять нападающему потребное для него содержание и продовольствіе.

Подробное разсмотрѣніе сихъ предметовъ завлекло бы насъ слишкомъ далеко. Для предположенной нами цѣлн достаточно будетъ гполько указать, какія соопшошенія могутъ они имѣть съ предначертаніемъ войны; но дѣло государственнаго человѣка постигнуть измѣненія, коихъ обстоятельства и мѣстности могутъ потребовать въ сихъ соотношеніяхъ.

Перейдемъ теперь къ части искуства собственно военной, то есть, къ Стратегии и Высшей Тактикѣ.

— 75 — ГЛАВА ВТОРАЯ.

ОТДЕЛЕНIE I

О ВОЕННОМЪ ИСЕУСТВѢ, СОБСТВЕННО ТАКЪ НАЗЫВАЕМ О МЪ..

Военное искуство, независимо огаъ частей, вкрапіцѣ нами изложенныхъ, состоишь еще, какъ выше сказано, изъ четырехъ главныхъ отраслей: Стратегіи, Высшей Тактики, Малой Тактики и Инженернаго искуства. По объясненнымъ уже причинамъ, мы будсмъ разсуждать здѣсь только о двухъ первыхъ ошрасляхъ; почему и необходимо начать опредѣленіемъ оныхъ.

Стратегия заключаешь въ себѣ всѣ военныя дѣйствія, объемлющія театръ войны вообще:

1-е). Опредѣленіе сего театра, и соображеній, представллемыхъ онымъ.

2-е). Выборъ и учрежденія основанія или опоры дѣйствій.

5-е). Опредѣлеиіе предмета дѣйсшвій, въ отношении наступательном^, или оборонительному

— 76 —

4- е). Фронты дѣйствій.

5- е). Выборъ путей дѣйетвій, всдущихъ отъ основанія, къ сказанному предмету, или къ фронту дѣйствій, и различныя движенія, производимый на сихъ путяхъ, по разнымъ соображенілмъ.

б - е). Опредѣленіе рѣшительныхъ пунктовъ театра войны.

7- е). Марши армій, разсматривая оные, какъ манёвры.

3- е). Отводы (diversions) и большіе отряды.

9-еѴ Высадки.

10- е). Переправы чрезъ рѣки.

11- е). Укрѣпленные лагери.

12- е). Крѣпости, разсматривая ихъ, какъ средства страгпегическія, убѣжища для арміи, или препятствия при движеніяхъ оной.

13- е). Магазейны, въ отнопіеніи оныхъ къ движеніямъ армій.

Различные предметы сіи сосгпавляютъ то, что называютъ обыкновенно лредначергпаиісмъ кампаніи.

— 77 —

Къ сему можно присовокупить: 14-е). Отступления. 15-е). Зимнія квартиры.

Соображсиія случайныя, не входящія въ предначергпапіе кампаніи, но принадлежащая къ Стратеги! (*).

Вторая отрасль восниаго кскуства, Тактика, объсмлсшь: движенія арміи во время сраженія, самыя сраженія, помѣщенге лагерей, и различныя построенія, войскъ, при нападеніи на непріятеля.

Много происходило пустыхъ споровъ для назначения съ точностію предѣла между Тактикою и Сгпратегіею. По моему опрсдѣлепію, Стратегія есть искуство располагать военными дѣнстшями

(*) Многіл пзъ означешімхъ сообрлжепій столько же принадлежать къ Тактпкѣ, какъ и къ Стпратегіи; ио почти всѣ воеішыя дѣіісгпвія принадлежать къ симъ двумъ отраеллмъ военнаго пскуства, т. е. къ Сгпра тсгін, по нхъ соображенілмъ и отііошеііілмъ къ общему предначертаний войны, и къ Тактики, по прпведе нію оныхъ въ дѣйство, на опредѣленномъ мъспюполо женін.

— 78 —

по географической картѣ,— обнимать весь театръ войны,, а Тактика, есть искуство сражаться на самыхъ мѣстахъ, располагать войска сообразно съ мѣстоположеніемъ, и вводить ихъ въ дѣло, на разныхъ мѣстахъ поля сраженія, то есть, на просшранствѣ отъ 15 до 20 верстъ, такимъ образомъ, чтобы всѣ дѣйствующіе корпуса могли получать приказанія и исполнять ихъ въ продолженіе самаго дѣла. Мое Ьпредѣленіе хотя и охуждали, однако не замѣиили опаго другимъ лучшимъ: то справедливо, что многія сраженія были рѣшены посредствомъ движеній сіпрагпегическихъ, и даже были не что иное, какъ рядъ таковыхъ движеній; но это случалось всегда только противъ армій раздробленныхъ,—обспюятельство, составляющее исключение; слѣдовательно,общее опредѣленіе, долженспгвующее быть примѣненнымъ только къ правильнымъ сраженіямъ, остается точнымъ«Несомнѣнно также и то, что многія воснныя дѣйствія, принадлежащія Стратегии, по ихъ отношению къ общему предначертаиію кампаніи и

— 79 —

къ совокупности театра войны, въ тоже время принадлежать Тактикѣ, относительно подробностей исполнения оныхъ; таковы суть: переправы чрезъ рѣки, отступления и высадки войскъ. Но опредѣлеиіе мѣста, или направления, по которому армм должна действовать, есть соображеніс совершенно стратегическое, и къ тому еще, посредствомъ стратегическихъ движеиій, преду преждаюгаъ непріятеля въ заиятти онаго. Не находя ничего удобнѣе исгпорическихъ событш для объяснения моей мысли, я приведу для примѣра переправы чрезъ Рейнъ, произведенныя Французскою арміею подъ предводиптельствомъ Генерала Моро, въ 1796 и 1800 годахъ. Въ послѣднемъ, Моро д*Ьйствовалъ на пространства отъ Стразбурга до ШаФгаузена: лЬвое крыло его переправилось при Келѣ, чтобы привесть Генерала Края въ недоумѣиіе; спустя два дня, цешпръ переправился при Бризахѣ и Базелѣ, а е\це поздиѣе, правое крыло, состоявшее изъ арміи Генерала Лекурба, переправилось при ШаФгаузенѣ. Дѣйствіе сіе, взятое въ

— 80 —

совокупности, есть стратегическое; но каждая изъ переправь, въ частности, если бъ Произведена была въ виду непріятеля, была бы дѣломъ Тактики; ибо оставалось только дѣйсгпвовать на опредѣленномъ мѣстоположеніи.

II такъ, Высшая Тактика, независимо отъ мѣръ исполненія, сообразно съ мѣстоположетемъ до нея принадлежащихъ, должна, по мнѣиііо моему? заключать въ себѣ слѣдующіс предметы:

1-е). Расположеиіе лагерей.

2-е). Выборъ босвыхъ линііі въ сражешяхъ оборонительныхъ.

5-е). Оборону наступательную.

4-е). Различные боевые порядки, или болыиіе манёвры, служащіе къ нападенію на неприятельскую боевую линію.

5-е). Встрѣчу двухъ армій на походѣ, и ера» жеиія непредвидѣнныя.

С-е). Внезапныя нападенія на армію (*).

(*) Здѣсь говорится о впезаппыхъ иападеиіяхъ па арміго, расположенную въ полѣ, а но на знмнихъ квартирахъ.

— 81 —

7-е. Распоряжения для введен! я войскъ въ дѣло.

Всѣ прочія военпыя дѣйсгпвія принадлежать къ малой войпѣ, какъ-то: обозрѣнія, <і>уражирова* нія, частныя дѣла авангардпыя и аріергардния, даже атаки укрѣплепныхъ постовъ; однимъ словомъ, все, что должно быть производимо ошдѣльною Дивизісю, или Бригадою.

О КОРЕГШОМЪ ПРАВІІЛЪ ВОЕГИІАГО ИСКУСТВА.

Главная цѣль сегр сочинеиія состоишь въ томъ, чтобы доказать существование корепнаго правила для всѣхъ воеиныхъ дѣйсшвій,— правила, на коемъ должно основывать всѣ воениыя соображенія, дабы они были искусны*

Правило сіе состоитъ въ томъ, чтобы;

1. Большую часть дѣйствующихъ силъ арміи направлять всегда къ рѣшителыюму пункту театра войны, или поля сраженія.

2. Дѣйствовать такимъ образомъ, чтобы сія громада силъ нетокмо присутствовала на рѣши-

Б.

— 8S —

тельномъ пунктпѣ, но и была бы искусно введена въ дѣло на ономъ.

Неоспоримое правило сіе мы приспособить сперва къ различнымъ соображеніямъ Сгарагаегіи и Тактики, а погаомъ, историческимъ описаніемъ двадцати лоходовъ, докажемъ, что всѣ успѣхи происходили ошъ искуснаго приспособленія сего правила, а неудачи оіпъ забыт ія онаго.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ОТДЪДЕНІЕ I.

О ДѣЙСТВІЛХЪ СТРАТЕГИЧЕСКІІХЪ.

Статья первая.

О ТЕАТРѢ ВОЕННЫХЪ ДѣЙСТВІИ.

Теагпръ войны закліочаетъ въ себѣ всѣ сгпраны, въ коихъ двѣ воюющія Державы могугпъ нападать одна на другую, проходя чрезъ собственныя земли, или чрезъ владѣнія своихъ союзниковъ, или вгаороклассныхъ Державъ, вовлечеиныхъ ими

— 83 —

въ войну, или изъ страха, или надеждою пріобрѣсть выгоды. Когда же военныя дѣйствія происходятъ нетокмо на сушѣ, но и на моряхъ, тогда театръ войны не сшѣсняется уже границами одного какого-либо Государства, но можепіъ объять оба полушарія земныя, какъ и было въ продолженіи борьбы между Франціею и Аигліею, отъ Людовика XIV и до нашпхъ временъ.

Посему, общій театръ войны есть названіе столь неопредѣленное и много зависящее отъ случайностей, что онаго никакъ не должно смѣшивать съ театроаіъ воепныхъ $тьйствіщ который каждая армія можешь обнимать сама по ссбѣ, независимо отъ прочихъ армій.

Театръ сухопутной войны между Фрапціею и Австріею, можетъ объять одну только Италію, или Германію и Италію вмѣсгпѣ, ежели Государи Гсрманскіе примушъ участіе въ сей войиѣ.

Можетъ случиться, что дѣйствія армій будутъ соображены, или что каждой арміи назначено будетъ действовать отдѣльно. Въ псрвомъ

б *

— 84 —

случаѣ, вес пространство, на коемъ происходить дѣйствія, надлежать разематривать, какъ общій театръ дѣйствпі, на коемъ Стратегія должна двигать арміями длп достижения общей, заранѣе предположенной цѣли; во второмъ же случаѣ, каждая армія будетъ имѣть свой частный театръ дѣйствій, независимо одна отъ другой.

Театръ дѣйствій арміи заключаешь въ себѣ все то пространство земли, которое она намѣревается захватить, равно и то, которое она можетъ имѣть надобность защищать. Ежели армія сія должна дѣйствовашь отдѣльпо, то театръ ея дѣйствій будетъ состоять изъ упомянуіпаго пространства, изъ коего она, хотя и можетъ выйдти въ случаѣ, когда стѣснеиа будетъ на ономъ /Съ трехъ сторонъ, однакожь не должна соображать никакого движенія виѣ сего пространства, потому, что не было сдѣлаио иикакихъ предварительныхъ сиошеиій ^лп совокупнаго дѣйствія съ другою вспомогаіпельною арміею.

Напротивъ того, когда дѣйсшвія условлены,

— 85 —

тогда теагпръ дѣйсшвій каждой арміи, ошдѣльно взятый, будешь составлять нѣкоторымъ образомъ только одинъ изъ путей дѣйствій общаго театра войны, на коемъ воюющія громады должны дѣйствовашь для достижения общей цѣли.

Каждый шсатръ дѣйствій, одной или иѣеколькихъ армій, составляется изъ:

1-е) Основанія или опоры дѣйсгпвій.

9-е) Предмета дѣйствій (bul objectif).

3-е) Фронта дѣйсшвій.

4-е) Путей дѣйсшвій.

5-е) Путей сообщеиій.

С-е) Естественныхъ или искусшвенныхъ препонъ, которыя должно преодолевать или нротивупоставлять непріятелю.

7-е) Мѣсть убѣжища, на случай несчасшія.

Для лучшаго объясиенія, положимъ, что Фраиція, намѣреваясь учинить наиіесшвіе на Австрію, посылаешь двѣ, или три арміи, долженсшвз'ющія соединиться подъ начальствомъ одного Главнокомандующаго, и которыя выешунаюшъ оіиъ Майи-

— 8G —

ца, Верхняго Рейна, и изъ Савоіи, пли Приморскихъ Альповъ.

Каждая страна, чрезъ которую должна проходить одна изъ означенныхъ армій, будетъ нѣкошорьшъ образомъ составлять одинъ изъ путей дѣйствій общаго театра войны. Но, ежели армія, вступившая въ ИгпалІЕО, должна будетъ действовать только до рѣки Адижа, безъ всякаго соображения съ дѣйствіями арміи на Рейиѣ; въ шакомъ сл}⁷чаѣ, пространство, доселѣ ^усматриваемое, какъ путь дѣйствій въ общемъ прсдиачертаніи, содѣлалось бы частньшъ театромъ дѣйствш Итальянской арміи. Тогда каждый Театръ дѣйствій должепъ имѣгаь свое особое основание, свой предметъ дѣйствій и свои пути дѣйствій, ведущіе отъ основанія къ предмету при наступлеиіи, и отъ предмета къ основанію при оборонѣ.

Часто смѣшиваюшъ пуши дѣйсшвій съ путями сообщепій: необходимо доказать сіе заблуждеиіс посредегпвомь иримѣра:

Французская армгя, действующая въ Гсрманіи

— 87 —

противъ Австріи, имѣетъ только одинъ возможный путь дѣйствій— долину рѣки Дуная. Только по сему единственному пути, она можешь идти опіъ основанія дѣйствій къ предмету оныхъ, которымъ естественно будешь рѣка Иннъ, или Вѣиа. Сей путь дѣйсгпвій заключаешь въ себѣ десять дорогъ, ведущихъ оГпъ Браунау, или отъ Зальцбурга въ Майнцъ чрезъ Франконію, въ Майгенліъ чрезъ Допавершъ, въ Стразбургъ чрезъ Ульмъ, и въ Гюнингенъ чрезъ Кемптенъ и лѣсиые города. Однакожъ, ради сего, нельзя сказать, чтобы армія имѣла десять путей дѣйствій.

Не входя въ излишнюю многосложность, мы постараемся доказать главныя соображения, представляемыя каждымъ театромъ дѣиетвій, какъ отдѣльнымъ, такъ и сложиымъ.

Спиайъл вторая.

ОБЪ ОСІІОВАШЯХЪ ИЛИ ОПОРАХЪ ДѣІІСТВШ.

При составленіи предначертанія дѣиствіи, прежде всего падлежитъ избрать надежное основание или опору оныхъ: такъ называется прошя-

-, 88 —

женіе границъ Государства, откуда армія получастъ свои потребности и подкрѣпленія; откуда должна она выступить для дѣйствія наступашельнаго, или на коемъ она должна опираться, когда прикрываетъ землю свою въ положеніи обо* ронщпельномъ. Хотя опора дѣйствій бываетъ обыкновенно также и источникомъ потребности для арміи; однако всякой путь, по которому доставляется часть сихъ потребностей, не называется ради сего путемъ дѣйствіп, но путемъ снабженія.

Каждая армія можетъ имѣть иѣсколько осно* ваиііі дѣйствіи, послѣдовательно одно за другимъ расположеныыхъ: Французская армія, дѣйствуіо щая въ Германіи, имѣетъ первою опорою Рейнъ; но ежели она оттѣснена будетъ за сію рѣку, то наидетъ новую опору на рѣкѣ Мозелѣ; она можетъ имѣшь третью опору на рѣкѣ Сенѣ, п четвертую на Луарѣ.

Надежиѣишая опора дѣйствій, какой только желать можно, есть неоспоримо широкая и быстрая рѣка, переправами на коси владѣюшъ посред-

— 89 —

ствомъ крѣпостей, на обоихъ берегахъ расположслныхъ. Чѣмъ длиннѣе опора дѣйствій, тѣмъ труднѣе прикрывать оную; но, взамѣнъ сего, и непріятелю труднѣе будетъ отрѣзать армію отъ таковой опоры. Государство, коего столица, или средоточіе могущества, находится очень близко отъ первой границы, представляетъ менѣе выгодъ при учрежденіи опоры для его защигпииковъ, нежели Государство, имѣющее столицу, болѣе удаленную отъ его предѣловъ.

Всякая, совершенно надежная опора дѣйсшвій, должна заключать въ себѣ двѣ или три крѣпости достаточно пространныя, для учрежденія въ нихъ магазеииовъ, депо и проч. На каждой, вбродъ непроходимой рѣкѣ, находящейся на таковой опорѣ, должно имѣть, покрайней мѣрѣ, по одному предмостному укрѣплеиію.

Кромѣ вышеизложенныхъ, мало сущесгпвустъ постоянныхъ правилъ, относительно опоръ дѣйствій, которыя всегда зависятъ, болѣс или мсиѣс, отъ мѣстпыхъ обстоящельствъ.

— 90 — Статья третья.

О ДѣІІСТВІЯХЪ НАСТУПЛТЕЛЬНЫХЪ И ПРЕДМЕТАХЪ ДЪНСТВіЙ.

Всѣ военныя дѣйсгпвія имѣюшъ предмегаъ или цѣль наступательную, или оборонительную.

Наступленіе вообще выгодиѣе обороны, особенно въ Стратегіи. Въ. самомъ дѣлѣ, если коренное правило военнаго йскусгава требз⁷етъ обра* щаіпь силы свои къ решительному пункту: то весьма понятно, что первое средство приспособить сіе правило, состоишь въ томъ, чтобы начать движенія., т. е. действовать наступательно. Начавшій движенія, зараиѣе знаетъ, что онъ дѣлаетъ, и чего желаешь; онъ приводить силы свои на мѣсто, на когпоромъ для него выгодиѣе совершишь ударь. Напрошивъ того, ожидающій на себя нападсиія бываешь вездѣ предупрежден^ непріяшель атакуешь огпдѣлыіыя части его арміи; онъ не знаешь, куда противникъ его намѣренъ обратить свои усилія, и какіс способы должно ему противу поставить,

Въ Такшикѣ, Насшупленіе также имѣегпъ свои выгоды, но не столь вѣрныя; ибо какъ дѣйствія происходятъ на меньшемъ пространствѣ, та наступающей не можетъ скрыть ихъ отъ своего противника, который, тотчасъ замѣггшвъ онмя, можетъ немедленно отвратить угрожающую ему опасность, посредствомъ сильныхъ резервовъ. Сверхъ того, иаступающій имѣетъ протпву ссібя всѣ невыгоды, происходящія отъ мѣстныхъ препятствій, которыя онъ долженъ преодолѣть, чтобы подойти къ лииіи противника своего; въ страиѣ самой плоской, всегда встречаются неровности мѣстоположенія; небольшіе овраги, кустарники, нзгороды, мызы и деревни, которыя должно, или отбивать, или обходишь; ежели присовокупить къ симъ естественнымъ прспонамъ еще непріяшельскія батареи, коими должно овладѣть, и безпорядокъ всегда, болѣе или менѣе, вкрадывающійся въ войска, долгое время подвержеиныя пушечнымъ или ружейпымъ выстрѣламъ: шо должно согласиться, что въ Такгпикѣ выгоды

— Ш —

насгпупленія, покрайней мѣрѣ, уравниваются съ выгодами обороны.

Въ Стратегш, предметъ дѣйетвій опредѣляешся по цѣли кампаніи. Когда цѣль сія насгпу. нательная, то прсдметомъ дѣйствій бываетъ занятіе столицы непріятельской, или области, столь важной въ военномъ отнотеши, что потеря оной можетъ принудить непріятеля къ миру. При вторженіяхъ, столица, обыкновенно, бываетъ рѣтителыіымъ прсдметомъ дѣйствій нападающаго. Впрочемъ, географическое положеніе сей столицы, политическія отношения воюющихъ Дсржавъ съ сосѣдственными, и ихъ взаимные способы, какъ въ самомъ Государствѣ находящееся, шакъ и огпъ союзовъ происходящіе, составляюгаъ столько же соображеній, въ существѣ чуждыхъ наукѣ сражений, но весьма тѣсно связанныхъ съ предначершаніями дѣйсшвій, и которыя могутъ рѣшить, должеиъ ли иападающій желать, или опасаться дойти до столицы пснріятельской.

Когда нанадающій не имѣстъ въ виду завос-

— 93 —

ванія столицы пепріягпельской; то предметомъ его дѣйствій будстъ какой - либо Фронтъ дѣйствій, который бы служилъ первою опорою для неприятеля, и на коемъ бы находилось нѣсколько важпыхъ крѣпосгпсй, овладѣніе коими обезпечило бы армію и обладание занятою страною; напримѣрь, если бъ въ ройнѣ съ Авсгпріею, Французская армія вгпоргнулась въ Иіпалію, то первымъ предметомъ ея дѣйствтй было бы достигнуть линіи по рѣ«камъ Тичинѣ и По; вгпорымъ предметомъ была бы крѣпосгпь Мангпуа и лингя по рѣкѣ Адижу, а третья была бы уже на Альпахъ Норическихъ, и т. д.

При оборонѣ, предметомъ дѣйствій бываетъ тотъ пунктъ, который желаютъ прикрыть опгь нападения. А какъ столица почитается всегда средоточіемъ могущества Государства, то при оборонѣ, она становится главнымъ предметомъ дѣйствій; но могутъ быть и другіе, ближайшіе къ границѣ предметы, какъ напримѣръ: оборона перваго Фронта и первой опоры дѣйствій. Такимъ

— 94 —

образомъ, Французская армія, принужденная къ оборонѣ за Рейномъ, будетъ имѣгиь первымъ предмешомъ дѣйствій воспрепятствовать непріятелю переправиться чрезъ сію рѣку; она постарается также подать помощь крѣпосшямъ Альзасскимъ, если бы непріятель успѣлъ совершить переправу и осадить ихъ. Вторымъ предмешомъ дѣйствій Французской арміи было бы прикрывать первую опору свою, которая и нашлась бы на рѣкѣ Маас^, или на Мозелѣ.

Предметы дѣйствій бываютъ двухъ родовъ: предметы перваго рода, которые мы назовемъ географическими, суть мѣста, имѣющія вліяиіе на успѣхъ оружія по географическому положснію своему, какъ-то: рѣка, крѣпосшь, выгодный для занятія Фроптъ дѣйствіи, или, какъ уже сказано, столица Государства.

Предметы дѣйствій втораго рода, которые мы назовемъ манёврными, супіь мѣсша, коихъ вліяніе на усиѣхи оружія зависитъ отъ расположенія непріятеля: ибо всегда должно имѣть цѣлію на-

— 95 —

носить ему удары самые вѣрные и для него' чувствительные, что и зависишь отъ размѣщенія его войскъ. Въ кампанію 1800 года, первымъ пред«метомъ дѣйствій Наполеона было, перейдя чрезъ гору Сентъ-Бернардъ, овладѣть Аосгпою, и потомъ устремиться на правое крыло арміи Генерала 'Меласа, дабы овладѣть_ея сообщешями. Изъ сего можно заключить, что гора Сеишъ-Бернардъ и городь Аоста были предметы дѣйствій не географическіе, ко манёврные; ибо важность оныхъ зависѣла отъ движешя Меласа къ городу Нмццѣ.

Манёврные предметы дЪйствій суть самые важные;ибо, при избраніи оныхъ, предполагаютъ себѣ цѣлію совершенно уничтожить непріятсльскую армію, дѣйствуя со всевозможною быстротою на ея сообщения, дабы отрѣзать сію армію отъ ея опоры и оттѣснить къ непреодолимому ирепяпь ствію.— Сей любимый способъ войны Наполеона, по которому должно сознаться, что онъ дѣйствовалъ превосходно, дѣиствительмо составлястъ

— 96 —

большія военныя дѣйствія: ибо рѣшительньде географические пункты, крѣпости, даже Государства, покоряются, когда армія, долженствующая защищать ихъ, обойдена, отрѣзана отъ своей опоры, и уничтожена.

Всѣ лжемудрствованія писателей, порицавшихъ Наполеона, особенно Каріонъ-Низаса и Ронья, опровергаются описаиіемъ сраженій при Риволи, Маренго, Ульмѣ, Іенѣ и Регенсбургѣ. Походы Юлія Кесаря, Сципіоиа и Аннибала, за двадцать вѣковъ предъ симъ, уже доказали, что нашесгпвіе, соображенное на прочнозмъ основаніи, есть верхъ иску«ства: таковая война, конечно, имѣегаъ свои пределы, равно какъ и всѣ соображения людей; но унижать ее до понятій ограниченнаго геиія нѣкото рыхъ писателей, есть нелѣпость, что и предаю на сужденіе всѣхъ просвѣщенныхь воиновъ.

Но пора обратиться къ нашему предмету. Окончивъ разсужденія о иредмегпахъ дѣйствій,мы просимъ читателей разсмотрѣть статью о рѣ~ шитслыіыхъ пункшахъ; ибо каждый рѣшите^ь-

— 97 —

ный пуикшъ есть предметъ дѣйспівій, болѣе или менѣе важный, болѣе или менѣе удобный, но во всякомъ случаѣ выгодный.

Статья ъетвсртал.

Щ ФРОИТѢ ДѢЙСТВІ Й.

Фрошпомъ дѣйствій называется все протяже«нге линіи, занимаемой арміею, впереди ея опоры, въ землѣ непргятельской, или въ собственныхъ предѣ лахъ. Въ 1813 году, армгя Наполеона имѣла Фронтомъ дѣйствій рѣку Эльбу^ опорою рѣку Рейнъ, а путь ея дѣйствій составляло все пространство, включенное между Рейномъ и Эльбою. Ежели достоинство опоры дѣйствій состоитъ въ ббльшемъ ея протяженіи; шо Фронтъ дѣйсгавій требуетъ со всѣмъ противнаго: чѣмъ короче будепіъ оный, тѣмъ удобнѣе для арміи прикрывать его, и тѣмъ въ ббльшемъ соединеніи она можетъ держать свои силы, дабы отразить непріятеля, или самой учинить на него нападеніе. Напримѣръ, если бы Французская армія занимала Баварію, съ единственною цѣлію прикрывать сію область; то ея Фрон -

7.

— 98 —

тпы дѣйствій были бы расположены по рѣіспмъ; ТІнну, Изеру и Леху; лѣвый Флангъ простирался бы къ Дунаю, а правый къ горамъ Тирольскимъ. А какъ все означенное пространство заключаешь въ себѣ только четыре или пять иереходовъ, то, имѣя главныя силы арміи въ центрѣ, можно бы было, въ 24 часа, поспѣвать на помощь къ каждому крылу оной. Таковой Фронтъ дѣйсшвій былъ бы совершенным?₉ если бъ Тироль оставался неутральнымъ. Но коль скоро Фронтъ сей можетъ быть обойденъ чрезъ горы Форалбергскія, или выступивъ изъ Богем ш на Регенсбургъ; то и оный не безопасенъ отъ нападенія. Впрочемъ, какъ движенія сіи начались бы въ большомъ отдалеиіи, то армія, соединенная на Изерѣ, или на Иннѣ, всегда имѣла бы на своей сторонѣ выгоду центральнаго ноложенія, и средства разстроипіь намѣренія непріятеля.

Поелику Фронты дѣйствій определяются обстоятельствами; то къ онымъ можно приспособить весьма малое число непреложиыхъ правилъ,

— 99 —

а именно: 1-е) Фронтъ дѣйствій должен?» быть, какъ уже сказано, сколь можно короче; 2-е) Фланги опаго должны быть прислонены къ какимънибудь надежиьгаъ препятсгпвіямъ; 3-е) Фронтъ дѣйствій долженъ быть связанъ, посредствомъ удобныхъ сообщеній, со всѣмп мѣстами, на пуіпи дѣйствій находящимися.

ІІерейдемъ теперь къ изслѣдованію сихъ путей, которые определяются по соображеніямъ, составляющимъ, по мнѣнію моему, существенное основапіе Стратегіи.

Статья пятая.

О ПУТЯХЪ Д ѣ H С Т В I Й.

Пути дѣйствій должны быть разематриваемы въ двухъ огпі-юиіеніяхъ: 1-е) какъ пути мтъетпые \ 2-е) какъ путы льагіщльые. Многіе охуждали сіе различіе; я постараюсь оправдать оное. Мѣстными путями дѣйствій я называю пуган, самою природою или искуствомъ проложенные, для обо роны Государствъ, или для вторженіл въ оныя. Границы, прикрытыя крѣпостями, или защищае»

7*

— 100 -

м£ія природою, цѣпн горъ, большія рѣки, море, или другія непреодолимый препоны, — однимъ ело«вомъ, все, что составляешь теашръ дѣйствій, входишь также и въ первоначальное соображение при избраніи путей дѣйсшвій. Распоряженія Полководца, для обнятія сихъ мѣстныхъ путей во всемъ ихъ пространства, треоуютъ втораго соображенія, еще важнѣйшаго и почти всегда рѣ шительнаго. Соображеніе сіе, неоспоримо, связано съ предъидущимь; но какъ оно представляется совершенно съ иной точки зрѣнія: то я и счелъ возможнымъ съ шочностію определить его, на«звавъ путяяш ятнёврныяіщ ибо оно дѣйстви телыю составляешь основание Стратегіи. Не безполезно буд, етъ объяснить мысль мою нѣсколь кими примѣрами:

Три большіе пути дѣйствій Франціи противъ Австріи, суть: справа Италія и Швейцарія; Тироль въ. срединѣ (*), и Гермаиія слѣва; пути

(^f) /I привожу Тпполь единственно длл означен іл центра; но какъ ci я область не представляете никакого пер -

— 101 —

дѣйствій самые естественные для входа въ Германію пролегаютъ вдоль по рѣкамъ Майну и.Дунаю." вотъ существенность змѣстныхъ путей, которые подлежать только малому числу правилъ, такъ сказать, внушенпыхъ самою природою!

Армія Фридриха II вступила въ Богемію, въ 1757 году, среднимъ пуіпемъ дѣйсгпвш, въ чешырехъ мѣстахъ. Фрапцузскія арміи вторгались въ Германію, въ 1796 и 1799 годахъ, по двумъ под* раздѣленнымъ путямъ. Иаполеонъ дѣйсгпвовалъ всегда только по одному главному пути: вотъ соображения для путей манёврныхъ. Стя послѣдняя часть военнаго искуешва никогда еще не была подведена подъ правила, а соотношения оной

пендикулярпаго сообщенія, которое бы вело огпъ граннцъ Фрапціи въ Авспгрійскія владіншг, гао она и не вюжешъ быть первопачальиымъ іі постоя ішымъ пушемъ дъйствій. Тироль ложегаъ служить только пу іпемъ временньтмъ и случайнымъ, для соедішеиіл, смотря по обстоятельствами», двухъ арміп, дъйствуюищхъ въ ІІталіп и въ Гермаиіи посредствомъ лоперечііаго направленія двухъ долнпъ рѣкъ Нина и Адижа, вытпекающихъ изъ сей области.

— 105 —

съ прочими частями не были установлены; я постараюсь исполнить сіе, сколько могу, лучше.

ОПРЕДѢЛЕНІЕ МАНЁВРНЫХЪ ПУТЕЙ ДѢЙСТВІЙ.

Соотношение манёврныхъ путей съ мѣстными путями, проложенными самою природою, съ расположеиіемъ непріятеля и намѣрепіями Главнокомандующего, составляютъ столько же различныхъ разрлдовъ, иолучающихъ названіе свое оіпъ свойства означенныхъ соотііошеній. Прежде, чѣмъ приступимъ къ далыіѣйшимъ разсужденіямъ, весьма нужно опредѣлить сіе раздѣленіе*

Простылщ ѵутляаь дтьйствій мы называемъ шѣ, по коимъ действующая армія слѣдуетъ по одному направлснію огаъ границы, не раздѣляясь на большіе корпуса, независимые одипъ огаъ другаго.

Когда же армія, дѣйствующая на одной гра* тщЪ, раздѣлена на два, или на несколько корпусовъ, назиаченныхъ действовать каждый по ссбѣ, но къ одному общему, или къ нѣсколькимъ раз"ичнымъ предмешамъ: то пути ел дьйсшвій на-

— 105 —

зываюпіся двойпылш и сложпылш, или размноженными. Таковые пути становятся опаспѣе, по мѣрѣ увеличенія длины Фронта дѣпетвій, занпмаемаго арміею.

Внутреппіе пути ^цгьйствіы^ суть гаѣ, которыми армія, на нѣсколько корпусовъ разделенная, слѣдуетъ, дабы противустать нѣсколькимъ же корпусамъ непрсягпельскимъ; но коимь даютъ такое направление, что можно сблизить разные корпуса арміи, и связать ихъ движенія прежде, чѣмъ можетъ успѣть непріятель противупоставить имъ большую громаду силъ.

Вптьишіе пути представляющъ послѣдсгпвія сему противиыя; таковыми называютъ пути, въ одно и тоже время составляемые арміею, по обѣ стороны одного или нѣсколькихъ пепріятельскихъ iоymefi, въ ихъ промежуткѣ находящихся.

Ежели армія должна проходить, отъ опоры своей до предмета дѣйствій, большое пространство земли; то путь ся называется глубокгипъ, или растяпу тъъпъ путемь flrb о icmeii п,

— 104 —

Когда два или нѣ сколько ошдѣльныхъ корпусовъ высшупаютъ изъ разныхъ, между собою опі даленныхъ мѣстъ, дабы доспіигнугпь одного предмета дѣйствій впереди или позади своей опоры; тогда пуши дѣйствій ce д арміи называются сходлщіитісл путллт *

Когда же армія, высшупивъ отъ одного даннаго мѣста, раздѣляется, съ намѣреніемъ идти къ нѣ сколькимъразличнымъ предмешамъ, по раеходящим * ся направленіямъ; въ такомъ случаѣ, пути дѣйет вій сей арміи называются расхо&ліцилшсл лутлліи.

Наконецъ, нослѣднія соображенія, представ,лясмыя намъ общими дѣйсшвіями армій, суть пуши дѣйсгпвій всполюгатслъные и случайные. — Пер» вые означаютъ взаимное отношеніе двухъ армій, дѣйствующихъ на одномъ протяженіи границы; шакшгь образомъ, путь дѣйствій арміи Самбры - л Мааса, въ 1796 году, былъ всполюгательнылгь пу теліъ ^тьйствій Рейнской арміи, Въ 1812 году, армія Князя Багратіона была вспомогательною арміею Генерала Барклая - де - Толли,

— 105 —

Олушйными путлми ^тъйствш называются тѣ, которые избираются въ слѣдствіе происшествій, требующихъ измѣненія въ первоначальиомъ предначертаніи, и которые даюгпъ дѣйствіямъ совсѣмъ новое направленге. Таковые пути рѣдки, весьма важны, и, обыкновенно, могутъ быть постигнуты только геніемъ обширньшъ и дѣятельнымъ.

ІІзъ сихъ опредѣленій можно видѣть, сколь различны понятія мои отъ поняттй предшесгпвовавшихъ мнѣ писателей. Въ самомъ дѣлѣ, они разсматривали пути дѣйствій только въ'отношении веществениомъ. Лойдъ и Бюловъ дали имъ достоинство, только относительное къ магазейнамъ и Депо армій; послѣдній сказалъ даже, что пути дѣйствій уже не существуютъ, когда ар» мгя расположена близъ своихъ магазейновъ. Слѣдующаго иримѣра достаточно будетъ для опроверженія сего страннаго мнѣнія. Предполоядаиъ двѣ арміи, изъ коихъ одна расположена на Верхнемъ Рейнѣ, а другая иредъ ДюссельдорФОмъ, или въ

— 106 —

иномъ какомъ - либо мѣстѣ, на той же границѣ; допустимъ также, что ихъ главныя Депо находятся непосредственно за рѣкою; каковое положеніе оныхъ неоспоримо было бы самое безопасное, выгодное и близкое къ арміи, какого только пожелать можно. Арміи сіи, конечно, будутъ имѣть цѣль оборонительную, или наступательную; но тогда онѣ неоспоримо будутъ имѣть также и свои пути дѣйствій, мѣстные и маиёврные:

Le). Мѣстный оборонительный путь дѣйсгпвій сихъ армій, начинаясь огаъ первой линіи, на коей онѣ расположены, простирался бы до второй линіи, которую онЬ должны оборонять; и если бъ непріятель успѣлъ занять пространство между сими двумя линіями, въ шакомъ случаѣ, и та, и другая армія, были бы отрѣзаны. Армія Генерала Me ласа, хотя бы имѣла на цѣлый годъ запасовъ въ Александрии, однако не менѣе того была бы отрѣзана отъ своего пути дѣіісінвій,

— 107 —

коль скоро нобіздившій ее иепріятель расположился бы па рѣкѣ По (*).

2-е). Мансврный путь дѣйствій сказанныхъ двухъ армій будетъ двойной прогпивъ одного про * стаго путщ если бъ непріятель соедииилъ свои силы, съ намѣреиіемъ разбить обѣ сіи арміи, одну послѣ другой: оный путь будетъ двойной внтыи ній протнвъ двойнаго внутреннлго ₉ когда неприятель равномѣрно раздѣлится на два корпуса., но дастъ имь такое направленіе, что имѣетъ воз* можность соединить ихъ скорѣе, нежели могутъ соединиться обѣ арміи. Изъ сего видно, что раз* еужденія Бюлова шіѣіотъ совершенно ложное основание, а потому и сочнненіе его, по необходимости долженствовавшее отозваться слѣдствіямц

(*) Полагали, что сіе подлежишь возраженио; но я думаю совеъмъ иначе: Генералъ Меласт >, лишепный способовъ пополнять свою армію, стѣсііеиііын между рѣкамн: Бормидою, Tanapo и По, и къ которому съ гпрудомъ могли пробираться посланцы и курьеры, всегда былъ бы принуждеиъ напосдѣдокъ, или пробиваться отикрышою силою, или сдаться на капитуляций, если бъ не получнлъ помощи *

— 108 —

оныхъ, заключаепіъ въ себѣ правила, коимъ опасно было бы слѣдовать.

Таково, опредѣленіе сей занимательной части военнаго искуства, сдѣланное мною еще въ 1804 году, когда я утверждалъ, что простые и. внутреннее пути дѣйствій съ выгодою могутъ быть употребляемы противъ двойныхъ и внѣшнихъ путей.. Мысль моя, худо понятая нѣкоторыми писателями, была охуждаема, точно какъ и всѣ творенія людей, съ большею или меньшею строгостью; но просвѣщенные воины вообще, не имѣвшіе нредразеудковъ, отдали змиѣ справедли* восгпь, и правила, мною объясненныя, приняты были зл существенное основанге военнаго искусшва.

Дабы не обременить сего сочиненія споромъ, постороннимъ цѣли онаго, я предоставляю себѣ присовокупить въ концѣ сего тома нѣсколько замѣчаній, касательно прсиій, предметомъ коихъ была сія важная статья о путлхь ^гьйствш. Во ожиданіи, долгомъ считаю повторите здѣеь вкраш-

— 109 —

цѣ главиыя правила, заключающаяся въ упомянутой статьѣ:

]). Ежели военное искуство состоять въ томъ, чтобы вводить въ дѣло сколь можно болѣе войскъ, на рѣтительномъ пунктѣ театра дѣйствій: то выборъ путей дѣйствій, какъ первое средство къ достижению сей цѣли, можетъ быть принять за главное основаніе искуснаго предначертанія кампаніи. Наполеоиъ доказалъ сіе направлекіемъ, копюрое онъ умѣлъ дать своей арміи въ 180!) году на Донавертъ, и въ 1806 на Геру, Посредством!» сихъ искусныхъ движеній, онъ усиѣвалъ въ самомъ началѣ дѣйствій располагаться на оконечности Фронта дѣйствій своихь «ротивпиковъ, дабы потомъ переходить оттуда на ихъ пути отступлепія.

2). Направление, которое слѣдуетъ давать путю дѣйствій, зависишь не только отъ геограФическаго положенія театра дѣйствій, но также и отъ расположения непртятсльскихъ силъ на оиомъ. Впрочемъ, невозможно иначе назначить ска-

— и о —

заннаго направления, какъ или по срединѣ raeampa дѣйствій, или на одномъ изъ концевъ онаго; и только въ одномъ случав, когда имѣешь силы, несравненно иревосходнѣйшія непріятельскихъ, молено дѣйствовать по средипѣ и по концамъ, въ одно время; во всякомъ же другомъ предположении, это было бы важною ошибкою. Что же касается до выбора пункта, на который должно обращать свои усилія; то о семъ сказано будетъ въ сташьѣ 6- й, въ коей мы займемся исключительно разеуж деніемъ о разныхъ средствахъ легко распознавать рѣшительные пункты, какъ въ стратегическомъ, шакъ и въ такгпическомъ отношеніи.

5). Въ слѣдствте изложеннаго нами здѣсь правила, очевидно, что при равныхъ силахъ, простой путь дѣйствій будетъ выгоднѣе двойиаго пути, на одной и той же границѣ.

4). Можетъ однако случиться, что двойной путь дѣйствій сдѣлается необходимымъ, или по мѣстному положению театра войны, либо потому, что непріятель, съ своей стороны, изберетъ

— Ill —

двойной путь, и нужно будетъ выставить часть своей арміи пропшву каждой изъ двухъ, или пірехъ громадъ, сосшавлепиыхъ испріятелемъ.

Въ семь случаѣ, путь внутрешіій или центральный будетъ предпочтительнѣе внѣшняго; ибо въ армііі, направляющейся по внутреннему пути, каждая изъ ея частей можешь содействовать приведению въ дѣйство соооражеииаго между ними общаго предначертания, и къ тому еще, она можетъ скорѣе соединить главныя силы свои, дабы рѣшить успѣхъ кампаніи.

5). По той же причннѣ, два сходящіеся пути, выгоднѣе двухъ путей расходящихся. Сходящееся пути, болѣе согласные съ правилами Стратегии, доставляюпгь еще и ту выгоду, что прикрываютъ пути сообщения и продовольствія. Ho, дабы содѣлать сходящееся пути совершенно безопасными, надлежит^ соображать ихъ такимъ образомъ, чтобы двѣ арміи, по иимъ движущіяся, не могли встрѣтить, каждая порознь, соединена мхъ

— 112 —

силъ неиріятеля прежде, чѣмъ сами оиѣ получатъ возможность соединиться.

6). Расходящіеся пути могугпъ быть употреблены только послѣ выиграннаго сраженія, или стратегическаго дѣйствія, посредствомъ коего успѣли принудить непріятеля раздѣлить его силы. Въ такомъ случаѣ, весьма естественно давать войскамъ своимъ расходящіяся на правленія, дабы довершить разс$яніе побѣжден ныхъ.

7). Случается иногда, что армія находится вынужденною перемѣнить свой путь дѣйствій среди кампаніи (что и назвали мы слуъайнымъ тіутеліъ ^ѣйствій). Движете c о e, одно изъ опас нѣйшихъ и важнѣншихъ, можешъ доставить боль * шгя выгоды, но также и вовлечь армію въ вели» кія бѣдствія, ежели не будетъ соображено еъ ис * куствомъ; ибо его упогаребляютъ только для выведенія арміи изъ затруднительнаго положения. Въ главѣ 10- й, мы приведемъ примѣръ таковой неремѣны пути дѣйствій, произведенной Фридри -

— 113 —

хомъ Iп-мъ, по снятіи имъ осады крѣпости Оль«муца (*).

Наполеонъ предполагалъ много разъ произвести подобное дѣйствіе, которое онъ всегда имѣлъ въ виду при своихъ огаважныхъ вторжеиіяхъ, на случай непредвидѣннаго происшествия. Въ кампанію Аустерлицкую, онъ намѣревался, въ случаѣ неудачи, взять направление чрезъ Богемію на Нассау, или на Регенсбургъ, дабы пройти чрезъ страну, еще не раззоренную и изобильную способами, вмѣсто того, чтобы возвратиться на Вѣну, гаакимъ путемъ, который представлялъ однѣ развалины, и на коемъ Эрцъ-Герцогъ Карлъ могъ бы предупредить его.

Въ 1814 году, Наполеонъ началъ движеніе еще отважнѣйшее, но, покрайней мѣрѣ, вспомоществуем мое мѣстиыми обстоятельствами,' и которое со-

(*) Таковая же перемѣна пугай двйствш произведена бы* ла Фельдмаршаломъ Кн. Кутузовымъ, въ 1812 году^ по занятіи Французами Москвы. (ГІрішѣчаніе Переводчика.)

8.

— 114 —

стояло въ томъ, чтобы опереться на полсѣ, образуемомъ рядомъ Альзасскихъ и Лотарингскихъ крѣпостей, открывъ союзникамъ путь къ Парижу. Если бы Маршалы Мортье и Мармонтъ успѣли присоединиться къ нему, и онъ имѣлъ у себя 50 тысячъ человѣкъ болѣс: то предпріяшіе cоe могло бы произвесть послѣдсгпвія самыя рѣшительныя, и запечашлѣло бы его блистательное военное поприще.

Статья шестая.

О РѢШИТЕЛЫІЫХЪ ПУІІКТАХЪ ТЕАТРА ВОШ 1 Ы, ИЛИ ПОЛЯ СРАЖЕШЯ.

Рѣшителыіые пункты театра войны бываюгаъ двухъ родовъ; первые суть географическіе, коихъ вліяніе на военныя дѣйствія постоянно, и происходить отъ топографическаго положеиія театра войны. Возьмемъ для примѣра, шеатръ войны Французовъ въ Белгіи: весьма понятно, что та изъ двухъ сшоронъ, которая будетъ владѣть теченіемъ рѣки Мааса, будетъ владѣть также и всею страною; ибо ирошивникъ ея, окрылен-

— 115 —

ный и запертый между Маасомъ и Нѣмецкимъ моремъ, не можетъ принять сражеиія въ положении, параллельномъ къ сему морю, не подвергнувшись совершенной погибели.

Рѣшительные пункты вгаораго рода суть манёврные, и происходятъ отъ взаимнаго распо ложенія войскъ обѣихъ сторонъ. Иапримѣръ, когда въ 1805 году, Генералъ Макъ соединилъ силы свои подъУльмомъ, и ожидалъ прибытія Российской арміи Чрсзъ Моравію, піогда рѣшитсльнымъ пунктомъ для нападенія на него былъ Доиавертъ, или нижняя часть Леха, ибо, предупредивъ его на сей рѣкѣ, пересѣкали его путь отсшупленія, какъ на Австрию, такъ и къ арміи, назначенной къ нему на помощь. Напротивъ того, въ 1800 году, Генералъ Край, находясь въ той же позиціи подъ Ульмомъ, не ожидалъ содѣйствія никакой арміи со стороны Богеміи, но изъ Тироля, и отъ побѣдоносиой ар міи Генерала Меласа въ Италіи; тогда, рѣши тельнымъ пунктомъ для нападения на него, былъ уже не Доиавертъ, а ШаФгаузеиъ, совсѣмъ съ про -

8*

— 116 —

пшвной стороны; ибо оттуда можно было зайти въ тылъ его Фронта дѣйствій, пресѣчь ему путь огпступленія, и,.оттѣенивъ его къ рѣкѣ Майну, тѣмъ самымъ отрѣзать, какъ отъ вспомогательной арміи, такъ и отъ его опоры дѣйсгпвій.

Можно принять общимъ правиломъ, что въ Сгпратегіи решительные пункты находятся по концамъ непріятельскаго расположения, тамъ, гдѣ удобнѣе можно отрѣзать неприятельскую армію, какъ отъ ея опоры, такъ и отъ ея вспомога піельныхъ армій, не подвергая себя таковой же опасности.

Нападеніе должно всегда производить предпочтительно на оконечность непріятельской ар міи, противуположную морю; ибо, сколь выгодно загнать непріятеля къ морю, столь же опасно и самому подвергнуться таковой же участи.

Когда неприятель расположенъ отдѣльными частями, или весьма растянутою линіею, тогда рѣшительный пуиктъ для нападения будетъ его цснтръ; ибо, пробившись въ ономъ, чрсзъ то уве *

— 117 —

личиваюгаъ раздѣленіе силъ непріятельскихъ, то есть, усугубляютъ ихъ слабость, и войска его, будучи разбиваемы порознь, неминуемо должны погибнуть (смот. главу о путяхъ дѣйствій, іпомъ II-и).

Рѣшительный пунктъ, или, такъ называемый, ключъ поля сраженія, опредѣляется: 1-е) по мѣсгпоііоложенію сего поля; 2-е) по соображенію мѣстиосщей съ предполагаемою стратегическою цѣлію; 3-е) по взаимному расположению войскъ обѣихъ сторонъ.

Приведемъ нѣсколько иримѣровъ: Когда непртятель примыкаешь однимъ Флангомъ къ высошамъ, съ коихъ можно бишь вдоль по всей его линіи, тогда занятіе сихъ высотъ, кажется, было бы выгодиѣ§шимъ тактическимъ пунктомъ; однако можетъ случиться, что доступъ къ высошамъ весьма затруднителенъ, и они лежать именно на мѣсгпѣ, самомъ неважиомъ въ отношеніи стратегическому Въ сражепіи при Бауценѣ (въ 1815 году),лѣвое крыло союзниковъ упиралось въ крутыя горыБогсмскіл'въ

— Ш —

mo время, Богсмію можно было считать болѣе неутралыюю, чѣмъ непріятельскою областью), и казалось, что въ тактическомъ отношенш, скатъ сихъ горъ долженствовала» быті> рѣшигпсльнымъ пупкіпомъ, копіорымъ овладѣть надлежало; однако, на самомъ дѣлѣ оказалось совсѣмъ противное, ибо: 1-е) тутъ мѣстоположеніе весьма способствовало оборонѣ; 2-е) союзная армія имѣ? ла только одинъ путь отступления —• на Рейхенбахъ и Гсрлицъ; почему, Французы, опрокииувъ правое крыло союзииковъ на равишіѣ, овладѣли бы оішъ путсмъ отступлепія, и отт Ьсиили бы союзную армію въ горы, гдѣ она потеряла бы всѣ свои принадлежности и не малую часть вонскъ. Следовательно, при пападсніи па правое крыло, представлялось удобиѣпшсе мѣстоположеиіе, мснѣе иренягаствін къ преодолѣиію и гораздо важпѣйшія послѣдствія.

Изъ всего вышесказаниаго извлекаются слѣдующгя истинны: 1-е) топограФпчсскіи ключъ по _t m сражены не всегда бываешь и шакпшческимъ

— 119 —

ключемъ оиаго. 2- е) Рѣшигаельный пунктъ поля еражепія, есть неоспоримо тотъ, который соединяешь въ себѣ выгоду стратегическую съ удоб нѣйшимъ мѣстоположеніемъ, 3- е) Ежели на стратегическомъ пунктѣ поля сраженгя не встрѣ чаешся слишкомъ большихъ мѣстпыхъ препяш ствій: въ такомъ случаѣ пуиктъ сей бываетъ, обыкновенно, и самымъ важпымъ. 4- е) Впрочемъ, бываютъ также случаи, въ коихъ опредѣленіе рѣшительнаго пункта зависишь наиболѣе отъ взаимнаго расположенія обоюдныхъ силъ, какъ на примѣръ: въ боевыхъ линіяхъ, слишкомъ растянугаыхъ и раздроблеішыхъ, ценшръ оиыхъ всегда бываетъ выгоднѣйшимъ пунктомъ для нападения. 5- е) Напротивъ того, въ боевыхъ сомкнутыхъ лиіияхъ, пуиктъ сей всегда будетъ на одной изъ оконечностей оиыхъ. б - с) Имѣя на своей сшороиѣ великое превосходство силъ, можно атаковать обѣ оконечности боевой линіи въ одно время; но сего не должно дѣлать при равныхъ или меиьшихъ силахъ. 7- е) И іпакъ очевидно, что всѣ соображснія къ

— 120 —

сраженію состоять въ употреблении силъ своихъ, такимъ образомъ, чтобы онѣ произвели сколь возможно большее дѣйствіе на томъ изъ трехъ вышсозначенныхъ пунктовъ, который представляешь болѣе видовъ къ успѣху; опредѣлить же сей пунктъ не затруднительно, подчииивъ его изложенному здѣсь розысканію.

Статья седьмая.

О МАРШАХЪ АРМШ, РАЗСМАТРИВАЕМЫХЪ КАКЪ, МАНЁВРЫ.

Логистика (*) есть искусгаво хорошо учреж«дашь марши арміи, соображать порядокъ войскъ въ колоннахъ, время ихъ выступленія, росписаніе переходовъ, и способы сообщения, потребные для обезпеченія прибытія колоннъ на мѣсто, въ назначенное время: это основаніе должности Офицс-

(*) Всгааршіу, во Французской арміи, Офицеры Геііераль наго Штаба назывались: mar й chal des logis; Major-general des logis*, отсюда произошло слово Логистика (logistique), подъ коимъ разумЬегпся все, относящееся до маршей армііі.

— 121 —

ровъ Генеральнаго Штаба. Но, кромѣ сихъ псь. дробносіпеи, совершенно вещественныхъ, суще* ствуетъ еще родъ марша, принадлежащаго къ большимъ дѣйствіямъ Сшрашегіи, напримѣръ: маршъ Наполеона чрезъ гору Сентъ-Бернардъ, дабы стать на сообщеніяхъ Генерала Меласа; марши, имъ же произведенные, въ 1805 году, чрезъ Донавертъ, чтобъ отрѣзать армію Генерала Мака, а въ 1806 году чрезъ Геру, дабы обойти Пруссаковъ; быстрый маршъ Суворова, въ 1799 году, отъ Турина къ рѣкѣ Требіи, на встрѣчу Макдональда;