огарядахъ *.......* * • 124.
О большихъ отрядахъ.....* 129.
Статья 9. О высадкахъ.. -....... 132.
Статья 10. О переправахъ чрезъ рѣки..... 142.
Стран. Статья 11. Объ укрѣплсшіыхъ лагеряхъ.... 151.
Статья 12. О крѣпостяхъ, осадахъ и укрѣплеппыхъ
линілхъ............155.
Объ укрѣпленныхъ лшііяхъ.....170.
Статья 13. О магазейнахъ.........172.
Статья 14. Объ ошсгауплеиілхъ.......180.
Объ отступпыхъ переправахъ чрезъ большія рѣки..........194.
Статья 15. О расположит войскъ по кварширамъ. 300.
ГЛАВА IL Отдѣленіе П. Высшая Тактика 205.
О сраженіяхъ.. —
Статья 1. О боевыхъ лпніяхъ.........205.
Статья 2. О боевой лнніи, приспособленной къ простой оборонВ.........307.
Статья 5. Объ оборонѣ наступательной.... 310.
Статья 4. О боевыхъ порядкахъ....... 312.
Статья 5. О встрѣчъ двухъ армій на походѣ.. 326.
Статья 6. О внезапныхъ пападеніяхъ на армію.. 228.
ГЛАВА IL Отдѣленіе III. О посшроеиіи къ бою и употреблении трехъ родовъ войскъ, какъ порознь., такъ
х и въ совокупности......£52.
Статья 1. О размѣщенш войскъ въ боевой лшіііі. 236. Статья 2. О построены и употребленііі пѣхошы. 248. Статья 3. О кавалеріи.......... 269.
Стран.
Статья 4. Объ артиллеріи н совокупномъ употреб-
денін гарехъ родовъ войскъ..... 290.
О совокуппомъ употреблении трехъ родовъ войскъ..........298.
ДОПОЛНЕНІЕ.............301.
Замѣчашя о пугаяхъ дѣйствій и о разныхъ сочиненілхъ, оспоривавшнхъ правила, изложенныя въ ХІѴ-й главі> разсуждепія о большихъ военныхъ дѣнстгЛяхъ.
ШФ^ Ш&' ффф^ ф®
ГЛАВНЫХЪ СООБРАЖЕШЙ
ВОЕННАГО ИСКУ.СТВА.
ОПРЕДѢЛЕНІЕ ВОЕИНАГО ИСКУСТВА.
Военное искусіпво, разсмагприваемое въ гаомъ видѣ, какъ всѣ понимаютъ оное, раздѣляется на четыре отрасли: Стратегию, Высшую тактику, фор * тификацію а Малую тактику; сверхъ сего, существуешь еще отрасль, необходимо долженствующая входить въ составъ военной науки, но которую до сего времени несправедливо исключали изъ оной, а именно: Политика войны (I). Хотя
(1) Мнѣ известно весьма мало сочшіепій о семъ предмета, и одно только подъ симъ заглавіемъ, именно: Политика войны ГеГі-дю-Шатлста (Hav-du-Chalclct) (1767). Въ семь сочпнепш находнмъ, что Полкоподсцъ,
i
— 2 — '
сія часть болѣе принадлежишь къ наукѣ Государственная управленія, чѣмъ къ наукѣ военной, съ того времени, какъ вздумали различать обязанности Полководца отъ обязанностей Министра; однако же нельзя не согласиться, что если поли«тика войны безполезна для подчиненнаго Генерала ^ піо необходима всякому Главнокомандующему ар -' міею: она входить во всѣ соображенія, могущія опредѣлигпь войну и военныя дѣйствія, когпорыя можно бы было предпринять; слѣдовательно по необходимости принадлежитъ къ излагаемой нами наукѣ.
желающій провести свою армію чрезъ каменный мостъ, долженъ приказать осмотришь оный плотннкамъ и Архитекшорамъ, и что Дарій не былъ бы побѣжденъ, если бы дѣйствовалъ ирстивъ Александра не со всею арміею своею, а только съ половиною оной. Удивителыіыя правила военной политики!! Мезеруа (Maizeroy) изложилъ несколько столь же не опредѣленныхъ понятій въ своемъ сочиненіи, которое онъ иазвалъ діалсктикою войны. Лопдь болѣе всііхъ разобралъ сей вопросъ; но его сочііненіс весьма неудовлетворительно, и многіл изъ его правилъ опровергнуты необыкновенными событиями, происходившими съ 1792 по 1815 годъ.
- S -
И такъ, кажется, что военное искуство дѣйствительно состоитъ иэъ пяти, весьма раз * личныхъ частей, кои суть:
Политика войны.
2. Стратегия, или искуство располагать двйженіями армій на театрѣ войны.
3. Высшая тактика, разсуждающая о сраже ніяхъ.
4. Инженерное искуство, атака и оборона крѣпостей.
Малая тактика.
Можно было бы къ сему присовокупить еще философію, или нравственную гаспгъ войны; однако, кажется, приличнѣе соединить ее въ одиомъ отдѣленіи съ Политикою войны.
Не имѣя намѣренія, сообразно съ цѣлью сего со*шненія, разсуждагпь, ни о Малой тактикѣ, ни обь Йнженерномъ искуствѣ, составляющемъ отдельную науку, мы изслѣдуемъ только главныя сообра женія шрехъ первыхъ частей военнаго искуства.
'" Л
Чтобъ быть хорошимъ пѣхотнымъ, канале -
— 4 _
рійскимъ или артиллерійскимъ ОФИцеромъ, не нужно знать вь равной мѣрѣ всѣ части воеинаго искуства. Но чтобы сдѣлаться Гснераломъ, или отличнымъ Офіщеромъ Генеральнаго Штаба, необходимо имѣгаь 'таковыя познанія. Счастливы тѣ, кои пріобрѣли сіи свѣдѣнія, и Правишельсгпва> умѣющтя употреблять сихъ людей соотвѣтственно ихъ способностями
ГЛАВА ПЕРВАЯ. О Т Д Ъ Л Е H I Е I.
О ПОЛИТИКѢ ВОЙНЫ.
Мы назовемъ политикою воины тѣ соображения, по коимъ государственный человѣкъ долженъ судить; прилично ли, удобно ли, или даже необходимо начинатьвойну,икакихъ разлнчпыхъ дѣйствій потребуешь она ^ла достижсиія желаемой цѣли.
Государство можстъ быть вовлечено въ войну по разны.мъ причинамъ, имѣющимъ вліяніе на свойство сей войны. Можно раздѣлить ихъ на девять разрядовъ:
_ S — "
1.) Государство предпринимаешь войну наступательную, чтобы принудить непріятеля признать старинныя права свои на сосѣдствен ныя области.
2.) Или выдерживаетъ войну оборонительную, для защищенія оспориваемыхъ правъ своихъ.
5.) Оно можетъ вести войну изъ пристойности, длп удовлетворен! «важнымъ выгодамъ своего народа.
4.) Можетъ вести войну съ пособіемъ Союзпц«ковъ или безъ ихъ помощи.
5.) Можетъ быпіь вовлечено въ войну изъ посредничества, въ слѣдствіе соотношеній сво хіхъ съ сосѣдствеиными Державами, высгпавя определенный учасгпокъ вспомогательныхъ войскъ или дѣйствуя со всѣми силами своими.
б.) Можетъ предпринять пашествіе - единственно по страсти къ завоеваніямъ.
7.) Можетъ, напротивъ того, возбудить войну народную для защищенія самобытности и независимости своей.
— б •—
8.) Оно можешь имѣть войну междуусобную, 9) Наконецъ, бываюгаъ случаи, что Государство вынуждено респщ войну протиръ двухъ Державъ въ одно время.
Къ симъ различиымъ соображеніямъ, болѣе или менѣе принадлежащимъ къ полишикѣ диплом матической, можно присовокупить еще другія, относящіясд единственно къ дѣйствіямь армій, когда борьба уже начата. Сіи послѣднія соображения можно назвать военною 7іолипыікоіо\ ибо они не принадлежать исключительно, ни къ дшь ломатіи, ни къ стратегіи, и однако весьма важны въ предначертаніяхъ, какъ политических '^, шакъ и военныхъ. Разсмошримъ сперва сообрзд^нія, ощносящіяся къ дипломатіи.
Статья первал,
О ВОЙНАХЪ НАСТУПАТЕЛЬНЫХЪ, ГІРЕДПРИНИМАЕМЫХЪ ДЛЯ ПОДДЕРЖАШЯ ПРАДЪ СВОИХЪ.
Когда Государство имѣетъ права на сосѣд ствепную область, пю не всегда должно требовать возвращенія оной вооруженною рукою. Про -
жде чѣмъ решиться на войну, надлежитъ сообразить, будетъ ли оная согласна съ выгодами народа.
Войною самою справедливою считается та, которая, бывъ основана на правахъ неоспоримыхъ, представляешь еще Государству выгоды, вѣрныя и соразмѣрныя тѣмъ пожертвованіямъ и бѣдствіямь, коимъ оно подвергается.
Къ несчастію, въ наіпе время представляется столько правъ, подлежащихъ спору и оепориваемыхъ, что большая часть войнъ, по видимому основанныхъ на правѣ наслѣдсшва, завѣщаніяхъ и брачныхъ союзахь, действительно суть пюлько войны изъ пристойности, предпринимаемыя для выгодъ государственныхъ.
Вопросъ о наследстве Испанскаго престола, во время Лудовика XIV, былъ сЬмый естественный по праву, поелику наследство сіе было утверждено торжеетвеннымъ завѣщаніемъ, основано на родственной связи и на обіЦемъ жслаиіи народа Испанскаго; и не смотря на то, никакое
— 8 —
право не было гаакъ сильно оспориваемо всен > Европою. Оно произвело всеобщій союзъ противъ, закоинаго Наслѣдника.
Фридрихъ II, пользуясь войною Авсгаріи съ Франціею, отыскиваешь въ архивахъ старинные документы, всшупаетъ съ войскомъхвъ Силезію, и захватываешь сію область, которая усугубляешь силы Прусской Монархги. Дѣйствіе сіе,. по важности и успѣху опаго, можно назвать весьма искусиымъ, поелику даже и въ случаѣ неудачи, несправедливо было бы охуждать Фридриха; великость предпріятія л удобность времени, избраннаго для исполнения онаго, извиняюітіъ таковое вторженіе, поколику вторженіе можешь быть извинительно.
* Для подобной войны невозможно определить правилъ: все состоишь въ знаніи выжидать и пользоваться. Наступашельныя дѣйсщвія должны быть соразмѣрны съ предположенною цѣлію. Первое, естественно должно состоять въ занятіи требусмыхъ обратно областей, а потомъ уже
__ 9 —
можно продолжать, наступленіе, смотря по обстоятельствамъ и обоюднымъсиламъ, дабы, угрожая собственнымъ владѣніямъ противника своего, исторгнуть у него желаемую уступку: все зависишь огаъ союзовъ, которые нападающій успѣлъ, заключить заблаговременно, и отъ военныхъ спо * собовъ обѣихъ противиьдхъ сшороиъ. При подоб -. номъ наспгупленіи главное состоипіъ въ томъ,. чтобы не возбудить опасенія третьей Державы, могущей подать, помощь Государству, на которое намѣреваешься учинить нападеніе. Политика должна предвидѣть сей случай, и отклонить, посредничество, давъ сосѣдямъ своимъ всѣ потребныя ручательства въ томъ, что предпріятіе для нихъ неопасно.
Статья вторая.
О ВОЙГІАХЪ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХЪ ВЪ ОТНОШЕШИ
