Наконецъ можно вступить въ посредничество, когда борьба уже началась, или прежде объявлены войны.

Государство, вступающее въ посредничество съ неболынимъ участкомъ вспомогательныхъ войскъ, по силѣ заключенныхъ договоровъ, есть только побочное, и Ьоенными дѣйсшвіями управляешь Главная Держава.

Но если Государство вступаетъ въ посредничество съ сильною арміею^ въ слѣдсшвіе общаго союза, то будепгь находиться совсѣмъ въ я ныхъ отношениях ь.

— m —

Военныя обстоятельства въ воииахъ сего рода оываютъ перемѣнчивы. Хотя Россійская армія въ семилѣтнюю войну была вспомогательною, относительно къ Австріи и Франціи, однако же, до занятія Россійскими войсками Старой Пруссіи, она была главною арміею на Сѣверѣ. Когда же Россійскія войска вступили въ Брандебургскую область, въ то время они уже дѣйствовали только для выгодъ Австріи, и удалившись отъ своей опоры дѣйствій, поставили себя въ зависимость отъ хорошаго или дурнаго движения своихъ союзниковъ.

Таковыя войны, вдали отъ своего отечества, подвергаютъ армію большимъ опасносгпямъ, и обыкновенно бываютъ весьма затруднительны для предводительствующаго оною. Кампанія 1805 года служипіъ тому новымъ доказательством^

Генералъ Кутузовъ, съ 50-ю тысячами Россійскихъ вспомогапісльныхъ войскъ, дошелъ до рѣки Инна въ Баваріи. Австрійская армгя Генера-

— % Ъ —

ла Мака, къ коей онъ имѣлъ повелѣиіе присоедшшться, была совершенно уничтожена, за ис ключеніемъ 18- ти - шысячнаго Корпуса, подъ начальствомъ Генерала Кинмайера, возвратившаго«ся отъ Донаверта и примкнувшаго къ Россійскои арміи.Такимъ образоімъ,ГенералъКугпузовъ, съ 45- ю гаысячнызіъ Корпусомъ, подвергнулся всей порывистой дѣятелъносгпи Наполеона, имѣвшаго у себя 150 шыслчъ человѣкъ, и, къ болыиему еще несча стію, находился въ 1,400 верстахъ отъ предѣловъ своего отечества. Таковое положение было бы безнадежно, если бы другой Россійскій 50,000 Корпусъ не прибылъ къ Ольмицу на соединсніе съ первьшъ. Битва Аусшерлицкая, последовавшая но ошибкѣ Австрійскаго Генералъ - Квартирмейстера Вейротера, снова подвергнула опасности Россійскую армііГ>, удаленную отъ ея опоры. Она едва было не содѣлплась жертвою ошдалеішаго похода, и одинъ только миръ, заключенный между Австріею и Франціею, далъ ей время вцѣлости отешу ішть въ свои границы.

— 24 —

Армія Генералиссимуса Суворова въ Швейцарін не была счастливѣе арміи Кутузова. Генераль Б ^ нигсенъ, въ 1807 году, имѣлъ болѣе выгодъ, по«тому, что сражаясь между Вислою и Нѣманомъ, онъ находился поблизости своей опоры, и дѣнствія его арміи нисколько не зависѣли отъ era союзниковъ.

Изъ сихъ примѣровъ слѣдуетъ, что армія, ради посредничества отправленная далеко отъ границъ своего Государства, нерѣдко подвергается опасности; но въ замѣнъ получается та выгода, что само Государство, пославшее сію ар мію, за отдаленіемъ театра войны отъ его пре * дѣловъ, гораздо менѣе подвергается вторженію непріятельскому: въ семъ случаѣ то, что поставляешь Главнокомандующаго арміею въ затрудни * тельное положеніе, полезно для Государства,

Въ войнахъ сего рода главное состойтъ въ томъ, чтобъ избирать Главнокомандующаго, равно свѣдущаго и въ і юл итикѣ и въ военномъ ис кусшвѣ; обстоятельно договориться съ союзни -

— 25: —

каш * своими о учасіпіи, которое каждый изъ нихъ долженъ принять въ военныхъ дѣйствіяхъ, й на * значить предмешъ дѣйсцівій, согласный съ; общими выгодами.

Отъ упущенія сихъ предосторожностей * большая часть содозовъ или вовсе не удавались, или съ трудомъ боролись противу одной Державы, не столь сильной, какъ союзники вообще, но боп лѣе соединенной.

Третій родъ войнъ для посредничества, изъ числа вышеозначенныхъ, выгоднѣе всѣхъ прочихъ. Въ таковыхъ обстоятельствахъ находилась Ав стрія въ 1807 году, если бъ умѣла въ то время воспользоваться своимъ положеніемъ; но въ 1813 году, при равныхъ обстоятельствахъ, она предприняла войну сего рода. Приступивъ къ союзу еъ 200 тысячною арміею, Австрія могла быть почти увѣренною въ успѣхѣ; ибо сосѣдство съ Саксоніею, въ коей Наполеонъ соединилъ свои силы, доставляло ея арміи удобность зайщи въ иіылъ Фронта дѣйсшвій Французовъ на рѣкѣ Эль -

— 26 —

бѣ. Въ два мѣсяца она возвратила владычество свое въ Италіи и вліяніе на Германію, утраченныя ею въ продолженіе пятнадцати-лѣтней неудачной войны. Австрія, въ посредничества 1813 года, имѣла на своей сторонѣ не только выгоды политическія, но и военныя; двойное преимущество, означающее высочайшую степень выгоднаго положенія, до каковой можно иадѣяться достигнуть.

Кабинетъ Вѣнскій получилъ тѣмъ вѣриѣйшій успѣхъ, что посредничество его не токмо принадлежало къ роду упомянутыхъ въ третьей статьѣ, то есть, что близость театра войны, отъ границъ Австріи, позволяла сей Державѣ употребить въ дѣло возможно большую часть ея силъ; но и сверхъ того, приступивъ къ бор бѣ уже начатой, она присовокупила всѣ военные способы свои къ силамъ союзниковъ въ самое удобное для нея время.

Двойная выгода-сія столь рѣшительна, что не только великія могуществеішыя Монархіи, но

— 27 —   '

даже и весьма небольшія владѣшя, умѣвъ воспользоваться удобнымъ временемъ, склоняли перевѣсъ на свою сторону. Для доказательства сей истины достаточно будетъ двухъ ' примѣровъ.

Въ 1552 году, Морицъ, КурФистръ Саксопскіи, осмѣлился явно возешать противу Карла ТТлтаго, обладателя Нспаніи, Италіи и Имперіи Германской, противъ Карла ГІятаго, побѣдившаго Франциска 1- го, и уже утѣснявшаго Францію. Сіе возстаніе, перенесшее войну въ средину Тироля, остановило успѣхи великаго мужа, угрожавшаго завоеваніемъ всѣмъ Государствами

Въ 1706 году, Викторъ Амедей, Герцогъ Савой скій, объявивъ себя нротивъ Лудовика XIV, даль совершенно иной оборотъ войнѣ въ Италіи, и принудилъ Французскую армію отступить отъ береговъ Адижа подъ самыл сгпѣны Турина, гдѣ она претерпѣла ужасное пораженіе, доставившее Принцу Евгенію беземергпиую славу. '

Сколько государственных -!:» людей покажутся малыми толіу, кто ^ разеуждалъ о сихъ двухъ со -

_ $8 —

бытіяхъ, и о высшихъ соображенілхъ, относящихся КЪ ОНЫМЪ.

Мы довольно уже объяснили важность и выгоды сихъ своевременныхъ посредничества Можно бы было привести еще множество другихъ при мѣровъ, но сего кажется не нужно для большаго убѣжденія читателей:*

Статъл гиестал.

О ВОИКАХЪ ДЛЯ. ВТОРЖЕНІЯ ВЪ ЗЕМЛИ НЕПРІЯТЕЛЬСКІЯ, ПРЕДПРЩШМАЕМЫХЪ ПО СТРАСТИ Kgb ЗАВОЕВАНІЛМЪ.

Войцы для впюрженія въ земли непріятелъскія, предпринимаемые по страсти къ завоеванЬшъ, къ несчастію, не всегда бываютъ самыя невыгодныя. Александръ Македонскій, Юлій Кесарь и Наполеонъ, въ половинѣ военнаго поприща своего ^ довольно доказали сіе. Впрочемъ, выгоды сіи имѣ ютъ предѣлы, самою природою назначенные, которые преступать опасно, чтобъ не впасть въ гибельную крайность. Походы Камбиза въ Нубіи, Дарія пропшвъ Скифовъ, Красса и Императора

— 29 —

Юліана прогпивъ ПарФянъ, наконецъ, Наполеона въ Россіи, — предсшавляютъ кровавыя доказательсшва въ подтверждение сей истины. Должно однако жъ сознаться, что страсть къ завоева ніямъ не всегда была единственною побудительною причиною войнъ Наполеона. Личное положе ніе его и борьба съ Англіею, подвигали его на предпріятія, коихъ очевидная цѣль была желаніё выйти изъ означенной * борьбы побѣдителемъ: конечно, онъ любилъ войну и случайности оной; однако жъ былъ вовлекаемъ въ нее также и необходимостью или преклониться предъ Англіею, или восторжествовать надъ ея усиліями. Кажется, онъ, какъ будто нарочно, посланъ былъ въ міръ сей, чтобы покаоать предводит елямъ армій и Главамъ Государствъ все, что могуіпъ они сдѣ дать великаго, и чего должны избѣгать. Побѣды его суть наставления въ тіскуствѣ, деятельности и отважности; претёрпѣиныл же имъ бѣдствія суть - примѣры а^ удержанія предпріимчивости въ предѣлахъ благоразумія.

— 30 -

Вторженіе въ землю неприятельскую безъ при* чины, есть преступленіе противъ человечества,— поступокъ, приличный Чипгисъ-Хапу: но когда оное можегаъ быть оправдано важною выгодою государственною или похвальною цѣлію; въ гпакомъ случаѣ, если не можешь быть одобрено, то покрайней мѣрѣ извинительно.

Нашествіе Французовъ на Испанію въ 1808 году, и второе ихъ вторженіе, произведенное въ 1825 году, конечно различествуюпдъ, какъ по цѣли своей, такъ и по послѣдствіямъ. Первое, внушенное духомъ преобладаиія, и произведенное съ коварегпвомъ, угрожало существованию народа Испанскаго и было пагубно виновнику онаго. Второе же вторженге, предпринятое единственно для противуборства опаснымъ правиламъ, не касаясь впрочемъ общихъ выгодъ, тѣмъ вѣриѣе достигло желаемой цѣли, что нашло решительную подпору въ большииствѣ того народа, коего землю временно занимало. Мы не сгпанемъ судишь о сихъ вторженіяхъ по праву естественному; подобные

— 51 —

»опросы принадлежать къ политическому праву посредничества. Не занимаясь изслѣдованіемъ оныхъ, мы при води мъ ихъ здѣсь только для доказательства, что вторженіе не всегда есть на» шествіе Чингисъ-Хана. Первое изъ упомянутыхъ нами вторженіи споспѣшествовало падеиію Наполеона; второе же возобновило между Франціею и Испаніею гаѣ соотиошеиія, коихъ онѣ никогда не должны бы были прерывать.

Дай Богъ, чтобы таковыя вторженія случа«лись какъ можно рѣже; но сознаемся притомъ, что для всякаго Государства гораздо выгоднѣе сдѣлагпь нашествіе на землю своихъ сосѣдей, чѣмъ позволить напасть на себя въ собсгпвениыхъ предѣлахъ. Сознаемся также, что вѣрнѣйшій спосооъ противиться духу завоевания и преобладанія состоитъ въ томъ, чтобъ умѣть вовремя вступать въ посредничество, дабы поставить ему сильныя преграды.

Предположивъ, что вторженіе предпринимается и основывается не на безпредѣльной на-

— m -

деждѣ сдѣлать завоевание, а на здравой причинѣ государственной, надлеЖитъ соразмѣрпть сіе вторжеігіе ' съ цѣлію, которую себѣ предполагаешь, и съ препятствиями, которыя можно встрѣ тить, какъ ошъ самой атакованной Державы, гаакъ и со стороны ея союзниковъ.

Вторженіе въ Т землю народа отчаяннаго, готаоваго на всѣ пожертвования, и который можешъ получить помощь людьми и деньгами опіъ могущественнаго сосѣда, есть предпріятіе B й cbSia за«гаруднительное. Сіе очевидно доказано войною Наполеона въ Испаніи, а и того еще лучше, рево люціонными войнами Франщи въ 1792, 1795 и 1794 годахъ; ибо если сія последняя не столько захвачена была врасплохъ, какъ Испанія, то не имѣла также я союза съ сильною Державою, которая вспомоществовала бы ея оборонѣ. Она потеряла нападеиіе почти ошъ всей Европы * на сушѣ и на моряхъ.

Послѣ таковыхъ примѣровъ, могутъ ли бвдшь занимательны сухія правила? Въ исторін уиомя -

- ЪЪ -

нутыхъ великихъ событій, должно искать правилъ для руководства въ подобныхъ обстоятельсшвахъ. Вторженія Россійскихъ войскъ въ Турцію, лредставляютъ, въ нѣкоторыхъ отыошеніяхъ, іпѣ же признаки народнаго сопротивленія; однако должно сознаться, что обстоятельства были различны. Хотя ненависть къ шювѣрцамъ могла заставить Турокъ взяться за оружіе; однакожъ, на * ходясь среди народа Греческаго, вдвое ихъ много чшсленнѣйшаго, они не находили во всеобщемъ возстаніи той подпоры, которую получили бы, если бъ все Государство населено было Магометанами, или, если бъ Правишельство Турецкое умѣло слить выгоды Грековъ съ выгодами ихъ завоевателей, подобно тому, какъ Французское Правительство умѣло обратить жителей Альзаса въ усерднѣйшихъ Французовъ изъ всего Королевства. Въ послѣднемъ случаѣ, Турки содѣлались бы силь нѣе, но взамѣну утратили бы изувѣрство свое. Война 1828 года доказала, что Турки заслу -

живаюшъ уваженія піолько на своихъ границазъ,

Ъ.

— 34 —

гдѣ соединены у нихъ самыя воинсгпвенныя ополчения, между тѣмъ, какъ внутри Государства все приходить въ упадокъ.

Когда при вторженіи нечего опасаться со стороны народа, и оное разсматриваютъ просто, въ военномъ отношеніи: тогда должно советоваться только съ правилами Стратегіи и Тактики, которыя и рѣшатъ все дѣло. По симъ - то причинамъ, вторженія Фраицузовъ въ Италію, Австрію и Пруссію, были столь быстры, а втор женіе союзной арміи во Фрапцію, въ 1814 году, столь успѣшно. О сихъ соображеніяхъ, просто военныхъ, въ послѣдствіи будегпъ предложено.

Статья седьмая.

О ВОЙНАХЪ НАРОДНЫХЪ.

Войны народныя, о коихъ мы вынуждены были нѣсколько упомянуть, говоря о войнахъ длл вторженія, суть самыя опасныя, Народными войнами можно назвать только гпѣ, въ коихъ участвуешь весь народъ, или большая часть онаго,

— 35 —

бывъ одушевлена благородньшъ рвеніемъ за щи«щашь свою независимость: тогда каждый шагъ земли пріобрѣшается съ боя; армія, учинившая нашествіе, владѣетъ только тѣмъ мѣстомъ, на которомъ она расположена. Сиабженіе оной можешь быть производимо только вооруженною рукою, а подвозы ея повсюду, или подвержены опасности или отбиваезіы..

Таковое возсшанте цѣлаго народа рѣдЕ<о бываешь; и, если оно представляешь нѣчто великое и благородное, внушающее удивлеиіе, то послѣдствія его сшоль ужасны,что для блага человечества должно желать, чтобы оное никогда не случалось.

Народное возстаиіе можешь быть произведе- / но причинами, самыми прогпивуположиыми. Народъ несвободный вооружается поголовно, по повелѣиію своего Правительства, и помѣщики, когда они одушевлены благородною любовію къ Государю и Отечеству, сами подаютъ примѣрь кресгаьяиамъ своимъ, принявъ начальство надъ ними. Равнымъ образомъ и народь суевѣрныи вооружается по

— 36 —

воззванию своего духовенства, а народъ, увлеченный политическими мнѣніями, или священною любо вію къ посгпановленіямъ и правамъ своимъ, стремится противъ врага, для защиты того, что имѣетъ драгоцѣннѣйшаго.

Средетва къ успѣху въ таковой войнѣ до * вольно затруднительны. Надлежитъ съ самаго начала употребить силы, соразмѣрныя тому со противленію и препятствіямъ, который должно встрѣтить; стараться утишить страсти народа всѣми возможными мѣрами, совершенное же укрощеніе оныхъ предоставить времени; должно употреблять, сообразуясь съ обстоятельствам */, то кроткія, то строгія мѣры, въ особенности же наблюдать величайшую справедливость. —Таковы суть первыя средства, ведущія къ успѣху. Примѣры, поданные: Генрихомъ ІѴ-мъ — въ войну заговора, Маршаломъ Бервикомъ— въ Каталоніи, Сюшетомъ— въ Аррагоніи и Валенціи, Генераломъ Гошемъ— въ Вандеѣ, — суть образцы, хотя различнаго рода, но коимъ можно следовать, смотря

— 37 —

но обстоятельствам ^ съ равнымъ успѣхомъ. Удивительный порядокъ и дисциплина, соблюдаемые Россійскими арміями, подъ предводительствомъ ГраФовъ: Дибича - Забалканскаго и Паскевича - Эриванекаго, въ послѣднюю Турецкую войну, суть также образцы, достойные подражанія, и которые немало способствовали усиѣху ихъ предпріятій.

Обладаніе моремъ имѣетъ большое вліяніе на дѣйсгавія въ войнѣ народной. Ежели народъ, при общемъ возстаніи своемъ, владБетъ морскими берегами на болыыомъ протяжении и самимъ моремъ, или находится въ союзѣ съ Державою, обладающею оньімъ; въ шаксщрь случаѣ, сопротивле ніе его во сто кратъ увеличивается, не только по удобности поддерживать народное вооруженіе и повсеместно тревожить, непріятеля въ стране, имъ занимаемой, но также и по великой удобности затруднять его продовольствіе. — Для таковой войны потребна армія, достаточная для борьбы противу дѣисгпвующихъ силъ непріятеля;

— 58 —

и, сверхъ того, еще нѣсколько корпусовъ, для - за нятія и покоренія внутреннихъ областей, содержангя въ нихъ порядка и обезпечентя своихъ со«» общеній. Въ войнѣ народной свойство страны много способствуетъ удобности обороны. Въ высокихъ горахъ народъ всегда бываетъ всего опас яѣе. За симъ слѣдуютъ страны, пересѣченныя об * ширными лѣсами.

Борьба Швейцарцевъ съ Австріею и съ Герцогомъ Бургонскимъ; дѣйсгпвія Кашалонцевъ въ 1712 и 1809 годахъ; затрудненія, всшрѣчаемыя Россій«. скими войсками при покоренти племенъ Кавказ -» скихъ, наконецъ, ч - астыя возстанія Тирольцевъ, — довольно дрказываютъ, что горные народы всегда долѣе сопротивлялись, нежели живущіе на равнинахъ, сколько по свойству и нравамъ своимъ, столько же и по мѣстному положентю страны, ими обитаемой. Тѣснины и большіе лѣса, не менѣе утесовъ, способствуютъ сему роду частной обороны.

— 39 — Статья восьмая.

О ВОЙНАХЪ МЕЖДУУСОБНЫХЪ И ЗА ВѢРУ.

Внутреннія войны, когда онѣ не имѣютъ связи съ ' распрею чужеземною, обыкновенно происходятъ, или отъ борьбы мнѣній, или отъ духа парішй, какъ полипіическихъ, такъ и религіозныхъ. Въ средиемъ вѣкѣ междуусобія часто были по слѣдствіемъ столкновенія обществъ помѣстныхъ. Но войны, безъ всякаго сомпѣнія, наиболѣе до» стовдыя сожалѣнія, суть войны за Вѣру. Весьма понятно, если какое - либо Государство сражается съ чадами своими, для искорененія полишическихъ заговоровъ, ослабляющихъ, какъ законную власть Престола, такъ и силу народную; но когда Пра * вительство истребляетъ своихъ подданныхъ, съ намѣреніемъ принудишь ихъ молиться на Французскомъ или на Латинскомъ языкѣ, или, чтобы заставишь ихъ признать главою церкви первосвященники чужеземнаго: то сіе едва ли посдіижи* m ц ^лп здраваго разсудка. Изъ всѣхъ Государей,

— 40 —

неоспоримо, заслуживаешь иаиболѣе сожалѣнія Лу ~ довикъ XIV, цзгнавшій изъ своего Королевства цѣлый милліонъ промышленыхъ Протестантовъ, не смотря на то, что они возвели на Престолъ предка его, Генриха IV, который также былъ Протестантомъ. Войны за Вѣру ужасны, когда онѣ въ связи съ войнами внѣшними; опѣ ужасны даже и тогда, когда заключаются внутри Государства. Исторія Франціи, въ продолженіе войны заговора, навсегда будетъ служить урокомъ для Царей и народовъ. Трудно повѣритъ, чтобы на * родъ Французскій, еще столь благородный и вѣж ливый при Францискѣ І-мъ, чрезъ 20- ть лѣтъ потомъ, впалъ въ піакое чрезмѣрное обуяніе.

Нелѣпо было бы предпринять опредѣленіе правилъ для сего рода войнъ, однакожъ суще * ствуетъ одно правило, въ которомъ всѣ благоразумные люди должны согласиться, а именно, что обѣ рраждующія стороны должны соединиться для изгнанія чужеземца, который захотѣлъ бы вмѣшаться въ ихъ распрю, а потомъ объяснить -

— 41 —

ся между собою съ умѣренностію, дабы въ примирительномъ договорѣ слить обоюдныя права свои. Въ самомъ дѣлѣ, посредничество третьей Державы, въ спорѣ за Вѣру, всегда бываетъ внушаемо чесгполюбіемъ и вѣроломствомъ.

Весьма понятно, что Правительства вмешиваются во внутреннія дѣла какой - либо Державы, съ добрымъ намѣреніемъ цскоренить политическая вредныя правила, могущія угрожать общественному порядку. Хотя, обыкновенно, таковое опасеніе бываетъ преувеличено и часто служить только предлогомъ къ скрытію другихъ замысловъ; однако можетъ случиться, что Правительство въ самомъ дѣлѣ опасается, чтобы политическая заблужденія не проникли въ его Государство. Но при богословскихъ прешяхъ сего никогда случиться не можетъ, и посредничество Филиппа ІІ-го въ дѣлахъ заговора, не могло имѣть иной цѣли, кромѣ намѣренія поддержать раздоръ во Фран ціи, и подчинить ее своему вліянію, а попюмъ уже, мало по малу, раздробить сіе Государство.

— m —

Статья " девятая.

О ВОЙНАХЪ ДВОЙНЫХЪ И ОБЪ ОПАСНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЬ ДВѢ ВОЙНЫ ВЪ ОДНО ВРЕМЯ.

Знаменитое правило Римлянъ, не предпринимать никогда двухъ большихъ войнъ въ одно время, столь извѣстно и понятно, что ненужно доказывать, сколь благоразумно оное.

Государство можетъ быть вынуждено къ войнѣ съ двумя сосѣдсгпвенными народами; но оно должно находиться въ обстоятельствахъ крайне несчастныхъ, если въ семъ случаѣ не найдетъ союзника, который рѣшился бы подать ему помощь ^лп сохранения собственной самобытности и поддержаиія политическаго равновѣсія. Рѣдко также бываетъ, чтобы сіи два народа, пропшвъ него соединивтіеся, находили въ войнѣ одинаковыя

выгоды и употребляли бы въ оной всѣ способы

\ рвои; но, если одипъ изъ народовъ будетъ только

вспомогателыіымъ, тогда война содѣлается уже

Обыкновеиною.

— І\Ъ —

Лудовикъ XIV, Фридрихъ Великтй, ймператоръ АЛЕКСАНДРЪ и Нагюлеонъ, выдержали исполинскую борьбу съ соединенною Европою. Когда подобныя войны происходяшъ ошъ оскорблений, произвольно нанёсенныхъ, и коихъ можно бы было избѣгнушь; тогда вызывающій на войну дѣ лаегаъ весьма важную ошибку: но когда шаковая война есть необходимое слѣдствіе обстоятельству то должно покрайней мѣрѣ стараться улучшить свое положение, прошивупоставивъ врагамъ своимъ способы, или союзы, могущіе привести силы обѣихъ сшоронъ въ нѣкоторое равно вѣсіс.

Великій союзъ противъ Лудовика XIV, составленный, какъ уже сказано, по причинѣ видовъ его на ІІспанію, принялъ однако начало свое ошъ предшествовавшихъ съ его стороны оскорблений, коими онъ устрашилъ всѣхъ сосѣдей Франціи. Соединеннымъ силамъ Европы онъ могъ противупоставить только вѣрный союзъ съ КурФирстомъ Баварскимъ, и не столь надежный съ Герцогомъ

— 44 —

Савойскимъ, который не замедлилъ увеличить числа его враговъ. Фридрихъ II выдержалъ войну противъ трехъ могущественнѣйшихъ Державъ твердой земли, получая только денел ^ юе пособіе отъ Англіи и 50 тысячъ вспомогательнаго войска отъ шести разныхъ мальіхъ Государства но не согласіе и слабость характера его противниковъ были лучшими его союзниками.

Обѣ сіи войньт, равно какъ и война, выдержанная И м п Ер а т о г о мъ АЛЕКСАНДРОМЪ въ 1812 году, были почти иеизбѣжиы.

Въ 1793 году, Франція имѣла войну почти со всею Европою, въ слѣдствіе безумныхъ вызововъ Якобинцев ^, раздраженія обѣихъ сшоронъ и мечщащельныхъ иредположеиій Жирондиновъ (Girondins), которые, по словамъ ихт /, пренебрегали всѣми Царями земли, вь надежда на помощь эскадръ Англійскихъ!! Послѣдсгавіемъ сихъ нелѣпыхъ расчетоЪ. ъ былъ ужасный переворотъ, изъ коего Фрапція вышла, какъ будто чудомъ.

Въ новѣйшія времена, одинъ только Наполе -

— 45 —

онъ предпрйнималъ добровольно двѣ и даже три ужасныя войны въ одно время, съ Йспаніею, Ан * гліею и Россіею; но должно притомъ замѣіггать, что въ войнѣ съ послѣднею Державою, онъ былъ вспомощеспівуемъ Австріею, Пруссіею, всею Герма - ^/ ніеіо и Поляками, не говоря уже о содѣйствіи Турціи и Швеціи, на которое онъ надѣялся съ излишнимъ самолюбіемъ, такъ, что предпріятіе его низложишь Россію, было не столь необдуманно., какъ вообще полагаютъ, судя по обороту, принятому дѣлами.

Изъ предъидущаго видно, сколь велико разли * чіе между войною, предпринятою противъ одного Государства, хотя бы въ ней третья Держава участвовала посредствомъ вспомогательнаго корпуса, и двухъ войнъ въ одно и то же время, на двухъ противуположныхъ концахъ Государства производимых ^ противу двухъ могущественные народовъ, которые употребляютъ всѣ силы и всѣ военные способы свои, для иизложенія дерзнувшаго угрожать имъ. Напримѣръ, двойная борьба

— № —

Наполеона въ 1809 году, одпнъ на одинъ, съ Авсшріею и Испаніею, поддерживаемою Англіею, была для него гораздо гаягостнѣе, чѣмъ когда бы онъ имѣлъ дѣло съ одною Австріею, подкрѣплен«ною какимъ-либо всномогательнымъ корпусомъ, опредѣленньшъ по пзвѣстному договору. Войны сего послѣдняго рода входятъ уже въ разрядъ войнъ обыкновенныхъ.

И такъ, вообще должно заключить, что надлежитъ всѣми мѣрами избѣгать войнъ двойиыхъ, и если бъ таковая предстояла, лучше скрывать негодованіе свое противу одного изъ сосѣдей до удобнаго времени, и потребовать отъ него удовлетвореитя за оскорблен in, на кои жаловаться имѣешь справедливую причину. Однако и сіе правило не можетъ быть безусловно: относительный силы обоихъ противниковъ, мѣстное положеніе, возможность найти союзниковъ и съ своей стороны, для возстановленія нѣкотораго равновѣсія,— всѣ сіи обстоятельства должны имѣть вліяніе на рѣшимость Государства, угрожаемаго подобною

— 47 — -

<

войною. Мы исполнили нашу обязанность, указавъ въ одно время и опасность, и средства, могущія отвратить оную.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ОТДЪЛЕНІБ II.

О ВОЕННОЙ ПОЛИТИК* или

ФИЛОСОФІИ ВОЙНЫ.