Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


с одновременным предъявлением сюжетной картинки




Инструкция: «Посмотри на картинку и составь предло­жение из слов, которые я тебе прочитаю. Свои слова упо­треблять нельзя».

Процедура. На стол перед ребенком выкладывается соот­ветствующая картинка, дается возможность ее рассмотреть, затем зачитывается набор слов. Если ребенок составляет свое предложение, ему напоминается условие: «Неверно, свои слова употреблять нельзя, послушай еще раз набор и составь пред­ложение только из тех слов, которые я тебе прочитаю». При предъявлении сюжетной картинки мы снимаем затруднение в составлении смысловой схемы предложения, так как ситу­ация воспроизведена на картинке. Ребенку остается только передать представленный на картинке смысл при помощи развернутого высказывания. Характер ошибок позволяет су­дить о том, как протекает речевая деятельность на этапе грам­матического структурирования, и тем самым получить пред­ставление об уровне языковой компетентности испытуемого, способности на осознанном уровне грамматически верно офор­мить высказывание без опоры на стереотипы.

i 3. Составление предложения по сюжетной картинке

Инструкция: «Посмотри на картинку и составь предло­жение».

Процедура. В каждом варианте задания предлагается до пяти предложений. В тех случаях, когда с заданием соста­вить предложение из слов ребенок не справляется, ему пред­лагается тот же набор, но с опорой на картинку. Если об­следуемый снова не справляется с заданием, предлагается составить предложение просто по сюжетной картинке. Не­обходимо учитывать отдельно дозу и роль помощи, которая заключается в совместном составлении предложений в пер­вом варианте задания.

Оценка результатов

Анализ показывает, что в зависимости от степени и ка­чества дефекта имеет место и различный тип нарушений в построении предложений. При оценке результатов выделя­ются следующие типы ответов.

1. Предложение составлено верно, все этапы речевой де­ятельности протекают нормально, что указывает на сфор­мированную речевую компетентность ребенка и коррели­рует с общим интеллектуальным развитием, соответству­ющим норме.

2. Предложение верно передает смысл, заключенный в наборе слов, но содержит аграмматизмы, что свидетель­ствует о нарушении этапа реализации программы. Чаще все­го в данном случае исследуемые находятся в зоне ближай­шего развития их речевых возможностей, что свидетель­ствует о легкой ЗПР, вполне поддаются коррекции.

3. Предложение неверно передает смысл, заложенный в наборе, что обусловлено нарушениями^ установлении па­радигматических и синтагматических отношений. Данное нарушение, происходящее на этапе внутреннего програм­мирования речевого высказывания, характерно для более глубокого недоразвития интеллекта и коррелирует с нару­шением способности к.опосредованному запоминанию и сформированное™ ассоциативной деятельности.

4. Ответ представляет собой набор слов, что свидетель­ствует о нарушении на этапе ориентировки в условиях коммуникации, характерном для глубоких форм олиго­френии.

5. Отказ от составления предложений. В случае аномаль­ного развития свидетельствует о нарушении этапа рече­вого намерения. У нормально развитых детей может быть следствием непонимания задания, а чаще страха перед не­верным ответом, что указывает на повышенную критич­ность к себе со стороны ребенка и высокий уровень при­тязаний.

Отмечено, что дети с поражением или недоразвитием лобных долей мозга оказываются не в состоянии составить соответствующий план и прямо переходят к попыткам вы­полнить те или иные действия, не опираясь на какую-либо схему решения. Операции, возникающие у этих детей, лег­ко отщепляются от исходного уровня задачи, попадают под влияние посторонних факторов и быстро теряют свой изби­рательный характер. В этом случае дети составляют предло­жение с одним из предъявленных слов или дают совершен­но не относящийся к теме ответ.

Для детей с недоразвитием теменно-затылочных отделов мозга составление общей схемы решения не представляет значительных затруднений, основные трудности они испы­тывают в последовательной реализации программы, кото­рая невозможна из-за дефектов содержания всех элементов задачи.

Приложение 4

НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ

ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА РАЗВИТИЯ ВПФ РЕБЕНКА

Выбор и апробация проб проведены группой специалистов-ней-ропсихологов лаборатории нейропсихологии факультета психоло­гии МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством Т.В. Ахутиной.

1. Реакций выбора

Инструкция: «Когда я постучу один раз, ты подними правую руку, а когда два — ты подними левую руку. Будь внимателен. Постарайся не ошибаться».

Процедура. После предъявления инструкции в целом она воспроизводится по частям, с тем чтобы предварительно проверить правильность ее понимания. Затем последова­тельно предъявляются стимулы: 12121222121211, где «1» — один удар, «2» — два удара.

Ответы ребенка и характер ошибок (предвосхищение, уподобление, персеверации) фиксируются в протоколе.

2. Ассоциации

Инструкция: «Сейчас ты будешь придумывать слова. Ты можешь называть любые, которые приходят тебе в голову. Чтобы лучше сосредоточиться, закрой глаза.

А теперь ты можешь открыть глаза. Сейчас тебе нужно называть действия. Как ты думаешь, что можно делать?» При необходимости инструкция конкретизируется двумя примерами: «Можно читать, писать, что еще?

Назови, какие ты знаешь растения».

Процедура. После подачи инструкции психолог включает секундомер и фиксирует слова, актуализированные в тече­ние 1 мин.

3. Составление рассказа по серии сюжетных картинок

Инструкция: «Посмотри, здесь нарисована веселая исто­рия. Только все картинки перепутались. Разложи их по по­рядку и расскажи, что там произошло».

Процедура. Ребенку в случайном порядке предъявляют 4 сюжетные картинки, которые он сначала должен упоря­дочить, а затем составить по ним рассказ. Если ребенок за­трудняется самостоятельно восстановить нарушенный поря­док, психолог помогает ему с помощью организующих во­просов: «Что было вначале?», «Чем все закончилось?» и т.п. Если ребенок не может разложить картинки в правильной последовательности, психолог сам восстанавливает порядок. Ребенок составляет по правильно разложенным картинкам рассказ, который записывается в протоколе. Если у ребенка выявлены перцептивные трудности адекватного гностиче­ского восприятия изображения, психолог должен с помо­щью наводящих вопросов помочь разобраться в нем. Если в самостоятельном рассказе не объясняется смысл сюжета, не дается указание на причину события, психолог спрашивает у ребенка, почему оно произошло.

В протоколе обследования отмечается, понял ли ребенок смысл самостоятельно, после наводящих и организующих вопросов психолога или вообще так и не смог понять его.

4. Реципрокная координация (inроба Озерецкого)

Инструкция: «Положи руки на стол. Одну сожми в кулак. Делай, как я».

Процедура. Ребенок начинает выполнять действия снача­ла совместно с психологом (одновременное и поочередное сжимание и разжимание пальцев рук), а затем самостоя­тельно. При замедленном темпе ребенка просят делать это побыстрее.

Характер выполнения фиксируется в протоколе.

Графическая проба

Инструкция: «Сейчас я начну рисовать вот такой "забор­чик". Продолжи его до конца строчки. Постарайся не отры­вать ручку (карандаш) от бумаги».

Процедура. Педагог начинает выполнять в верхней части чи­стого листа бумаги графическую пробу, сопровождая рисунок вводом инструкции. После выполнения двух пачек (двух перио­дов) он передает ручку ребенку и просит его закончить строку. В момент начала работы ребенка включается секундомер.

По окончании работы фиксируется общее время выпол­нения задания и подсчитывается количество сделанных па­чек в строке.

6. Праксис позы

Инструкция: «Сделай из пальчиков такую же фигурку, как я.

Сейчас я сделаю тебе из пальчиков фигурку. Закрой гла­за и постарайся сделать мне такую же на другой руке».

Процедура. Ребенок последовательно выполняет сначала пра­вой, а затем левой рукой предъявляемые позы. Психолог ждет, пока ребенок выполнит задание, а в случае неправильного нахождения позы пытается скорригировать ответ с помощью стимулирующих или организующих вопросов: «Ты сделал так же, как я? Посмотри внимательно! Может, у меня по-друго­му? Ты сделал не совсем точно. Как будет правильно?» Жела­тельно перейти к правильному положению пальцев.

Затем наблюдают перенос позы с одной руки на другую. Предъявляемый образец ребенок не видит.

Варианты ответов и характер выполнения фиксируются в протоколе.

7. Конструктивный праксис

Инструкция: «Давай с тобой немного поиграем. Это будет мое поле, а это — твое. Сейчас я нарисую вот такого чело­вечка. Вверху у него голова, а внизу ножки. Нарисуй такого же человечка для себя. У тебя тоже вверху будет голова, а ноги внизу. Теперь я дам своему человечку в одну руку тяже­лый чемоданчик. Нарисуй такой же у своего. Какая рука у моего человечка? А у твоего? Молодец. Правильно. А сейчас я нарисую фигурку. Нарисуй такую же, но для себя. Ты понял, как рисовать?» (В случае отрицательного ответа поясняется, что рисовать надо так же, как рисовали человечка.)

                                                                                 

Процедура. Психолог сопровождает ввод инструкции после­довательным рисованием в размеченной части листа стилизо­ванной фигурки человечка, которую затем рисует и ребенок. Допускаемые ошибки психолог корригирует. После совмест­ного выполнения вводной пробы ребенок переходит к само­стоятельному выполнению трех основных, которые по­следовательно рисуются психологом в размеченных для них полях по мере выполнения предыдущей пробы. Для исправле­ния сделанных ошибок задаются стимулирующие и организу­ющие вопросы типа: «Посмотри, ты сделал правильно. А как будет правильно? С какой стороны нарисована палочка у меня? А с какой — у тебя?» и т.п. После этого ребенка просят нарисовать фигурку правильно еще раз, рядом с оши­бочной. При невозможности исправить допущенную неточность психолог не должен настаивать на правильном выполнении.

8. Изображение трехмерного объекта (рисунок стола)

Инструкция: «Нарисуй стол так, чтобы были видны все четыре ножки».

Процедура. После самостоятельного выполнения рисунка стола ребенку предъявляется на 8—10 с готовый образец его

 

пространственного расположения, выполненный на отдель­ном листе бумаги. Затем ребенка просят нарисовать по памя­ти стол, как у психолога, а потом срисовать его с образца.

9. Зрительная память

Инструкция: «Посмотри внимательно на эти фигурки. Тебе надо их запомнить и нарисовать в том же порядке, как у меня. Смотри очень внимательно! Запомнил? Нарисуй, ка­кие были фигурки»,

2.

4.

Процедура. Ребенку на 8—10 с предъявляются нарисованные на отдельной карточке невербализуемые геометрические изо­бражения, которые он должен запомнить. Затем образец убира­ется, а фигуры рисуются по памяти. Требуется воспроизведение их в заданных объеме и порядке, правильно пространственно расположив на листе. Образец предъявляется еще два раза. Через 20—25 мин после окончательного воспроизведения фигур ре­бенка просят вспомнить и нарисовать их еще раз.

Процедура. Ребенку последовательно предъявляются изображения перечеркнутых предметов (балалайка, ландыш, лампа, молоток, бабочка, кувшин) в сенсибилизирован­ных условиях в порядке усложнения материала, выпол­ненные на отдельных карточках. При неправильном опоз­нании или нахождении близкой, но недостаточно точной номинации изображения психолог задает вопросы, харак­тер которых зависит от испытываемых ребенком трудно­стей (инактивность или фрагментарность зрительного вос­приятия, парафазии и т.д.). Желательно, чтобы ребенок правильно опознал и точно назвал предъявляемый пред­мет. Процесс опознания и нахождения наименования фик­сируется в протоколе.

11. Слухоречевая память

Инструкция: «Сейчас я прочитаю тебе две группы слов. Слушай внимательно. Первая группа слов — холод, рама, клин. Повтори. Вторая группа слов — гость, риск, дождь. Повтори. Какая была первая группа слов? Постарайся получше их запомнить. Слушай внимательно еще раз». И т.д.

Процедура. Требуется запомнить две группы по три слова в полном объеме и определенном порядке, не смешивая слова из разных групп. Ребенок сначала повторяет их за эк­спериментатором, а затем пытается самостоятельно вспом­нить. Разрешается предъявлять группы слов не более трех раз. После заключительного, необходимого для запомина­ния предъявления дается гетерогенная интерференция сче­том. Затем ребенка просят снова вспомнить, какие слова он учил. Данные фиксируются в протоколе обследования.

Протокол обследования

ФИО_____________________________________________

Возраст___________________________________________

Школа № (д/с) ___________ класс (группа)___________

1. Реакция выбора.

Усвоение программы: самостоятельно; со зрительной опо­рой; недоступно.

Переключение (ломка стереотипов): без ошибок; с само­коррекцией; уподобление.

 

Темп реакции: быстрый; нормальный; замедленный; мед­ленный, с пропусками стимулов.

2. Ассоциации:

1) свободные______________________________________

2) действия________________________________________

3) растения________________________________________

3. Составление рассказа по серии сюжетных картинок.

Порядок раскладывания_____________________________

Составление рассказа_________________________________

Понимание смысла: самостоятельное; после «наводящих»

вопросов; непонимание.

4. Реципрокная координация.

Выполнение программы: нормальное; со сбоями; пооче­редное; с уподоблением.

Асимметрия рук: отставание (сбои); передвижение; недо­ведение.

5. Графическая проба.

Время выполнения: Т =____ с.

Количество выполненных пачек_________________________

Привлечение внимания к ошибке________________________

6. Праксис позы.

Правая рука:   2-5 1 + 3 4 — 5 Зна2 1+4
Левая рука:          2 — 3 1 + 3 4 — 5 2наЗ 1 + 1

Перенос позы: с правой руки на левую  2 на 3 1 + 5 с левой руки на правую     3 на 2 1 + 3 Выполнение: импульсивное; переход на другую руку; неловкое / с помощью другой руки.

7. Конструктивный праксис.

1.__________ 2.___________ 3.__________ 4.___________

8. Рисунок стола: самостоятельный; по памяти после
предъявления образца; срисовывание.

9. Зрительная память.

1.__________ 2.___________ 3.___________ 4.___________

10. Зрительный гнозис.
Перечеркнутые предметы:
балалайка, ландыш, лампа,
молоток, бабочка, кувшин.

11. Слухоречевая память.

А. Холод, рама, клин. Б. Гость, риск, дождь.

Повторение:                           Воспроизведение:

I.                        А?_______________ Б?_____________

2.______________ А?_______________ Б?_______________

3.______________ А?______________ Б?______

Отсроченное воспроизведение_______________________

Дата обследования___________ Подпись психолога_______

Нейропсихологическое заключение

Заключение составляется по следующей схеме. Последо­вательно дается оценка с ее обоснованием:

1) функции планирования и контроля, смысловой про­граммы высказывания;

2) динамической организации движений;

3) кинестетической организации движений;

4) зрительно-пространственного праксиса и гнозиса;

5) зрительно-предметного гнозиса;

6) слухоречевой памяти и восприятия речи.

В конце дается собственно заключение о состоянии ис­следуемых функций.

Приложение 5

ДИАГНОСТИКА УМСТВЕННОГО

РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

(Е.А. Стребелева)

Методика разработана для диагностики детей 2—2,5 и 2,5— 3 лет. Для детей второй подгруппы в некоторых заданиях сти-мульный материал усложняется и его объем увеличивается. Для обработки результатов используется качественно-количественный анализ. В процедуре проведения диагностики предусмотрен этап обучения.

Качественные показатели — способы выполнения заданий:

1) неадекватно действует;

2) понимает цель, но самостоятельно действует без учета свойств и качеств предметов, то есть хаотично; в условиях обуче­ния действует адекватно, но самостоятельно не выполняет даже после обучения:

3) самостоятельно выполняет задание после обучения;

4) сразу самостоятельно выполняет задание.

Задание 1 Лови шарик!

Цели исследования: установление контакта с взрослым, оценка понимания словесной инструкции, умение просле­живать взглядом движущийся предмет.

Оборудование: желобок, шарик.

Процедура. Педагог кладет шарик на желобок и просит ребенка: «Лови шарик!» Затем поворачивает желобок к ре­бенку и просит его прокатить шарик по желобку: «Кати!» Взрослый ловит шарик. Игра повторяется 4 раза.

Обучение. Если ребенок не ловит шарик, взрослый пока­зывает ему несколько раз (до 2-х), как это надо делать.

Оценка действий. Принятие задания, желание играть с взрослым, отношение к игре, к результату.

Задание 2. Спрячь шарики!

Цели исследования: выявление практической ориентировки на величину, наличие соотносящих действий.

Оборудование: 2 коробочки четырехугольной формы оди­накового цвета с крышками такого же цвета и формы, но разные по величине, 2 шарика (для второй подгруппы — по 3 коробочки и шарика).

Процедура. Перед ребенком 2 коробочки и крышки к ним на некотором расстоянии. Педагог кладет большой шарик в большую коробку, а маленький — в маленькую и просит ребенка спрятать шарики, то есть накрыть коробки крыш­ками. При этом не объясняется, какую крышку надо брать.

Обучение. Если ребенок подбирает крышки неверно, взрос­лый показывает и объясняет: «Большой крышкой накрываем большую коробку, а маленькой — маленькую». Таким обра­зом, в процессе диагностики педагог показывает способ дей­ствия и фиксирует в слове свойство предметов (величину), на которое должен ориентироваться ребенок. После обучения предлагается выполнить задание самостоятельно.

Оценка действий. Принятие задания, способы выполне­ния, обучаемость, наличие соотносящих действий, отноше­ние к результату.

 

Задание 3. Разбор и складывание

двусоставной матрешки (трехсоставной)

Цели исследования: выявление уровня развития ориенти­ровки ребенка на величину предметов, выявление наличия соотносящих действий.

Оборудование: 2 двусоставные (для второй подгруппы — трехсоставные) матрешки.

Процедура. Педагог дает ребенку матрешку и просит рас­крыть ее. Если он не начинает действовать, то раскрывает матрешку взрослый, затем предлагает ребенку собрать ее. Если ребенок не справляется самостоятельно — проводится обучение.

Обучение. Педагог берет еще одну матрешку и раскрывает ее; обращая внимание ребенка на маленькую матрешку, про­сит сделать то же со своей матрешкой: «Раскрой матрешку». Затем ребенка просят спрятать маленькую матрешку в боль­шую, используя указательный жест и инструкцию: «Делай, как я». Затем предлагается выполнить задание самостоятельно.

Оценка действий. Принятие задания, способы выполне­ния, отношение к результату.

Задание 4. Разбор и складывание пирамидки

Цели исследования: выявление уровня развития практи­ческой ориентировки на величину, наличие и характер со­относящих действий, определение ведущей руки, согласо­ванности действий рук.

Оборудование: пирамидка из трех (для второй подгруппы — четырех) колец одинакового цвета, разных по величине.

Процедура. Педагог предлагает ребенку разобрать пира­мидку. Если он не может, взрослый делает это сам и пред­лагает ребенку собрать ее.

Обучение. Если ребенок и после этого не начинает действо­вать, педагог начинает подавать ему кольца по одному, каж­дый раз указывая жестом, что кольца нужно надевать на стер­жень, затем предлагает выполнить задание самостоятельно.

Оценка действий. Принятие задания, складывает ли пи­рамидку самостоятельно, с учетом или без учета величины колец, обучаемость, ведущая рука, согласованность действий рук, результат и отношение к нему.

Задание 5. Парные картинки

Цели исследования: выявление уровня развития фикса­ции взора, зрительного восприятия предметных картинок, наличие указательного жеста.

Оборудование: парные предметные картинки.

Процедура. Перед ребенком кладут 2 картинки (для вто­рой подгруппы — 4). Точно такие же картинки находятся в руках у педагога, который соотносит их между собой, показывая при этом, что у него и у ребенка картинки одинаковые. Затем взрослый закрывает свои картинки, достает одну из них и, показывая ее ребенку, просит по­казать такую же.

Обучение. Если ребенок не выполняет задания, педагог показывает, как надо соотносить парные картинки, затем предлагает соотнести 4 предметные картинки.

Оценка действий. Принятие задания, осуществляет ли вы­бор, обучаемость, результат и отношение к нему.

Задание 6. Цветные кубики

Цели исследования: выявление сформированности зритель­ного восприятия цвета.

Оборудование: по 2 кубика двух основных цветов — красного, желтого (для второй подгруппы — четырех цве­тов).

Процедура. 2 кубика разного цвета ставят перед ребенком и просят показать такой же, какой находится в руках у педагога. Затем педагог говорит: «Покажи, где красный, а теперь где желтый (зеленый, синий)». Затем взрослый про­сит ребенка по очереди назвать цвет каждого кубика: «Ска­жи, какого цвета этот кубик».

Обучение. Если ребенок не сличает цвета, то педагог при­меняет сначала два цвета. Если ребенок сличает цвета, но не выделяет по названию, педагог учит его выделять по названию два цвета, повторив при этом каждое названия 2—3 раза.

Оценка действий. Принятие задания, уровень восприятия цвета, сличает ли цвета, выделяет ли по слову, называет ли основные цвета, результат и отношение к нему.

Задание 7. Разрезные картинки

Цели исследования: выявление уровня развития целост­ного восприятия предметной картинки.

Оборудование: 2 предметные картинки, одна из которых разрезана на 2 части (для второй подгруппы — 3 части).

Процедура. Педагог показывает ребенку 2 части картин­ки и просит: «Сделай целую картинку!»

Обучение. Если ребенок не выполняет задание, взрослый показывает целую картинку и просит из частей собрать та­кую же. Если и после этого ребенок не справляется с зада­нием, педагог сам накладывает часть разрезной картинки на целую и просит добавить другую часть. После обучения ребенок должен выполнить задание самостоятельно.

Оценка действий. Принятие задания, способы выполне­ния, обучаемость, результат и отношение к нему.

Задание 8. Конструирование из палочек

Цели исследования: выявление уровня развития целост­ного восприятия, анализа образца, умение действовать по подражанию, по образцу.

Оборудование: 6 плоских палочек одного цвета.

Процедура. Перед ребенком строят из палочек фигуру («мо­лоточек», «домик») и просят его сделать такую же. Для млад­ших детей фигура предлагается из 2 палочек, для второй подгруппы — из 3.

Обучение. Если задание не выполняется по образцу, его предлагают сделать по подражанию. Если ребенок не справ­ляется с заданием, ему предлагают построить треугольник вначале по образцу, затем по показу, а если он не выпол­няет по показу, то по подражанию.

Оценка действий. Принятие задания, действия по подра­жанию, по показу, по образцу, результат и отношение к нему.

Задание 9. Достань тележку!

Цели исследования: выявление уровня развития нагляд­но-действенного мышления, возможности использования вспомогательного средства.

Оборудование: тележка с кольцом, через которое продета тесьма.

 

Процедура. Перед ребенком на другом конце стола нахо­дится тележка, достать ее рукой он не может. В зоне досяга­емости руки находятся два конца тесьмы, разведенные на 50 см. Ребенка просят достать тележку. Он должен догадать­ся соединить оба конца тесьмы.

Обучение. Проводится на уровне практических проб само­го ребенка: когда он тянет за один конец тесьмы, надо дать ему возможность попробовать еще раз. Педагог за экраном снова продевает тесьму через кольцо тележки и предлагает достать ее.

Оценка действий. Если ребенок тянет за оба конца тесь­мы сразу (двумя руками или соединяя концы) — это вы­сокий уровень выполнения задания. В тех случаях, когда ребенок тянет вначале за тесьмы и справляется с заданием после повторной пробы, отмечается положительное исполь­зование практических проб. Если он не догадывается ис­пользовать тесьму (пытается дотянуться рукой или под­няться со стула и подойти к тележке) — это невыполне­ние задания.

Задание 10. Порисуй!

Цели исследования: выявление уровня развития предмет­ного рисунка, ведущей руки и наличия согласованности дей­ствий рук.

Процедура. Ребенку даются листок бумаги и карандаш, просят нарисовать «дорожку» или «домик» (обучение не про­водится).

Оценка действий. Принятие задания, отношение к задаче и результату деятельности, соответствие рисунка инструк­ции. Анализ рисунков: каракули, преднамеренное черкание, соответствие рисунка инструкции.

Количественная оценка результатов

Оценка действий производится по 4-балльной системе. За невыполненное задание ребенок получает 1 балл. Другие оценки соответствуют способам выполнения задания (см. качественные показатели).

От 10 до 12 баллов — дети не понимают цель задания, поэтому не стремятся к его выполнению. Они не готовы к сотрудничеству с взрослым, не выделяют цель задания, Действуют неадекватно. Не готовы к обучению и в основном не стремятся к положительному результату. Относятся к кате­гории глубоко умственно отсталых.

От 13 до 23 баллов — дети понимают цель задания, но с трудом вступают в контакт с новым для них взрослым. Тре­буется использование различных эмоциональных и игровых приемов для того, чтобы эти дети приняли задание. Отмеча­ется стремление достигнуть искомого результата. Как пра­вило, не учитывают свойства и качества предметов, харак­терны хаотические действия, отказ от дальнейшего выпол­нения задания. По подражанию многие справляются с заданиями, но самостоятельно выполнить их после обуче­ния не могут, так как не осознают принцип действия. Без­различны к результату. Относятся к категории умственно отсталых с возможностями обучения в условиях специаль­ных дошкольных учреждений.

От 24 до 33 баллов — сразу же принимают задание, пони­мают его условия и стремятся выполнить. Часто самостоятель­но не могут найти адекватный способ выполнения и обраща­ются за помощью к взрослому. После показа способа выпол­нения могут самостоятельно справиться с заданием, заинтересованы в результате своих действий. Нуждаются в уточ­нении клинического и психолого-педагогического диагноза: здесь могут быть дети с ЗПР, с ОНР, с нарушениями слуха.

От 34 до 40 баллов — норма развития.

Приложение 6

ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ

И СИМПТОМОКОМПЛЕКСЫ НАРУШЕНИЙ

У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА

(Г. В. Скобло)

1. Сон: изменение общей длительности (гипосомния и ги- трсомнш); расстройства глубины (чуткий, поверхностный, чрезмерно глубокий и т.п.); нарушения засыпания и пробуж­дения (увеличение длительности, капризность, тревожность, раздражительность и другие эмоционально-поведенческие расстройства); инверсия сна и бодрствования (преимуществен­ное бодрствование ночью и сон днем); раннее прекращение дневного сна и его значительное сокращение; стереотипные психомоторные феномены во сне (качания, биения, движе­ния типа челнока, складывания); пароксизмальные психомо­ торные феномены во сне: частые вздрагивания, бруксизм (скрип зубами) и др.

2. Аппетит и процесс кормления: нарушения грудного кор­мления; общая гипорексия или анорексия, периодическая или постоянная без четкой желудочно-кишечной патологии; из­ бирательная гипорексия (как протестная реакция на кормление определенным лицом); привычные рвоты; расстройства же­ вания или его позднее формирование; пищевые влечения к несъе­добным предметам; вычурность в еде; булимия; инверсия ап­петита (еда преимущественно ночью) и др.

3. Психовегетация: диспептическиерасстройства, несвя­занные с желудочно-кишечными заболеваниями; наруше­ ния терморегуляции (без воспалительных заболеваний); на­ рушения потоотделения; вегетососудистые нарушения; пси­хогенные кожные реакции и др.

4. Сексуальное влечение: рудименты детского онанизма (связанные с процессом засыпания и пробуждения, заболе­ваниями вульвы, аскаридозом и т.д.); навязчивые онанисти- ческие действия; резко усиленный интерес к половым орга­нам; другие поведенческие нарушения, связанные с нарушени­ем сексуального влечения.

5 Аффективное реагирование: повышенный аффект (от­рицательный) по отношению к физиологическим раздра­жителям (чуткие, легко возбудимые младенцы и дети); по­ зднее формирование (после 5—6мес.) комплекса оживления или его отсутствие; аффект-респираторные закатывания; двигательное аффективное беспокойство (отрицательный аффект с двигательным возбуждением в ответ на запреты, недовольство чем-либо и т.п.); частый беспричинный плач; склонность к тревожности; выраженная эмоциональная ла­бильность; постоянно измененный фон настроения (в сто­рону повышения или понижения); раздражительность; склонность к аффективным вспышкам; эмоциональная ри­гидность; сглаженность эмоциональных реакций; парадок­сальность и неадекватность эмоций; отрицательные эмо­ции при пробуждении (дневном и ночном) — «эндогенный» эмоциональный суточный ритм; фазовые эмоциональные расстройства (дистимии, дисфории, гипомании, субдеп рессии и депрессии, тревожные и смешанные состояния); страхи (недифференцированные, сверхценные, навязчи­вые, бредоподобные, пароксизмальные ночные) и др.

6. Внимание: слабость концентрации внимания; повы­
шенная отвлекаемость; «селективное» внимание
'— кон­
центрация на латентных признаках; сверхвключаемость (ги­
перметаморфоз); «полевое» поведение; состояние растерян­
ности; ригидность внимания; чрезмерная концентрация
внимания
(псевдоглухота, псевдослепота) и др.

7. Психомоторика: общая двигательная заторможенность; феномен сохранения позы; общие нарушения моторной коор­динации (моторная неловкость); нарушения мелкой мотори­ки; общая двигательная расторможенность; импульсивность; гиперкинезы; гипомимия; тики; навязчивые действия; пато­логические привычные действия (патологическое привыкание к соске после 2 лет, сосание пальца, языка, других предме­тов) и др.

8. Речь: нарушения звукопроизносительной стороны речи; на­рушения темпа, ритма и коммуникативной функции речи: тахи-лалия, брадилалия, запинки, заикание; малое использование речи и вокализаций для коммуникации; мутизм элективный и тотальный; преобладание монологической речи и др.; другие на­рушения речи — необычные первые слова, отсутствие звуко-изобразительных слов, взрослые штампы, эхолалии, нарушения интонирования и модулирования, словотворчество (нео­логизмы), выраженное избирательное отношение к словам и выражениям, явная склонность к рифмованию, отсутствие речи от первого лица и др.

9. Коммуникабельность: малая выраженность или от­сутствие зрительного контакта; малая выраженность или отсутствие эмоционального контакта; повышенная при­вязанность («прилипчивость») к какому-либо человеку; сверхценный страх новых людей; недифференцированное от­ношение к новым людям; протодиакризис (отношение к людям, как к вещам); уходы в себя, псевдоглухота, псевдо­слепота как преднамеренные отказы от общения; отсут­ ствие или малая дистанция, отгороженность или негати­визм в общении со взрослыми; уменьшение или отсутствие интереса к общению, застенчивость и беззащитность в об­щении, неразборчивая общительность с детьми; нарушение отношения к матери (индифферентное, негативное, ам­бивалентное).

10. Деятельность: общие нарушения: замедленный темп; недостаточность целенаправленности; импульсивность; инерт­ность; быстрая пресыщаемость; быстрая утомляемость; труд­ности коррекции извне; трудности обучаемости; склонность к стереотипизации деятельности; склонность к необычным формам деятельности и др.; нарушения познавательной дея­тельности и игры — снижение или отсутствие познаватель­ной активности; интерес к неигровым предметам в игровых ситуациях; склонность к стереотипизации игры; склонность к вычурным играм; разрушительный характер игр; сверх­ценные фантазии в игре; ранний выраженный интерес к абстрактным понятиям и др.

11. Поведение: патохарактерологические реакции — ак­тивного и пассивного протеста, имитации, отказа, гипер­компенсации; навязчивые поведенческие ритуалы; феномен «тождества»; агрессивные реакции; аутоагрессивность; нару­шение становления контроля над мочеиспусканием и дефекацией; нарушение становления навыков самообслуживания и др.

12 Чувственное познание (ошущения, восприятие): гипо- и гиперестезия (при действии обычных раздражителей); се- нестопатии; иллюзии; галлюцинации; психосенсорные расстрой­ства; рудименты других дереализационных и деперсонализа-ционных расстройств и др.

13Абстрактное познание (после 2 лет): рудименты навяз­ чивых идей (навязчивые опасения, вопросы), сверхценных образований (игры с оттенком одержимости, односторонние интересы и т.д.), бреда в виде бредоподобных фантазий; иг­ ровые перевоплощения с элементами деперсонализации и др.

14.Интеллектуальные расстройства: снижение памяти в виде нарушений узнавания знакомых предметов и людей; сниже­ ние запаса знаний; нарушения активного внимания; полная или частичная утрата ранее приобретенных знаний и навыков (де- менция); врожденное недоразвитие интеллекта и познаватель­ной деятельности (олигофреническое слабоумие); олигофренопо- добные состояния, обусловленные ранней детской шизофре­нией, эпилепсией, прогрессирующими психоневрологическими органическими заболеваниями и др.

15. Становление ранних характерологических черт: шум­ливость, общительность, склонность к озорству; стремление к самостоятельности; стремление к лидерству; упрямство, негативизм; склонность к раздражительности и аффектив­ным вспышкам; склонность к вязкости и ригидности аф­фектов и деятельности; склонность к жестокости, агрес­сивности, драчливости; бережливость, педантизм, аккурат­ность; мнительность, склонность к подозрительности; неусидчивость, отвлекаемость; легкая подчиняемость; склон­ность к фантазированию, лживости; демонстративность поведения, жажда признания; повышенная чувствительность, впечатлительность; быстрая утомляемость, вялость; недо­статочная самостоятельность, робость; тревожность; зам­кнутость, стремление к одиночеству; другие стойкие харак­терологические черты.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 312 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

3252 - | 3066 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.