Общественный характер производства потребовал создания нормативов образования совокупного человеческого капитала в форме "юридического лица", в котором все его участники (в том числе и в некоммерческих юридических лицах), используют свой человеческий капитал в увязке с человеческим капиталом других физических лиц. Имущественный капитал в коммерческих юридических лицах может принадлежать либо арендодателю, либо участникам на правах общей совместной собственности, а в некоммерческих быть общей совместной собственностью всех граждан ("государственной"), находясь в полном хозяйственном ведении участников данного некоммерческого юридического лица. На участниках юридического лица лежит обязанность и управления юридическим лицом, и его финансирования, и инвестирования. Причём, в некоммерческих юридических лицах в этих процессах пока участвует только государство, хотя должны бы участвовать и все участники этих юридических лиц, наряду с государством.
Человечество осознало неизбежность создания совокупного человеческого капитала и даже создало формы управления им, основанные на использовании демократических принципов управления.
"Юридическое лицо" – это совершенно новая форма управления основной производительной категорией общества, которой в любом случае остаётся человек, использующий свой человеческий капитал.
При первобытно-общинном строе такой категорией было всё племя, при натуральном хозяйстве семья – основная часть общества, непосредственно осуществлявшая создание и добычу благ (крестьяне и ремесленники), при товарном производстве – участники трудовой общественно-полезной деятельности, объединившие свой человеческий капитал в совокупный человеческий капитал юридического лица. Одновременно процесс экономической деятельности, до этого проходивший в неразрывном единстве со всем процессом жизнедеятельности и поглощавший в силу низкой производительности труда, практически, почти всё время, теперь требовал более высокой квалификации, но зато значительно меньших затрат времени.
Главная задача была решена: за последние 250-300 лет было осуществлено разделение труда, в практическом применении узкая специализация отдельного физического лица стала преобладающей, и была создана форма образования совокупного человеческого капитала профессионально ориентированного на производство конкретных товаров и услуг.
Но "юридическое лицо" – это новое образование, истинную природу которого никто не торопился понять и определить. Зато, если признать участником юридического лица не человека, использующего свой человеческий капитал (хотя никто другой быть им не может), а лицо (физическое или юридическое), оказывающее данному юридическому лицу финансовую услугу, то открывается возможность рассматривать лицо, оказывающее финансовые услуги, как "основную производительную категорию". Не важно, что роль человека может определяться только его фактической деятельностью и не может быть "установлена" кем бы то ни было. О роли можно и помолчать. А права, которые объективно могут принадлежать только участникам, можно передать лицам, оказывающим услуги, оформив это в виде закона. Причём, не всякие услуги, а только финансовые. Хотя каких-либо принципиальных отличий финансовой услуги от имущественной не существует. Почему такое исключение сделано только для финансовой услуги? Тоже понятно: "деньги делают деньги". И хотя это утверждение противоречит естественным законам природы, но общество может установить это и своим "законом". А там доказывай, какой закон "главнее". Но одним законом не ограничились, а создали целую систему законов, формально благопристойных, а фактически узаконивших финансовую аферу.
Сегодня название "наёмный работник" применяется к самой активной социальной категории граждан, единственной, образующей собой движущие силы экономического развития. Одновременно членам общества – акционерам, передавшим свой денежный капитал участникам, что само по себе не создаёт основы для появления каких-либо новых прав, были без каких-либо оснований переданы права, которые могут появиться у человека только тогда, когда он использует свой человеческий капитал и природную энергию. Сегодня это не какая-то привилегированная категория лиц, типа феодалов в прошлом, заслуживших эту привилегию, как правило, на поле брани. Это могут быть лица различных общественных категорий. Но это связано с процессами личного обогащения, и противоречия не только "не замечаются", но эти неестественные права ещё и узаконены. Хотя незаконность подобных "законов" очевидна:
− акционер передал участникам своё право пользоваться своими деньгами, за что получает от них ссудные проценты (дивиденды), но при этом созданные участниками за счёт ссуды производственные фонды почему-то считаются принадлежащими акционерам;
− акционеры, обычно, не имеют профессий, необходимых для создания производимых благ и не участвуют в трудовом процессе, но создаваемые участниками блага почему-то считаются принадлежащими им, хотя при отсутствии участников, имеющих профессиональную подготовку, не может возникнуть даже самого процесса производства;
− хотя юридическое лицо представляет собой организационно-правовую форму совокупного человеческого капитала, который объективно может быть образован только участниками юридического лица, объединившими человеческий капитал соответствующих профессий, оно считается принадлежащим акционерам. Хотя образовать совокупный человеческий капитал путём покупки акций (выдачи ссуды) невозможно;
− управление юридическим лицом "по закону" тоже доверено акционерам. Это абсурдно, так как они изначально не могут быть компетентны в процессах, часто не соответствующих их профессиям, и происходящих без их участия. Кроме того, целью акционеров является только их личное обогащение, осуществляемое часто в ущерб инвестиционному процессу, а не производство благ, за счёт реализации которых. участники получают свою зарплату.
Настоящие участники юридических лиц, хотя и признанные "наёмными работниками", а не экономическими партнёрами, кем они на самом деле являются, всё равно осуществляют весь трудовой процесс, а в форме дивидендов финансируют и оплату услуг акционеров. Среди участников есть и инвесторы (участники-вкладчики).
Юридическое лицо, в котором нарушены все права его участников, сохранило определённую работоспособность, так как участники в нём всё же работают. Но обычно оно оказывается не способным работать достаточно эффективно, хотя свою функцию – неэкономическое обогащение вкладчиков – оно, как правило, выполняет исправно.
