Научно необоснованных методов обогащения

 

 

Акции, представляющие собой важнейший элемент современных инвестиционных процессов, являются одним из самых распространённых, но далеко не единственным видом ценных бумаг, с помощью которых оформляются различные способы оказания одной и той же услуги:

Передача права пользоваться и распоряжаться денежными суммами в течение какого-то времени.

Акции, облигации, сертификаты, обязательства, ноты, векселя − название может быть различным, но во всех случаях речь идёт об обоюдно выгодной коммерческой сделке сторон (при рыночных сделках обоюдная заинтересованность должна обязательно иметь место), в результате которой каждая из сторон получает определённые возможности, которых она ранее не имела.

Лицо, оказавшее финансовую услугу, передаёт на какое-то время принадлежащую ему денежную сумму, не приносившую никаких доходов (что, кстати, полностью отражает экономическую природу права "владеть"), получая взамен оплату оказанной услуги по её рыночной стоимости.

 

8.1.1. Соблюдение рыночных условий кредитной сделки − основа её

                    экономической обоснованности

 

Не будет преувеличением сказать, что предоставлении кредитной услуги держится вся современная финансовая деятельность, и банковская "маржа" как раз и основана на разности двух таких кредитных операций. Данная сделка сама по себе не является финансовой аферой, но только при соблюдении одного обязательного условия: сделка должна быть рыночной. Это значит, что и заключение сделки, и определение цены оказанной услуги может производиться только с согласия обеих сторон. Только конкретные условия самой сделки и порядок её заключения могут дать правильный ответ, является ли данная сделка финансовой услугой или финансовой аферой.

В современной экономике заявления о приверженности рыночным принципам раздаются на каждом шагу. Лицемерие, давшее столь обильные всходы в период инквизиции, явно уступает современному размаху этого метода. Судите сами: при решении двух основных рыночных задач, определение стоимости акции (на биржевых играх) и при установлении стоимости финансовой услуги (величина дивидендов) не соблюдается ни одно из рыночных условий, о чём ранее мы уже говорили достаточно подробно. Компенсацией этому служит безграничное словоблудие о правах человека.

 

8.1.2. Необходимость наличия источника оплаты

 

Хотя считается, что "деньги делают деньги", на самом деле никаких денег самих по себе возникнуть не может, и наличие независимого источника денег является необходимой основой любой финансовой аферы.

В сфере материального производства такой основой является сложный капитал, благодаря которому создаются новые блага, за счёт реализации которых происходит постоянное поступление выручки, являющейся и источником финансирования производственной деятельности, и источником заработной платы и налогов, и источником дивидендов, и источником "чудес" вроде "самовозрастания" стоимости акций.

В сфере банковской финансовой деятельности такой основой появления "чудес" (происходящих, правда, только у акционеров − самовозрастание стоимости акций) является огромная денежная масса, находящаяся в обороте.

Необходимым условием осуществлением сделки данного вида является следующее:

                                                      ДО >> " аа ",

Где: ДО – денежный оборот на предприятии или в банке;

" аа " − а фера с а кцией.

В отличие от финансовых пирамид, данные финансовые аферы осуществляются "в разумных масштабах", и процесс постоянного "отсасывания" от денежного оборота 3-5% оборотного капитала происходит, практически, "не заметно" и может продолжаться десятилетиями (иногда − даже столетиями)

В банках с их невысокой степенью доходности источник выплаты образуется, как мы уже говорили, только за счёт "маржи", которая, при большой величина оборотного капитала, тоже является надёжным источником финансовых махинаций.

Финансовые аферы, осуществляемые в общегосударственном масштабе, тоже имеют свой надёжный источник, каким являются налоговые поступления граждан. Причём, если получателем финансовых услуг выступает государство, как это недавно было с аферой ГКО, которое никаких "своих" источников оплаты услуг вообще не имеет, то все свои обязательства по оплате услуг государство выполняет за счёт налогов граждан.

Для всех без исключения форм неэкономического обогащения характерным является обязательное наличие "рядом" процессов со значительным денежным оборотом. А как "присосаться" к такому процессу − это уже дело техники.

 

 

8.1.3. Примеры некоторых финансовых услуг

 

Рассмотрим примеры "услуг", которые граждане оказывали своему государству. Знаменитые займы, выпускавшиеся советским государством на 10-20 лет, вообще не предполагали какой-либо оплаты оказанных услуг (только "погашение"), а были принудительной безвозмездной ссудой, которую граждане оказывали своему государству в добровольно-обязательном порядке. Но эта финансовая операция не была и финансовой афёрой, так как на ней никто не наживался, а эффективность использования ссуды, полученной государством от своих граждан, была такой же, как и всех остальных государственных средств. 

Совершенно иной характер имел выпуск ГКО (государственные казначейские обязательства), осуществлённый российским государством в 90-х годах прошлого века. Формально это была денежная ссуда, которую определённая категория граждан оказала своему государству. Но условия оказания этой услуги были такими, что её можно рассматривать, как "подарок", который эта категория граждан получила от государства. Разумеется, за счёт всех остальных граждан. Каждый, кто приобрёл ГКО, получил через 3-4 года примерно утроенную сумму, хотя само государство никаких задач за счёт полученной ссуды не решило. Но как "подарок" её можно было бы рассматривать, если бы условия выпуска ГКО и истинный характер этой услуги были бы утверждены Федеральным Собранием, хотя и оно, по-видимому, не имеет права в такой форме распоряжаться деньгами граждан. А на самом деле это было самая настоящая финансовая афера, организованная определённой частью чиновников, которые сами определили необходимость выпуска ГКО, сами установили условия оплаты услуги, сами оказали эту "услуги", и сами получили неэкономические доход за счёт всех остальных своих сограждан.

Но выпуск ГКО − это разовая афера, проведенная, безусловно, успешно для тех, кто оказал государству эту услугу (для чего она и проводилась). А финансовые операции с инвестициями − это постоянно действующая афера. Благодаря этой афере в сфере экономики появилась целая отрасль финансовой деятельности, осуществляющей операции с ценными бумагами (акциями и их производными), принадлежащими, в основном, высокодоходным юридическим лицами. Благодаря этому. в этой отрасли доходность финансовых вложений не имеет ничего общего с реальной стоимостью финансовых услуг, которые представляют собой эти вложения. Так, например, в отдельных паевых фондах прирост стоимости паевых вкладов за год достигал 50% и даже выше.

Поэтому в современном обществе имеется целая финансовая отрасль, существующая на использовании системы ценных бумаг, приносящих их владельцам доходы, которые значительно выше доходов от банковских вкладов. Даже считается, что существование такой отрасли является наглядным доказательством тому, что принцип "деньги делают деньги" всё-таки существует и действует. На самом деле обществом созданы два постоянных неэкономических источника:

− источник реальных денег, который существует благодаря тому, что законодательством, практически, во всех государствах узаконено завышение стоимости финансовой услуги (величина дивидендов);

− источник фиктивных денег в виде  системы "самовозрастания" стоимости ценных бумаг, приводящей к появлению излишних денег, и последующей инфляции.

Для осуществления этих афер почти во всех государствах (!) было осуществлено, причём "по закону", лишение участников коммерческих юридических лиц права собственности на само юридическое лицо, его производственные фонды и доходы.

Хотя вторая система не создаёт ни благ, ни денег (деньги "создаёт", но они обесцениваются), но перераспределение денежных средств, которыми граждане располагают, происходит вполне реально. Причём, этот процесс по ряду причин происходит особенно интенсивно в России, что порождает миллионеров с одной стороны и миллионы нищих − с другой.

 

8.1.4. "Современная портфельная теория"

 

Но если есть источник доходов, хотя и неэкономический, но вполне реальный, то должна была появиться и соответствующая теория использования этого источника. И она появилась.

"Современная портфельная теория" (Modern Portfolio Theori − MPT), в основном, занимается проблемами "эффективности диверсификации". Эта теория, рассматривает вопрос о том, как обеспечить наилучший баланс приобретаемых покупателем ценных бумаг, которые и образуют собой "портфель активов". В отличие от реальных инвестиций, связанных с фактической передачей денег, превращающихся потом в производственные фонды, юридическому лицу, осуществляющему производственную деятельность, портфельные инвестиции, обычно, так и остаются в форме ценных бумаг, не оказывая какого-либо воздействия на деятельность предприятия. Но для самих "держателей портфеля" не имеет никакого значения, имеет ли он дело с юридическим лицом, осуществляющим процесс производства, или с посредником, который, в отличие от вкладчика, имеет и портфель по-больше, и действует профессиональнее.

Чтобы увидеть данную проблему во всём её объёме, рассмотрим все виды неэкономической деятельности, за счёт которых человек пытается обеспечить своё существование