Перестройка в СССР привела к качественно иной ситуации в международных делах. Вопрос сохранения человеческой цивилизации требовал нового подхода к существующей реальности. В Советском Союзе это нашло отражение в политике нового мышления. Сам Горбачев определяет новое политическое мышление так: «Новое мышление не попытка выдумать какую – то умозрительную схему… Это реакция на философском, а потом и на политическом уровне на те вызовы, с которыми встречаются отдельные страны, и весь мир на данном переломном этапе».
Сложно дать определение новому мышлению, но можно выделить его особенности:
- Обращение ко всему новому, перспективному, что отличает современный мир, определяет его неповторимость и наиболее вероятностные тенденции его развития.
- Новое политическое мышление во главу угла ставит идею развития в самой прямой и непосредственной форме.
- Новое политическое мышление- это глубокое переосмысление всех традиций силовой политики, выход далеко за ее пределы. Замену их формами политического, правового разрешения противоречий и конфликтов.
Историк К.Н. Брутенц определяет принципиальные положения «нового политического мышления» следующим образом: «Это взаимосвязь и взаимозависимость мира. Это приоритет общечеловеческих интересов над классовыми. Это решение конфликтов не военным, а политическим путем и обеспечение безопасности с помощью политических средств.
Перестройка международных отношений в духе сотрудничества и взаимопонимания, предлагаемая СССР, должна была коренным образом обновить и оздоровить взаимоотношения государств. Перестройка и новое мышление, изначально воспринимавшееся на Западе лишь как очередной ход и популистская акция, доказывали свою эффективность в деле снижения международной напряженности. Приход Горбачева к власти не предвещал ничего нового в области внешней политики. Он по традиции заявлял о необходимости борьбы с военной угрозой, укрепления социалистического содружества. Спустя два месяца, после избрания руководителем страны, в мае 1985 года, Горбачев вновь обрушился с резкой критикой на Запад. Внешняя политика начала меняться после смены министра иностранных дел СССР(вместо Громыко А.А. этот пост в июле 1985 года занял бывший секретарь ЦК КП Грузии Э.А. Шеварнадзе).
Были определены основные направления внешней политики:
- Нормализация отношений со странами Запада (в первую очередь с США)
- Начало двухстороннего сокращения вооружения
- Прекращения вооруженного противостояния с США и их союзниками в Азии, Африке, Латинской Америке(разблокирование региональных конфликтов)
Суть политики «новое мышление»
Она предполагала отказ от идеи раскола мира на две системы; признавала целостность и неделимость мира; отвергала использование силы для решения мировых проблем; объявляла приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, национальными, идеологическими.
Эти идеи были сформулированы в книге Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», но они не были новыми, их выдвигали еще раньше видные ученые и политические деятели И. Кант, М. Ганди, А. Эйнштейн и т.д. Заслуга Горбачева заключалась в том, что он первым из советских лидеров положил эти идеи в основу внешней политики государства
Результаты и последствия политики нового мышления:
Политика нового мышления имела противоречивые результаты и последствия. С одной стороны, ее главным итогом стало ослабление угрозы мировой ракетно- ядерной войны. Не только на Востоке, но и на Западе стали говорить о завершении холодной войны. Участились контакты между простыми людьми. Начался процесс сокращения и уничтожения не только обычных, но и ядерных вооружений. Оздоровилась обстановка в целом ряде регионов, где долгие годы СССР и США поддерживали враждующие политические силы- в Афганистане, Индокитае, на Ближнем Востоке и т.д. Демократические перемены произошли в целом ряде стран, где впервые за долгие годы состоялись свободные выборы, создавалась многоукладная экономика, наступило духовное раскрепощение.
Вместе с тем «новое мышление» имело и обратную сторону. Из холодной войны вышел лишь один победитель- Запад во главе с США. Другой ее участник –СССР и восточный блок- не просто потерпел поражение, но и прекратил свое существование. Это привело к распаду биполярной системы международных отношений, на которой долгие годы базировалась стабильность в мире.
Задание для закрепления материала: Ответьте на вопросы, ответ аргументируйте:
- Какую роль в обществе того времени играли СМИ?. Что происходит с обществом и СМИ после принятия закона о «гласности»?
- Определите этапы перестройки. Почему вслед за проблемой экономических преобразований встала проблема решения политической реформы?
- 1989 год дает нам положительную динамику- 1-2 % прироста национального дохода, в 1990 г. объемы производства остались на уровне 1989 года, а с 1991 года начинается значительное падение объемов производства. Почему экономические преобразования, Горбачева, не дали положительных результатов?
- Почему государство не хотело многопартийности, но потом все –равно разрешило ее?
- Что такое рыночная экономика?. Почему в СССР Горбачев решил сделать ставку на нее?
- Для чего в СССР было нужно «новое политическое мышление»?. Каковы его результаты?
- Как вы думаете, заслужил ли М.С. Горбачев Нобелевскую премию мира?
- Можно ли было заменить перестройку другими реформами? Какими?
Урок 9-10
