Тема № 4. Состав преступления 1 страница

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

1. Понятие и значение состава преступления.

2. Элементы и признаки состава преступления.

3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

4. Виды составов преступлений.

5. Состав преступления как основание квалификации   преступ­ления.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Ответ на первый вопрос должен содержать развернутую характеристику понятия состава преступления и его юриди­ческого значения. Состав преступления - это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установ­ленных уголовным законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Необходимо отразить содер­жание и взаимообусловленность таких понятий, как «состав пре­ступления» и «основание уголовной ответственности». Следует помнить научную точку зрения о существовании фактического, а также юридического материального и процессуального осно­ваний уголовной ответственности. Значение состава преступ­ления заключается в том, что он является:

1) юридическим основанием уголовной ответственности;

2) условием (инструментом) правильной квалификации пре­ступления;

3) основанием для определения судом вида и размера нака­зания или другой меры уголовно-правового характера;

4) гарантией законности в сфере борьбы с преступностью.

Второй вопрос связан с общей характеристикой объектив­ных и субъективных признаков состава преступления. Наука уго­ловного права использует понятия «элемент» и «признак» со-

32

става преступления. Элемент состава преступления - это часть структуры состава, которая включает в себя группу од­нородных юридических признаков, характеризующих различные стороны общественно опасного деяния. Признак состава пре­ступления - это законодательная характеристика наиболее су­щественного свойства преступления, специфичная черта всех преступлений данного вида, позволяющая отграничить один со­став от другого.

Элементы состава преступления:

- объект;

- объективная сторона;

- субъективная сторона;

- субъект.

Объективные признаки - это признаки, отражающие внешнее проявление преступной деятельности, которые харак­теризуют объект и объективную сторону состава преступле­ния.

Субъективные признаки отражают психологические свой­ства лица, совершившего преступление, которые характеризуют субъективную сторону и субъект состава преступления.

Все составы преступлений совпадают по элементам, но их признаки всегда индивидуальны. Далее следует в общем плане отметить специфику указанных элементов и признаков состава преступления.

Третий вопрос ориентирован на определение сущности и зна­чения обязательных и факультативных признаков состава пре­ступления. Обязательные признаки - это признаки, присущие всем без исключения составам преступлений, при отсутствии хотя бы одного из них - состава преступления в принципе не существует. Обязательные признаки предусматриваются в кон­кретных статьях Особенной части УК РФ либо указываются в нормах Общей части УК РФ в качестве принципиальных поло­жений. Факультативные признаки не являются обязательны­ми, они влияют на квалификацию не всех составов преступле-

33

114

*

.1

 

ний, а только некоторых из них. Законодатель использует их при конструировании отдельных составов преступлений в каче­стве дополнения к основным признакам, чтобы выделить спе­цифические свойства этих преступлений. Указанные призна­ки называются факультативными только в общем понятии со­става преступления. В конкретных нормах УК РФ они могут быть и обязательными, если включаются в законодательную формулировку. Следует перечислить рассматриваемые призна­ки с учетом вида состава преступления по конструкции объек­тивной стороны, а также привести соответствующие примеры. Четвертый вопрос - виды (классификация) составов пре­ступлений: по особенностям законодательной конструкции (по конструкции объективной стороны); степени общественной опас­ности; структуре (способу описания признаков состава преступ­ления). Основным критерием классификации составов преступ­лений является особенность законодательной конструкции объективной стороны. Данный критерий позволяет выделить следующие виды составов преступлений:

1) материальные;

2) формальные;

3) усеченные («составы опасности»).

Виды составов преступлений по степени общественной опасности:

1) основной состав;

2) состав со смягчающими обстоятельствами («привилеги­рованный» состав);

3) состав с отягчающими обстоятельствами (квалифициро­ванный состав);

4) состав с особо отягчающими обстоятельствами (особо
квалифицированный состав).

Виды составов по способу описания их признаков (по структуре):

1) простой;

2) сложный;

3) альтернативный.

34

В ходе ответа нужно привести примеры каждого вида соста-ва преступления, раскрыть практическое и научное значение классификации составов преступлений.

Отвечая на пятый вопрос, следует начинать с проблемы соотношения понятий - «преступление» и «состав преступле­ния». Необходимо уяснить, что понятие преступления, сформу­лированное в законе, и общее понятие состава преступления, выработанное наукой уголовного права, тесно связаны между собой, так как отражают сущность одного и того же явления -преступления. Конкретное преступление и его состав относят­ся друг к другу, как акт человеческого поведения, то есть яв­ление объективной действительности, и юридическое понятие о нем как о преступлении.

С понятием состава преступления неразрывно связан такой особый вид уголовно-правовой и уголовно-процессуальной дея­тельности, как квалификация преступления. Квалификация пре­ ступления - это установление и юридическое закрепление точ­ного соответствия (юридического тождества) между признака­ми фактически совершенного общественно опасного деяния и обязательными признаками состава преступления, предусмот­ренными в конкретной норме Особенной части УК РФ. При от­вете на данный вопрос надо обратить внимание на виды квали­фикации преступлений.

В процессе официальной квалификации преступления со сто­роны государства осуществляется уголовно-правовая оценка акта конкретного общественно опасного поведения человека, которая после фиксации в приговоре или постановлении суда вызывает для виновного последствия в виде уголовного наказания пли иных мер уголовно-правового характера.

Процесс квалификации преступления включает в себя ряд основных стадий (этапов):

1. Установление фактических обстоятельств дела.

2. Выбор уголовно-правовой нормы (первичный анализ
юридических признаков, предусмотренных в       уголовно-пра­вовой норме).

35

3. Сопоставление юридических признаков выбранной нормы
и признаков совершенного общественно опасного деяния.

4. Принятие юридически значимого решения в  соответству­ющей процессуальной форме.

В завершение ответа необходимо грамотно определить соци­ально-правовое значение правильной квалификации преступлений.

Вопросы и задания для проверки знаний:

1. Дайте определение состава преступления. Назовите
его элементы и признаки. В чем заключается юридическое
значение состава преступления?

2. Определите специфику обязательных и            факультатив­ ных признаков состава преступления.

3. Перечислите различные основания классификации
составов преступлений.

4. Дайте анализ видов составов преступлений.      Приве­ дите соответствующие примеры.

5. Как соотносятся между собой такие понятия, как
«преступление» и «состав преступления»?

6. Что такое «квалификация преступления»? Назовите
виды квалификации преступлений.

7. Определите значение правильной официальной       ква­ лификации преступления. Какие стадии включает в себя
процесс квалификации преступления?

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Задача № 1

Чариков с целью хищения чужого имущества в проходном дворе совершил нападение на гражданина Семенова. Чариков нанес Семенову удар ножом в корпус, затем вытащил из внут­реннего кармана его куртки бумажник, снял с руки часы и скрыл­ся с места преступления. В результате потерпевшему был при­чинен материальный ущерб в сумме 40 тыс. рублей, а также вред здоровью средней тяжести.

36

Проанализируйте признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определите вид данного состава преступления. Подходят ли эти при-таки для квалификации совершенного Чариковым пре­ ступления?

Задача № 2

Директор акционерного общества «Каскад» Геннадий Маркушев и его сын Вадим Маркушев обвинялись в том, что по­дожгли помещение налоговой инспекции с целью уничтоже­ния финансовых документов, определяющих полученную при­быль, и уклонения от уплаты налогов. В результате данного деяния государству был причинен значительный материаль­ный ущерб. Органами следствия г. Оренбурга действия ви­новных были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ. 11а суде адвокат подсудимых не согласился с такой позици­ей государственного обвинения и настаивал на квалифика­ции действий виновных по ч. 1 ст. 325 УК РФ.

1. Дайте анализ признаков составов преступлений,   пре­ дусмотренных ст. 167, 199, 205 и 325 УК РФ, сопоставьте
их с признаками конкретного общественно опасного дей­ ствия, совершенного виновными.

2. Как, по вашему мнению, следует квалифицировать
содеянное?

Задача № 3

Новиков, Рыжов и Степанов по предварительному сговору между собой ночью взломали дверь продовольственного мага­зина и похитили товары на сумму 25 тыс. рублей.

Рассмотрите признаки состава преступления, предус­ мотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

37

 

Задача № 4

Царенко, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного дви­жения, вследствие чего трактор опрокинулся. В результате этого ДТП трактор был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Пугачеву был причинен легкий вред здоровью.

1. Имеются ли в деянии Царенко признаки состава   пре­ ступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

2. Определите вид состава преступления по ч. 1 ст. 264
УК РФ.

Задача № 5

Ранее судимые Иванов и Левченко, владевшие комплектом боевого ручного стрелкового оружия, а также сотрудник одной из государственных структур Рыбаков, сплотив вокруг себя дру­гих соучастников, организовали преступную группу. Они запла­нировали и провели тщательную подготовку нескольких напа­дений на офисы коммерческих структур, а также квартиры кон­кретных граждан. Однако до совершения подготовленных пре­ступлений, вся группа была задержана оперативным подразде­лением УБОП.

Против Иванова, Левченко и Рыбакова было выдвинуто обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ. Проведите анализ ст. 209 УК РФ, опре­делите виды включенных в данную статью составов пре­ступлений. Полностью ли Вы согласны с указанной квали­фикацией?

Задача № 6

Андреева, уезжая в длительный отпуск, отнесла наиболее ценные вещи на квартиру своей знакомой Новиковой, которая обещала сохранить их до приезда Андреевой. Через четыре ме­сяца Андреева, вернувшись из отпуска, узнала, что Новикова продала ее вещи, а сама скрылась.

1. Имеются ли в действиях Новиковой признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ?      Ознакомь­ тесь с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ.

2. Определите объект посягательства.

Задача № 7

3 сентября 2006 года нетрезвый Гадюкин разрушал скамей­ки в центральном парке, где отдыхали другие граждане, и при тгом нецензурно выражался. Пенсионер Дронов стал пресекать антиобщественные действия, сделал Гадюкину замечание, по­требовал, чтобы тот прекратил бесчинствовать, пытался дос­тавить правонарушителя в районный отдел милиции. Гадюкин убежал, но через 20 минут вернулся с обрезом охотничьего ру­жья и выстрелил с близкого расстояния в лицо гражданину Дронову. От полученного ранения последний скончался на месте.

Суд квалифицировал действия виновного по пунктам «б», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет. Изучите объективные и субъективные признаки указанных составов преступле­ ния, определите их вид.

Задача № 8

Назаренко, проживающий в деревне «Большие ручьи» Вла­димирской области, тайно проник в салон автомобиля «ВАЗ-2107», принадлежащего Крылову, и уехал на этом авто­мобиле к своим родственникам в соседний поселок «Озерный». Вскоре Крылов заявил в милицию по поводу угона своего авто­мобиля. Через несколько часов автомобиль был обнаружен со­трудниками милиции на окраине поселка «Озерный». Назаренко пыл задержан в доме своих родственников по подозрению в со­вершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Рассмотрите признаки данного состава преступления, оп­ ределите его вид по различным основаниям.

 

38

39

Задача № 9

Несовершеннолетние, приехав на охотничье зимовье, за ужи­ном распивали спиртные напитки, после чего по очереди стали стрелять по пустым бутылкам из самодельного пистолета. По­зднее, уже в сумерках, несовершеннолетний Романов, находясь в нетрезвом состоянии, вышел из зимовья с заряженным пистоле­том и со взведенным курком в поисках новой мишени. Проходя мимо окна зимовья, Романов споткнулся о ведро и, падая, нажал на спусковой крючок пистолета. Произошел выстрел, которым был ранен в грудь Гаврилов, сидевший напротив окна. От полученного ранения Гаврилов скончался. Романов был осужден за неосторож­ное причинение смерти по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к вы­воду об отсутствии состава преступления в действиях Романова.

Согласны ли Вы с таким решением Верховного Суда РФ? Какой признак состава преступления в данном случае от­сутствует? Дайте характеристику признаков составов преступлений, включенных в ст. 109 УК РФ.

Задача № 10

Участковый инспектор Бугров, имея табельное оружие, не­редко оставлял его у себя дома на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет, взял его и стал с ним играть. Вошедшая в комнату жена Бугрова отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.

Имеются ли в деянии Бугрова признаки состава преступ­ ления, предусмотренного ст. 224 УК РФ? Определите вид указанного состава по конструкции объективной стороны.

Задача № 11

Ранее судимый за кражу Федорчук, угрожая предпринима­телю Дымову нанесением побоев, отобрал у него золотые часы, кольцо и цепочку.

Федорчук был осужден в соответствии с пунктом «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Дайте анализ состава преступления.

40

ТЕМА № 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКОГО ЗАНЯТИЯ

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления.

3. Предмет преступления и его отличие от объекта    преступления.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ

К СЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТИЮ

Рассмотрим основные положения ответа на первый вопрос. Объект преступления - это общественные отношения, ох­раняемые уголовным законом, на которые направлено конкрет­ное посягательство и которым причиняется вред либо создает­ся реальная угроза причинения вреда в результате совершения преступления. Такое представление об объекте преступления логично вытекает из уголовного законодательства. В части 1 ст. 2 УК РФ дается примерный перечень наиболее значимых объектов уголовно-правовой охраны -это общественные отно­шения, охраняющие права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безо­пасность, окружающую среду, конституционный строй Россий­ской Федерации, мир и безопасность человечества. Это позво­ляет сделать вывод о том, что в системе социальных ценнос­тей российский законодатель признал приоритетное значение прав и свобод человека и гражданина по сравнению с обще­ственными отношениями, относящимися к институту собствен­ности либо интересам государства. Для того чтобы определить исчерпывающий перечень этих отношений, необходимо проана­лизировать всю Особенную часть УК РФ. Это позволит уста­новить круг общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой охраны. Однако объектом преступ­ления эти общественные отношения становятся только тогда,

41

когда совершается конкретное деяние, причиняющее им вред либо создающее угрозу причинения вреда. В данном контексте следует вспомнить понятие и структуру общественного отно­шения. Затем необходимо определить значение объекта пре­ступления.

Второй вопрос - виды (классификация) объектов преступ­ления. Вначале необходимо дать понятие общего, родового, ви­дового и непосредственного объектов преступления. В частно­сти, родовой объект - это совокупность (группа) однородных, взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых спе­циально предусмотренной обособленной группой норм уголов­ного закона от однородных по своей юридической природе пре­ступлений. Видовой объект - это часть группы однородных, взаимосвязанных общественных отношений, охраняемых уго­ловным законом от преступлений конкретного вида. Следова­тельно, совокупность видовых объектов образует родовой объект. Требуется пояснить значение родового и видового объектов преступления для построения системы Особенной части Уголовного кодекса РФ. Так, в основу деления УК РФ на разделы и главы положены родовой и видовой объекты. Разде­лы выделяются по родовому объекту, а внутри раздела главы УК РФ формируются по видовому объекту. Это, безусловно, важно для определения юридической природы конкретных пре­ступлений и их правовой квалификации.

Непосредственный объект и его разновидности. Непосред­ственный объект преступления — это конкретное обществен­ное отношение, на которое направлено посягательство и кото­рому преступлением причиняется вред либо создается реаль­ная угроза причинения такого вреда. Дается характеристика основного, дополнительного и факультативного непосредствен­ных объектов преступления.

Специфика двухобъектных (многообъектных) преступлений. Следует отметить, что в составах таких преступлений есть пря­мое указание не только на основной, но и на дополнительный

непосредственный объект. Последний представляет собой кон­кретное общественное отношение, дополнительное причинение вреда которому (либо угроза причинения вреда) является обя­зательным условием квалификации данного состава. Вме­сте с тем указанный дополнительный объект является состав­ной частью другого видового объекта. Именно поэтому значе­ние каждому из непосредственных объектов придается неоди­наковое. Например, основным непосредственным объектом может выступать частная форма собственности, а дополнитель­ным - общественные отношения (интересы, блага), обеспечи­вающие безопасность личности (жизнь, здоровье, личная непри­косновенность). Раскрывая при ответе указанные тезисы, сле­дует иллюстрировать теоретические положения наиболее по­казательными примерами.

Понятие предмета преступления, его особенности, значение и отличие от объекта преступления рассматриваются в рамках третьего вопроса. Предмет преступления - это материаль­ная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление. Предмет преступления - факультативный признак состава преступления. Чаще всего предметом является имущество. Воздействуя на предмет преступления, преступник причиняет вред обществен­ным отношениям. Так, при совершении кражи лицо изымает имущество из фондов собственника и тем самым парализует осуществление его функций владеть, пользоваться и распоря­жаться этим имуществом. Общая характеристика и разграни­чение следующих понятий: объект, предмет преступления, ору­дия и средства совершения преступления, потерпевший.

Вопросы и задания для проверки знаний:

1. Дайте понятие объекта преступления, определите его
виды и юридическое значение.

2. Что является общим объектом преступления? Какие
общественные отношения охраняются уголовным законом?

 

42

43

3. Расскажите об особенностях родового, видового и не­
посредственного объектов преступления. Приведите при­
меры различных видов объекта преступления.

4. В чем состоит отличие объекта преступления от пред­
мета, орудий и средств совершения преступления, а так­
же потерпевшего?

5. Существуют ли преступления, посягающие на несколь­ ко объектов?

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Задача № 1

Тимошин и Луков, предварительно сговорившись, встретили ночью на улице Воронцова, избили его палками, причинив ему средней тяжести вред здоровью. По делу установлено, что мо­тивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложив­шиеся между Тимошиным и Воронцовым. Тимошин и Луков были осуждены по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

1. Имеются ли в действиях Тимошина и Лукова  призна­ ки состава, предусмотренного ст. 213 УК РФ?

2. На какой объект направлено данное посягательство?

Задача № 2

Лопатин, Круглов и Сафонов вечером 12 июня 2006 года раз­били оконное стекло, при помощи ножовки распилили металли­ческие прутья защитной решетки и проникли в квартиру Федо­рова. Они тайно похитили из квартиры портативный компьютер, видеомагнитофон, ювелирные изделия и деньги в иностранной валюте. Преступники были осуждены городским судом по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правильно ли суд квалифицировал преступление? Опре­ делите виды объектов и предмет преступления. Чем ору­дия и средства совершения преступления отличаются от его предмета?

44

Задача № 3

Ранее судимые Зарицкий, Васильев и Чанов ночью возле ресторана «Кураж» совершили нападение на гражданина Лосе­ва по мотиву личных неприязненных отношений. Нападавшие, применяя кастет и бейсбольную биту, нанесли множественные удары по голове и корпусу потерпевшего, после чего тот поте­рял сознание. Несколько позже, посмотрев на лежащего без чувств Лосева, преступники сняли с него кожаную куртку, а так­же вытащили из кармана его брюк бумажник с деньгами и кре­дитной карточкой. Прихватив с собой эти вещи, они покинули место преступления.

Используя текст УК РФ, определите характер совер­ шенного виновными деяния. Как Вы считаете, на какие объекты было направлено посягательство? Что Вы може­ те сказать об орудиях и предмете преступления?

Задача № 4

Вечером на автобусной остановке «Летний Сад» Лобазов внезапно сорвал с головы гражданки Никифоровой шапку из меха норки, затем, ударив женщину кулаком, выхватил у нее из рук сумочку и мобильный телефон «Сименс». После этого Лобазов побежал в темный переулок.

Как, по вашему мнению, следует квалифицировать дей­ ствия Лобазова? Определите виды объектов и предмет преступления.

Задача № 5

Четырнадцатилетний Савинов договорился со своими свер­стниками Евдокимовым и Крючковым о совместном соверше­нии преступления. Подростки через забор проникли на террито­рию одного из заводов. Вскрыв «фомкой» навесной замок, они чашли в помещение склада готовой продукции и похитили 10 ка­тушек с медным проводом.

Дайте анализ состава преступления, определите виды объектов, предмет и орудие преступления.

45

Задача № 6

16 февраля 2006 года на малолюдной улице ранее судимый Козлов попросил владельца автомобиля Павлова подвести его до центра города. Находясь на заднем сиденье автомобиля, Козлов приставил нож к горлу водителя и потребовал передать ему все наличные деньги. После этого преступник вытолкнул Павлова из салона автомобиля, сел за руль и уехал.

Какое преступление совершил Козлов? Определите виды объектов, предмет и орудие преступления. Объясните, в чем заключается особенность дополнительного непосред­ ственного объекта?

Задача № 7

Жорин и Пеньков, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте С, с целью изнасилования привели ее в квартиру Жорина. Преодолевая сопротивление потерпевшей, Жорин избил С, причинив ей побои, а затем он и Пеньков поочередно изнаси­ловали ее. В результате этих действий у С. развилось тяжелое психическое расстройство. Через два месяца она покончила жизнь самоубийством.

1. Сколько объектов в составе совершенного Жориным
и Пеньковым преступления? Раскройте содержание каж­дого из них, определив при этом его вид.

2. В чем специфика потерпевшего от данного преступ­ ления?

Задача № 8

Коровин сильно ревновал свою жену к соседу Демину. Ре­шив выместить свой гнев, Коровин вышел из дома на улицу и стал наносить удары молотком по автомашине «Вольво», при­надлежащей Демину. В результате этих действий были разби­ты стекла, повреждены дверь и капот машины. Общий ущерб, причиненный Демину, составил 32 000 руб.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, а также его орудие и предмет.

46

Задача № 9

Федоров в течение восьми месяцев хранил в стенном шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ПМ».

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Федоровым преступления, а также его предмет.

Задача № 10

Андреев и Цыпин в течение четырех месяцев занимались изготовлением фальшивых стодолларовых купюр и сбывали их через пункты обмена валюты.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления, а также его предмет.

Задача № 11

Гражданин Поросюк, находясь на дискотеке в состоянии нар­котического опьянения, назойливо приставал к девушкам, хва­тал их за одежду. За девушек вступился гражданин Федин, ко­торый попытался вывести из помещения дискотеки хулигана. В ответ на это Поросюк выхватил стеклянную бутылку, ударом о стену отбил у нее дно и режущей поверхностью нанес удар в область лица Федина. Однако Федин сумел увернуться от уда­ра и, применив прием борьбы, обезвредил нападавшего.

Какой должна быть юридическая оценка произошедше­ го? Осуществите анализ объектов посягательства, назо­ вите его орудие. Кто в данной ситуации является потер­ певшим?

47

ТЕМА № 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

1. Понятие, признаки и значение объективной стороны пре­ступления.

2. Общественно опасное деяние: понятие и формы.

3. Общественно опасные последствия: понятие и виды.

4. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение.

5. Факультативные признаки объективной стороны.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Для подготовки к ответу на первый вопрос требуется ус­воить следующие основные программные положения темы. Объективная сторона преступления характеризует внешнее выражение общественно опасного посягательства на ох­раняемый уголовным правом объект, то есть это внешняя ха­рактеристика акта волевого поведения человека, осуществляе­мого в объективной действительности, в результате которого причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда объекту (общественным отношениям). Объективная сто­рона преступления наиболее полно отражается в диспозициях норм Особенной части УК РФ. Правильное определение при­знаков объективной стороны оказывает влияние на установле­ние объекта, субъективной стороны и субъекта преступления. Объективная сторона преступления характеризуется группой признаков. К ним традиционно относят ряд обязательных и фа­культативных признаков.

Обязательный признак для всех составов преступлений (как формальных, так и материальных) - общественно опасное де­яние. Для формальных составов все остальные признаки объек­тивной стороны являются факультативными.

Совокупность обязательных признаков для материаль­ных составов преступлений:

1) общественно опасное деяние;

2) общественно опасные последствия (вред, причиняемый
общественным отношениям в результате посягательства);

3) причинная связь между деянием и наступившими послед­ствиями.

Факультативные признаки объективной стороны (для фор­мальных и материальных составов): время, место, способ, об­становка, орудия и средства совершения преступления.

В завершение ответа на первый вопрос определяется значе­ние объективной стороны состава преступления.

Второй вопрос посвящен анализу общественно опасного деяния как сознательного и волевого акта поведения человека. Формулируются признаки и формы общественно опасного дея­ния. Условия уголовной ответственности за преступные действие и бездействие. Преступное действие - это активное, волевое, осознанное общественно опасное и противоправное поведение субъекта, причиняющее вред общественным отношениям, ох­раняемым УК РФ. Данная форма деяния в большинстве соста­вов преступлений выражается в физическом воздействии на людей или предметы материального мира. Например, активные способы убийства (ст. 105-108 УК РФ), хищение чужого иму­щества (ст. 158-162 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и др. Бездействие — это пассивная форма преступного поведения, в остальном обладающая теми же признаками деяния. Чтобы признать бездействие преступным, необходимо установить, ка­кие конкретно действия не совершило лицо, хотя оно должно было и могло их совершать (то есть имелась реальная воз­можность для совершения этих действий). Например, неиспол­нение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, пре­дусмотренное ст. 156 УК РФ, или неоказание помощи больно­му (ст. 124 УК РФ).