There everyone is, caught between horror at the ghastly enormity that is foot-and-mouth and ennui that is dragged on for so long, when suddenly from the ashes there rises the sacred calf, Bambi reincarnate. With her fluffy white fur, ox-eyed gaze and perfect pink pout Phoenix is the prettiest page 3 star Fleet Street has had in years. Suddenly amid the big, ugly world of slaughter trip the words “tiny”, “white” and “innocent”. Ministers quail and policy is made on the hoof.
People talk about causes needing a human face, but on the whole prefer an animal countenance. Mute bestial appeal is considered easier on the ear than, say, the guttural petition of asylum-seekers. We can be fairly indifferent to our own kind; it takes an animal to make us human. Phoenix’s life would have been pretty dreadful under normal circumstances, but no matter. She has assumed the symbolic status of The Cow That Changed History.
Animals have altered the course of events more often than might of events more often than might be imagined. Many’s the time when mankind has felt himself to be sturdily at the helm, when in fact matters have been bunted along by beak or snout. Europe itself began this way when Europa was carried off into the ocean by bullish Zeus, kicking and failing before submitting to become a continent. For Christians the instigating beast is the serpent, worming his way into Eve’s confidences with sinuous insinuations.
Ancient history is a positive bestiary of cloven goings on. The noblest incidence of animal magic came in the form of the sacred geese whose cackling alerted their masters to a stealthy advance upon the Capitoline Hill. Caligula’s bestowal of a consulship upon his worse was rather less successful, being one of all-too-many final straws that broke the populace’s back and led to his being dispatched at the Palatine Games. Cleopatra’s exit pursued by an asp showed far better judgment.
Animals also throw up historical “what-ifs”. What if Richard III had traded his kingdom for a horse, Dick Whittington not been so bounteous with his cat, or Catherine the Great been less pony crazy? In the multimedia age pets can win the ultimate prizes and emerge as global megastars. The orbit of Sputnik’s dog, Laika, made him the fantasy comrade of the world’s youth.
The Prime Minister’s personal intervention as Phoenix’s savior is a bow to the electoral beasts of the apocalypse. It is a case of chicken, but the public will see only a happy ending to The Calf’s Tale.
ТЕКСТ №3
Задача СМИ - не восхвалять, а освещать объективно
Сегодня в Агентстве РТ по массовой коммуникации «Татмедиа» подвели итоги работы средств массовой информации республики за 2005 год. Об этом сообщает Intertat.ru. В докладе генерального директора агентства Марата Муратова прозвучали цифры о состоянии медиа-рынка Татарстана. Так, в республике сегодня насчитывается 997 средств массовой информации, их них 187 - государственные. Оставшиеся 810 - коммерческие издания. Наибольшую долю в Татарстане занимают печатные СМИ - их зарегистрировано 740. Действует 238 электронных средств, куда, как известно, входят теле-радиокомпании и Интернет-издания. Помимо этого, в республике работают десять информационных агентств.
Подводя итоги совещания, Рустам Минниханов отметил, что многие недооценивают роль пиар-кампаний. Человек склонен воспринимать негатив, а большинство претензий появляется из-за слухов.
По его словам, в стране происходит очень много изменений. В частности, в Татарстане каждый год реализуется множество программ, требующих грамотного разъяснения.
По-разному можно объяснить национальные проекты, реформу ЖКХ, социальную ипотеку, но без звена СМИ невозможно проведение реформ. Работа журналистов будет способствовать донесению идей как государственной, так и муниципальной власти, освещению того, в каком направлении идет республика и что предполагается сделать.
ТЕКСТ №4
Миниатюрные ядерные войны
Результаты пересмотра ядерной политики, обнародованные в США, представляют собой огромную угрозу сложившемуся мораторию на проведение ядерных испытаний. Вполне возможно, эта угроза является даже более серьезной, чем проведенные Индией и Пакистаном в 1998 году ядерные испытания. Под угрозой оказался не только подписанный в 1996 году договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, но и зафиксированный этим договором принцип недопустимости проведения ядерных взрывов.
Сторонники разработки новых ядерных устройств утверждают: испытания могут понадобиться для создания боезарядов, способных уничтожать цели, с которыми обычные боезаряды, даже весьма точные и мощные, справиться не могут.
Американским военным и разработчикам практически удалось убедить политиков и общество (как у себя в Америке, так и за рубежом), что новые боезаряды будут именно миниатюрными, изобретательными, и практически безвредными используется его сокращение для мирного населения.
Сторонники разработки «миниатюрных» зарядов избегают приводить оценки мощности, необходимые для уничтожения бункеров. Но если необходимость ее увеличения возникнет уже после возобновления ядерных испытаний, предъявлять им счет за несоответствие реальности обещаниям будет поздно.
В текстах по разоружению встречаются названия договоров, состоящие из нескольких слов. Обычно первое написание договора дается полностью и сопровождается сокращением этого названия в скобках. В дальнейшем вместо сложного названия в тексте используется его сокращение: the Anti- Ballistic Missile Treaty (ABM). The ABM treaty can still be effectively compromised…
ТЕКСТ №5
