ЗАТВЕРДЖЕНО
Вченою радою КНУБА
Протокол № _____ від «____» _________ 2016 р.
Набуває чинності згідно з наказом ректора
№ _____від «____» __________ 2016 р.
Київ 2016
ЗМІСТ
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ……………………………………………….3
2. ОСНОВНІ ТЕРМІНИ……………………..................................................3
3. КРИТЕРІЇ ОРИГІНАЛЬНОСТІ ТВОРІВ…………………………….......5
4. ЗАХОДИ ЩОДО ПОПЕРЕДЖЕННЯ ТА ВИЯВЛЕННЯ ПЛАГІАТУ
У НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ТА НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЯХ…..6
5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА АКАДЕМІЧНИЙ ПЛАГІАТ...……………. 8
6. ПОРЯДОК ПОДАННЯ ТА РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЇНИХ СКАРГ…… 9
7. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ…………………………………………..10
Додаток 1. ……….………………………………………………………… 11
Додаток 2. ……….…………………………………………........................ 12
Додаток 3. ………………………………………………………................. 13
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.1. Положення про заходи щодо запобігання академічного плагіату (далі – Положення) розроблено у відповідності до діючого законодавства України (Закон України «Про вищу освіту» № 1556-VII від від 01.07.2014 року; Закону України «Про авторське право і суміжні права» № 3792-12 від 05.12.2012 року; Цивільного Кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 року, інших нормативно-правових актів) та Статуту Київського національного університету будівництва та архітектури (далі – Університету) з метою запобігання плагіату в наукових та навчальних працях науково-педагогічних працівників університету, докторантів, аспірантів, здобувачів наукового ступеня та студентів усіх форм навчання, а також уникнення фактів неправомірних запозичень із опублікованих джерел.
1.2. Положення має на меті підвищення якості навчання, розвиток навичок коректної роботи із джерелами інформації та формування звички до сумлінного дотримання вимог наукової етики, активізацію самостійності та індивідуальності при створенні авторського твору та підвищення відповідальності з боку науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів, здобувачів наукового ступеня, студентів усіх форм навчання за порушення загальноприйнятих правил.
1.3. Положення спрямоване на формування академічної етики та поваги до інтелектуальних надбань і покликане сприяти впровадженню практики належного цитування через визначення поняття та форм плагіату, методів запобігання його поширенню, процедури розгляду та фіксування фактів плагіату, а також формалізації можливих наслідків його вчинення у межах Університету.
2. ОСНОВНІ ТЕРМІНИ
«Автор» – фізична особа, творчою та інтелектуальною працею якої створено твір (відповідно до Закону України "Про авторське право і суміжні права").
«Експерт» – фахівець із числа професорсько-викладацького складу КНУБА, що має вчений ступінь доктора наук, має досвід рецензування наукових праць (статей) відповідного профілю та виконує основну аналітичну роботу з перевірки письмової роботи (дисертації) на наявність плагіату, що відображає у висновку (звіті) щодо результатів перевірки письмової роботи з використанням системи «Антиплагіат». Експерт є членом апеляційної комісії з розгляду заяв викладачів, докторантів, аспірантів, здобувачів, магістрантів, студентів щодо незгоди відносно виявлення факту плагіату у письмовій роботі.
«Здобувачі вищої освіти» – особи, які навчаються у вищому навчальному закладі на певному рівні вищої освіти з метою здобуття відповідного ступеня і кваліфікації (ст. 1 ЗУ “Про вищу освіту”).
«Оприлюднення» (розкриття публіці) твору – здійснена за згодою автора чи іншого суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав дія, що вперше робить твір доступним для публіки шляхом опублікування, публічного виконання, публічного показу, публічної демонстрації, публічного сповіщення тощо (ст. 1 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).
«Плагіат» (юридичний термін) – використання у письмовій роботі чужого тексту, опублікованого в паперовому або електронному вигляді, без повного посилання на першоджерело або з посиланнями, проте обсяг і характер запозичень ставлять під сумнів самостійність виконаної роботи або одного з її основних розділів.
Плагіат може здійснюватися у двох основних видах:
а) дослівний виклад чужого тексту;
б) парафраза – виклад чужого тексту (ідей) із заміною слів, виразів, фразеологічних оборотів без зміни суті (змісту) будь-якої авторської наукової праці (збереженої на електронних або паперових носіях, у тому числі розміщеної в мережі Інтернет) (ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).
«Плагіат академічний» – навмисне відтворення викладачем, докторантом, аспірантом, здобувачем, магістрантом, студентом у письмовому або електронному вигляді чужого авторського твору, опублікованого на паперовому або офіційно оприлюдненого на електронному носії, повністю або частково, під своїм іменем без посилання на автора (без належного оформлення цитування).
«Некоректне запозичення» – розширене поняття юридичного терміну «Плагіат». Запозичення без вказівки авторства може відбуватися за двома напрямками – запозичення форми і запозичення змісту.
«Приховане некоректне запозичення» – включення у свою роботу чужих оприлюднених результатів із внесенням незначних правок у скопійований матеріал (перефразування своїми словами, пере формулювання речень, зміна порядку слів у них, тощо) без посилання на першоджерело (без належного оформлення цитування).
«Компіляція» – процес написання твору, наукової праці на підставі чужих матеріалів без самостійного поглибленого дослідження (вивчення) проблеми та опрацювання джерел без внесення в нього правок, з посиланням на авторів та «маскуванням» шляхом написання перехідних речень між скопійованими частинами тексту.
«Самоплагіат» – багаторазова публікація одних і тих же результатів, отриманих автором самостійно.
«Привласнення авторства» – оголошення себе автором чужого авторського твору, випуск чужого авторського твору (в повному обсязі або частково) під своїм ім'ям; видання під своїм ім'ям твору, створеного спільно з іншими особами без вказівки їх імен.
«Твір» – термін для позначення результатів наукової або навчально - методичної діяльності конкретної фізичної особи або групи осіб (співавторство) у вигляді інформації, що представлена на паперовому носії або офіційно оприлюднена в електронному вигляді. До творів відносяться наступні результати наукової та навчально-методичної діяльності: монографії, підручники, навчальні посібники, статті, тези, препринти, автореферати і рукописи дисертаційних робіт, магістерські та курсові роботи, проекти, реферати тощо (ЗУ "Про авторське право і суміжні права").
Суміжним терміном у галузі науки є «письмова робота».
«Цитата» – порівняно короткий уривок з літературного, наукового чи будь-якого іншого опублікованого (оприлюдненого на офіційному Web - сайті) твору, який використовується, з обов'язковим посиланням на його автора і джерело цитування, іншою особою у своєму творі з метою зробити зрозумілішими свої твердження або для посилання на погляди іншого автора в автентичному формулюванні (ЗУ "Про авторське право і суміжні права").
3. КРИТЕРІЇ ОРИГІНАЛЬНОСТІ ТВОРІВ
3.1. У системі запобігання академічного плагіату, у якості критерія оригінальності творів, використовується показник рівня оригінальності тексту у відсотках, отриманий за допомогою програмно-технічних засобів перевірки на плагіат і зменшений на відсоток правомірних запозичень.
3.2. Для творів наукових, науково-педагогічних, педагогічних, інших працівників і здобувачів вищої освіти Університету рекомендованою є наступна шкала оцінки, залежно від кількісного показника рівня оригінальності твору:
| Рівень оригінальності твору | Наукові та навчально- методичні праці, магістерські та дисертаційні роботи | Навчальні роботи, дипломні роботи бакалаврів | Рекомендована дія | |
| Високий. Текст вважається оригінальним. | понад 90% | понад 80% | Текст не потребує додаткових дій щодо запобігання неправомірним запозиченням | |
| Задовільний. Наявні окремі ознаки академ. плагіату. | від 80% до 90% | від 60 до 80% | Слід пересвідчитись у наявності посилань на першоджерела для цитованих фрагментів | |
| Низький. Наявні певні ознаки академічного плагіату | від 60% до 80% | від 40 до 60% | Матеріал може бути прийнятий за умови доопрацювання з обов’язковою наступною перевіркою на оригінальність доопрацьовання твору | |
| Неприйнятний. Наявні істотні ознаки плагіату. | менше 60% | менше 40% | Матеріал до розгляду не приймається |
3.3. Виявлені у тексті твору запозичення вважаються правомірними, якщо вони є:
– власними назвами;
– індивідуальними найменуваннями окремих одиничних об’єктів, у т.ч. найменуваннями установ, назвами праць, які досліджувалися у творі, бібліографічними посиланнями на джерела та ін.;
– усталеними словосполученнями, що характерні для певної сфери знань;
– належним чином оформлені цитування;
– самоцитування – фрагменти тексту, що належать автору твору, опубліковані або оприлюднені в електронній формі ним у інших творах.
3.4. Максимальний збіг з однією роботою здобувача вищої освіти не повинен перевищувати межу 30-40%. У випадку типових дипломних, та інших проектів межа максимального збігу з однією роботою не повинна перевищувати 50%. Класифікацію робіт здійснює керівник та підтверджує це на засіданні кафедри (надає витяг з протоколу засідання кафедри).
ЗАХОДИ ЩОДО ПОПЕРЕДЖЕННЯ ТА ВИЯВЛЕННЯ
ПЛАГІАТУ У НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
ТА НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЯХ
4.1. Науково-педагогічні працівники Університету, співробітники, що здійснюють науково-методичну діяльність, здобувачі вищої освіти всіх рівнів та форм навчання, аспіранти та докторанти, беруть на себе відповідальність щодо:
– коректної роботи із джерелами інформації;
– за дотримання вимог наукової етики та поваги до інтелектуальних надбань;
– за порушення загальноприйнятих правил цитування шляхом прийняття правил цитування та наукової етики, представлених в цьому положенні.
4.2. Профілактика плагіату (компіляції) у навчальному процесі здійснюється шляхом стимулювання науково-педагогічних працівників КНУБА, докторантів, аспірантів, магістрантів, студентів усіх форм навчання до самостійного виконання письмових робіт.
З цією метою створюються:
– Положення «Про заходи щодо запобігання академічного плагіату у Київському університеті будівництва і архітектури» у відповідності до діючого Законодавства України та ознайомлення науково-педагогічного працівників, докторантів, аспірантів, здобувачів, магістрантів, студентів із цим Положенням шляхом його розміщення на офіційному Web-сайті КНУБА;
– методичні рекомендації, у яких стисло викладені основні уніфіковані вимоги до правильного оформлення посилань та цитувань матеріалів, що використані у письмовій роботі;
– теми курсових та дипломних робіт, завдання для контрольних робіт, розроблені з можливістю використання творчих підходів, що сприяють розвитку самостійного підходу студента до їх виконання;
– пропонується, в рамках дисциплін «Ділова українська мова», «Введення в спеціальність» на першому році навчання, проведення занять із вивчення вимог до написання письмових робіт та акценту на принципи самостійності роботи над письмовими завданнями, коректного використання інформації з інших джерел та уникнення плагіату, а також правил опису джерел та оформлення цитувань
– публікації науково-методичних праць викладачів друкуються в редакційно-видавничому відділі Університету, враховуючи «Основні вимоги та правила оформлення рукописів навчально-методичної літератури та організаційно-методичної документації, що видається редакційно-видавничим відділом КНУБА».
4.3 Для забезпечення належного кваліфікаційного рівня письмових робіт в Університеті виконуються:
– заслуховування та обговорення письмових робіт в рамках засідання кафедр, де виконувалась робота;
– публічний захист курсових, дипломних, магістерських та дисертаційних робіт;
– організація наукових конференцій з метою представлення доповідей за результатами кращих письмових робіт.
4.4. Профілактика академічного плагіату в навчальних роботах, наукових та навчально-методичних працях полягає в:
– ознайомленні осіб, які виконують відповідні роботи з правилами наукової етики, нормами даного Положення;
– проведенні самостійної перевірки авторами своїх робіт, які вони подають до опублікування, на оригінальність із використанням відповідних програмно-технічних засобів (Додаток 3);
– підвищенні відповідальності авторів, а також осіб, що залучаються до рецензування наукових та навчально-методичних праць і керівництва освітньо-кваліфікаційними і науковими роботами студентів, аспірантів та здобувачів, за дотримання норм належного цитування і правил наукової етики.
4.5. Виявлення факту академічного плагіату в наукових і навчально- методичних працях можливе на етапах:
– розгляду на засіданні кафедри творів науково-педагогічних працівників, аспірантів, докторантів, здобувачів, що вимагають ухвалення кафедри;
– подання матеріалів для розгляду на засіданні науково-методичної ради Університету;
– представлення рукописів статей в редакційно-видавничий відділ, тез в організаційний комітет конференції для рецензування з метою рекомендації до друку;
– подання рукописів науково-дослідних робіт, що виконуються згідно з планом виконання науково-дослідних робіт Університету, до науково- дослідного центру з метою звітування про завершення певного етапу їх виконання згідно з календарним планом;
– подання дисертаційної роботи на здобуття наукового ступеня кандидата або доктора наук на розгляд спеціалізованої Вченої ради.
4.6. Особа, яка виявила академічний плагіат (компіляцію) у вже опублікованих творах, які є науковими або навчально-методичними працями (монографія, підручник, навчальний посібник, стаття, тези, препринт, дисертаційна робота), службовою запискою повідомляє про це проректора з наукової роботи.
4.7. Науково-педагогічні працівники при представлені завершених рукописів наукових і навчально-методичних праць та засобів навчання, аспіранти, докторанти, здобувачі при представлені завершених рукописів дисертаційних робіт на попередній розгляд на засіданні кафедри для рекомендації, подають завідувачу кафедри електронну версію роботи і заяву із зазначенням автора, назви роботи, наукового керівника та твердженням про оригінальність твору та відсутність в ньому неправомірних запозичень, а також результат самоперевірки рукопису на плагіат (Додаток 1) із зазначенням, за допомогою яких програмно-технічних засобів здійснювалася така перевірка, а також визначений за її результатами відсоток оригінальності тексту та обґрунтуванням правомірності встановлених запозичень.
4.8. Матеріали, що надходять для публікації у виданнях Університету, проходять процедуру рецензування, рецензенти зобов’язані надати висновок щодо оригінальності і самостійності виконання наукової праці (Додаток 2).
4.9. Редакційно-видавничий відділ Університету приймає до розгляду для публікації навчально-методичні (підручники, посібники, рекомендації, вказівки та ін.) та наукові (монографії, збірники) праці за наявності висновку щодо оригінальності і самостійності виконання твору.
5. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА АКАДЕМІЧНИЙ ПЛАГІАТ
5.1. Науково-педагогічні працівники, що публікують наукові та методичні праці, несуть особисту відповідальність за коректну роботи із джерелами інформації; за дотримання вимог наукової етики та поваги до інтелектуальних надбань; за порушення загальноприйнятих правил цитування шляхом прийняття правил цитування та наукової етики, представлених у цьому Положенні.
5.2. Здобувачі вищої освіти (студенти всіх курсів та форм навчання,аспіранти) несуть відповідальність за оригінальність письмової роботи у порядку визначеному даним Положенням.
5.3. Науковий керівник несе відповідальність за перевірку роботи у встановлені строки, прийняття рішення щодо доопрацювання та повторну перевірку на плагіат, а також про допуск роботи до попереднього захисту.
5.4. Викладач, який виявив низький відсоток оригінальності у творах студента (стаття, тези, препринт, магістерська чи бакалаврська робота, курсова робота чи проект, реферат, есе тощо) попереджає про це автора і виносить рішення про не допуск до захисту та відправку матеріалів на доопрацювання або про видачу нового варіанта завдання, а у разі незгоди автора – інформує службовою запискою декана факультету, на якому навчається студент.
5.5. Факт академічного плагіату (компіляції) у творах студентів може бути встановлений комісією, створеною розпорядженням декана; у творах науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів, здобувачів наукового ступеня – комісією, створеною наказом ректора за поданням проректора з наукової роботи.
5.6. Встановлення факту низького відсотка оригінальності матеріалів наукових публікацій, що подаються вченому секретарю чи редакційній колегії видання може бути підставою для відмови у прийнятті матеріалів до розгляду або відправлення матеріалів на доопрацювання.
5.7. Плагіат, а також фальсифікація результатів перевірки рукописів творів на виявлення рівня оригінальності тексту та неправомірних запозичень, розглядаються як порушення трудової дисципліни, яке передбачає надання пояснювальної записки про причини плагіату на ім’я проректора з наукової роботи (для викладачів, докторантів, аспірантів, здобувачів) чи на ім’я декана свого факультету (для студентів). За підсумками розгляду пояснювальної записки на автора може бути накладено дисциплінарне стягнення.
5.8. Особа, яка виявила академічний плагіат (компіляцію) у вже опублікованих творах, що є науковими роботами (монографія, підручник, навчальний посібник, стаття, тези, препринт, дисертація), службовою запискою повідомляє про це проректора з наукової роботи.
5.9. Встановлення фактів плагіату (компіляцій) в опублікованих творах докторантів, аспірантів, здобувачів наукового ступеня є підставою для заборони автору включати такі твори у перелік своїх науково-методичних публікацій та офіційного вибачення перед авторами публікацій, матеріали яких незаконно використовувались.
6. ПОРЯДОК ПОДАННЯ ТА РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЇНИХ СКАРГ
6.1. У випадку незгоди щодо виявлення факту плагіату (компіляцій) у творі, автор має право у триденний термін з моменту повідомлення подати письмову апеляційну заяву на ім’я проректора з наукової роботи (для викладачів, докторантів, аспірантів, здобувачів) чи на ім’я декана свого факультету (для студентів).
6.2. Для розгляду апеляційних заяв студентів за розпорядженням декана створюється апеляційна комісія з повноваженнями на один навчальний рік із числа викладачів факультету у складі: голова комісії, члени комісії, секретар. Загальний склад – не більше 5 осіб. Персональний склад членів апеляційної комісії факультету формується з найдосвідченіших та авторитетних викладачів кафедр факультету. Секретар комісії призначається із навчально-допоміжного персоналу.
6.3. Голова апеляційної комісії проводить засідання у тижневий термін з моменту створення апеляційної комісії. Про дату та час проведення засідання заявник попереджається щонайменше за два дні. Якщо заявник не з’являється на засідання апеляційної комісії, питання розглядається за його відсутності.
6.4. У випадку необхідності отримання додаткової уточнюючої інформації засідання апеляційної комісії може проводитись у кілька етапів з розривом не більше трьох робочих днів.
6.5. Сумніви, що виникають у членів апеляційної комісії, трактуються на користь особи, твір якої розглядається апеляційною комісією.
6.6. За результатами засідання апеляційна комісія формує висновки, які підписує голова апеляційної комісії, її члени та заявник, який зазначає свою згоду або незгоду з висновками комісії.
6.7. Висновки апеляційної комісії зберігаються протягом 5 років з моменту оприлюднення:
- стосовно академічного плагіату (компіляцій) у письмових роботах студентів – у відповідному деканаті КНУБА, з наданням копії до навчального відділу;
- стосовно академічного плагіату (компіляцій) у письмових роботах науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів, здобувачів – у навчальному відділі КНУБА.
6.9. У випадку відсутності апеляційної заяви, апеляційна комісія може бути створена і проводити розгляд питань в межах своєї компетенції на підставі ініціативи ректора, проректора, директора науково-дослідного центру, декана, завідувача кафедри, органу студентського самоврядування.
6.10. Навчальний відділу створює реєстр справ щодо виявлених випадків академічного плагіату.
7. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
7.1. Дане Положення набуває чинності з моменту затвердження його Вченою Радою КНУБА в установленому порядку.
7.2. На основі досвіду використання даного тимчасового положення протягом року розробляється постійне положення через внесення змін та доповнень до тимчасового і ухвалення та затвердження у встановленому порядку.
Додаток 1
Завідувачу кафедри
Назва кафедри_________________________________
ПІБ завідувача кафедри _________________________
ПІБ заявника (заявників) – автора (авторів) твору____
______________________________________________
ЗАЯВА
Я(ми), автор(и) ___________________________________________________________
_________
Вид твору «______________________________________________________________»,
Назва твору «____________________________________________________________»,
засвідчую(ємо), що поданий нами твір презентує самостійно проведене дослідження і не містить плагіату.
Твір перевірявся на наявність плагіату за допомогою:
Вказати ким здійснювалась перевірка_______________________________ програмних засобів _______________________________(Назва програмного засобу)
Рівень оригінальності твору за результатами перевірки становив____________ відсотків.
Всі виявлені у творі запозичення є правомірними, а саме: _______________________________________
(Обґрунтування правомірності запозичень відповідно до п. 3.3 Положення)
Автор(и) ознайомлений (і) з діючим положенням «Про заходи щодо запобігання випадків академічного плагіату», згідно з яким виявлення факту академічного плагіату (компіляції) є підставою для відмови у допуску дисертаційної роботи (дипломної роботи, магістерської роботи) до захисту та застосування відповідних дисциплінарних стягнень.
Автор(и) надає(ють) дозвіл на перевірку твору на оригінальність відповідальними особами Університету з метою запобігання плагіату.
Автор(и) гарантує(ють), що ним(и) одержано всі необхідні дозволи на використання у даному творі матеріалів, що охороняються авторським правом.
Автор(и) гарантує(ють), що твір ніде раніше не публікувався і не поданий до інших видань. *
Автор(и) надає(ють) право видавцю редагувати, адаптувати і модифікувати, перекладати на будь-яку мову, видавати, а також поширювати твір необмеженим накладом у будь-якому вигляді та форматі на будь-яких носіях інформації і будь-якими способами. **
Дата ____________________
Підпис ______________________________ПІБ*** _____________________
Примітки:
* для творів, що підлягають рекомендації до друку (наукових статей, рукописів монографій, підручників, навчальних посібників тощо)
** для творів, які подаються для опублікування у виданнях та видавництві Університету
*** заява має містити підписи всіх авторів твору
Додаток 2
Висновок про рівень оригінальності твору
Назва твору:______________________________________________________________
_________
Вид твору (монографія, науково-дослідна робота, дисертаційна робота, наукова стаття, тези, підручник, навчальний посібник, курсова робота, дипломна робота, реферат або ін.): __________________
Автор (ПІБ, науковий ступень, вчене звання) _________________________________ _____________
Обсяг твору: __________ друк. арк.
Програмний засіб перевірки на плагіат: ______________________________________
Результати перевірки на плагіат*
· Назва структурного елементу твору (розділів) ______________________________
· Обсяг у рукописі ______________________________________________________
· Обсяг, що перевірено на плагіат _________________________________________
· Рівень оригінальності, у відсотках _______________________________________
· Обґрунтування правомірності запозичень _________________________________
________
· У цілому _____________________________________________________________
*Твори, обсяг яких перевищує 1,5 друк. арк., можуть перевірятися на оригінальність тексту вибірково, але обсяг матеріалів, що перевіряються не повинен становити менше 25% твору, але не менше 1,5 друк. арк.
Загальний висновок: ** __________________________________________________
_______
_______
** вказується якісна оцінка рівня оригінальності відповідно п. 3.2 Положення із зазначенням рекомендованих дій.
Відповідальна особа:
ПІБ, назва підрозділу_______________________________________________________
Підпис ______________________
Додаток 3
ЗАЯВА
щодо самостійності виконання письмової роботи
Я, (ПІБ)_______________________________________________________ _____
студент (форма навчання,факультет, курс,група)_________________________
___________________________________________________________________
заявляю: моя письмова робота на тему _________________________________
___________________________________________________________________ виконана самостійно і в ній не міститься елементів плагіату.
Всі запозичення з друкованих та електронних джерел, а також із захищених раніше письмових робіт, кандидатських і докторських дисертацій мають відповідні посилання.
Я ознайомлений(а) з діючим Положенням щодо запобігання випадків академічного плагіату, згідно з яким виявлення плагіату є підставою для відмови в допуску письмової роботи до захисту та застосування дисциплінарних заходів.
Дата ____________________________ Підпис _______________________________
