Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Вербицкий Андрей Александрович 3 страница




Эффективность учения определяется, пишет автор, интересом к учебе, который может выражаться как интерес к содержанию дейс­твительности, отраженному в учебном предмете, к характеру умс­твенной деятельности, требуемой предметом; как интерес, подкреп­ляемый соответствием склонностей изучаемому предмету или успехом в изучении дисциплин; как опосредованный интерес к предмету, вы­зываемый связью его с будущей практической деятельностью. Под интересом С.Л.Рубинштейн понимает здесь специфические мотивы познавательной деятельности, познавательные мотивы. Важной пси­хологической проблемой является изучение динамики мотивов позна­вательной деятельности, их развития в ходе обучения, "перемеще­ния", трансформации. Факторами, влияющими на развитие интересов в ходе обучения, могут выступать появление новых учебных предме­тов, качество преподавания, развитие способностей обучаемых, ов­ладение системой теоретического знания (146). Познавательный ин­терес является ведущим мотивом познавательной деятельности, познавательная мотивация составляет структуру научных (познаватель­ных) интересов студентов (154).

Необходимость развития в обучении прежде всего познаватель­ной мотивации человека как условия и показателя целостного раз­вития его личности четко прослеживается в психологической лите­ратуре. Деятельность учения должна всячески развивать присущую всем людям потребность в самоосуществлении себя как личности, считает, например Л.М.Фридман. При этом важно, чтобы определяю­щим был внутренний мотив, непосредственно связанный с содержани­ем деятельности учения, чтобы ученик находил в нем удовлетворе­ние наиболее глубоких познавательных потребностей, интересов и склонностей, потребности в личностном саморазвитии. Учащийся должен быть не объектом воспитывающих воздействий педагогов, но субъектом собственной деятельности учения, принимал активное участие в определении ее мотивов, целей и задач (171).

Развивая личностно-деятельностный подход к учению, И.А.Зим­няя пишет, что поскольку всякая деятельность, включая учебную, предпосылается потребностью, то преподаватель призван формиро­вать не только познавательные, но и собственно учебные потреб­ности студента в выработке обобщенных способов действия и прие­мов усвоения новых знаний, в формировании более развитых умений во всех видах профессионально-ориентированной деятельности (68). Если считать обобщенные способы действия, новые знания и умения как неизвестное, выступающее предметом познавательных мо­тивов (А.М.Матюшкин, 1972), то выделение собственно учебной пот­ребности и познавательной потребности конкретизирует природу познавательных мотивов.

В исследовании Т.А.Платоновой получила экспериментальное подтверждение гипотеза А.М.Матюшкина о ситуативном порождении познавательной потребности, синонимичной у авторов познаватель­ной мотивации (135). Возникая как ситуативное проявление в дея­тельности, познавательная мотивация проходит длительный путь развития, прежде чем стать устойчивым личностным образованием будущего профессионала; в этом образовании не в меньшей мере должны быть представлены профессиональные мотивы.

Проблема диагностики и формирования профессиональных моти­вов в различных ее аспектах освещалась во многих исследованиях педагогов и психологов. В основном они были направлены на выявление иерархии профессиональных мотивов, взаимовлияний отдельных мотивационных компонентов, анализ психолого-педагогических усло­вий их формирования. Наиболее многочисленны среди них исследова­ния профессионально-педагогической направленности студента, про­фессиональных интересов, профессиональной мотивации как состав­ляющей учебной мотивации студентов.

Профессиональные мотивы исследовались в рамках проблемы психологической готовности к выбору профессии, в том числе педа­гогической, в связи с проблемами профессионального самоопределе­ния и отношения к профессии, формирования профессионального са­мосознания, развития профессиональных притязаний в процессе ву­зовского обучения. Проводились исследования мотивов трудовой де­ятельности в связи с проблемой их классификации.

Можно отметить также группу работ, рассматривающих профес­сиональные мотивы, интересы и ориентации как факторы, которые влияют на эффективность учебной деятельности студентов, оптими­зацию ее отдельных компонентов, на успешность адаптации к позна­вательной или иной деятельности в процессе профессиональной под­готовки. Однако проблема профессиональных мотивов в этих иссле­дованиях выступает как частная. Рассмотрим несколько подробнее исследования, в той или иной мере раскрывающие проблему развития профессиональных мотивов в вузовском обучении.

У студентов с высокой успеваемостью преобладают познава­тельные и профессиональные мотивы, внутренние по отношению к учебной деятельности, со слабой успеваемостью - внешние, утили­тарные мотивы. В учебно-профессиональной мотивации как многомер­ной и многоуровневой системе среди прочих ее форм выделяется профессиональная направленность, определяемая как отношение сту­дента к избранной специальности. Описаны четыре различные по со­держанию и уровню обобщенности формы учебно-профессиональной мо­тивации: отношения к профессии, к учебной деятельности, к учеб­ному процессу и к изучаемым дисциплинам (параметры многомернос­ти). Многоуровневость отражает степень влияния мотивов, состав­ляющих ту или иную структуру, на эффективность учебной деятель­ности. Наиболее существенное влияние на формирование значимой для профессионального становления студентов мотивации, оказывает характер организации и управления познавательной деятельностью студентов. Познавательная деятельность студентов является той областью, в которой возможно формирование мотивов, значимых для их профессионального становления (116).

Основными признаками сформированности профессиональной направленности рассматриваются становление в сознании студента про­фессиональной доминанты, сформированность образа мира, образа профессии, осознание себя как субъекта профессиональной деятель­ности. Профессиональная направленность представляет собой форми­рующееся в вузовском обучении личностное новообразование; ее функциями являются мотивирующая, организующая, направляющая и регулирующая. Таким образом, одним из важных источников формиро­вания профессиональной направленности выступает представление студента о специфике избранной профессии; профессиональную нап­равленность составляет совокупность профессиональных мотивов как многоаспектное, неоднородное, длительно формируемое образование (3).

В качестве факторов, определяющих динамику педагогической направленности, выделяются профессионально значимые качества личности, самооценка, индивидуально-типологические свойства, ха­рактер общения студентов (80). На формирование педагогической направленности студентов влияет профессиональная идентификация, развиваемая при проведении спецкурсов, ежегодного анкетирования по выявлению уровня профессионального становления и самосознания студентов, организация экскурсий в школы и институты усовершенс­твования учителей и др. мероприятия. Высокий уровень профессио­нальной идентификации характеризуется осознанием студентом имею­щихся у него профессиональных качеств учителя (65).

Профессионально-педагогическая направленность высокого, среднего и низкого уровня определяется в одном из исследований по критерию соотношения видов самостоятельной работы студентов – творческого, поискового, репродуктивного. Творческая самостоя­тельная работа характеризуется использованием студентом эффек­тивных способов добывания новых знаний, положительным отношением студентов к пополнению профессионально значимых знаний. Для это­го необходимо создание в вузе ситуации, способствующей появлению интереса к самостоятельной работе, актуализации знаний о профессионально важных умениях, сформированности соответствующей моти­вации у студентов (151).

По мере профессионального становления происходит сближение мотивов учения с мотивами реальной педагогической деятельности; наблюдается соответствие динамики субъективно значимых ценностей и процесса формирования профессионально-педагогической направ­ленности студентов. Таким образом, формирование профессиональной направленности совпадает с развитием профессиональных мотивов, которые наряду с системой личностных качеств рассматриваются как компоненты профессиональной направленности (121).

Формирование профессионально-педагогической направленности, проявляющейся в положительном отношении студентов к профессии учителя и стремлении овладеть ею, возможно посредством специаль­ного обучения - выполнения студентами системы упражнений, учас­тия в процессе ролевого моделирования педагогических ситуаций и решения профессиональных задач на практических занятиях по пси­холого-педагогическим дисциплинам, спецкурсах, в кружках и сту­диях. В числе объективных факторов формирования профессиональ­но-педагогической направленности - социальное положение учителя, организация учебного процесса в вузе; субъективных - потребнос­ти, ценностные ориентации, установки личности, иначе говоря, мо­тивационные компоненты. Понимание процессов взаимодействия этих факторов обусловливает необходимость разработки вопросов теории вузовского обучения (165).

Профессионально-педагогическую направленность рассматривают также как систему отношений субъекта (в эмоциональном, когнитив­ном, поведенческом аспектах) к профессии, к себе, к детям, к преподаваемым дисциплинам. В экспериментах, проведенных в рамках традиционного учебного процесса, показано, что такая направлен­ность может изменяться на всем протяжении вузовского обучения под влиянием социально-психологических процессов в студенческих группах (104). Выявлено 8 типов педагогической направленности по критерию сочетания указанных отношений. Для четырех типов нап­равленности характерно отрицательное отношение к учебным предме­там и отсутствие стремления овладеть соответствующими знаниями (61% испытуемых), что свидетельствует, на наш взгляд, о несфор­мированности познавательных мотивов. И лишь у 6% испытуемых был выявлен тип педагогической направленности, характеризующийся по­ложительным отношением к профессиональным знаниям, детям и к се­бе как к субъекту профессиональной деятельности, т.е. сформиро­ванностью у них познавательных и профессиональных мотивов. Важными психологическими условиями формирования профессиональной направленности выступили в рассматриваемом эксперименте единство групповых целей и ценностей, характер общения в студенческой группе, наличие лидеров с выраженной профессиональной направлен­ностью.

В другом исследовании выявлено 6 типов профессионально-пе­дагогической направленности по критерию доминирующих в ней моти­вов - раскрытия содержания учебного предмета, общения, самосо­вершенствования. Высшим уровнем автор считает гуманистическую направленность, понимаемую как направленность на содействие раз­витию личности учащегося. В качестве основного условия ее форми­рования рассматривается включение учителя в практические ситуа­ции, усиливающие ориентацию на другого человека средствами педа­гогического мотивационного тренинга. Экспериментально показано, что сензитивным периодом формирования профессиональной направ­ленности студентов (значит, и соответствующих мотивов) являются начальные курсы вузовского обучения (169). В исследовании В.Н.Кругликова, выполненном в рамках теории контекстного обуче­ния, также показано, что начальные курсы обучения в вузе являют­ся сензитивным периодом и для развития познавательных мотивов студентов; психолого-дидактические условия обеспечиваются специально разработанным дидактическим комплексом "мотивационных за­нятий" (87).

Профессиональную направленность, профессиональные ценност­ные ориентации и профессионально важные качества личности как факторы, определяющие успешность обучения и удовлетворенность выбором профессии школьников, абитуриентов и студентов относят к структуре психологической готовности к педагогической деятельности (142). Ведущим в структуре психологической готовности к выбору профессии учителя выступает мотивационный компонент, сформированность которого в раннем юношеском возрасте является критерием возрастной зрелости личности (152). Выделено 9 видов мотивов выбора профессии: профессионально-педагогические, познавательно-образовательные, интеллектуально-развивающие, коммуни­кативные, эмоциональные, честолюбия, идентификационные, матери­ально-практические, мотивы долга. Наиболее адекватными педагоги­ческой деятельности являются педагогические и коммуникативные (внутренние профессиональные мотивы); их преобладание в структуре мотивационного компонента психологической готовности к выбору профессии свидетельствует об оптимальной его сформированности. Основными характеристиками мотивационного компонента такой го­товности считаются его структура, степень осознанности, устойчи­вости и действенности мотивов выбора профессии (там же).

Выраженность профессиональных мотивов связа­на с уровнем профессиональных притязаний студентов. Неадекват­ность этого уровня (его завышенность или занижение) снижает, как показано в (56), активность деятельности субъекта по овладению профессией и отрицательно влияет на формирование профессионально важных качеств личности будущего учителя; на уровень профессио­нальных притязаний студентов влияет прямое вербальное воздейс­твие преподавателя на студентов в процессе бесед и тематических дискуссий. В структуре профессиональных интересов как одной из субъек­тивных форм профессиональных мотивов выделяют познавательный, эмоциональный и волевой компоненты, играющие ведущую роль на разных этапах развития профессионального интереса. В качестве средств формирования профессиональных интересов старшеклассников использовались профориентационные игры, способствовавшие также развитию самопознания, систематизации знаний о различных профес­сиях. На начальном этапе ведущим выступил познавательный компо­нент (179), что не противоречит нашему представлению о познава­тельной природе профессиональных мотивов.

В условиях традиционного обучения постоянно возрастает де­фицит практических знаний и умений, в результате чего происходит деформация интересов студентов из учебной во внеучебную сферу. Это означает неадекватность традиционного обучения целям профессиональной подготовки. Выход из этой ситуации предполагает пере­ход на принципиально иной учебный план - гибкий, открытый к включению различных спецкурсов, дисциплин по выбору в соответс­твии с индивидуальными склонностями обучаемых, который создавал бы внешние условия для развития профессиональных интересов сту­дентов (130). Последние зачастую исследуются в связи с професси­ональной устойчивостью, положительным отношением к профессии, профессиональным самоопределением; задачу их формирования не ре­шает традиционное обучение, которое должно быть дополнено орга­низацией в вузе профориентации поступающих (64).

Выявлен ряд факторов объективного и субъективного характе­ра, влияющих на формирование положительной мотивации к овладению профессией в процессе вузовского обучения. Сформированность та­кой мотивации определяется степенью принятия субъектом обучения цели педагогической системы - овладение профессиональными умени­ями, знаниями, навыками, означающими овладение профессиональной деятельностью в целом. В систему мотивации учебной деятельности студентов кроме ведущих в ней профессиональных мотивов включают­ся также научно-познавательные мотивы, утилитарные, общесоциаль­ные, мотивы самоутверждения; при этом профессиональные мотивы более интенсивно влияют на эффективность учебной деятельности студентов, чем познавательные (84).

В цитированной работе намечена идея тесной взаимосвязи познавательных и профессиональных мотивов: учеб­но-познавательные мотивы выступают источником формирования про­фессиональных мотивов, первоначальной их формой в профессиональ­ном обучении. Кроме того, важна мысль о взаимообусловленности познавательных и профессиональных мотивов: выраженность познава­тельных мотивов на начальных этапах обучения студентов способс­твует формированию положительного отношения к профессии.

Мотивы непосредственно связаны с содержанием деятельности, которую они побуждают. Так, Д.Б.Эльконин пишет, что адекватными учебной деятельности могут быть "только мотивы, непосредственно связанные с ее содержанием, т.е. мотивы приобретения обобщенных способов действий, или, проще говоря, мотивы собственного роста, собственного совершенствования" (цит. по 170, с. 164). При этом, как подчеркивает А.Н.Леонтьев, они не содержатся в природной ос­нове человека, а составляют момент его социальной сущности (95).

Как показывает анализ литературы, мотивы, адекватные учеб­ной деятельности, являются мотивами самосовершенствования лич­ности; мотивация учебной деятельности вместе с включенными в нее познавательными и профессиональными мотивами формируется в про­цессе социализации индивида, является социогенной по своей при­роде. Следовательно, можно полагать, что учебная деятельность, для которой релевантны прежде всего познавательные мотивы, на­полняясь профессиональным содержанием (даже с помощью частных приемов, которые во множестве описаны в литературе), будет так или иначе обусловливать и развитие профессиональных мотивов. Подчеркнем, что в традиционном обучении формирование профессио­нальных мотивов не является специально организованным процессом.

Под профессиональными мотивами будем понимать не любые, по­буждающие деятельность в какой-либо реальной или только овладе­ваемой профессиональной сфере, но такие мотивы, которые подвига­ют субъекта к совершенствованию собственной деятельности - ее способов, средств, форм, методов и т.п. Профессиональные мотивы являются мотивами роста (А.Маслоу, цит. по /117/), мотивами, ре­ализующими в деятельности направленность на производство, а не на потребление (118). Вслед за В.Э.Мильманом, можно сказать, что "производить" субъект может сам себя; профессиональные мотивы по своей природе являются познавательными и поэтому могут формиро­ваться в обучении.

Предприняты попытки структурирования мотивов трудовой дея­тельности. В одной из предложенных классификаций перечислены мо­тивы, отражающие значимость для субъекта различных аспектов его трудовой деятельности: организация труда; возможность творчест­ва; вид трудовой деятельности; санитарно-гигиенические условия труда; размер заработной платы; возможность повышения квалифика­ции; престижность профессии; отношение администрации к труду, быту и отдыху работников; взаимоотношения с коллективом и в кол­лективе; потребность в общении и коллективной деятельности; пот­ребность в реализации индивидуальных особенностей; значимость профессии (16). Классификация разрабатывалась с учетом принципов строения структуры мотивов деятельности - принципов иерархии, модальности, динамичности и др.

Существует проблема классификации мотивов, максимально пол­но отражающих разноплановость любой трудовой деятельности. В психологической литературе на этот счет существуют разные точки зрения. Х.Хекхаузен писал, что если на этапе становления психо­логии мотивации интересы исследователей были "сосредоточены на классификации мотивов, то теперь это считается малоплодотворным, а достаточным считается тщательное вычленение отдельного мотива" (172, с. 36). В этой связи наиболее актуальной для него выступа­ет проблема анализа опосредующих мотивационных процессов саморе­гуляции или проблема реконструкции мотивации, проясняющей дина­мику развития мотивов.

Список разнообразных мотивов остается открытым: "Существует столько различных мотивов, сколько существует содержательно эк­вивалентных классов отношений "индивид - среда" (там же, с.34). С этой мыслью согласуется принцип развития потребностей, сформу­лированный А.Н.Леонтьевым: развитие потребностей означает разви­тие их предметного содержания, расширение "круга предметов, от­вечающих потребностям, и способов их удовлетворения" (95, с.191). Чем шире предметное содержание потребностей, тем большее количество мотивов им соответствует. Профессиональная деятель­ность, как и любая другая, характеризуется множественностью предметов, отражающих ее специфику, поэтому вряд ли возможно составить оптимальный перечень побуждающих ее мотивов. К тому же, как уже было отмечено, существует множество других - субъек­тивных форм мотивационных проявлений, которые также необходимо учитывать при теоретическом анализе проблемы мотивации.

Таким образом, проблема развития профессиональной мотивации рассматривалась в различных аспектах: исследовались профессио­нальные интересы, профессиональные притязания, профессиональная направленность, профессиональное самосознание, вопросы диагнос­тики профессиональных мотивов, их классификации, выявления пси­хологических особенностей и условий их формирования. При этом профессиональная мотивация определяется главным образом как по­ложительное отношение к профессии в целом, либо как иерархически по-разному соотносимые мотивы, побуждающие деятельность в ка­кой-либо профессиональной области; к числу профессиональных от­носят также познавательные, прагматические, достижения, широкие социальные и др.

В ряде работ познавательные и профессиональные мотивы расс­матриваются как альтернативные в иерархии мотивов учения студен­тов. Доминирование профессиональных мотивов в мотивационной сфере студентов не может привести к высоким результатам позна­ния, поскольку эти мотивы "нередко являются внешними по отноше­нию к процессу познания" (116, с.141). Более того, некоторые ав­торы считают, что преобладание профессиональных мотивов над поз­навательными в структуре мотивации учения студента может привес­ти к узкой профессионализации, ограничению кругозора будущего специалиста (47). Тем самым познавательные и профессиональные мотивы выступают как взаимоисключающие в общей динамике развития структуры мотивации учебной деятельности студентов.

В других исследованиях представлена прямо противоположная позиция - желательности приобретения профессиональными мотивами статуса ведущих в мотивации учебной деятельности студента (84, 169 и др.). Показано, что профессиональные мотивы по сравнению с познавательными более интенсивно влияют на эффективность учебной деятельности студентов (84). В этой позиции также можно усмот­реть противопоставление познавательных и профессиональных моти­вов с той только разницей, что подчеркивается позитивная роль профессиональных мотивов во влиянии на эффективность учения. По мнению А.К.Марковой, доминирующая роль профессиональных мотивов символизирует перестраивание всей мотивационной сферы обучаемо­го, ее развитие (107).

Третью позицию составляют попытки обозначить взаимосвязь познавательных и профессиональных мотивов и их роль в повышении продуктивности учебной деятельности студентов. Преобладание в структуре познавательных интересов студента специальных интере­сов, направленных на предмет будущей профессиональной деятель­ности, служит показателем сформированности его профессиональной направленности. В трехуровневой системе познавательных интересов высший уровень определяется как общая направленность личности и ее интересов, следующий составляют интересы и цели познаватель­ной деятельности, третий уровень - учебные интересы и цели (319). Однако подобная иерархическая связь между учебными инте­ресами, познавательными интересами и интересами, определяющими общую направленность личности, не проясняет характер взаимообус­ловленности познавательных и профессиональных интересов. К тому же, профессиональные интересы (как специальные интересы к пред­мету профессиональной деятельности) отождествляются в цитируемой работе с интересами студентов к специальным дисциплинам, преоб­ладающими к моменту окончания вуза над интересами к общеобразо­вательным дисциплинам.

В ряде работ показано, что активизация учебной деятельности должна основываться на развитии не только познавательных моти­вов, но и мотивов достижения как необходимом условии повышения эффективности учения (24, 30, 128, 147, 174).

Р.С.Вайсман выделяет мотивы творческого профессионального достижения, формально-академического достижения (нетворческого профессионального достижения), приобретения профессиональных знаний, приобретения общеобразовательных знаний. Мотивы достиже­ния и познавательные анализируются в связи с предметным содержа­нием научно-познавательных интересов студентов. Опираясь на по­зицию А.Н.Леонтьева по проблемам мотивации, автор эксперимен­тально показал: потребность достижения не обладает достаточной объяснительной ценностью при дифференциации научно-познаватель­ных интересов; мотивационная сфера человека представляет собой иерархизированную, динамическую систему, в качестве компонентов которой выступают взаимосвязанные потребности, мотивы и цели (31). Важен в данном случае сам факт исследования мотива приоб­ретения профессиональных знаний, что ставит проблему генетичес­кой взаимообусловленности познавательных и профессиональных мо­тивов.

В исследовании Ю.М.Орлова (1984) показано, что познаватель­ная потребность оказывает существенное влияние на академические успехи, однако в мотивации учебной деятельности студентов (кото­рая не должна отождествляться с познавательной) "играет не пер­востепенную роль, а вторую после потребности в достижении" (127, с. 419). В то же время обе эти потребности релевантны учебной деятельности студентов, выступают ее мотивационной основой. Ав­тор показал, что познавательная потребность студента возрастает до второго курса, а далее имеет тенденцию к снижению. Потреб­ность в познании проявляется в различных мотивах, которые "пе­рекрещиваются" с мотивами аффилиации, достижения, доминирования, что позволяет путем стимулирования какого-то одного мотива воз­действовать на несколько потребностей (там же).

"Потребностный профиль" личности студента оказывает различ­ное влияние на эффективность учебной деятельности в зависимости от соотношения основных входящих в него потребностей: в достиже­ниях, познании, доминировании, аффилиации. Академические успехи студентов в наибольшей степени обусловлены уровнем познаватель­ных интересов. В качестве средств актуализации и стимулирования познавательной потребности могут выступать перестройка содержа­ния курсов педагогики и психологии, установление межпредметных связей, реализация проблемного обучения, новизна учебного содер­жания (147).

Многими авторами затрагивается проблема выявления уровней развития той или иной группы мотивов по различным основаниям (В.С.Юркевич, 1980; Е.Ю.Патяева, 1983; Е.Е.Васюкова, 1985; Б.С.Братусь, 1988; В.П.Подвойский, 1987 и др.).

Познавательные мотивы являются основой формирования творчес­кой мотивации, ведущими в ее структуре. Творческая мотивация - это направленность на самостоятельное получение новых знаний и преобразование собственной деятельности. В ней выделяются два уровня: устойчивый и неустойчивый, различающиеся по особенностям взаимосвязи между мотивами, по стабильности творческих проявле­ний в деятельности, по частоте осуществления продуктивных мысли­тельных действий (136). Основанием выделения уровней творческой мотивации послужила лишь одна из динамических характеристик мо­тива - его устойчивость, что, по нашему мнению, явно недостаточ­но. Условиями формирования творческой мотивации и, соответствен­но, познавательных мотивов выступают у цитируемого автора ис­пользование активных методов обучения, создание творческой ат­мосферы в группе, целенаправленная работа по развитию продуктив­ных мыслительных действий.

Можно считать традиционным для отечественных психологов исследование мотивации учебной деятельности с позиций системного подхода (Л.И.Божович, А.К.Маркова, Е.В.Шорохова, Д.Б.Эльконин, П.М.Якобсон и др.). В ряде исследований исходное представление о мотивации учения как системном образовании выражается в создании классификаций мотивов деятельности учения, в которые в большинс­тве случаев включаются наряду с познавательными также и профес­сиональные мотивы (Шкуркин В.И., Антипова В.М., Волков Б.С. и др.). В других работах предприняты попытки раскрыть механизмы взаимодействия компонентов, относимых к мотивации как системе (А.Н.Леонтьев., Н.И.Мешков, В.Г.Леонтьев, В.К.Вилюнас и др.).

Определены четыре компонента мотивации учебной деятельности студента, названные мотивационными ориентациями: на процесс учебной деятельности, ее результат, оценку, избегание неприят­ностей. Мотивационная ориентация - это структурное образование или комплекс побудителей, объединенных общей направленностью на какую-либо сторону учебной деятельности, обладающий относитель­ной устойчивостью и выполняющий в учебной деятельности специфи­ческую роль, обусловленную составом побудителей, образующих его психологическое содержание. Наиболее релевантными задачам учебной деятельности относительно ее продуктивности и эффективности формирования личности являются мотивационные ориентации на про­цесс и результат этой деятельности (149).

В исследовании динамики мотивации учебной деятельности под влиянием условий обучения описаны две специфичные доминирующие ориентации: на процесс и на результат у взрослых и на процесс, результат, оценку преподавателя и "избегание неприятностей" у студентов. Показано, что релевантной учебной деятельности взрос­лых выступает мотивационная ориентация на процесс; исходное по­ложительное отношение к изучаемому предмету коррелирует с позна­вательными мотивами, неустойчивое отношение - с инструментальны­ми мотивами, отрицательное - с мотивами собственного благополу­чия; смыслообразующий мотив учения взрослых зависит от их исход­ного отношения к изучаемому предмету. Положительное отношение и познавательные мотивы определяют исходный тип структуры мотива­ции учения с доминированием ориентации на процесс; неустойчивое и отрицательное отношение в сочетании с инструментальными моти­вами и мотивами благополучия определяют доминирование в исходной структуре мотивации учения ориентации на результат. Таким обра­зом, познавательные мотивы - смыслообразующие в учебной деятель­ности - основа мотивационной ориентации на процесс (78).





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-29; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 371 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

4325 - | 4262 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.