ВВЕДЕНИЕ
Период перехода к рыночным отношениям в России обусловлен глубокими социально-экономическими и организационными изменениями. Они определяются появлением предприятий, имущественные комплексы которых представляют собой объекты с различной формой собственности, высокой степенью самостоятельности такого рода предприятий, ростом конкуренции, необходимостью быстрого внедрения новейших достижений науки и техники. Сложившаяся ситуация усугубляется демонтажом старых административных структур, практически полным изменением их функций, направленных, однако, на реализацию старых задач по обеспечению благосостояния населения через обогащение предприимчивой части общества.
Сложившееся положение в значительной степени определяется одинаковым подходом к отображению реальной хозяйственной действительности в виде «стабильной» модели социально-экономической сферы, которая нашла свое выражение в моделях общественно-экономической формации К. Маркса и обеспечивающих их множестве основных стабильных «рыночных моделей». Поэтому выбор и использование модели социально-экономической сферы, в рамках которой работает предприятие, приобретает исключительно важное значение не только для выявления закономерностей и эффективных условий их функционирования, но и для выбора метода их оценки.
Используемый в настоящее время в экономике метод функциональных характеристик был ориентирован только на анализ экономической безопасности предприятия, под которой в рамках «стабильной» модели социально-экономической сферы понимали объективно существующую возможность негативного воздействия на социальный организм условий и факторов, таящих в себе опасность, обнаруживающих при определенных условиях сами по себе либо в различной совокупности враждебные намерения, вредоносные свойства, деструктивную природу, в результате чего предприятию мог быть причинен какой-либо ущерб, ухудшающий его состояние, придающий его развитию нежелательную динамику или параметры (характер, темпы, формы и т. д.». Как видно, фактический уровень работоспособности предприятия был подменен установлением условий его экономической безопасности и основывался на волюнтаризме при отборе основных критериев, которым придавали вид ограничений, и хорошо известном волюнтаризме при выборе пороговых значений критериев экономической эффективности, на основании которых и делалось суждение об эффективности или неэффективности экономической безопасности предприятия и обеспечивающих его функционирование объектов собственности.
Применительно к меняющейся среде хозяйствования, описываемой «эволюционной» моделью социально-экономической сферы, речь должна идти не об экономической безопасности, определяемой принятым в интересах предприимчивой части общества стабилизирующим «правовым полем», а об экономико-правовой безопасности предприятия, в рамках которой при воздействии заданного множества внешних и внутренних факторов предприятие при выбранной структуре сохраняет способность получать максимальную прибыль, при этом право начинает выступать как неотъемлемая составная часть управления экономическими процессами. При таком подходе метод функциональных характеристик экономико-правовой безопасности предприятия требует обоснования своей применимости, а затем и обоснования применимости методов структурно-системного анализа экономико-правовой безопасности предприятия в эволюционной модели социально-экономической сферы не на единичных данных, а на множестве однотипных испытаний.
Объектом дипломной работы является строительное производство в современных меняющихся рыночных условиях, которые представляют собой полигон для проверки качества статистической применимости критериального и структурно-системный методов.
Предмет монографии составляют методы обеспечения экономико-правовой безопасности предприятия и положенных в их основу объектов собственности, определяющих их имущественный комплекс.
Целью монографии является определение применимости на множестве однотипных статистических испытаний методов функциональных характеристик и структурно-системного метода обеспечения экономико-правовой безопасности предприятия в эволюционной модели социально-экономической сферы.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) установлением реальной среды хозяйствования предприятий и используемых для ее описания моделей социально-экономической сферы;
2) установлением характера предпринимательской деятельности предприятия и сущности его экономической безопасности в «стабильной» модели социально-экономической сферы;
3) определением перечня задач по обеспечению экономико-правовой безопасности предприятия в эволюционной модели социально-экономической сферы;
4) анализа аксиоматики экономических отношений при обеспечении экономической безопасности предприятия и необходимости ее совершенствования для обеспечения его экономико-правовой безопасности;
5) выявление влияние противоречивости в понятиях функции экономической безопасности и обеспечивающем ее понятии функции права на экономико-правовую безопасность предприятия;
6) определение стратегии и тактики структурно-системного анализа в эволюционной модели и перечень используемых в настоящее время экономических критериев;
7) определение перспектив применения метода функциональных характеристик для оценки экономико-правовой безопасности предприятия;
8) разработки процедуры параметрическо-морфологического анализа экономико-правовой безопасности предприятия;
9) разработки процедуры системного анализа экономико-правовой безопасности предприятия;
10) оценки применимости метода функциональных характеристик и структурно-системного метода при обеспечении экономико-правовой безопасности предприятия на множестве однотипных испытаний.
На суд читателей выносятся:
1) выявленный характер предпринимательской деятельности предприятия, как источника его экономической опасности в «стабильной» модели социально-экономической сферы;
2) перечень задач по обеспечению экономико-правовой безопасности предприятия в эволюционной модели социально-экономической сферы;
3) аксиоматика экономических отношений при обеспечении экономической и экономико-правовой безопасности предприятия;
4) установленный факт влияния противоречивости в понятиях функции экономической безопасности и обеспечивающем ее понятии функции права на экономико-правовую безопасность предприятия;
5) стратегия и тактика структурно-системного анализа в эволюционной модели и перечень используемых в настоящее время экономических критериев;
6) процедура параметрическо-морфологического анализа экономико-правовой безопасности предприятия;
7) процедура системного анализа экономико-правовой безопасности предприятия;
8) результаты оценки применимости метода функциональных характеристик и структурно-системного метода при обеспечении экономико-правовой безопасности предприятия на множестве однотипных испытаний.
Глава 1. Общая характеристика
