, . :
- () ,
- ,
-
- .
. , .
, . , , .
. :
- , ;
- , , ;
- 23 ;
- , . . , . , ;
- ;
- , - , , .
. . , , , . , , , . , . . , , , , .
, . , , , , . , , , , .
. , - , . , . , , , .
. , , . ., , , .
|
|
, . , , . (2003) 21 ; 5 . , .
- (). . - , , , , .
. 62% . , , . . , .
, , , , , , , , .
, . , . , , , , , .
, , , - . , , , .
, ( ), , , , , .
. , , ( ), - ( . ).
(1994) , . . , , , , . , ( ).
. , , , , "". . , . , , , , .
|
|
. . ( , 1992). , ., . .
. , ., , , , , , , , .
. . , , , , . , , , .
, 60% , 15% , , 23 . .
, , 36% , , . , .
. , . , . . 66-90% . , . . 27%. 74%, . (). , . , , .
. . , , .
, :
- ;
- .
60-65% .
() , . : , , . , . 1 -3 .
|
|
: , , , - , , , , , , , , , , . , , , .
(, ) . .
() , . (1 ). , (, , , , , , ) . , . , . . , , , , , , .
, () . , . ( 310 ), .
(), , - . , , , . , .
.
- : , , , . () , .
- , : , , , , .
- : , , .
, , , , , , .
, . : , .
, .
.
|
|
, . , . , , . , - - , . , . , (1990) , 20%, 90%, . , , .
( , , , , , , ) . .
, 2,5 . , . . ( ). , - . ., , , . . 616 . , , , , . ( , ). , , . .
() , . . . , 25 . , , , , . . , .
60-70% , , . , , , . , . , 1950- . , . -. . : 1 10 000 .
. , , .
, . , , - . , . , , .
|
|
, ; , . . - , .
; , .
. : , . , ., . . . .
, . . , , , , . , , .
. . . .
. , , , . . , , , .
, , , . - , ( ), .. , .
.. . , , , . , (Abramson, Metalsky & Alloy, 1989). , , -, , . , ., .
. , . , , . . , , . , . . . , , , . , , . .
, ., , . , , , .
., . , ( . ., 2003):
1. . , . . , , . , .
2. . , . , . , . , , , .
3. . , , . , , .
4. . , . .
. :
- ( );
- (, , ?);
- ( +-);
- ( , ).
. , :
1. . .
2. . 0 10, .
, : , . .
, . : 66% , 63% 72% (Williams, 1997).
50% , , 10 . , , 90% . , 85% . . , . , , , , .