Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ўкала оценивани€ курсовой работы




ƒескрипторы неудовлетворительно удовлетворительно хорошо отлично Ѕалл (от 0 до 3)
јктуальность проведенного исследовани€ обоснование актуальности темы отсутствует обоснование актуальности темы дано расплывчато и не аргументировано обоснование актуальности темы дано недостаточно аргументировано обоснование актуальности темы дано четко и аргументировано  
—оответствие содержани€ работы за€вленной теме исследовани€ содержание не соответствует за€вленной теме “ема работы сформулирована, но раскрыта не полностью, содержание не полностью соответствует за€вленной теме “ема работы сформулирована, в целом раскрыта, содержание в целом соответствует за€вленной теме “ема работы четко сформулирована, полностью раскрыта, содержание полностью соответствует за€вленной теме  
—тепень самосто€тельности  ака€-либо часть работы €вл€етс€ плагиатом, скомпилирована из фрагментов работ других авторов и носит несамосто€тельный характер –абота выполнена в большей степени самосто€тельно, однако собственные обобщени€, заключени€ и выводы присутствуют в недостаточном объеме –абота выполнена в большей степени самосто€тельно, присутствуют собственные обобщени€, заключени€ и выводы –абота выполнена самосто€тельно, присутствуют собственные обобщени€, заключени€ и выводы  
ѕравильность глубина и полнота разработки поставленных вопросов “ема проработана поверхностно ѕоставленные вопросы проработаны на недостаточном уровне или не всегда в правильном ключе ѕоставленные вопросы проработаны в целом правильно и полно ¬се поставленные вопросы проработаны основательно, правильно и полно  
Ћогичность и последовательность изложени€ ћатериал изложен непоследовательно и нелогично ћатериал изложен со значительными нарушени€ми последовательности и логичности ѕри изложении изученного материала отмечаютс€ отдельные нарушени€ логического обобщени€ ћатериал изложен последовательно и логично  
–езультативность выполненного практического исследовани€ ѕрактическое исследование отсутствует –езультаты практического исследовани€ недостаточно результативны –езультаты практического исследовани€ результативны, но недостаточно убедительны –езультаты практического исследовани€ результативны и убедительны  
«начимость выводов дл€ последующей практической де€тельности ¬ыводы отсутствуют ѕредставленные выводы не убедительны дл€ последующей практической де€тельности ѕредставленные выводы применимы дл€ последующей практической де€тельности ѕредставленные выводы значимы дл€ последующей практической де€тельности  
 ачество использованных методических источников источники и литература не были использованы литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует »спользованы основна€ литература и источники по теме работы, однако работа имеет недостатки в проведенном исследовании, прежде всего в изучении источников. »спользовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. »спользованы источники в оригинале, литература на иностранных €зыках  
”ровень грамотности Ќиже среднего —редний ¬ыше среднего ¬ысокий  
—оответствие оформлени€ предписанным стандартам ќформление работы совершенно не соответствует требовани€м ¬ оформлении работы наблюдаютс€ значительные несоответстви€ стандарту ќформление работы в целом соответствует требовани€м, наблюдаютс€ некоторые недочеты ќформление работы полностью соответствует требовани€м  
—облюдение сроков выполнени€ работы –абота выполнена с нарушени€ми графика –абота выполнена с нарушени€ми графика –абота выполнена в срок –абота выполнена в срок  
ѕроверка системой јнтиплагиат ћенее 20% оригинального текста 20 - 50% оригинального текста 50-70% оригинального текста Ѕолее 70% оригинального текста  
»тогова€ оценка  

 

—оответствие рейтинговых оценок п€тибалльным:

Ђотличної - 30-36;

Ђхорошої - 18-29;

Ђудовлетворительної - 7-17;

Ђнеудовлетворительної - 0-6.

ѕриложение є 4





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 851 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

686 - | 689 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.