Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬. Ёлектрокорковые тормозные условные реакции




Ќасколько нам известно, выработка тормозных электрокорковых реакций ни разу не служила предметом специального исследовани€ с точки зрени€ физиологии индивидуальных различий: ‘еномен угашени€ реакций этого типа отмечалс€ р€дом авторов, работавших с условными реакци€ми типа Ђзвук плюс светї (ј.ё. √асто и др., 1957; Ќ. »ошии и др., 1962; L. ≈. Travis, J.P. Egan, 1938; и др.), однако лишь некоторые из них указывали на индивидуальные различи€ в протекании процесса угашени€. “о же относитс€ и к выработке дифференцировки (ј.ё. √асто и др., 1957; Ќ. »ошии и др., 1962; Ќ. Jasper, —. Shagass, 1941; F. Morrell, ћ.Ќ. Ross, 1953). ѕри этом никто из указанных авторов не пыталс€ поставить обнаруженные индивидуальные особенности в св€зь с какими-либо физиологическими или типологическими характеристиками индивида.

–ис. 10.  ривые выработки дифференцировки к электрокорковой условной реакции.

 

—плошна€ лини€ построена по средним данным дл€ всей выборки, штрихова€ крива€ с квадратами Ц дл€ испытуемых с худшими и штрихова€ крива€ с треугольниками Ц дл€ испытуемых с лучшими показател€ми выработки дифференцировки.

ќсь абсцисс Ц пор€дковый номер предъ€влени€ дифференцировочного раздражител€; ось ординат Ц длительность реакции десинхронизации (в с).

÷елью выполненных нами экспериментов по выработке тормозных электрокорковых реакций (¬.ƒ. Ќебылицын, 1961 а, в; 1963 б) было определение диапазона и характера индивидуальных различий в диапазоне этих реакций и сопоставление их с р€дом других показателей электрокортикальной динамики.

¬ыработка дифференцировки изучалась в одной серии опытов на 22 испытуемых, отобранных по признаку наличи€ достаточно выраженного альфа-ритма. ƒифференцировочным раздражителем служил прерывистый тон иной высоты (250 √ц), чем условный стимул (500 √ц). ќн вводилс€ после восстановлени€ условной реакции, следовавшего за ее угашением, и предъ€вл€лс€ через каждые 2 Ц 4 сочетани€ до получени€ на него трех последовательных тормозных реакций (отсутствие подавлени€ альфа-ритма), после чего провер€лась сохранность условной реакции.

»з наших данных €вствует, что образование электрокорковой дифференцировки есть процесс, чрезвычайно сильно подверженный вли€нию факторов индивидуальности. »спытуемые демонстрируют исключительно широкий диапазон показателей скорости формировани€ дифференцировочного торможени€: если у некоторых лиц этот процесс заканчиваетс€ через 5 Ц 12 сочетаний (с момента введени€ дифференцировки), то у отдельных испытуемых дл€ образовани€ дифференцировки требуютс€ дес€тки сочетаний, а у одного из них число сочетаний в наших опытах перешло за сотню.

Ќа рис. 10 даны кривые выработки дифференцировки дл€ всей группы испытуемых в целом (сплошна€ лини€) и дл€ двух подгрупп, составленных из испытуемых с лучшими (пунктирна€ лини€ с треугольниками Ц 6 человек) и с худшими (пунктирна€ лини€ с квадратами Ц 7 человек) показател€ми выработки дифференцировки. —ледует иметь в виду, что выработка дифференцировки происходила до определенного критери€ Ц наличи€ тормозной реакции в трех пробах подр€д, поэтому число предъ€влений дифференцировочного стимула было различным у разных испытуемых.  рива€ же построена в предположении, что у лиц, достигших указанного критери€, все дальнейшие реакции €вились бы тормозными. ¬еро€тно, однако, что на самом деле во многих случа€х имело бы место расторма-живание дифференцировки и, таким образом, реальна€ крива€ легла бы выше той общегрупповой кривой, котора€ обозначена на графике сплошной линией.

–ис. 11. ƒинамика угашени€ электрокорковой условной реакции (в среднем дл€ всей выборки).

ќсь абсцисс Ц число предъ€влении тормозного раздражител€; ось ординат Ц длительность реакции десинхронизации (в с).

 

ќбща€ крива€ указывает на то, что даже после двух дес€тков, предъ€влений дифференцировочного раздражител€ он вызывает эффект, в среднем равный 0,5 Ц секундной блокаде альфа-ритма. » хот€ у некоторых испытуемых нулевой эффект достигаетс€ сравнительно быстро, на 4 Ц 5‑м предъ€влении, Ђхудшиеї в этом отношении испытуемые демонстрируют наличие длительной десинхронизации, как это видно из верхней пунктирной кривой (рис. 10), в течение всего первоначального цикла выработки дифференцировки. — нашей точки зрени€, испытуемые первой группы обладают высокой динамичностью, а испытуемые второй группы Ц низкой динамичностью тор мозного процесса.

ќпыты с угашением электрокорковых условных реакций были проведены в двух сери€х, в одной из которых прин€ли участие 22 испытуемых, а в другой Ц 20. ¬ обеих сери€х угашению подвергались условные реакции десинхронизации, выработанные при активирующем подкреплении. ”гашение было острым, т. е. производилось в течение одного опыта до получени€ трех тормозных реакций подр€д. –азница между сери€ми была в том, что в первой из них условным стимулом был прерывистый тон 500 √ц (частота посылок 10 √ц), а во второй Ц непрерывный тон. ѕоскольку эта разница не привела к существенным различи€м в характере угашени€, мы позволили себе объединить данные обеих серий и построить кривую угашени€ условной реакции в среднем дл€ всей выборки, состо€щей, таким образом, из 42 человек. Ёта крива€ представлена на рис. 11.

ќна построена так же, как и крива€ дл€ дифференцировки, т. е. в предположении нулевых (тормозных) реакций при экстрапол€ции кривых у испытуемых, достигших критери€ выработки угасатель-ного торможени€, и сама сильно напоминает кривую выработки дифференцировки, хот€ бы в том отношении, что при последних пробах средн€€ длительность реакции десинхронизации все еще составл€ет от 0,5 до 1 с.

»ндивидуальные различи€ в ходе становлени€ угасательного торможени€ не менее значительны, чем при выработке дифференцировки. Ќар€ду с испытуемыми, демонстрирующими угашение после 1 Ц 3 предъ€влений стимула без подкреплени€, нам встречались и такие лица, у которых дл€ угашени€ требовалось много дес€тков предъ€влений. «десь, по нашему мнению, снова отражаютс€ индивидуальные различи€ в динамичности тормозного процесса, требующегос€ дл€ подавлени€, Ђразмыкани€ї сформированной ранее условной св€зи.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 376 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1359 - | 1363 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.