Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


‘оновые показатели ЁЁ√ и динамичность нервных процессов




Ёлектроэнцефалограмма отличаетс€ от других поддающихс€ регистрации биоэлектрических или вегетативных функций живого организма тем, что она, как можно предполагать, несет в себе огромное количество содержательной психофизиологической информации, котора€ зашифрована в виде непрерывной последовательности колебаний, обладающих достаточно сложной конфигурацией. «адача декодировани€ этой информации, т. е. установлени€ возможных соответствий между теми или иными характеристиками электрической активности мозга, с одной стороны, и какими-то психологическими или физиологическими параметрами индивида, с другой, давно уже привлекает внимание исследователей.

ѕри этом нужно иметь в виду, что широта изучени€ этих фоновых показателей находитс€ в пр€мой зависимости от того арсенала технических средств анализа ЁЁ√, которым располагает исследователь. ѕри наличии одного лишь регистрирующего прибора возможна только визуальна€ оценка электроэнцефалограммы, главным образом по параметрам доминирующего ритма, и получение некоторых простейших численных величин. ѕоэтому в ранних работах электрофизиологов анализируютс€ в основном показатели, относ€щиес€ к альфа-ритму: его индекс, частота и амплитуда, и лишь в последнее врем€, с развитием автоматической анализирующей техники, стали всерьез изучатьс€ аналогичные характеристики других ритмов, а также р€д показателей, основанных на математической обработке непрерывного волнового процесса, каковым по существу и €вл€етс€ ЁЁ√.

Ѕыло найдено, что фоновые ЁЁ√ индикаторы характеризуютс€ значительной устойчивостью и дл€ каждого данного индивида составл€ют некоторое мало мен€ющеес€ со временем единство (A.L. Loomis et al., 1936; ћ.Ќ. Ћиванов, 1940; ѕ.». Ўпильберг, 1940). ¬ то же врем€ общий рисунок ЁЁ√ кривой и характеристики отдельных параметров биоэлектрической активности мозга весьма существенно измен€етс€ от одного индивида к другому, навод€ тем самым на мысль о том, что элементы, составл€ющие электроэнцефалограмму, наход€тс€ в определенной зависимости от каких-то глубоких и стабильных качеств индивидуальности, прежде всего, очевидно, психофизиологического характера.

Ётим соображением руководствовались многие авторы, подвергшие исследованию особенности основных ритмов электроэнцефалограммы в аспекте характеристики индивидуальности (D. ¬. Lindsley, 1952; R.J. Eliingson, 1956; Ќ. Gastaut, 1954; P.F. Werre, 1957).

’от€ не все такие попытки закончились установлением определенных положительных соотношений, все же наблюдени€, догадки и предположени€ различных авторов дали нам основани€ думать, что если не все, то, по крайней мере, некоторые ЁЁ√ параметры могут находитьс€ в определенной св€зи с наиболее устойчивыми чертами индивидуальности Ц основными свойствами нервной системы, составл€ющими у человека основу р€да психологических личностных особенностей. Ќекоторые компетентные авторы пр€мо указывают на такую возможность. “ак, Ќ.¬. √оликов говорит: Ђ—пециальную классификацию типов электрической активности следует св€зывать с особенност€ми типов высшей нервной де€тельностиї (1956, с. 11).  освенные данные в пользу такого предположени€ могут быть систематизированы следующим образом.

ќсновыва€сь на том, что концентраци€ внимани€ и эмоциональное возбуждение вызывают блокаду альфа-ритма, некоторые авторы исследовали вопрос о возможной св€зи между альфа-индексом и склонностью испытуемых к невротическому состо€нию Ђтревогиї, т. е. повышенной эмоциональной напр€женности с фиксацией испытуемого на различных отрицательных, по его мнению, обсто€тельствах и факторах.

ƒанные здесь оказались весьма противоречивы. ≈сли ћ. Ѕреже (ћ.ј.¬. Brazier et al., 1945) предполагал, что ЁЁ√ без альфа-ритма отражают склонность к тревоге, то ј. ƒондеро (A. Dondero et al., 1956) указывает на отсутствие значимой коррел€ции между альфа-индексом и тревогой, а Ћ. ƒжонсон, √. ёлет (L. —. Johnson, G. ј. Ulett, 1959) нашли, что количество альфа-активности обнаруживает св€зь с тревогой, но только при измерении в первом опыте, когда эта активность оказываетс€ у лиц, склонных к тревоге, заметно сниженной. ѕосле привыкани€ испытуемого к ситуации св€зь этих двух показателей уже не наблюдаетс€. Ћюбопытную зависимость наблюдали ‘. Ѕекман и ћ. —тейн (F. Ќ. Beckman, ћ. I. Stein, 1961), получившие на 33 испытуемых значимую отрицательную коррел€цию между успешностью решени€ логических задач и альфа-индексом; они выдвигают предположение о том, что лица, лучше решающие задачи, и индивиды с малым альфа-индексом Ђимеют одну и ту же общую черту: более высокий уровень кортикального возбуждени€.

јмплитуда альфа-ритма может в некотором смысле рассматриватьс€ как показатель, аналогичный альфа-индексу: состо€ни€ внимани€ и напр€жени€ ведут к снижению амплитуды альфа-ритма так же, как и альфа-индекса. ¬ отношении амплитуды поэтому возможны те же предположени€, что и в отношении альфа-индекса. ƒействительно, X. √асто с соавторами (Ќ. Gastaut et al., 1951) характеризуют индивидов с высоковольтным альфа-ритмом как Ђмедленных, спокойных, уравновешенныхї, а с низковольтным Ц как гиперсензитивных, гиперэмоциональных, гиперактивных. Ћ. —ол с соавторами (L.J. Saul et al., 1949) св€зывают высокую амплитуду с пассивностью и тенденцией к избеганию ответственности и усилий, а низкую амплитуду Ц с противоположными качествами. ј. ћанди- асл (ј.—. Mundy-Castle, 1957) отмечает Ђмедлительность, осторожность, уравновешенностьї у индивидов с высокой амплитудой альфа-ритма и обратные качества у лиц с низковольтным альфа-ритмом. ƒж. ƒе Ћанге с соавторами (1962) нашли, что испытуемые с повышенной амплитудой альфа-ритма и высоким альфа-индексом с психологической стороны характеризовалась активностью, уверенностью в себе и отсутствием напр€жени€ или тревоги, в целом Ц стабильностью, а испытуемые с низкими амплитудой и индексом альфа-ритма Ц противоположными качествами: напр€женностью, беспокойством, недостаточной адекватностью поведени€.

Ќаименее вариативный ЁЁ√ показатель Ц частота альфа-ритма Ц обнаруживает, суд€ по всему, и наименьшую св€зь с психофизиологическими качествами индивида. ѕравда, некоторые авторы (ћ.ј.¬. Brazier et al., 1945) нашли на большом материале, что частота альфа-ритма у лиц с симптомами тревоги в среднем несколько выше, чем у нормальных людей (11,2 и 10,6 кол/с соответственно), а ј. ћанди- асл (ј.—. Mundy-Castle, 1957) полагает, что лица с относительно более высокой частотой альфа-ритма (более 10 кол/с) имеют склонность к резкому, импульсивному, неустойчивому реагированию, в то врем€ как лица с меньшей частотой Ц к более депрессивному образу поведени€, однако зависимости, обнаруженные ими, нос€т все же недостаточно определенный характер.

¬се три перечисленных показател€, относ€щиес€ к альфа-ритму, обнаруживают, суд€ по некоторым литературным данным, и определенную св€зь между собой. “ак, ј. –оже (A. Roget, 1960) отмечает, что все показатели, относ€щиес€ к альфа-ритму, св€заны между собой, хот€ и не очень тесно. ”кажем также на систематизацию X. √асто (Ќ. Gastaut, 1954), классифицировавшего результаты р€да авторов и свои собственные и пришедшего к выводу о возможности выделени€ основных типов (синдромов) электрографической записи, внутри каждого из которых наход€тс€ в определенном соответствии альфа-индекс, частота альфаЦ ритма и его амплитуда, а также особенности распределени€ более частой активности, нав€зывани€ ритма и реакции на гипервентил€цию. ¬ частности, синдром гипервозбудимости характеризуетс€ наличием периодов десинхронизации (следовательно, уменьшенным альфа-индексом), высокой частотой (11 Ц 13 кол/с) альфа-ритма, малой его амплитудой, а синдром гиповозбудимости Ц высокоамплитудным, непрерывным, без интервалов десинхронизации альфа-ритмом частотой 8 Ц 9 кол/с. –азумеетс€, эта классификаци€ отражает лишь основные тенденции, что отмечает и сам автор, однако направление этих тенденций заслуживает внимани€.

ћожно считать весьма веро€тным, что в психологических качествах, упоминаемых перечисленными авторами в св€зи с теми или иными особенност€ми альфа-активности, отражаютс€ какие-то свойства нервной системы, нужно только установить, какие именно. јнализ показывает, что ближе всего к этим качествам стоит то свойство нервной системы, которое обычно обозначаетс€ как баланс нервных процессов и которое, видимо, следует рассматривать как баланс нервных процессов по динамичности. “огда высокой динамичности возбуждени€ в общем случае должен соответствовать низкоамплитудный, высокочастотный альфа-ритм с частыми периодами десинхронизации, а высокой динамичности торможени€ Ц высокоамплитудный, низкочастотный альфа-ритм, регистрируемый непрерывно. Ёто предложение было проверено нами в сопоставлении трех указанных параметров альфа-ритма с р€дом показателей ориентировочной и условно-ориентировочной активации.

–езультаты этого сопоставлени€ в виде коэффициентов ранговой коррел€ции привод€тс€ в табл. 5, представл€ющей собой извлечение из матрицы интеркоррел€ций всех показателей, изученных в данной таблице (¬.ƒ. Ќебылицын, 1963 б, 1961 в). ¬ этой таблице обращает на себ€ внимание высока€ коррел€ци€ между альфа-индексом и амплитудой альфа-волн (заметим, что измер€лась максимальна€ амплитуда, а не средн€€, как обычно), равна€ +0,60 (р < 0,01); некотора€ св€зь существует также между альфа-индексом и частотой альфа-ритма (р = ‑0,37; р> 0,05), а коррел€ци€ между амплитудой и частотой близка к нулю.

ѕри сопоставлении этих фоновых индикаторов с показател€ми реакции активации вы€сн€етс€, что альфа-индекс имеет довольно высокие коррел€ции со многими из этих показателей и что коррел€ции частоты альфа-ритма в некоторых случа€х тоже €вл€ютс€ значимыми; что же касаетс€ амплитуды альфа-ритма, то, хот€ все коэффициенты коррел€ции ее с показател€ми активации отрицательны, что указывает на определенную тенденцию, ни один из них не €вл€етс€ статистически значимым. ѕри факториальной обработке и показатели активации, и показатели фона вошли в один и тот же фактор, который мы можем сейчас определить как баланс нервных процессов по динамичности. “аким образом, по€вились основани€ предположить, что если не все, то некоторые показатели альфа-активности ЁЁ√ св€заны с динамичностью нервных процессов, определ€емой при помощи электроэнцефалографической же методики.

“аблица 5

 оэффициенты коррел€ции рангов между показател€ми ЁЁ√ поко€ и электрокорковыми индикаторами баланса нервных процессов (¬.ƒ. Ќебылицын, 1963 б)

 

ѕоказатели јльфа-индекс ћаксимальна€ амплитуда альфа-ритма „астота альфа-ритма ƒлительность блокады альфа-ритма на 1‑е предъ€вление звукового раздражител€  оличество предъ€влений до угашени€ ориентировочной реакции на звук ƒлительность блокады альфа-ритма на 1 Ц е предъ€вление светового раздражител€ —редн€€ длительность блокады альфа-ритма при 10 первых сочетани€х звука со светом —редн€€ длительность условной блокады альфа-ритма  оличество предъ€влений до угашени€ условной реакции  оличество сочетаний до выработки дифференцировки
јльфа-индекс   60** Ц37 -54** _64** Ц45 ** Ц47 * Ц 61 ** Ц45 * Ц24
ћаксимальна€ амплитуда альфа-ритма     Ц17 Ц33 Ц31 Ц38 Ц35 Ц31 Ц10 Ц26
„астота альфа-ритма       45* 66**   52* 56**    

ѕримечание. Х р < 0,05; **р < 0,01.

Ёто заключение было подвергнуто проверке во второй серии электроэнцефалографических экспериментов, проведенной примерно на таком же числе испытуемых; разница между сери€ми состо€ла лишь в том, что вместо амплитуды альфа-ритма дл€ сопоставлени€ во второй серии был вз€т другой показатель, а именно суммарна€ энерги€ альфа-ритма, измер€вша€с€ с помощью электронного интегратора (¬.ƒ. Ќебылицын, 1965 а).

–езультаты оказались частично отличными от тех, которые были получены в первой серии (см. табл. 6). ≈сли альфа-индекс по-прежнему дал довольно высокие коррел€ции с показател€ми динамичности, то частота альфа-ритма на сей раз не обнаружила св€зи ни с одним из этих показателей. „то же касаетс€ суммарной энергии альфа-диапазона, то этот показатель, €вл€ющийс€ функцией амплитуды и индекса альфа-ритма, коррелирует с показател€ми динамичности примерно на том же уровне (или чуть выше), что и амплитуда (табл. 5 и 6); при этом направление коррел€ции совпадает с тем, которое характерно дл€ альфа-индекса.

“аким образом, два самосто€тельно проведенных исследовани€ показали в целом удовлетворительное совпадение результатов в той части, котора€ касаетс€ соотношени€ между показател€ми альфа-ритма и индикаторами динамичности нервных процессов. »сключение представл€ет только частота альфа-ритма, коррел€ции которой в первой серии были довольно высоки, а во второй колеблютс€ около нул€.

ќднако вли€ние динамичности нервных процессов на частоту альфа-ритма все же существует. ќно может быть вскрыто при помощи другого метода статистических испытаний, дл€ успеха в применении которого между исследуемыми параметрами не об€зательно наличие Ђградуальных и соразмерныхї соотношений ( .ћ. √уревич, 1965 а). –ечь идет об оценке значимости различий между средними значени€ми двух крайних групп испытуемых, отобранных по результатам определени€ у них динамичности возбуждени€ или торможени€. »спользование этого метода дало возможность показать, что и в данной выборке зависимость частоты альфа-ритма, равно как и других показателей фона ЁЁ√, от динамичности существует и даже имеет довольно высокозначимый характер.

“аблица 6

 оэффициенты коррел€ции между показател€ми динамичности нервных процессов и фона ЁЁ√

ѕоказатели динамичности ѕоказатели фона ЁЁ√
частота суммарна€ энерги€ индекс
тета альфа бета тета альфа бета тета альфа бета
ƒлительность блокады альфа-ритма при первом предъ€влении звука Ц171 Ц006 Ц222 Ц208 Ц202 Ц227 Ц006 Ц429 * Ц303
„исло предъ€влений до угашени€ ориентировки на звук Ц023     Ц252 Ц307 Ц197 Ц174 Ц514 ***  
ƒлительность блокады альфа-ритма при первом предъ€влении света       Ц268. Ц367 Ц233 Ц110 -474 **  
—редн€€ длительность блокады альфа-ритма в 10 Ђпредъ€влени€х светового раздражител€ Ц065 Ц058 Ц104 Ц298 Ц398 * Ц341 Ц081 Ц718 ***  
—редн€€ длительность блокады альфа-ритма в 25 сочетани€х звука со светом Ц120   Ц186 Ц052 Ц150 Ц036   Ц309  
—редн€€ длительность условнорефлектор-ной блокады альфа-ритма Ц141 Ц033 Ц160 Ц113 Ц064 Ц254   Ц 618 *** Ц423 *
„исло предъ€влений до угашени€ условно-рефлекторной блокады альфа-ритма Ц142   Ц005 Ц205 Ц380 * Ц321 Ц097 Ц612 *** Ц096

ѕримечание. Х р < 0,1; ** р < 0,05; ***р < 0,01.

“аблица 7

—татистическа€ оценка различий между средними показател€ми фона ЁЁ√ дл€ групп с высокой и низкой динамичностью тормозного процесса

ѕоказатели „астота, кол/с —уммарна€ энерги€, уел ед »ндекс
тета альфа бета тета альфа бета тета альфа бета
—редние дл€ группы с высокой динамичностью торможени€ (6 человек) 6,25 10,1 19,9   * 180   90,5 79 *  
—редние дл€ группы с низкой динамичностью торможени€ (6 человек) 6,07 10,38 19,3 11,5     87,5    
–азность средних 0,18 0,28 0,6 5,5     3,0    
 ритерий t 4,20 3,51 2,92 1,96   4,17 3,51 6,89 2,09
¬еро€тность нулевой гипотезы р <0,01 <0,01 <0,05 >0,05 <0,001 <0,01 <0,01 <0,001 >0,05

 

¬ табл. 7 представлены значени€ средних, их разностей, критериев t и веро€тностей нулевой гипотезы, провер€емой относительно сравниваемых средних.

¬ этой таблице сравниваютс€ группы, сформированные на основе одного из главных индикаторов динамичности тормозного процесса Ц скорости угашени€ условной реакции. ћожно видеть, что различие средних по суммарной энергии альфа-полосы и по альфа-индексу €вл€етс€ весьма достоверным и что достаточно значимо также различие в частоте альфа-ритма, хот€ на первый взгл€д разность средних здесь слишком мала. ѕри этом лица с высокой динамичностью торможени€ (с быстрым угашением условной реакции) обладают в среднем меньшей частотой альфа-ритма и более высокими значени€ми альфа-ритма и суммарной энергии альфа-полосы, котора€ €вл€етс€ функцией индекса и амплитуды альфа-ритма.

Ћюбопытно, что если такое же сопоставление провести дл€ групп, различающихс€ по динамичности возбудительного процесса (по средней длительности условнорефлекторной реакции активации), то различи€ оказываютс€ в двух случа€х из трех гораздо менее отчетливыми (табл. 8), а именно практически исчезает разница в частоте альфа-ритма, различие в суммарной энергии хот€ и остаетс€ значимым, но уже только на 5 %-ном уровне, и только разность средних величин альфа-индекса еще более увеличиваетс€.

“аким образом, использование в некотором смысле более чувствительного, чем коэффициент коррел€ции, статистического критери€ позвол€ет нам вновь подтвердить выводы относительно зависимости показателей, относ€щихс€ к альфа-ритму ЁЁ√, от динамичности нервных процессов и, более того, уточнить эти выводы указанием на то, что более значительную роль в вариаци€х частоты и энергии альфа-ритма играет, по-видимому, динамичность тормозного процесса, в то врем€ как альфа-индекс, по-видимому, в равной мере зависит и от динамичности торможени€, и от динамичности возбуждени€.

 ак уже было сказано, во второй серии наших электроэнцефалографических экспериментов был использован электронный анализатор (¬.ј.  ожевников, 1954), позвол€вший кроме альфа-ритма выдел€ть из исходной ЁЁ√ полосы частот, относ€щихс€ к бета- (14 Ц 25 кол/с) и тета- (4 Ц 7 кол/с) ритмам. ћы имели поэтому возможность сопоставить с показател€ми динамичности нервных процессов некоторые характеристики этих двух физиологических ритмов, а именно частоту, суммарную энергию за 10‑секундные отрезки времени и индекс.

Ћитературные данные в отношении бета-ритма в общем сход€тс€ на том, что повышенна€ бета-активность есть один из признаков повышенной эмоциональности, возбудимости, активности и т. д. (P.F. Werre, 1957; W. ћсјdаm, J. ≈. Orme, 1954; G.  .

“аблица 8





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 336 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1258 - | 1213 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.016 с.