Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“еори€ распределени€ материальных средств 1 страница




¬ 5-й главе мы упоминали теорию обмена как одного из ас-] пектов социального взаимодействи€ - имеетс€ в виду, что в | процессе взаимодействи€ друг с другом люди пытаютс€ из- I влечь дл€ себ€ максимальные выгоды. —иссман (1976) пред- ] положил, что этот подход применим и к семейной жизни. ќг≠ромное число разводов и повторных браков, наблюдающихс€ в насто€щее врем€, свидетельствует о том, что, когда людей не устраивает их семейна€ жизнь, они стрем€тс€ расторгнуть | брак и улучшить свое положение - и это вполне разумно. ≈е- I ли сделать обобщение и применить этот подход к процессу старени€, наверное, можно было бы утверждать, что члены семьи (т.е. общества), распор€жающиес€ материальными средствами (т.е. люди в возрасте примерно от 18 до 60 лет, получающие зарплату), уклон€ютс€ от оказани€ материаль-ной помощи молодым (которые не могут внести свой вклад в! семейный бюджет) и пожилым (поскольку подразумеваетс€ \ или происходит на самом деле так, что они не могут попол- | н€ть семейный бюджет наравне с работающими). »менно сторонники этой теории преуменьшают значение устойчивых эмоциональных прив€занностей и чувства долга, складываю-1 щихс€ между родител€ми и детьми и сохран€ющихс€ всю жизньї “ем не менее в теории распределени€ материальных I средств сделан упор на то обсто€тельство, что различные воз-1 растные группы можно считать отдельными социальными! сло€ми, поскольку они в большей или меньшей мере облада-ют богатством, властью и престижем, чем другие группы. ¬ частности, пожилых людей можно считать слоем, наход€≠щимс€ в относительно неблагопри€тном положении, посколь-1 ку они страдают в результате потери работы (в св€зи с выхо-дом на пенсию), уменьшени€ дохода (по той же причине) и утраты трудовых навыков (—трайб, 1976). Ёто способствует развитию "возрастного самосознани€" среди представителей этого сло€, а также политической "мобилизации" пожилых людей, считающих себ€ угнетенной группой. ћы вкратце! охарактеризуем эту тенденцию в конце главы.

Ќи в одной из рассмотренных нами теорий старени€ не представлена целостна€ картина этого процесса в жизни че≠ловека. ѕрестарелые люди, как и люди любого другого возра ста, прежде всего индивиды с неповторимым жизненным опы-гом, происхождением и личностными особенност€ми.

¬ лю≠бой теории старени€ должны учитыватьс€ эти индивидуаль-иые черты. ¬ ней также должно быть уделено внимание роли пророчеств, €кобы сбывающихс€ независимо от воли челове-|| Ќапример, мужчина 60 лет, неожиданно потер€вший ра-боту, в течение какого-то времени чувствует тревогу и нахо≠ди ге€ в депрессивном состо€нии. ≈сли окружающие не пони≠мают, что его поведение - естественна€ и временна€ реакци€, по1можно, они будут считать его "ненормальным" или "неу≠дачником". –азумеетс€, это окажет вли€ние на его сознание Ђноего положени€, он почувствует себ€ еще более беспомощ≠ным и угнетенным. Ќо если он способен произвести пере≠оценку ценностей, которые в прошлом составл€ли смысл его ∆изни и де€тельности, увлечьс€ новыми делами и найти но≠ны х друзей, веро€тно, ему удастс€ обрести новые источники удовлетворени€ и самоуважени€ ( уйперс, Ѕенгстон, 1973).

ѕ–ќЅЋ≈ћџ ѕќ∆»Ћџ’

 ак уже упоминалось, члены различных возрастных групп имеют разные об€занности.  роме того, кажда€ возрастна€ группа сталкиваетс€ с особыми проблемами. Ќапример, юно≠ши отстран€ютс€ от большинства ролей взрослых - имеетс€ в и иду работа на полную ставку или политические посты. ’от€ они часто про€вл€ют недовольство по этому поводу, в их рас≠пор€жении оказываетс€ больше времени, чтобы определить с ной жизненный путь. Ќа рынке труда молодых людей чаще увольн€ют, и они чаще оказываютс€ безработными, чем представители других возрастных групп, особенно если они €вл€ютс€ членами групп меньшинства. ћолодые супруже≠ские пары, имеющие детей, часто оказываютс€ в т€желом ма≠териальном положении. »х доходы недостаточно высоки, чтобы обеспечить семью, и если один из родителей остаетс€ дома и воспитывает детей, доход семьи становитс€ еще ниже. Ћюди среднего возраста в большей мере обладают властью и материальными средствами, чем члены любых других возра≠стных групп, но они часто вынуждены оказывать помощь сво≠им дет€м и родител€м.

¬ этом разделе мы сосредоточим свое внимание на услови≠€х жизни пожилых людей, поскольку они сталкиваютс€ с не≠которыми серьезными проблемами, кроме того, их числен≠ность среди населени€ растетї

 

ѕ—»’ќЋќ√»„≈— ќ≈ ¬ќ«ƒ≈…—“¬»≈ —“ј–≈Ќ»я Ќј „≈Ћќ¬≈ ј

—тарые люди часто бывают бедными, больными и одиноки≠ми, им становитс€ трудно двигатьс€. ¬ то же врем€ они долж≠ны приспосабливатьс€ к тому, что их отстран€ют от многих ролей, исполн€емых взрослыми; помимо этого, им приходит≠с€ боротьс€ с негативным отношением к старости, преоблада≠ющим в нашем обществе. —амое главное, они вынуждены примиритьс€ с тем, что их молодость уже прошла. ”спешное приспособление к старости как неизбежному этапу жизнен≠ного цикла €вл€етс€ решающим фактором, который может сделать человека счастливым в конце жизни.

«ависимость и утрата ролей

ћолодежь и люди среднего возраста обычно чувствуют, что они могут распор€жатьс€ своей жизнью. Ќо в старости люди часто попадают в зависимость от других.  ак отмечает –оберт Ётчли (1980), пока среди американцев сохран€етс€ тенденци€ к идеализации успеха, независимости и мастерст≠ва как основных культурных целей, пожилые люди (у кото≠рых способность достигать этих целей считаетс€ ослаблен≠ной) будут страдать от утраты самоуважени€.  роме того, по≠жилые люди сталкиваютс€ с изменением многих ролей, кото≠рые они исполн€ли в прошлом. Ћюди, которые когда-либо бы≠ли юристами, водител€ми автобусов, учител€ми, женами, мужь€ми, родител€ми, теперь станов€тс€ пенсионерами, вдо≠вами, вдовцами, бабушками и дедушками. ¬ св€зи с измене≠нием ролей пожилые люди в какой-то мере могут быть лише≠ны общени€, которое когда-то радовало их.

ѕереход к новым рол€м, которые должны исполн€ть пожи-лые люди, также св€зан с проблемами.  ак упоминалось в 4-й главе, по мнению »рвинга –озва (1973), социализаци€ в пожилом возрасте существенно ина€, чем на более ранних этапах жизни. Ћюди могут в недостаточной мере подгото≠витьс€ к наступлению старости, когда жизнь не сулит им поч≠ти никаких благ; они с трудом приспосабливаютс€ к этому этапу своей жизни.

ƒругие исследователи настроены более оптимистически. Ќекоторые считают, что большинству пожилых людей на де≠ле безразлично, что о них думают члены других социальных групп. ѕоскольку обычно они продолжают жить среди людей, давно их знающих, их уважают за достижени€ в прошлом. Ётчли (1980) считает, что –озв имеет в виду людей, которые

так т€жело пострадали посте утраты привычных ролей, что у них сохранились лишь немногие важные дружеские св€зи.

Ќесомненно, некоторые группы пожилых людей наход€тс€ и более неблагопри€тном положении, чем другие.   этой ка≠тегории относ€тс€ вдовы и вдовцы. ¬месте с тем люди, поте≠р€вшие близких, но поддерживающие контакты с друзь€ми и сосед€ми, живут более полной жизнью, чем те, кто предпочи≠тает общатьс€ лишь с членами своей семьи; их моральное со≠сто€ние устойчивее, они в меньшей степени страдают от оди≠ночества и чувства тревоги; они в большей мере ощущают се≠б€ нужными другим и уважаемыми (јрлинг, 1976). Ќо хот€ дружба и другие контакты с окружающими облегчают жизнь престарелых одиноких мужчин и женщин, в какой-то мере они неизбежно страдают от одиночества, изол€ции.

  другой группе пожилых людей, сталкивающихс€ с осо≠быми проблемами, относ€тс€ представители этнических меньшинств, на родине которых по традиции прин€то про€в≠л€ть уважение к старости. Ќапример, старые евреи из восточ≠ной части Ќью-…орка вынуждены сталкиватьс€ не только с бедностью, преступностью и одиночеством, но и приспосаб≠ливатьс€ к традици€м чуждой культуры. "¬ Ўтетле (неболь≠шом еврейском поселке в ¬осточной ≈вропе) их возраст счи≠талс€ бы показателем мудрости или по крайней мере нор≠мальным этапом жизни человека, а не т€жким бременем дл€ их отпрысков, как зачастую происходит... ќни бы не оказа≠лись в ужасающей изол€ции, а сохранили бы св€зь с общно≠стью, к которой принадлежали; в ней сложились привычные дл€ них институты, легенды и церемонии, приносившие уте≠шение даже самым несчастным, самым немощным, чье здо≠ровье подорвали физические и психические болезни" ( ован, 1972).

Ёффекты физического старени€

 ак уже отмечалось, пожилые люди любого происхожде≠ни€ сталкиваютс€ с проблемами физического старени€. Ѕоль≠шинство людей старше 65 лет обнаруживают, что не могут заниматьс€ всеми привычными делами. ¬се чаще "дает о себе знать слабое здоровье. ѕоскольку внешность человека, ощут щение силы и здоровь€ €вл€ютс€ важными аспектами жиз≠ненного удовлетворени€ личности, вполне пон€тно, что бо≠лезнь и нетрудоспособность оказывают негативное воздейст≠вие на моральное состо€ние пожилых людей (Ўанас, ћэд-докс, 1976).


 

ƒругие проблемы пожилых обусловлены часто наблюдаю≠щимис€ среди них психическими заболевани€ми. ѕочти 20 процентов людей старше 65 лет, проживающие в какой-либо общности, а не в учреждени€х дл€ престарелых, в небольшой мере страдают от психических расстройств, а 5 процентов т€≠жело больны (Ўанас, ћэддоу, 1976). ѕричиной серьезных психических заболеваний, обнаруженных у 75 процентов лю≠дей в возрасте от 65 до 74 лет, впервые попадающих в психи≠атрические больницы, €вл€етс€ органическое заболевание мозга. ќстрые формы такого заболевани€ сопровождаютс€ нарушением де€тельности мозга или бредом. „асто состо€ние больных в результате правильного лечени€ может улучшить≠с€.

» все же перспективы дл€ пожилых людей не совсем без≠надежные; вы убедились бы в этом, непосредственно побесе≠довав с ними. »сследование, проведенное в 1980 г., показало, что более половины опрошенных в возрасте старше 60 лет бы≠ли "полны оптимизма", а почти 30 процентов оказались "до≠вольны своей жизнью" - им удавалось справл€тьс€ с трудно≠ст€ми, возникающими в старости. ќднако 20 процентов опро≠шенных были классифицированы как "выбывшие из стро€" -их здоровье оказалось в большей или меньшей степени подо≠рванным. ¬ результате исследовани€ вы€вилось, что дл€ по≠жилых, как и дл€ молодых, счастье € оптимизм св€заны с | крепким здоровьем, материальным благополучием и хороши≠ми отношени€ми со здоровым супругом (јтепсап ЌеаЌ№саге —огрогаиоп, 1980).

Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ‘ј “ќ–џ

 аковы материальные услови€ жизни пожилых людей? Ќа этот вопрос (как и на большинство вопросов подобного рода) сложно ответить. ¬ некоторых сло€х общества пожилые лю≠ди, возможно, обеспечены лучше, чем молодежь. ¬ группах высокого достатка чаще они, а не их дети, владеют собствен≠ными домами. ƒл€ многих уже закончилс€ период самых вы≠соких заработков, но они собрали солидные сбережени€, из≠бавлены от необходимости содержать своих отпрысков и пла≠тить за их обучение. Ќо в целом экономическое положение пожилых людей если не катастрофическое, то очень неблаго≠получное.

¬ыход на пенсию

ќдним из главных факторов, оказывающих вли€ние на ма≠териальное положение пожилых, €вл€етс€ постепенное рас≠ширение института пенсионного обеспечени€. ѕоскольку по-


жилых работников обычно отправл€ют на заслуженный от≠дых или увольн€ют, они часто оказываютс€ без работы.  ро≠ме того, политика администрации, давление на людей пенси≠онного возраста со стороны профсоюзов и законы, устанавли-нающие об€зательный выход на пенсию в определенном воз≠расте, способствовали заметному увеличению числа безра≠ботных среди людей старше 65 лет. ¬ 1870 г. лишь 24 процен≠та американцев старше 65 лет не имели работы.  . 1980 г. без работы оказались уже 81,4 процента (11.8. ¬игеаи о! 1пе < епзиз, 1981). Ёта тенденци€ в меньшей мере коснулась жен≠щин, поскольку в XIX в. лишь немногие женщины независи≠мо от возраста работали по найму.

¬ период великой депрессии всех пожилых людей увольн€≠ли. ¬ соответствии с системой социального обеспечени€, со≠зданной в 1935 г. на основе закона о социальном обеспечении, дл€ многих выход на пенсию в 65 лет стал об€зательным. ¬ последние-годы политика в отношении пенсионеров стала бо≠лее гибкой, но большинство из них все еще вынуждены выхо≠дить на пенсию независимо от своего желани€.

 


ѕринимаютс€ активные меры дл€ изменени€ такой политики. ¬ Ўвеции начат эксперимент: люд€м в возрасте от 60 до 70 лет разреше≠но частично работать, таким образом, они могут откладывать часть своей пенсии (ћиллер, 1977). ¬ —Ўј многие группы требуют осуществлени€ аналогичных мер, в св€зи с чем в 1979 г. конгресс прин€л законы, разрешающие выход на пен≠сию не в 65, а в 70 лет. «а последние несколько лет группам, борющимс€ за права пожилых людей, удалось выдвинуть раз≠личные законопроекты, направленные на изменение системы пенсионного обеспечени€ и полную ликвидацию об€затель≠ного выхода на пенсию. ќни настаивают, что такие меры по≠зволили бы пожидым люд€м плодотворно использовать свое мастерство и опыт на благо дальнейшего развити€ промыш≠ленности; при этом возросли бы их доходы, чувство собствен≠ной полезности и ощущение своей способности продуктивно трудитьс€; это могло бы даже повысить продолжительность их жизни (ѕальморе, 1977). ѕротивники этой точки зрени€ подчеркивают, что изменени€, св€занные с выходом людей на пенсию, по-прежнему играют важную роль: таким образом освобождаютс€ места дл€ работников более молодого возра≠ста.

¬ пожилом возрасте люди часто оказываютс€ в т€желом экономическом положении. ¬ 1981 г. средний доход американской семьи, возглавл€емой че≠ловеком старше 65 лет, составл€л 14 335 долл. в год. Ёто значительно ниже среднего дохода семей, во главе которых сто€т люди допенсионного возраста (от 55 до 64 лет), составл€ющего 25 168 долл. в год. ѕосле выхода на пенсию уровень жизни пожилых резко снижаетс€. ¬ 1981 г. число людей старше 65 лет, живущих за чертой бедности, составило 15,3 процента, хот€ среди всего населени€ насчитываетс€ лишь 11,4 процента людей старше 65 лет Ў.8. ¬игеаи о√ 1пе —епзиз, 1982).

Ќесмотр€ на то, что пособи€, предусмотренные системой социального обеспечени€, соответствуют индексу потребительских цен< пожилые не пол≠ностью защищены от их роста. –езко возросла стоимость электроэнергии и газа. — 1970 г. стоимость медицинского обслуживани€ увеличивалась быст≠рее, чем стоимость товаров и услуг с установленным индексом потребитель≠ских цен. ¬ результате этой тенденции лишь примерно две трети расходов пожилых людей на медицинскую помощь оплачиваютс€ за счет обществен≠ных фондов системы медицинского обслуживани€, остальна€ же часть расхо≠дов должна выплачиватьс€ из их собственного кармана.

ќсобые группы

¬ среднем личный доход пожилых семей примерно вдвое меньше дохода семей более молодого возраста. Ќо среди по≠жилых существуют особые группы, наход€щиес€ в наиболее т€желом положении даже среди тех, кто оказалс€ за чертой бедности. —сыла€сь на данные об уровне бедности в 1978 г., —олдо (1980) подчеркнул, что 21 процент одиноких пожилых


людей и тех, кто живет у чужих, наход€тс€ за чертой бедно≠сти, в то врем€ как среди супружеских пар пожилого возраста таковых лишь 8 процентов.  роме того, престарелые женщи≠ны чаще оказываютс€ за чертой бедности, чем мужчины; не≠гры - чаще, чем белые. —редний доход представителей самой неблагополучной группы - черных женщин, не имеющих род≠ственников, находитс€ ниже черты бедности (схема 12-2).

¬ исключительно неблагопри€тных услови€х живут пожи≠лые люди в сельской местности. »х доходы ниже, чем у по≠жилых жителей городов, хот€ иногда они компенсируютс€ благодар€ более низкой стоимости жизни. ѕожилые люди, проживающие в сельских районах, жалуютс€, что им труднее передвигатьс€, и они получают меньше удовлетворени€ от жизни, чем жители городов. ¬ старости уровень жизни город≠ских жителей выше, чем у тех, кто живет в сельской местно≠сти; кроме того, жители городов имеют доступ к медицинской помощи более высокого уровн€; в городе есть более удобна€ система транспорта и возможность поддерживать более широ≠кие социальные контакты (ёманз,1977). ¬ некоторых сель≠ских районах јмерики в большей мере сохранилась т€га к со≠зданию расширенных семей, чем в городах. ¬ больших семь€х пожилые люди имеют высокий статус. ќни "имеют возмож≠ность отдыхать, сид€ на крылечке перед домом" и общатьс€ с другими членами семьи и сосед€ми.

ƒл€ некоторых пожилых людей экономические трудности обостр€ютс€ из-за их нежелани€ пользоватьс€ предназначен≠ными дл€ них услугами. »х чувство собственного достоинства ущемлено, им неудобно брать то, что они €кобы не заработа≠ли. Ёлизабет ћоэн (1978) подчеркивает, что "совсем преста≠релые" (люди старше 75 лет) обычно менее охотно принима≠ют помощь, чем "пожилые не столь преклонного возраста". ¬ глубокой старости люд€м бывает стыдно обращатьс€ за по≠мощью, даже если они в ней остро нуждаютс€.

∆»Ћ»ўЌџ≈ ”—Ћќ¬»я

»зменени€ в структуре семьи, обусловленные индустриализацией и урба≠низацией, оказали вли€ние на статус пожилых людей. ¬ 13-й главе мы рас≠смотрим тенденцию к уменьшению количества расширенных семей. Ёто оз≠начает, что все меньше старых людей живут в своих семь€х. ¬ —Ўј лишь 25 процентов людей в возрасте 65 лет и старше живут со своими детьми. ¬ зна≠чительной мере это происходит по желанию самих пожилых людей. Ќекото≠рые из них предпочитают быть независимыми, прожива€ отдельно; кроме то-√0| они не хот€т быть бременем дл€ своих детей; некоторых из тех, кто не в состо€нии о себе позаботитьс€, помещают в дома дл€ престарелых или другие учреждени€ подобного рода.


√де живут пожилые люди? —уществуют огромные различи€ в численно≠сти престарелых людей в разных регионах. ¬о ‘лориде люди в возрасте старше 65 лет составл€ют 18,1 процента населени€, в јрканзасе их насчиты- | ваетс€ 13,7 процента, в то врем€ как на јл€ске их численность равна 2,6 про≠цента, а в ”тахе - 7,7 процента. ѕожилые люди живут в самых различных 1 услови€х, большинство - в семь€х. ќднако положение женщин и "совсем ста≠рых людей" (старше 75 лет) существенно различаетс€. ѕожилые женщины в два раза чаще, чем мужчины, живут одни или в семье человека, который не €вл€етс€ их супругом. Ёто объ€сн€етс€ тем, что мужчины обычно вступают в | брак, будучи старше женщин, и умирают раньше. „исленность людей стар≠ше 65 лет в домах дл€ престарелых составл€ет меньше 10 процентов, но снова обращает на себ€ внимание тот факт, что число женщин старше 75 лет на 30 процентов превышает число мужчин этого возраста; данные свидетельствуют о различи€х в продолжительности жизни и уровне смертности у мужчин и женщин (—олдо, 1980).

’от€ пожилые люди, не помещенные в дома дл€ престарелых, имеют раз≠личные жилищные услови€, согласно подсчетам, по крайней мере 30 про≠центов из них живут в нестандартных, разрушающихс€ или ветхих домах (11.3. 8епа1е —отпн»ее оп ј^п^, 1977). Ѕолее того, подсчитано, что около 2,8 млн.пожилых нанимателей и владельцев квартир трат€т значительную часть (более 35 процентов) своего дохода на оплату жиль€. Ёто особенно т€жело сказываетс€ на материальном положении пожилых женщин (Ѕарберис, 1981).

ѕримерно от 60 до 65 процентов пожилых людей проживают в городах. ¬ городах живут главным образом члены этнических меньшинств и самые бед≠ные белые. »м приходитс€ сталкиватьс€ с такими негативными факторами, как разрушение городов, трудности передвижени€, экономические проблемы и рост преступности в центральных районах городов. ѕо мере возможности пожилые люди пересел€ютс€ в пригороды, но при этом также могут возник≠нуть проблемы. — возрастом люд€м становитс€ трудно передвигатьс€, а в пригородах недостаточно развит общественный транспорт.

¬ течение послевоенных дес€тилетий наметилась важна€ тенденци€ создани€ особых поселков (иногда специально) дл€ пожилых. “ри таких поселка, расположенные в пригоро- | дах ‘еникса (штат јризона), названы "ћолодым городом", "—олнечным городом" и "Ѕеззаботным". Ёти названи€ оли≠цетвор€ют радостное и спокойное отношение к жизни, всел€≠ющее бодрость в сердца тех, кто живет в этих поселках. Ћуч≠ше ли чувствуют себ€ пожилые люди в жилищных комплек≠сах вместе с людьми других возрастов, или они предпочитают жить в поселках, созданных только дл€ пожилых?

ћногие специалисты в области социального планировани€ считают, что пожилые в большей мере про€вл€ют активность и участвуют в общественной жизни, когда общаютс€ с людь≠ми всех возрастов. ќднако, возможно, сами старые люди предпочитают компанию людей своего возраста. ѕрожива€ в поселках с людьми своего возраста, они чувствуют себ€ луч≠ше, чем те, кто живет среди людей всех возрастов. ” тех не всегда складываютс€ дружеские отношени€ с людьми более молодого возраста. Ѕолее того, между теми, кто имеет ма игньких детей, и пожилыми людьми, которых раздражает шум, создаваемый детьми, часто возникают разногласи€.

 

”довлетворение пожилых людей, которые живут среди людей I иосго возраста, отчасти, веро€тно, св€зано с чувством без≠опасности - ведь они имеют собственные комфортабельные дома, в то врем€ как многие старики вынуждены ютитьс€ в нестандартных жилищах. Ётот вопрос все еще остаетс€ спор≠ным, хот€ многие специалисты считают, что наиболее целе-(ообразно создание таких общностей, где пожилые могли бы общатьс€ со своими сверстниками и иметь контакты с людьми других возрастов (√рант, 1970).

"ћќЅ»Ћ»«ј÷»я" ѕќ∆»Ћџ’ Ћёƒ≈…

ѕри определенных услови€х возрастна€ группа может мо≠билизоватьс€ дл€ защиты своих интересов и потребовать ре-<|юрм. ¬ 60-е годы активизировалось молодежное движение с требованием прекратить войну во ¬ьетнаме и защитить права I гудентов. –ост молодежного движени€ отчасти был обуслов≠лен увеличением численности молодых людей, ¬ 60-е годы миллионам "детей войны" было около 20 или немногим вы≠ше. ¬ последние годы началась "мобилизаци€" пожилых лю≠дей и примерно по тем же причинам.

Ћишь в начале нашего века (через дес€тки лет после созда≠ни€ систем пенсионного обеспечени€ в европейских странах) и —Ўј начали рассматриватьс€ социальные проблемы людей пожилого возраста. ƒо 20-х годов многие из них продолжали работать, поскольку администраци€ и профсоюзы выступали против об€зательного выхода на пенсию и оказани€ помощи пожилым. Ћишь в 20-е годы и в период великой депрессии, когда бедность пожилых стала особенно острой, правительст-но начало принимать меры по улучшению их т€желого поло≠жени€.  роме того, в то врем€ были образованы организации пожилых людей. —амой представительной среди них была ор≠ганизаци€ "ѕлан “аунсенда", в которой в 1936 г. насчитыва≠лось более 1,5 млн членов. „лены "ѕлана “аунсенда" призы≠вали к установлению государственной пенсии в размере 220 долл. в мес€ц, финансируемой за счет налогов на потреби≠тельские товары.

’от€ организаци€ "ѕлан “аунсенда" сама по себе не была мощной политической силой, это движение предвосхитило по€вление вли€тельных организаций, представл€ющих инте≠ресы пожилых людей и способных проводить выгодные дл€ них законопроекты.

ѕосле временного'затишь€, наблюдавшегос€ вслед за вели≠кой депрессией, произошел расцвет де€тельности многих ор≠ганизаций, защищавших права пожилых людей и оказавших вли€ние на общественное мнение. “аким образом к 1980 г. обща€ численность этих организованных групп составила примерно 15 млн. человек, и один из наблюдателей высказал мысль о "новом открытии старости" (¬инлард, 1978). —реди этих организаций следует выделить јмериканскую ассоциа≠цию пенсионеров, Ќациональный совет граждан пожилого возраста и √еронтологическое общество. ’от€ они часто про≠вод€т различную политику и между ними возникают конф-1 ликты по поводу специфических целей, вместе они составл€≠ют исключительно мощную силу, провод€щую выгодные дл€ пожилых законопроекты в таких сферах, как социальное обеспечение, медицинское обслуживание, и других област€х, затрагивающих их интересы (ѕратт, 1976).

ќтчасти в результате давлени€ со стороны этих организаций в правитель^ ственных органах разработаны буквально дес€тки программ по улучшению положени€ пожилых людей. —амыми известными среди них €вл€ютс€ про≠граммы ћинистерства социального обеспечени€ и ћинистерства здравоохра≠нени€ (системы медицинского обслуживани€).  роме того, ћинистерство труда и ћинистерство транспорта ввели программы, соответственно предус≠матривающие меры по трудоустройству пожилых людей и созданию дл€ них новых возможностей, а также по улучшению транспортного обслуживани€ инвалидов (включа€ многих пожилых людей) и обеспечению их доступа ко всем видам транспорта (—олдо, 1980).

ќдним из самых драматических событий в политической жизни пожилых людей было создание в 1970 г. организации "—ерые пантеры". ¬ отличие от других групп, требующих незначительных и частичных реформ в положении пожилых людей, эта организаци€ известна своей воинственностью. ћаргарет  ун, одна из ее основателей, охарактеризовала основную цель этой органи≠зации следующим образом: "Ќаше негодование справедливо направлено против органов, призванных служить нашим интересам: на деле же в больни≠цах не хватает санитарок; в системе государственного медицинского обслу≠живани€ ни один доллар не затрачиваетс€ на предотвращение болезней, ми≠нимальный вступительный взнос в дома дл€ пенсионеров составл€ет 10 000 долл.; никого не волнует, как мы будем тратить сбережени€, накопленные в течение всей жизни" ("—ерые пантеры", 1977. —.79). ¬ то врем€ как иные группы гор€чо обсуждали такие специфические вопросы, как увеличение по≠собий по социальному обеспечению, улучшению жилищных условий и ме≠дицинского обслуживани€ пожилых людей, "—ерые пантеры" за€вл€ют, что их волнует не просто улучшение сферы услуг дл€ престарелых. ќни призы≠вают положить конец дискриминации по возрастному принципу и создать возможности дл€ полного участи€ пожилых во всех сферах американской жизни (√удзон, 1980).

 

ѕќ—“— –»ѕ“”ћ

1>удут ли люди разных возрастов обладать равными права≠ми в нашем обществе? ≈сть все основани€ верить, что благо-пи р€ усили€м самих пожилых людей, повышению заботы о них со стороны общества и более глубокому пониманию их »|Ќ>блем произойдет улучшение их положени€. Ќовые когор-√џ людей пополн€ют р€ды пожилых, и, возможно, они здоро-богаче и обладают более высоким уровнем образовани€ и политической сознательности, чем представители когорт про≠шлых лет. ¬ XX в. в —Ўј происходило постепенное повыше≠ние среднего уровн€ образовани€ и качества медицинского обслуживани€. ќднако в некоторой мере неравенство сохра≠нитс€ навсегда. —амые молодые и многие очень старые люди не могут работать так же, как те, кто находитс€ в расцвете (моих сил. ѕоэтому существуют некие пределы возможно-< гей, определ€ющие роли, которые могут исполн€ть предста≠вители этих групп. ¬ отличие от таких факторов, как пол и пническое происхождение, возраст может стать причиной невозможности дл€ человека выполн€ть данную роль. ќдна≠ко, как мы уже убедились, несмотр€ на ограничени€, обус≠ловленные хронологическим возрастом, существуют огром≠ные возможности дл€ улучшени€ положени€ пожилых лю≠дей.

 –ј“ ќ≈ —ќƒ≈–∆јЌ»≈

1. “ермин "эйджецзм" обозначает дискриминацию, прово≠димую одной или несколькими возрастными группами по от≠ношению к другим возрастным группам. Ётот термин чаще всего употребл€ют, когда речь идет об отношении к пожилым люд€м, имеющим самый низкий статус по сравнению с любой группой взрослых людей в нашем обществе.

2. ƒемографы сосредоточивают свое внимание на количе≠ственном соотношении старых людей и другими возрастными категори€ми населени€. ¬ последние годы число пожилых в процентном соотношении посто€нно увеличивалось. √лавной причиной этой тенденции €вл€етс€ падение рождаемости. ƒругим важным фактором стало пон€тие возрастных когорт, включающих всех людей, родившихс€ в данном году или в пределах нескольких лет.

3. —реди результатов изменени€ возрастной структуры на≠селени€ следует отметить тенденцию, когда родители вынуж≠дены жить в "пустом гнезде" (без детей) в течение последних 30 лет своей жизни. ”величение численности пенсионеров


может вызвать изменение показателей зависимости или про≠центного соотношени€ различных возрастных категорий на≠селени€, которые не могут обеспечивать себ€ материально. Ёто одна из причин кризиса системы социального обеспече≠ни€, наблюдающегос€ в последнее врем€. ”меньшающеес€ число работающих должно обеспечивать растущее число по≠жилых людей.

1. ѕроцесс разрушени€ организма в старости оказывает ос-1 новное вли€ние на возрастные роли пожилых людей. Ќо хот€ биологические факторы ограничивают человеческие возмож≠ности, социальные ожидани€ в отношении этих ограничений играют еще более важную роль. ‘ормальные возрастные нор≠мы определ€ют, в каком возрасте люди могут заниматьс€ те≠ми или иными видами де€тельности. Ќеформальные возраст≠ные нормы представл€ют собой менее четко определенные ожидани€ по поводу того, как следует себ€ вести люд€м раз≠личного возраста. ¬озрастные стереотипы часто воспринима≠ютс€ как пророчества, сбывающиес€ независимо от воли че≠ловека, что мешает пожилым люд€м заниматьс€ многими ви≠дами де€тельности, которые могли бы принести им удовлет≠ворение.

2. ѕон€ти€ о некоторых этапах жизненного цикла, счита≠ющиес€ "естественными", в действительности сложились на основе экономических и социальных перемен.   ним относ€т≠с€ пон€ти€ детства, юности и среднего возраста. ѕереходным обр€дом называетс€ церемони€ праздновани€ перехода чело≠века от одного этапа жизненного цикла к следующему.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 315 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

536 - | 431 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.033 с.