˳ 5 . . ' ' , 糿.
. , , , , , , . , ' , , , '. , .
, , , . - - , .
, , . , 2 - 3 , , . , ' , .
, . , , 4 - 5 , - .
. IJ, , 1,5- 150 - 200 7 , 1 - 2 / ( . , 1970). - , . . , - ( . . ., 1974) ( . ., 1979).
- . 8 , , , . 2,2 /, - 2,9 / ( . . ., 1981).
|
|
36 - 37,4 %. . - 84,2 61,4 %. . 糿 25 % .
ٳ . , 50 - 60 . , , . , , , - . , 77,5 %, - 40,5 %. ( . ., 1979).
2,3 3,3 /, 25 - 30 1,5 - 2 /. , , . ' , 1,5- 300 - 400, - 400 - 500 3/ , . . , , 69,6 10,9 3/ , 7 .
, - . , , . 5 - 7 ( . ., 1976).
- . ˳ , . 3 - 5 . ' , ( . , . ., 1976).
|
|
. ֳ , ' .
, . , . , , , , , . , ( 150 - 200 3/.
. , 糿, .
, IJ , , . , . . 3 - 5 , .
, , . 0 - 30 , 0,5 - 0,25 , .
, , . ' , , , , .
, 1976 - 1981 ., , , (0,01 - 0,09 /3). .
, ' . . , (20 - 22 ) 2,2 - 2,6 /, - 2,9 - 4,2 /.
, .
( , , ) ( 20 - 26 %. - . 80 - 100 3/.
|
|
- ( . ., . ., 1982). (1,2 - , 3 - , 4 - , 5 - -) - 116,1 3/. , 44 %, - 42 %. , ,- 65 - 74 % . - ˳ 3 - 6 ( - ) , . + : - 114,9 /, - 113,2 - 108,6 /. 38 - 74 %.
, . , , . , .
, , , . , 0 - 15 2,1 - 2,7 , 15 - 20 .
. , 25 - 27 10 - 25 (64 %). - -250 (77 %) 0 - 15 ; ҳ 23 % , , 10 - 25 . , , . , , , , -3,8 - , , , , .
ֳ , . . 70 % .
|
|
' (1980 - 1984) . , , , 2 3,7 / 40,6 39,7 /. ϳ .
, - . , , . . , - 糺, . .
, , , , , , , , , .