Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—ледует ли включать во внереализационные доходы суммы штрафных санкций, которые предусмотрены договором, но уплаты которых кредитор не требует (п. 3 ст. 250 Ќ  –‘)?




 

—огласно п. 3 ст. 250 Ќ  –‘ суммы санкций за нарушение договорных условий и суммы возмещени€ убытков или ущерба включаютс€ во внереализационные доходы при условии, что они признаны должником либо присуждены решением суда. ќ том, признаютс€ ли доходом суммы, не истребованные кредитором, в Ќ  –‘ пр€мо не сказано.

ќфициальна€ позици€ заключаетс€ в том, что наступление определенных договором об€зательств, €вл€ющихс€ основанием дл€ предъ€влени€ должнику претензии или подачи иска в суд, само по себе не приводит к образованию дохода. ≈сть судебные решени€ и работа автора, подтверждающие данный подход.

Ѕолее того, если суммы штрафных санкций в договоре не предусмотрены, налоговый орган не вправе самосто€тельно рассчитывать суммы штрафа и включать их в доходы налогоплательщика. ≈сть пример судебного решени€, подтверждающего этот вывод.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 16.08.2010 N 03-07-11/356

‘инансовое ведомство разъ€сн€ет, что наступление определенных договором об€зательств, €вл€ющихс€ основанием дл€ предъ€влени€ должнику претензии или подачи иска в суд, само по себе не приводит к образованию дохода, который учитываетс€ на основании п. 3 ст. 250 Ќ  –‘.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 31.12.2008 N 03-03-06/4/103

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 07.11.2008 N 03-03-06/2/152

–азъ€сн€етс€, что, если налогоплательщик не предпринимает мер по истребованию неустойки, а также при отсутствии факта, однозначно свидетельствующего о признании должником об€зательства по уплате штрафных санкций, сумма неустойки, предусмотренна€ договором, не признаетс€ доходом.

 

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 21.01.2010 N 16-15/004664.2

Ќалоговые органы разъ€сн€ют, что суммы санкций, предусмотренные договором, но не признанные должником и не истребованные кредитором в судебном пор€дке, доходом последнего не признаютс€ до наступлени€ одного из этих случаев.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 28.11.2005, 22.11.2005 N  ј-ј40/11772-05

—уд указал, что обществом не было реализовано право требовани€ у должника уплаты санкций, а должник при этом не совершал действи€, которые свидетельствовали бы о признании суммы штрафа и готовности их уплатить. ѕоэтому дл€ включени€ сумм санкций в доходы оснований нет.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 19.07.2006 по делу N ј55-1472/06-6

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.09.2005 N ‘09-3932/05-—7 по делу N ј76-24751/04

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 15.04.2005 N ј64-5748/04-11

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 03.07.2006 N ‘04-7697/2005(24094-ј27-26) по делу N ј27-16854/03-6

—уд указал, что при отсутствии в договоре услови€ о начислении штрафных санкций налоговый орган не вправе самосто€тельно исчисл€ть суммы штрафных санкций и увеличивать налогоплательщику доходы.

 

 онсультаци€ эксперта, 2006

—отрудник ћинфина –оссии указывает, что нет оснований дл€ включени€ в доходы сумм штрафных санкций, если поставщик не реализует право требовани€ у должника их уплаты, а должник не признает долг, а также если отсутствует решение суда о взыскании с должника штрафных санкций.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 526 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

1880 - | 1797 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.