Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќужно ли при подаче уточненной налоговой декларации дл€ подтверждени€ ставки Ќƒ— 0 процентов представл€ть документы, которые уже сдавались в инспекцию (п. 10 ст. 165 Ќ  –‘)?




 

Ќалоговый кодекс –‘ не содержит разъ€снений по данному вопросу.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальна€ позици€, выраженна€ ‘Ќ— –оссии в ѕисьме, согласованном с ћинфином –оссии (со ссылкой на редакцию ст. 165 Ќ  –‘, действовавшую до 2011 г.), заключаетс€ в том, что если с первоначальной декларацией были представлены подтверждающие документы, то при подаче уточненной декларации, не внос€щей изменени€ и дополнени€ в сведени€ по экспортным операци€м, отраженным в первоначальной декларации, налогоплательщики могут вновь не представл€ть подтверждающие документы. ≈сть примеры судебных решений, в том числе ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘, а также работы авторов, в которых указываетс€, что при подаче уточненной декларации, а также при за€влении вычетов в более позднем периоде (если право на применение ставки 0 процентов уже подтверждено) повторно представл€ть документы не надо, поскольку такой об€занности Ќалоговый кодекс –‘ не устанавливает.

–анее ћинфин –оссии, ссыла€сь на редакцию ст. 165 Ќ  –‘, действовавшую до 2011 г., придерживалс€ противоположного мнени€, в соответствии с которым в случае представлени€ уточненной декларации по Ќƒ— по ставке 0 процентов следует повторно подавать копии подтверждающих документов. ¬ некоторых судебных решени€х и работах авторов подтверждаетс€ данна€ точка зрени€.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ѕри подаче уточненной декларации представл€ть документы не нужно

 

ѕисьмо ‘Ќ— –оссии от 07.08.2008 N Ў—-6-3/559@

¬ данном документе, согласованном с ћинфином –оссии, разъ€сн€етс€, что если с первичной декларацией были представлены подтверждающие документы, то при подаче уточненной декларации, не внос€щей изменени€ и дополнени€ в сведени€ по экспортным операци€м, отраженным в первоначальной декларации, налогоплательщики могут вновь не представл€ть подтверждающие документы. Ќо в этом случае в ходе камеральной проверки налоговый орган вправе потребовать по€снени€ об основани€х непредставлени€ документов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 17.06.2010 по делу N ј21-11123/2009

 

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 21.11.2006 N 9196/06 по делу N ј40-32696/05-107-238

—уд указал, что общество предъ€вило к возмещению суммы налога по тем же экспортным операци€м и тем же налоговым периодам, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано инспекцией правомерным, но в части, относ€щейс€ к налоговым вычетам, документальное подтверждение которых обществом получено в более позднем налоговой периоде. —уд пришел к следующему выводу: непредставление обществом документов, установленных ст. 165 Ќ  –‘, само по себе не €вл€етс€ основанием дл€ отказа в возмещении Ќƒ— по тем экспортным операци€м, по которым налогова€ инспекци€ на основании ранее представленных документов уже признала правомерность применени€ ставки 0 процентов.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 29.05.2008 N  ј-ј40/4559-08-п по делу N ј40-62218/06-127-321

—уд указал, что повторное представление полного комплекта документов, предусмотренных ст. 165 Ќ  –‘, не требуетс€.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 15.08.2007 N ј19-25520/06-57-‘02-5339/07 по делу N ј19-25520/06-57 (ќпределением ¬ј— –‘ от 28.04.2008 N 4880/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 16.02.2006 N  ј-ј40/520-06 по делу N ј40-41192/05-118-405

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.03.2007 по делу N ј56-32448/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 09.02.2007 по делу N ј05-8058/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 30.10.2006 по делу N ј05-5913/2006-26

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 18.06.2008 N  ј-ј40/4275-08 по делу N ј40-58387/07-76-322

—уд отметил, что законодательство о налогах и сборах не об€зывает налогоплательщика при подаче корректирующей декларации повторно представл€ть в налоговый орган документы, предусмотренные ст. 165 Ќ  –‘.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.02.2008 N  ј-ј41/326-08 по делу N ј41- 2-9079/07

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.11.2006, 14.11.2006 N  ј-ј40/10977-06 по делу N ј40-18781/06-35-150

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 20.03.2006 N  ј-ј40/1825-06 по делу N ј40-28820/05-90-214

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.01.2006, 27.12.2005 N  ј-ј40/12332-05

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 27.02.2007 N ј33-8079/06-‘02-699/07 по делу N ј33-8079/06

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 09.11.2007 по делу N ј12-6745/07

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 24.05.2006 по делу N ј05-19532/2005-12

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 10.04.2006 по делу N ј56-30331/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 30.03.2006 по делу N ј26-10064/2005-217

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.02.2006 N ј52-4268/2005/2

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 05.12.2005 N ‘04-8638/2005(17475-ј70-25)

—тать€: "Ќулевой" вычет по част€м ("”чет. Ќалоги. ѕраво", 2005, N 22)

 онсультаци€ эксперта, 2006

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 17.12.2007 N  ј-ј40/12938-07 по делу N ј40-6437/07-117-48

—уд указал, что за€витель не об€зан повторно представл€ть документы по второй уточненной декларации.

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 06.11.2007 N ј19-6822/07-30-‘02-8434/07 по делу N ј19-6822/07-30

—уд указал, что налогоплательщику, который не подал документы, предусмотренные ст. 165 Ќ  –‘, отказать в возмещении экспортного Ќƒ— нельз€, если право на применение нулевой налоговой ставки в отношении экспортных операций инспекци€ уже одобрила на основании ранее представленных документов.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 25.08.2009 по делу N ј56-23876/2008

—уд указал, что отсутствие в комплекте представленных документов необходимых контрактов, ранее уже поданных вместе с декларацией за другой налоговый период, не свидетельствует о том, что на дату подачи декларации за спорный период полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 Ќ  –‘, у налогоплательщика отсутствовал.

 

ѕозици€ 2. ѕри подаче уточненной декларации представл€ть документы надо

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 13.05.2004 N 04-03-08/30 "ќ подаче уточненной декларации по Ќƒ— по ставке 0 процентов"

‘инансовое ведомство разъ€сн€ет, что в соответствии с п. 10 ст. 165 Ќ  –‘ одновременно с подачей налоговой декларации по Ќƒ— по ставке 0 процентов в налоговый орган представл€ютс€ документы, перечень которых установлен данной статьей Ќалогового кодекса –‘. ѕоэтому при представлении в налоговый орган уточненной декларации по Ќƒ— по ставке 0 процентов следует повторно подавать копии указанных документов.

јналогичные выводы содержит...

 онсультаци€ эксперта, 2006

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 13.04.2005 N ‘04-1493/2005(9468-ј75-14)

—уд указал, что налогоплательщик не освобождаетс€ от об€занности представить в инспекцию все необходимые документы дл€ подтверждени€ права на применение ставки Ќƒ— 0 процентов при обращении за возмещением Ќƒ— по уточненной декларации.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 13.04.2005 N ‘04-1492/2005(9467-ј75-14)

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1016 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2250 - | 1973 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.