Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќужно ли одновременно с декларацией сдавать в инспекцию документы, подтверждающие вычет по приобретенным экспортным товарам (ст. 165, п. 1 ст. 172 Ќ  –‘)?




 

Ќалоговый кодекс –‘ не содержит нормы, об€зывающей одновременно с налоговой декларацией представл€ть документы, подтверждающие вычет по приобретенным экспортным товарам.

ќфициальной позиции нет.

—удебна€ практика и авторы исход€т из того, что плательщик не об€зан одновременно с экспортной декларацией представл€ть документы, подтверждающие вычет по взаимоотношени€м с российскими поставщиками.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕостановление ѕленума ¬ј— –‘ от 18.12.2007 N 65 "ќ некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами за€влений налогоплательщиков, св€занных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операци€м, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов"

ѕоскольку нормы гл. 21 Ќ  –‘ не об€зывают налогоплательщика представл€ть налоговую декларацию, в которой за€влено право на возмещение Ќƒ—, вместе с подтверждающими вычет документами, отказ в возмещении налога на основании того, что эти документы не были приложены к декларации, будет €вл€тьс€ неправомерным.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 18.03.2008 N  ј-ј41/164-08 по делу N ј41- 2-11010/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 21.08.2008 по делу N ј57-649/08 (ќпределением ¬ј— –‘ от 26.12.2008 N 16597/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 02.07.2008 по делу N ј21-6992/2006 (ќпределением ¬ј— –‘ от 23.10.2008 N 14017/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—тать€: —начала вз€ть, потом отказать ("–оссийский налоговый курьер", 2008, N 3)

ќбзор: Ќовые документы дл€ бухгалтера. ¬ыпуск от 23.01.2008

 

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 18.07.2006 N 1744/06 по делу N ј40-9620/05-98-110

—уд указал, что гл. 21 Ќ  –‘ не содержит положений, предусматривающих об€занность налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией представл€ть в налоговый орган обосновывающие налоговые вычеты первичные документы по взаимоотношени€м с российскими поставщиками товаров (работ, услуг).

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 13.03.2007 N 15557/06 по делу N ј40-71609/05-108-393

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 13.03.2007 N 15311/06 по делу N ј40-12145/06-76-118

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 13.03.2007 N 14385/06 по делу N ј45-12574/05-3/487

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 13.02.2007 N 14137/06 по делу N ј40-7207/06-108-25

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 05.12.2006 N 10855/06 по делу N ј40-57696/05-115-367

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 01.02.2008 N ‘03-ј04/07-2/5616 по делу N ј04-3948/07-9/276-3949/07-9/277-3957/07-9/281

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 13.10.2008 N ‘04-3069/2008(12960-ј45-25) по делу N ј45-6186/2007-24/196

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 13.05.2008 N  ј-ј40/3779-08 по делу N ј40-59060/07-75-357

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 20.03.2008 N  ј-ј40/1774-08 по делу N ј40-41077/07-20-229

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 13.11.2007 N  ј-ј40/11548-07-ѕ по делу N ј40-21148/06-20-87

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 26.07.2007 N  ј-ј40/7031-07 по делу N ј40-68980/06-143-258

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.10.2007 по делу N ј65-8671/06-—ј2-9-22

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 17.01.2007 по делу N ј65-5815/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 20.06.2007 N 5592/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.11.2007 по делу N ј05-2367/2007

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 18.10.2007 по делу N ј14-6815/2006/165/24

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.10.2006, 17.10.2006 N  ј-ј40/9790-06 по делу N ј40-66574/05-112-193

—уд отклонил как необоснованный довод инспекции о том, что обществом не представлены платежные документы в подтверждение оплаты счетов-фактур. ѕредставление указанных документов одновременно с документами в подтверждение правомерности применени€ налоговой ставки 0 процентов по Ќƒ— не €вл€етс€ об€занностью налогоплательщика по правилам ст. 165 Ќ  –‘. ѕри наличии сомнений в достаточности и комплектности представленных документов инспекци€ была вправе запросить в пор€дке ст. 88 Ќ  –‘ дополнительные документы, в том числе платежные документы, что ею сделано не было.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 29.08.2008 N  ј-ј40/8178-08 по делу N ј40-8110/08-116-22

—уд указал, что нормы гл. 21 Ќ  –‘, регулирующие пор€док и услови€ получени€ налоговых вычетов в св€зи с экспортом товаров, не предусматривают об€занности налогоплательщика одновременно с декларацией представл€ть документальное обоснование вычетов.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 05.12.2007 N  ј-ј40/12529-07 по делу N ј40-8657/07-108-5

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 08.08.2007, 14.08.2007 N  ј-ј40/7828-07 по делу N ј40-55618/06-108-282

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 05.02.2007, 07.02.2007 N  ј-ј41/100-07 по делу N ј40- 2-8977/06

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 01.08.2007 по делу N ј66-261/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.07.2007 по делу N ј66-1003/2007

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 414 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

548 - | 436 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.