Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕравомерно ли возложение на налогоплательщика об€занности по исчислению и уплате Ќƒ— до возникновени€ объекта налогообложени€ (п. 1 ст. 154 Ќ  –‘)?




 

Ќалоговый кодекс –‘ не содержит разъ€снений по данному вопросу.

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

 онституционный —уд –‘ и ¬ысший јрбитражный —уд –‘ признали правомерными данные положени€ Ќ  –‘. јналогичного подхода придерживаютс€ и авторы.

¬месте с тем есть работа автора, в которой утверждаетс€, что возложение на налогоплательщика об€занности по начислению Ќƒ— с авансов незаконно, поскольку реализаци€ происходит позже предоплаты.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ¬озложение на налогоплательщика об€занности по уплате Ќƒ— с авансов правомерно

 

ќпределение  онституционного —уда –‘ от 04.03.2004 N 148-ќ "ќб отказе в прин€тии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предпри€ти€ "ћашиностроительное предпри€тие "«вездочка" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации"

ѕо мнению суда, законодатель может установить, что налогова€ база увеличиваетс€ на суммы получаемых налогоплательщиком авансовых платежей, при этом предусмотрев соответствующий пор€док уплаты налога: либо единовременно (например, по итогам налогового периода), либо авансом - при получении налогоплательщиком авансовых платежей за реализацию товара (работ, услуг) с окончательным перерасчетом по итогам налогового периода.

 

ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 19.08.2003 N 12359/02

—уд указал, что налогоплательщик, получив авансовые платежи, об€зан включить эти суммы в налоговую базу, относ€щуюс€ к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи получены. ѕри этом не имеет значени€, когда будут полностью исполнены об€зательства продавца, вытекающие из договора с покупателем товаров (работ, услуг), и об€зательства покупател€ по оплате этих товаров (работ, услуг).

 

 нига: јвансы: учет, налоги, оформление (Ўилкин —.ј.) ("√лавбух", 2005)

јвтор говорит о том, что, хот€ споры идут давно, заплатить налог с аванса все-таки придетс€. ќбъ€сн€етс€, почему уплата налога с аванса предпочтительнее отказа от уплаты Ќƒ— с аванса в св€зи с отсутствием на тот момент объекта налогообложени€.

 

ѕозици€ 2. ¬озложение на налогоплательщика об€занности по уплате Ќƒ— с авансов неправомерно

 

—тать€: Ќƒ— с авансов: проблемы исчислени€ ("‘инансова€ газета. –егиональный выпуск", 2007, N 42)

јвтор утверждает, что возложение на налогоплательщика об€занности по исчислению и уплате Ќƒ— с авансов неправомерно, поскольку на момент получени€ предоплаты реализации не происходит, то есть не возникает объекта обложени€.  роме того, автор говорит о незаконности п. 18 ѕравил (утв. ѕостановлением N 914), предписывающего выставл€ть счета-фактуры на авансы, поскольку Ќ  –‘ не требует выставлени€ указанных счетов-фактур.

 

¬ключаетс€ ли в налоговую базу предоплата, полученна€ по операци€м, не подлежащим налогообложению (освобождаемых от налогообложени€), либо по операци€м, местом реализации которых не признаетс€ территори€ –‘ (п. 1 ст. 154 Ќ  –‘)?

 

—итуаци€ актуальна дл€ отношений, возникших до 01.01.2008.

 

— 01.01.2006 в Ќалоговом кодексе –‘ пр€мо не закреплено правило об исключении сумм таких предоплат из налоговой базы.

—огласно официальной позиции не включаютс€ в налоговую базу авансы, которые получены в отношении операций, не облагаемых Ќƒ—.

≈сть судебное решение и работа автора, в которых высказана аналогична€ точка зрени€.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 21.10.2008 N 03-07-08/243

‘инансовое ведомство разъ€сн€ет, что предоплата, полученна€ в счет поставки товаров, местом реализации которых территори€ –‘ не признаетс€, Ќƒ— не облагаетс€.

 

ѕисьмо ‘Ќ— –оссии от 08.02.2007 N ћћ-6-03/90@ "ќ пор€дке заполнени€ раздела 9 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, утвержденной ѕриказом ћинистерства финансов –оссийской ‘едерации от 7 но€бр€ 2006 г. N 136н, а именно графы N 2 "—тоимость реализованных (переданных) товаров (работ, услуг), без Ќƒ—"

–азъ€снено, что суммы оплаты, частичной оплаты, полученные в счет предсто€щих поставок товаров (выполнени€ работ, оказани€ услуг), освобождаемых от обложени€ Ќƒ— в соответствии со ст. 149 Ќ  –‘, Ќƒ— не облагаютс€.

 

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 05.12.2006 N 19-11/106200

— учетом положений ст. 149 и п. 2 ст. 162 Ќ  –‘ разъ€снено, что авансы, которые получены в счет операций, освобожденных от налогообложени€, не облагаютс€ Ќƒ—.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 07.02.2008 по делу N ј55-11449/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 24.04.2008 N 5140/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 онсультаци€ эксперта, 2008

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 439 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

2140 - | 1960 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.