Неудачи романа

Ни одну из моих книг не критиковали так, как этот роман. Может быть, именно поэтому я решил поговорить о критике.

Я сразу же выброшу за борт долгие и назойливые потуги одного-двух комментаторов, пытавшихся под видом критики то ли просто испортить мне настроение, то ли заставить переделать МОЮ книгу под ИХ видение будущего. Это мне неинтересно.

Я так же прошу прощенья у второй группы - более многочисленной - комментаторов, которым не понравились те или иные аспекты идеологии романа, характеров персонажей и их взаимоотношений с миром. Многие из этих людей пользуются моим искренним уважением и расположением, но я и их комментарии оставлю без внимания (никуда не выбрасывая) - потому что опять-таки: ЭТО - МОЙ МИР.

Но есть ещё и третья группа, которым я искренне благодарен!

Итак.

* * *

15. И.П. 2008/06/13 22:13
Несколько замечаний:
> Правая штанина сбоку задралась, открыв рукоять засапожного ножа, рядом с которым торчала нагайка-волкобой.
...
> Потом перехватил рогатину, левой рукой выхватил из-за голенища волкобой

Выхватывать нагайку левой рукой из правого голенища не слишком удобно:)))

> Борька выпрямился в седле, готовясь пришпорить коня каблуками (шпор он - казак и сын казака - не носил)

Казаки не носили шпор не из пижонства, а потому, что если ездишь в казачьем седле, шпорами пользоваться неудобно, поскольку фактически не сидишь, а стоишь на стременах. Точно так же неудобно и пришпоривать каблуками или давать шенкеля.
Судя по описанию, Борька сидит в строевом седле. И активно пользуется шенкелями, т.е. управляет лошадью не по-казачьи. Я к чему речь веду. Он вполне может ездить без шпор (зачем зря лошадку мучить?), но в данном случае казачьи традиции, на мой взгляд, не причём.

Разгром, но совершенно верный... Более того! Мой герой НЕ МОГ выхватывать волкобой, ТОРЧАВШИЙ за голенищем. Как выяснилось, это плеть без ручки...

 

 

24. Токарев Дмитрий Васильевич 2008/06/15 12:18
Небольшое замечание по стилю - ни в одной уважающей себя энциклопедии не напишут "Уровень развития вабиска в разных частях континента колеблется от каменного века до ХVIII века по времени Земли... "
Каменный век он большой - в нем можно жить в пещере и пользоваться грубо обколотым булыжником, а можно иметь развитое сельское хозяйство, зачатки городов и воевать обсидиановыми мечами. С 18 веком аналогично - он был длинным и в разных странах выглядел по разному.
рискну предположить, что земные ксенологи, едва установив контакт с первой внеземной расой постараются разработать простую и универсальную шкалу уровня развития цивилизаций, и в дальнейшем во всей справочной литературе будут приводить оценку цивилизаций по этой шкале (возможно сопровождая краткой расшифровкой). И данная фраза в энциклопедии будет выглядеть примерно так: "Уровень развития вабиска в разных частях континента колеблется от стадии -9 по УКЦ (ранний палеолит) до -2 (начало промышленной революции)... " и в примечаниях пояснить, что УКЦ - "универсальный классификатор цивилизаций", разработан в таком то году специалистами такого то института, оценивает уровень технического развития цивилизации от -10 до +10, за нулевую точку принят уровень начала космической эры (середина 20 века).

 

Не додумался... Но если опять обращусь к это теме - непременно так и сделаю!!!

 

49. Grisha 2008/06/17 16:33
> Масса планеты - 1, плотность 0,9, сила тяготения - 1,08... Радиус - 7123 км
исправте силу тяготения - не возможно физически такое соотношение
при той же массе что и Земля, но большим диаметром получиться чуть-чуть меньше например 0.96 а никак не 1.08

Мне стыдно, но я в этом так мало понимаю, что допустил и эту ошибку! Предполагал, что пишу что-то неверно...

 

34. Токарев Дмитрий Васильевич 2008/06/19 08:05
Спасибо, что не стали тянуть с продолжением. Прочитал с интересом, единственно - история "найденыша" показался немного неправдоподобной (скорее просто недопрописанной).

 

Верно! Стёпка перебрался в "Мир вашему дому!" из другой книги и принёс с собой все неувязки, связанные со своим появлением... А я так надеялся, что не заметят...

Как то не верится, что станер "Каменный гость" - вешь как следует из текста редкая, дорогая и возможно громоздкая, оказался примененным в бою. Ведь эта банда, по видимому, занималась в городе тем же, чем и кадеты - поиском и вывозом оружия и боеприпасов. Тащить в такую экспедицию редкий и дорогой прибор попросту опасно. Но даже если и так (предположим что кадеты так достали бандитов, что они отчаявшись, привезли станер с базы, и решили использовать его, ударив "по площади"), вызывает недоумение дальнейшее - не верится, что после использования, они не обыскали территорию в поисках "статуи", а если обыскали и нашли, то почему оставили ее целой? По идее, минимум что они должны были сделать, найдя жертву "каменного гостя" это размолоть ее в щебень. Тем не менее, поскольку Степан остался цел, его либо не искали, либо не нашли, что не очень то вяжется с образом бандитов, описанным в главе.

Увы, увы мне...

 

 

2. Т.С.И. 2008/06/24 19:48
Борька остановил лесоход и включил внешние (динамики).
Микрофоны?

 

Конечно, микрофоны...

 

20. Токарев Дмитрий Васильевич 2008/06/26 08:43
Возвращаясь же к тексту - не пойму, что друг все накинулись на лесоход "индрик"? Да, приведенное автором описание выглядит слегка по детски (примерно такие вездеходы "изобретали" мы в школе и рисовали в тетрадках на уроках: "а еще у него вот такенные колеса, и вертолет сверху"). Но если разобраться и провести легкую коррекцию описания, то получится вполне "реально-фантастическая" машина.
Возьмем за прототип например отечественную "Харьковчанку" - масса 35 тонн, габариты 8,5х3,5х4 метра, скорость 30 км/ч. Вместо бульдозерных ножей, дисковых пил и т.п. упомянуть просто "комплект инженерного оборудования со сменными насадками". Погружение на километровую глубину лесоходу абсолютно ни к чему, достаточно "возможности форсировать крупные водные преграды по дну, на глубине до 50 метров", аналогично с температурным диапазоном - "комфортно чувствовать себя от -50 до +80, и при необходимости некоторое время находиться в очаге лесного пожара с температурой до +1000". Некоторую проблему составит необходимость везти с собой "полугодовой запас продуктов и обеспечения для этой десят-ки на тот же срок, плюс лошадей или электро" плюс еще вертолет... Но если сделать лесоход составным, то весь вспомогательный груз может находиться в транспортном отсеке, что заодно удвоит массу машины и подведет ее к описанным автором 70 Тоннам.

Могу только высказать претензию - где люди были раньше, чтобы исправить мою явную глупость и облагородить мой вездеход?!

 

 

4. Andrej 2008/06/27 14:54
Немцы у вас язык свой не знают.

 

А это уже серьёзная проблема. Люди, знающие немецкий язык, в тексте романа, конечно, не могли не заметить неувязок с ним... Я его неплохо понимаю, худо-бедно говорю, но от правильного языка я так же далёк, как от луны.