Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ётические проблемы современной науки




Ётика науки Ч изучает нравственные основы научной де€тельности, совокупность ценностных принципов, прин€тых в научном сообществе, и концентрирует в себе социальный и гуманистический аспекты науки. ѕо определению американского социолога науки ћертона, этос науки Ч это эмоционально, окрашенный комплекс правил, предписаний и обычаев, верований, ценностей, которые считаютс€ об€зательными дл€ ученого. —овременный мир Ч это во многом технологизированное пространство, в котором сущность человека также про€вл€ет тенденции к технизации. „еловек окружает себ€ предметами техники, они составл€ют его досуг и образ жизни. ƒаже про€вление творческих способностей современного человека также происходит с учетом законов окружающей техносреды. ¬озникает противоречие между этическими нормами и необходимостью технического быти€ человека, которое ведет за собой обширный класс этических проблем мира искусственного. «начительное расширение технических возможностей общества сопровождаетс€ тем, что в р€де исследований объектом становитс€ сам человек, это в свою очередь создает определенную угрозу его здоровью и существованию. ‘изики-€дерщики были первыми, кто столкнулс€ проблемами подобного рода. —ейчас эти риски и угрозы затрагивают и область молекул€рной биологии, генетики, медицины, психологии и пр. ћногообразие этических проблем в наиболее общем виде подраздел€етс€ на этические проблемы физики, биологии, генетики, техники. ќсобое место занимают проблемы этики ученого.

Ќаиболее важным в сфере этики ученого мира €вл€етс€ проблема авторства научных открытий, проблема плагиата, фальсификации научных открытий. Ќаучное сообщество отторгает исследователей, занимающихс€ плагиатом, прерывает с ними вс€ческие научные контакты, отказываетс€ от совместной работы. ƒл€ исследований, претендующих на научный статус, строго об€зателен институт ссылок, благодар€ которому фиксируетс€ авторство тех или иных идей. »нститут ссылок Ч это Ђакадемическа€ составл€юща€ наукиї.  роме того, этот институт обеспечивает селекцию того нового, которое свидетельствует о росте научного знани€. ¬ противном случае наука будет топтатьс€ на месте, осуществл€ть бесконечные повторы. ќсобое значение имеет проблема одержимости ученого, когда он при интенсивных зан€ти€х научной де€тельностью отрываетс€ от реального мира и превращаетс€ в подобие робота. ќчень часто ученые т€готеют к значительному преувеличению своего личного вклада по сравнению с де€тельностью своих коллег. Ёто порождает массу проблем, обнаруживаемых в проведении научной полемики, и влечет за собой нарушение научной корректности и научной этики.

Ётические проблемы, которые были порождены областью €дерной физики, стали очевидными в силу открыти€ в 1938 г. расщеплени€ атома урана, которое сопровождалось выделением огромного количества энергии. Ёнерги€ атомного €дра поставила на повестку дн€ вопрос о своем практическом применении, до того как было пон€тно ее губительное воздействие на организм человека.

Ќа стыке биологии и медицины возникли проблемы биоэтики. ќни имеют выходы на ѕрактику здравоохранени€ и правительственные программы. –€д проблем вызван отношением к пациенту только как к объекту исследовани€ или медицинской практики.   проблемной сфере относ€т взаимоотношени€ ЂврачЧпациентї. ¬ услови€х возрастающей формализации об€занностей врача пациент предстает в роли носител€ определенного заболевани€, лиша€сь всей полноты своих индивидуальных и социальных качеств. ѕришедша€ на смену патерналистской модели модель автономной ценности пациента позвол€ет врачу самосто€тельно принимать решени€ за него и даже не информировать о его состо€нии и перспективах лечени€.

ќсобое место занимают этические проблемы, исход€щие из увеличени€ технизации медицины и по€влени€ принципиально новых медицинских технологий и препаратов, которые расшир€ют возможности воздействи€ на человека. ¬ насто€щее врем€ идет процесс выработки основных критериев, допускающих экспериментирование на человеке. —овременна€ биомедицина расшир€ет технологические возможности контрол€ и вмешательства в естественные проблемы зарождени€, протекани€ и завершени€ человеческой жизни. ¬озникает реальна€ опасность разрушени€ исходной биогенетической основы, угроза человеческому естеству, его телесности, функционирование которой сложилась в ходе продолжительной эволюции.

—трессовые нагрузки, канцерогены, засорение окружающей среды серьезно трансформируют человека и разрушают его здоровье, ухудшают генофонд. Ётические проблемы касаютс€ и самого субъекта ответственности. јктуальной должна стать практика этической экспертизы. ќсобые проблемы вызывает св€зь науки и бизнеса, котора€ ведет к коммерциализации всех сфер взаимодействи€: и в области врачЧпациент, и в области трансплантации органов, и в области лекарственных препаратов и технологических новаций.

√енна€ инженери€ за весьма непродолжительный период оказалась на передовой научно-экспериментальных исследований мира живого. —ейчас она дает возможность вмешиватьс€ в генетический код человека и измен€ть его. Ётот путь мыслитс€ как позитивный в случа€х лечени€ р€да наследственных болезней. ќднако возникает опасность соблазна планомерного совершенствовани€ человеческой природы с целью все большей его адаптации к нагрузкам современной искусственно созданной техносферы. ќпасность состоит в том, что организмы, участвующие в генетических экспериментах, могут обмениватьс€ генетической информацией с прочими особ€ми. –езультаты подобных взаимодействий могут привести к неконтролируемым мутаци€м, ранее не встречавшимс€ генетическим качествам.

Ётическое регулирование науки, по€вление высокого уровн€ этической культуры, оцениваемые сегодн€ как жизненна€ необходимость, €вл€ютс€ важной предпосылкой будущего развити€ науки. Ёто будет способствовать обеспечению качества ее моральности. ”ченый должен проникнутьс€ сознанием своей ответственности за судьбу человечества.

ƒругой животрепещущей проблемой современности €вл€етс€ технологи€ клонировани€. ¬ общем смысле клонированием может быть назван процесс, предполагающий создание существа, генетически тождественноо родительским. »зучение технологии клонировани€ началось в 60-е гг. XX в. ћедицинский аспект клонировани€, предполагающий производство подверженных деформации органов и тканей, столь необходимых в хирургии и травматологии влечет за собой проблему организации производства такого рода материала, поскольку донорами в любом случае должны стать живые люди. ј это, в свою очередь, может привести к социально негативным последстви€м и криминальному бизнесу.

„истота эксперимента клонировани€ в услови€х резко обострившихс€ глобальных проблем современности (радиаци€, остра€ экологическа€ проблема, многообразные вредоносные внешние факторы, воздействующие на организм, угроза уничтожени€ самого человечества) под большим сомнением. “акого рода экспериментирование, пусть даже под грифом Ђсекретної, может привести к незапланированным мутаци€м, исход которых будет непредсказуем. ѕоэтому весьма маловеро€тно, чтобы клонирование давало точные копии отобранных образцов.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1538 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

543 - | 424 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.