Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕросрочка исполнени€




1. ѕросрочка должника. ƒо последнего времени было общепризнано, что пропуск должником срока исполне≠ни€ об€зательства сам по себе не приводил в римском праве к какой-либо специальной, усиленной ответствен≠ности должника, если кредитор не сделал со своей сто≠роны некоторых шагов к тому, чтобы поставить должни≠ка в положение лица, наход€щегос€ в просрочке. ¬ ре≠зультате новейших исследований в области науки рим≠ского права можно считать доказанным, что классиче≠скому праву не было известно такое условие просрочки:

в классическую эпоху должник считалс€ Ђв просрочкеї, как только он не исполнил об€зательства в надлежащее врем€. “олько по законодательству ёстиниана одним из необходимых элементов просрочки должника €вл€лась interpellatio, т.е. напоминание со стороны кредитора. ќд≠нако и тогда в некоторых случа€х просрочка должника наступала независимо от напоминани€; так, если в об€≠зательстве содержалс€ точный срок исполнени€, то он сам по себе как бы напоминал должнику о необходимо≠сти платежа (dies interpellat pro nomine, срок напоминает вместо человека), вор всегда считалс€ просрочившим, так что interpellatio не требовалась, и т.д.

 роме указанных элементов просрочки (наступление срока исполнени€, напоминание со стороны кредитора,

186 "

неисполнение об€зательства) требовалось еще, чтобы не≠исполнение об€зательства в надлежащее врем€ произош≠ло без уважительных дл€ того причин.

2. ѕросрочка в исполнении об€зательства влекла дл€ должника неблагопри€тные последстви€, которые в об≠щем сводились к тому, что кредитор вправе был требо≠вать полного вознаграждени€ за весь тот ущерб, какой дл€ него мог возникнуть вследствие неисполнени€ об€за≠тельства. ѕрежде всего римские юристы устанавливали общее положение, что вследствие просрочки должника об€зательство Ђperpetuaturї, т.е. становитс€ посто€нным, увековечиваетс€. –аб, которого должник об€зан был пе≠редать к такому-то сроку кредитору и передачу которого он просрочил, мог фактически умереть после наступле≠ни€ просрочки, притом без вс€кой вины должника; тем не менее это обсто€тельство не освобождало должника;

юристы образно выражали продолжающуюс€ ответствен≠ность должника словами, что раб должен быть передан и Ђмертвымї (как если бы он был жив, D.45.1.82.1), т.е. должна быть уплачена его стоимость. Ёто значит, что если до просрочки должник отвечал только за вину, но не за случайно наступивший вред, то, допустив просроч≠ку, он становилс€ ответственным и за случайный вред. ¬ императорский период ответственность просрочившего должника см€гчили в том отношении, что предоставили ему возможность доказывать, что и при своевременном исполнении об€зательства кредитор не избежал бы поне≠сенного вреда, так как предмет об€зательства одинаково погиб бы и у кредитора. ѕрактически доказать это, разу≠меетс€, было чрезвычайно трудно.

ƒругое неблагопри€тное дл€ должника последствие просрочки состо€ло в том, что при исчислении суммы возмещени€ в пользу кредитора возможное уменьшение стоимости предмета об€зательства (к моменту присужде≠ни€) не уменьшало ответственности должника, тогда как, наоборот, вздорожание к этому времени предмета об€за≠тельства увеличивало сумму взыскани€.

ќднако наивысшую (за весь промежуток времени между наступлением просрочки и присуждением) цену


вещи платил только вор; вс€кий другой должник, в част≠ности просрочивший исполнение договорного об€затель≠ства, присуждалс€ в таком размере лишь в том случае, если кредитор доказывал, что при своевременном испол≠нении об€зательства он именно в тот момент, когда была наиболее высока€ цена вещи, продал бы ее.

Ќаконец, за просрочку с должника взыскивались

проценты.

3. ƒействие просрочки должника прекращалось, если он предлагал (реально, а не на словах) кредитору всю сумму долга с теми обременени€ми, которые возникли в результате просрочки; то же самое наступало в том слу≠чае, если стороны договаривались о продолжении об€за≠тельственных отношений (например, о новых сроках ис≠полнени€).

ѕрекращение действи€ просрочки не уничтожало, однако, уже возникших последствий просрочки.

4. ѕросрочка кредитора наступала, если он без уважи≠тельных причин не принимал исполнени€ об€зательства, предложенного ему должником надлежащим образом.

ќснование признани€ такого института заключалось в том, что хот€ прин€тие исполнени€ Ч не об€занность кредитора, а только его право, однако должник не дол≠жен страдать от того, что кредитор без достаточного ос≠новани€ не принимает исполнени€. Ќеблагопри€тные последстви€, проистекающие дл€ должника от неприн€≠ти€ кредитором исполнени€, могли бы выразитьс€ в не≠обходимости хранить предмет долга, нести ответствен≠ность за его целость и т.д.

ѕоэтому просрочка кредитора имела своим послед≠ствием прежде всего ослабление ответственности долж≠ника: если по характеру об€зательства он отвечал бы да≠же за легкую неосторожность, то с момента просрочки кредитора должник отвечал только за умысел и грубую неосторожность (см. ниже, І 3, п. 2); если долг был про≠центным, начисление процентов прекращалось. ƒалее, должнику предоставл€лась возможность вообще освобо≠дитьс€ от вс€ких забот о предмете долга, сдав его в по-

мещение суда или храма. ¬ древнереспубликанском пра≠ве разрешалось в этих случа€х просто выбросить предмет долга; с развитием хоз€йственной жизни такое бесцель≠ное уничтожение имущественных ценностей было при≠знано недопустимым.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 439 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћюди избавились бы от половины своих непри€тностей, если бы договорились о значении слов. © –ене ƒекарт
==> читать все изречени€...

549 - | 433 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.