Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«аключение договора. ѕредставительство




1. ѕроцесс заключени€ договора в –име был неоди≠наков в зависимости от того, о каком договоре шла речь. “ак, важнейший вербальный контракт (стипул€ци€) предполагал в качестве необходимого услови€ действи≠тельности договора, чтобы инициатива шла от кредитора в форме вопроса к должнику: Ђобещаешь ли уплатить мне столько-то?ї; после соответствующего ответа долж≠ника договор считалс€ заключенным. ¬ других договорах процесс заключени€ может начинатьс€ и со стороны должника, например, зна€, что “ицию необходимо куда-то поместить на мес€ц некоторые из его вещей, Ћюций сам вызываетс€ прин€ть их на хранение. “ак или иначе, но одна из сторон делала предложение заключить дого≠вор (так называемый офферт), а друга€ Ч принимала сделанное ей предложение (так называемый акцепт). ≈с≠ли договор не консенсуальный, то помимо достигнутого таким путем соглашени€ сторон необходимо было или выполнить требуемую форму (письменный контракт), или, по крайней мере (при реальных контрактах), пере≠дать вещь, составл€ющую предмет договора.

2. ¬ римском праве, даже на последних стади€х его развити€, действовало правило, что договор заключаетс€ лично сторонами; кто не участвовал в установлении об€≠зательственной св€зи, на того действие об€зательства не распростран€етс€. ƒаже развитому римскому праву не было известно в качестве общего правила то, что в со-


временном праве называют заключением договоров через представител€, когда одно лицо (представитель) заключа≠ет сделку от имени и за счет другого лица (представл€е≠мого), так что все юридические последстви€ (права и об€занности) ложатс€ на представл€емого. ¬ более древ≠нюю же эпоху заключение договора через представител€ было просто недопустимым. Ћичный характер об€затель≠ственного правового отношени€ понималс€ так широко и пр€молинейно, что и заключение об€зательственного договора должно было совершатьс€ лично сторонами. “акой взгл€д порождалс€ всеми социально-эконо≠мическими отношени€ми древнереспубликанского пе≠риода.

’оз€йство по существу оставалось еще натуральным;

меновые отношени€ только-только начинали зав€зывать≠с€, хот€ и приходилось кое-что покупать дл€ своего хо≠з€йства, сдавать или нанимать отдельные вещи во вре≠менное пользование, но все это изредка, так что рим≠ский paterfamilias мог без особых затруднений заключить необходимые договоры лично. “ерритори€ государства была невелика, что в свою очередь облегчало личное за≠ключение тех немногих договоров, которые были нужны отдельным хоз€йствам. ¬есьма важное значение имело, далее, то обсто€тельство, что по договорам, заключаемым подвластными римского домовладыки и его рабами, пра≠ва (а позднее Ч и об€занности) приобретались самим домовладыкой (см. выше, разд. IV, І 4, п. 4). Ѕлагодар€ всему этому в ту пору потребность в представительстве не давала себ€ знать.

ѕодвластные представител€ми не €вл€лись. ѕрава по заключаемым ими договорам приобретались домовла≠дыкой независимо от того, была ли направлена на такое последствие вол€ подвластного, тогда как необходимым условием представительства €вл€етс€ вол€ представител€ заключить договор от имени и за счет представл€емого. ќтветственность по договорам, заключенным подвласт≠ным, лежит в первую очередь на самом подвластном, и только в качестве дополнительного (р€дом с ним) долж-

ника признавалс€ домовладыка и то не всегда в полном размере; представитель же не приобретает по заключае≠мому им договору ни прав, ни об€занностей.

ѕо мере расширени€ –имского государства и пре≠вращени€ его в средиземноморскую торговую державу стала сильнее сказыватьс€ потребность в институте пред≠ставительства (в точном смысле) при заключении дого≠воров. ќднако и тогда представительство с непосредст≠венным действием (т. е. с возникновением прав и об€≠занностей по договору представител€ сразу в лице пред≠ставл€емого) было допущено не в виде общего правила, а только как исключение (например, было допущено за≠ключение через представител€ договора займа).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 488 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

1309 - | 1228 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.