Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќпределение пон€тий и использование этого процесса в юридической де€тельности




¬ практической де€тельности юристов часто возникает необходимость раскрывать содержание пон€тий, выражений, которые употребл€ютс€ в профессиональных отношени€х, рассуждени€х, полемике, отчетах и т.д. “ак, например, дл€ того, чтобы правильно квалифицировать современные проступки и преступлени€ граждан, выносить то или иное решение по конкретным типам и формам совершенного конкретной личностью опасного де€ни€, нужно точно знать содержание пон€тий: Ђотклон€ющеес€ поведение личностиї; Ђпроступокї; Ђпреступлениеї.

”точнение и определение пон€тий необходимо в любом процессе доказательств и аргументации, чем насыщен любой судебный процесс, любой аспект практической де€тельности юриста. ¬едь даже в тех случа€х, когда пон€тие считаетс€ более или менее €сным, могут возникнуть расхождени€ в процессе его применени€.

—одержание пон€ти€ представл€ет собой, как известно, совокупность существенных и отличительных признаков предмета. –аскрыть содержание какого-либо пон€ти€, значит выделить различного рода признаки, которые присущи реальному предмету. — помощью определени€ мы ограничиваем класс рассматриваемых объектов и, следовательно, указываем границы применени€ вводимого пон€ти€. —амые разнообразные способы определени€ пон€тий став€т своей целью:

а) четко отделить класс определенного типа предметов от других;

б) вы€вить их специфическое содержание, то есть совокупность существенных и отличительных признаков, которые присущи их элементам.

ќпределением пон€ти€ (или дефиницией) называетс€ логическа€ операци€, котора€ придает точный смысл €зыковому выражению предмета, раскрывает содержание пон€ти€ либо устанавливает значение термина.

¬ логике используютс€ как €вные так и не€вные определени€ пон€тий. явные определени€ - это такие, в которых имеютс€ определ€ющие и определ€емые пон€ти€. ћежду ними установлены некоторые отношени€ равенства, эквивалентности. ¬ не€вных определени€х место определ€ющего пон€ти€ занимает контекст, набор аксиом или описание способа построени€ определенного объекта.

–ассмотрим содержание этих определений пон€тий.

ѕри €вном определении пон€тий мы указываем на сущностные признаки отражаемых в пон€ти€х предметов, раскрываем содержание пон€тий и тем самым отличаем круг определ€емых предметов от других предметов. “ак как данна€ операци€ осуществл€етс€ логическим путем, дл€ этого используютс€ другие пон€ти€. ¬ логике пон€тие, содержание которого надо раскрыть, называетс€ определ€емым пон€тием (от лат. definiendum ЂDfdї - дефиниендум), а то пон€тие, посредством которого оно определ€етс€, называетс€ определ€ющим пон€тием (от лат. definiens ЂDfnї - дефиниенс). Ќапример: Ђ риминалистическа€ рекомендаци€ (Dfd) Ц это научно обоснованный практический совет (Dfn) (родовой признак), касающийс€ выбора и применени€ технико-криминалистических средств (существенные признаки отражаемого в пон€тии предмета определени€), криминалистических приемов и методик собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательствї10 (отличительные признаки отражаемого в пон€тии предмета определени€).

10 Ѕелкин –.—. Ћенинска€ теори€ отражени€ и методологические проблемы советской криминалистики. Ц ћ., 1970. Ц —. 83.

ѕризнак, указывающий на тот круг предметов, из числа которых нужно выделить определ€емое множество предметов, называетс€ родовым признаком, или родом. ¬ приведенном нами примере родом €вл€етс€ пон€тие Ђпрактический советї. —овокупность признаков, с помощью которых выдел€ютс€ определ€емые предметы среди других предметов рода, носит название видового отличи€. ¬ нашем случае это будет выражение: Ђкриминалистических приемов и методик собирани€, исследовани€, оценки и использовани€ доказательствї.

≈сли определ€етс€ предмет, то определение будет реальным. ≈сли определ€етс€ термин, обозначавший предмет, то определение будет номинальным.

Ћогическое определение пон€ти€ можно осуществить после всестороннего изучени€ предмета.  онечно, мы этого не всегда можем достигнуть, но всесторонность предостерегает нас от сшибок. »зучить предмет необходимо не в статике, а в динамике, в развитии с опорой на результаты общественной практики.

ƒл€ формулировани€ пон€ти€ необходимо проделать р€д процедур.

¬оЦпервых, нужно мысленно расчленить целый предмет на составные части, элементы, стороны. Ёто называетс€ анализом. „асто мысленному анализу предшествует практическое разделение предмета. ѕравда, в практической де€тельности юристов такую операцию реально осуществить бывает невозможно.

¬о-вторых, после расчленени€ предмета необходимо выделить его существенные и отличительные признаки. ќсуществл€етс€ это путем абстрагировани€, представл€ющего собой процесс мысленного выделени€ одних признаков предмета и отделени€ их от других. ¬ основе его лежит сравнение как относительно самосто€тельный процесс. ѕо сути, он представл€ет собой сопоставление предметов, мысленное установление сходства или различи€ их по существенным и несущественным признакам. ѕри абстрагировании сравнение выступает как главнейший его элемент и как главнейшее средство.

ƒалее, в-третьих, дл€ того чтобы выйти на видовые отличи€ и родовые признаки, которые понадоб€тс€ дл€ синтеза пон€ти€, проводитс€ обобщение или ограничение.

ќбобщением называетс€ логическа€ операци€, посредством которой через сокращение содержани€ осуществл€етс€ переход от пон€тий с меньшим объемом, но с большим содержанием, к пон€тию с большим объемом, но с меньшим содержанием.

—ледует помнить, что обобщение пон€ти€ не может быть беспредельным. Ќаиболее общими €вл€ютс€ пон€ти€ с предельно широким объемом Ц категории философии. Ќапример: Ђматери€ї, Ђсознаниеї, Ђдвижениеї, Ђсвойствої, Ђотношениеї и т.д.

ќграничение - логическа€ операци€, посредством которой путем усложнени€ пон€ти€ сужаетс€ его объем.

ќно противоположно обобщению и позвол€ет вычленить в определ€емом предмете его существенный признак, который потребуетс€ зафиксировать в формулируемом определении пон€ти€.

ѕосле этого, в-четвертых, посредством синтеза, уже через синтез существенных признаков, присущих р€ду однородных предметов, формулируетс€ определение пон€тие исследуемого предмета.

ѕоследн€€ ступень €вного определени€ пон€ти€ включает два последовательных этапа. ѕервый этап - подведение под определ€емое пон€тие определ€ющего, как родового дл€ определ€емого. ¬торой этап - указание видового отличи€, то есть признака, отличающего определ€емый предмет от других предметов, относ€щихс€ к тому же роду. „то и было сделано нами ранее при определении пон€ти€ Ђкриминалистическа€ рекомендаци€ї. ¬ родовом пон€тии содержались существенные и отличительные признаки определ€емого пон€ти€. ѕри этом отличительные признаки указывают на те свойства предмета, которые принадлежат только данному виду и отличают определ€емый предмет от других, вход€щих в данный род.

“ем, кто осуществл€ет процесс определени€ пон€ти€, следует помнить, что определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, по форме. ≈сли истинность определени€ обусловливаетс€ соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определ€емого предмета, то его правильность зависит от его структуры. ќна регулируетс€ следующими логическими правилами.

1. ќпределение должно быть соразмерным, то есть объем определ€ющего пон€ти€ должен быть равен объему определ€емого пон€ти€: Dfd = Dfn. Ёти пон€ти€ должны находитьс€ в отношении равнозначности. ≈сли это нарушить, то возможны ошибки. ћожет быть широкое определение, когда Dfd < Dfn; узкое определение, когда Dfd > Dfn. ќпределение в одном отношении широкое, а другом - узкое.

ѕримеры по€влени€ ошибок в определени€х при нарушении этого правила:

а) Ђсудь€ - это человекї - Dfd < Dfn. «десь пон€тие Ђсудь€ї нельз€ отличить от пон€ти€ Ђучительї, Ђврачї, Ђслушательї и т.д.;

б) Ђпроизводительные силы - это оруди€ труда и людиї - Dfd > Dfn. ¬ производительные силы вход€т все средства, а не только оруди€ труда;

в) Ђпреподаватель вуза - это человек, обучающий студентовї. «десь и Dfd > Dfn и Dfd < Dfn. — одной стороны, это широкое определение, так как обучать слушателей могут и современные технические обучающие системы; с другой - это узкое определение, так как преподаватель не только обучает, но и воспитывает.

2. ќпределение не должно содержать круга. ќн возникает, если определ€емое пон€тие определ€етс€ через определ€ющее. Ёто тавтологи€. Ќапример: Ђзакон есть законї, Ђжизнь есть жизньї.

3. ќпределение должно быть четким €сным.

Ќе будет определением следующее суждение: Ђполитика есть искусство возможногої. «десь смысл пон€тий, вход€щих в Dfn, имеет двусмысленность, неопределенность. ¬ данном выражении присутствует метафоричность, определенное сопоставление разных €влений действительности.

ќбщественна€ практика свидетельствует, что €вные определени€ дают возможность сформулировать большинство пон€тий. ¬месте с тем, с помощью их нельз€ определить: предельно широкие пон€ти€ (категории), так как они не имеют рода; единичные пон€ти€, поскольку они не имеют видового отличи€. ¬ этих случа€х рекомендуетс€ использовать не€вные определени€ или приемы, замен€ющие определени€.

¬ отличие от €вных определений, имеющих структуру Dfd ≡ Dfn, в не€вных определени€х место Dfn (определ€ющего пон€ти€) занимает контекст, набор аксиом или описание способа построени€ определенного объекта.   не€вным определени€м относ€тс€ следующие.

-  онтекстуальное определение, которое позвол€ет вы€снить содержание незнакомого слова, выражающего пон€тие, через контекст, то есть, не прибега€ к словарю дл€ перевода, если текст даетс€ на иностранном €зыке, или к толковому словарю, если текст на родном €зыке. ¬ данном случае специалист имеет возможность или определить смысл слова, или сформулировать его содержание.

ќсобое значение приобретает контекстуальный подход к определению содержани€ пон€тий, смысла терминов и слов при работе с юридическими документами. ¬ зависимости от смысла, который придаетс€ пон€тию, часто возникают разночтени€ правовых документов, что приводит не только к спорам, но и к нарушени€м законов при их применении. “ипичными в этом отношении €вл€ютс€ противоречи€, возникающие между законными и подзаконными актами.

Ќапример, такое противоречие было между ст. 59  онституции –‘ и решением законодательного органа власти –еспублики “атарстан, когда граждане призывного возраста, живущие в ней, могли, по решению республиканских органов власти, направл€тьс€ в определенные районы страны.

 онтекстуальные определени€ могут иметь разную степень точности, €сности и однозначности.   ним следует отнести остенсивные определени€, которые основываютс€ на определении значени€ слов путем непосредственного показа тех предметов, к которым они относ€тс€. »менно таким образом мы усваиваем в детстве названи€ предметов реального мира. ќни имеют наибольшую степень точности и однозначности. Ќаименее €сны и однозначны аксиоматические определени€, которые сейчас примен€ютс€ в экономических теори€х, социологии, криминологии и других научных дисциплинах, которые опираютс€ на факты, наблюдени€ и эксперименты.

Ќе определ€€ самих объектов, а использу€ аксиоматические выражени€ можно, например, установить, что кто-то реально совершил какое-то де€ние.

Ќапример:

а) любое €вление причинно обусловлено;

б) у ѕетрова ѕетра обнаружены личные вещи гражданина —идорова —идора;

в) доказано, что ѕетров ѕетр совершил похищение частного имущества у —идорова —идора. ¬ывод: ѕетров ѕетр совершил кражу.

- »ндуктивное определение, которое характеризуетс€ тем, что при нем сам определ€емый термин используетс€ в выражении пон€ти€. Ёто не тавтологи€, ибо здесь изначально он несет на себе смысловую нагрузку.

ƒанное не€вное определение используетс€ в кибернетике, математике.

Ќаиболее нагл€дным примером может служить определение натурального числа как числа, наход€щегос€ в р€ду от нул€ до бесконечности или определение Ђоборонительной войныї через Ђвойнуї, ведущуюс€ в цел€х защиты государства или конкретных территорий.

- ќпределение через указание на отношение предмета к своей противоположности.

Ќапример, ¬.». Ћенин дает определение материи через установленные отношени€ ее с сознанием: Ђ... матери€ - объективна€ реальность, существующа€ вне и независимо от нашего сознани€ї11.

11 Ћенин ¬.». ћатериализм и эмпириокритицизм / ѕолн.собр.соч. Ц “. 18. Ц —. 149.

- ќпределение через описание состоит в перечислении внешних черт предмета с целью нестрогого отличи€ его от сходных с ним предметов. ќписание дает чувственно-нагл€дный образ, который человек может составить с помощью творческого или воспроизвод€щего представлени€. —амо описание может включать как существенные, так и несущественные признаки. ¬ судебной практике описание позвол€ет специалистам не только идентифицировать признаки, но и использовать их сочетание так, чтобы определить предмет применени€ норм права.

- ќпределение через характеристику содержит перечисление лишь некоторых внутренних, существенных свойств человека, €влени€, предмета. ¬ этом ее существенное отличие от описани€.

’арактеристика должна быть образной и конкретной, хот€ в ней могут быть отмечены только один или два признака. “ак, очень емка€ характеристика лености была дана  .ƒ. ”шинским. ќн писал: ЂЋеность Ц это отвращение человека от усилийї.

’арактеристика и описание довольно часто сочетаютс€ в судебной практике, обеспечива€ прин€тие квалифицированных решений.

- –азъ€снение посредством примера используетс€ тогда, когда легче привести пример или примеры, которые могут раскрыть пон€тие, чем сделать попытку дать его строгое и четкое определение через род и т.д. ƒанный прием, в форме эксперимента, часто используетс€ при раскрытии каких-либо преступлений, в судебных речах.

- ќпределение через сравнение используетс€ при анализе, оценке различного вида отношений, поведени€ людей, их поступков. ќно позвол€ет вы€снить сходство и различие сопоставл€емых предметов, на основе каких-то критериев или показателей, прийти к определенным выводам и дать рекомендации. „ерез сравнение можно установить отличие рассматриваемого предмета от сходных, то есть провести различение.   сравнению прибегают как на уровне научного познани€, так и в судебной практике. Ќапример, в тех странах, где используетс€ факт прецедента.

—равнение - это мыслительный процесс вы€снени€ сходства и различи€ сопоставл€емых предметов. ѕри художественном отображении действительности оно позвол€ет подметить общее, сходное в двух предметах. ’удожественные сравнени€ очень часто включают в свой состав слова Ђкакї, Ђкак будтої, Ђсловної и т.п. Ќапример, ћ. √орький использует такое сравнение: Ђ√рубость - такое же уродство, как горбї.

ќпределение пон€тий играет важную роль в теоретической и практической де€тельности юристов. ¬ыража€ в сжатом виде знание об изучаемом объекте, предмете, оно не только служит познанию действительности, но и выступает как механизм, средство формулировани€ выводов, отчетов и прин€ти€ решений.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1789 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

2119 - | 1891 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.02 с.