Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


язык формальной логики




язык представл€ет собой средство коммуникации, общени€ между людьми, с помощью которого они обмениваютс€ друг с другом мысл€ми, той или иной информацией. ћысль находит свое выражение именно в €зыке. ≈сли бы такого не было, то мысли одного человека оказались бы недоступными другому. ћысль непосредственно выражаетс€ средствами €зыка. ’от€ различи€ между €зыком и мышлением очевидны, между ними существует тесна€ глубока€ св€зь. ќна заключаетс€ в том, что формы мышлени€ и формы €зыковых выражений соответствуют друг другу.

язык есть непосредственна€ де€тельность мысли, утверждали  .ћаркс и ‘.Ёнгельс в "Ќемецкой идеологии". Ёто положение развил советский психолог —.Ћ.–убинштейн, назвав €зыковую действительность, звучащее и беззвучное говорение, "формой существовани€ сознани€". ћышление и €зык неразрывно св€заны друг с другом и образуют диалектическое единство.

ћысли могут сохран€тьс€, накапливатьс€ только с помощью €зыковых средств. Ћюди обмениваютс€ друг с другом мысл€ми не иначе, как с посредством €зыка.

ќчевидно, что кажда€ наука дл€ формировани€ своих обобщений, законов, теорий, метода и т.д. использует как естественный €зык, так и свой, присущий данной науке, собственный €зык,

≈стественный €зык, €зык звуков, в данном случае русский, которым мы пользуемс€ в повседневной жизни дл€ формулировани€ своих мыслей и обмена ими с другими людьми, возник вместе с мышлением и продолжает развиватьс€ дальше. ¬месте с тем, русскому €зыку, сложившемус€ в определенной мере спонтанно, присущи различные недостатки, которые не позвол€ют наукам, в том числе и логике, ограничиватьс€ использованием только его. ќсновными недостатками естественного €зыка €вл€ютс€:

- изменение значени€ слов с развитием общественной практики и по истечении определенного времени;

- многозначность некоторых слов;

- расплывчатость, неопределенность отдельных слов, не всегда позвол€юща€ с их помощью достаточно точно определить предмет науки;

- несовершенство правил построени€ выражений, которое в логическом смысле несет в себе неоднозначность понимани€ вербализованной мысли.

“ем не менее все науки пользуютс€ естественным €зыком, хот€, например, математика, физика, хими€ и другие используют его менее широко, чем истори€, философи€, политэкономи€ и т.п. ѕри этом, как правило, они пытаютс€ искоренить отмеченные выше недостатки. Ёто делаетс€ с помощью введени€ в естественный €зык специальных научных пон€тий, категорий и терминов. “аким способом можно искусственно воспреп€тствовать изменению значений слов с течением времени, минимизировать вли€ние нового содержани€ слова на изучение науки и ее дальнейшее развитие.

–€д наук использует в своих специальных €зыках символы.   таким наукам принадлежат математика, физика, хими€ и др., которые совместно со словами естественного €зыка используют искусственно созданные знаки: +; 2; -; ´; p; √; и т.д. ¬озможны и такие обозначени€, в совокупности выражающие новое пон€тие, как, например, Ќ2ќ. ѕреимущество символического €зыка заключаетс€ в том, что он более точен и краток, чем его перевод на естественный €зык даже с помощью научных пон€тий и категорий.

—имволический €зык формальной логики был создан специально дл€ точного и €сного воспроизведени€ общих структур человеческого мышлени€ и его изучени€. “ак как дл€ каждой мыслительной структуры (идеального образа) возможно создать достаточно адекватную ей определенную €зыковую структуру и, очевидно, произвести обратную операцию, то, определенно, между общими структурами мышлени€ и структурами €зыкового выражени€ логики также существует взаимосв€зь. ¬се это ведет к тому, что внутри формальной логики операции с мысл€ми можно замен€ть действием со знаками. ¬ этом случае €зык рассматриваетс€ как знакова€ система.

«нак Ц это материальный объект, используемый в процессе познани€ или общени€ в качестве представител€ какого-либо объекта

ћожно выделить знаки следующих трех типов: знаки-индексы; знаки-образы; знаки-символы. «накиЦиндексы раскрывают св€зь с предметом в рамках причинно-следственных св€зей. “ак, например, дым в определенной степени св€зан с наличием огн€, а преступление с наказанием. «наки-образы несут информацию о представл€емых ими объектах, так как они наход€тс€ в отношении подоби€ с обозначаемыми объектами: карта местности, картина, чертеж. «наки-символы причинно не св€заны и не сходны с представл€емыми ими объектами. ќни отражают смысл и значение материального объекта.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2246 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—вобода ничего не стоит, если она не включает в себ€ свободу ошибатьс€. © ћахатма √анди
==> читать все изречени€...

2089 - | 1838 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.