Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»нверсии





¬ам поручили определ€ть размеры компенсации жертвам насильственных преступлений. ¬ы рассматриваете дело человека, рука которого утратила работоспособность в результате огнестрельного ранени€. ќн попал под пулю во врем€ ограблени€ в универмаге по соседству.

–€дом с домом потерпевшего расположены два магазина, в один из которых он ходил чаще, чем в другой. –ассмотрим два сценари€.

1. ќграбление произошло в более часто посещаемом магазине.
2. ѕривычный магазин был закрыт из-за траура, и потерпевший пошел в другой, где и получил огнестрельное ранение.

¬ли€ет ли на компенсацию то, в каком магазине произошло несчастье?

¬ы вынесли суждение по совокупной оценке, рассмотрев два сценари€ одновременно и сравнив их. ћожно применить такое правило: если вы считаете, что второй сценарий заслуживает большей компенсации, присвойте ему больший долларовый эквивалент.
¬ ответах все практически единодушны: компенсаци€ должна быть одинаковой в обеих ситуаци€х.  омпенсаци€ назначаетс€ за нанесенное увечье, каким же образом место происшестви€ может что-то изменить? —овокупна€ оценка двух сценариев дает возможность проверить ваши моральные принципы в отношении факторов, важных дл€ определени€ компенсации. ƒл€ большинства людей место происшестви€ не относитс€ к этим факторам.  ак и в других ситуаци€х, требующих €вного сравнени€, работает медленное мышление, включаетс€ —истема 2.
ѕсихологи ƒейл ћиллер и  эти ћакфарланд, изначально разработавшие эти два сценари€, предлагали их испытуемым дл€ оценки по отдельности. ¬ Ђмежкатегориальномї эксперименте каждый участник получал только один сценарий и назначал долларовый эквивалент.  ак вы, наверное, догадались, сумма компенсации увеличивалась, если человек получил ранение в магазине, который посещал реже. √оречь (сестра сожалени€) Ц Ђсослагательноеї чувство, возникающее, поскольку на ум приходит мысль: Ђ≈сли бы он только пошел в обычный магазинЕї ѕривычные дл€ —истемы 1 механизмы подмены и сопоставлени€ интенсивности перевод€т силу эмоциональной реакции на историю в денежную шкалу, создава€ значительную разницу в долларовых выплатах.
—равнение двух экспериментов вы€вило резкий контраст. ѕочти все, кто видел одновременно два сценари€ (Ђвнутрикатегориальныйї эксперимент), за€вл€ют, что горечь не следует принимать к рассмотрению.   сожалению, этот принцип работает только в том случае, когда оба сценари€ рассматриваютс€ вместе; в жизни так не бывает. ќбычно мы действуем в Ђмежкатегориальномї режиме, когда нет контрастных альтернатив, которые могут повли€ть на ваше решение, и, конечно, здесь срабатывает эффект WYSIATI (что видишь, то и есть). ¬ результате те прин ципы, которых вы придерживаетесь, рассужда€ о морали, необ€зательно управл€ют вашими эмоциональными реакци€ми, а моральные суждени€, возникающие в разных ситуаци€х, внутренне не согласованы.
–азрыв между одиночной и совокупной оценкой сценари€ с ограблением относитс€ к обширному семейству инверсий суждений и выбора. ѕервые инверсии предпочтений обнаружили в начале 1970-х годов, а впоследствии были описаны и многие другие инверсии.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1083 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

2115 - | 1885 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.