Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтветственность. ѕотери оцениваютс€ примерно в два раза крупнее, чем выигрыши, в нескольких контекстах: выбор между играми




ѕотери оцениваютс€ примерно в два раза крупнее, чем выигрыши, в нескольких контекстах: выбор между играми, эффект владени€ и реакци€ на изменение цен. ¬ некоторых ситуаци€х коэффициент непри€ти€ потерь даже выше. ¬ частности, вы будете больше склон€тьс€ к непри€тию потерь в отношении того, что важнее денег, Ц например, в отношении здоровь€. ƒалее, ваше нежелание Ђпродаватьї важные активы резко возрастает, если в результате ответственность за финансовую катастрофу л€жет на вас. ¬ классической работе –ичарда “алера по п оведению покупател€ описан убедительный пример, который приведен ниже в несколько модифицированном варианте.

¬ы подверглись опасности заражени€ болезнью, котора€ приводит к быстрой безболезненной смерти в течение недели. ¬еро€тность заражени€ 1:1000. —уществует вакцина, эффективна€ только до по€влени€ первых симптомов.  акую максимальную сумму вы готовы заплатить за вакцину?

Ѕольшинство готовы выложить значительные деньги, но не любые. —толкнутьс€ с угрозой смерти непри€тно, но риск невелик и представл€етс€ неразумным разор€тьс€, чтобы избежать опасности. –ассмотрим несколько измененный вариант.

Ќужны добровольцы дл€ изучени€ вышеописанной болезни. ¬се, что требуетс€, Ц подвергнуть себ€ риску с веро€тностью заражени€ 1:1000.  акую минимальную плату вы потребуете за ваше добровольное участие в программе? ( упить вакцину вам не разрешат.)

 ак можно ожидать, плата, которую требуют добро вольцы, намного выше, чем цена, которую они готовы заплатить за вакцину. “алер оценил отношение примерно 50:1.  райне высока€ продажна€ цена отражает две особенности проблемы. ¬о-первых, вр€д ли вы хотите торговать своим здоровьем; сделка представл€етс€ незаконной, и нежелание заключать ее выражаетс€ в завышенной цене. », возможно, самое важное то, что, если результат окажетс€ плохим, ответственность л€жет на вас. ¬ы знаете, что если однажды утром проснетесь с симптомами, означающими скорую смерть, то будете испытывать гораздо более горькое сожаление во втором случае, нежели в первом, потому что могли бы отказатьс€ от самой идеи продать здоровье, даже не обсужда€ цену. ¬ы могли остановитьс€ на варианте по умолчанию и не делать ничего, а теперь эта упущенна€ возможность будет мучить вас весь остаток жизни.
”пом€нутое раньше исследование реакции родителей на потенциально опасные инсектициды также включало вопрос о желании прин€ть повышенный риск. –еспондентов просил и представить, что они пользуютс€ инсектицидом, дл€ которого риск вдыхани€ ребенком €да и отравлени€ составл€ет 15 на 10 000 бутылок. ћожно купить инсектицид подешевле, дл€ которого риск подн€лс€ с 15 до 16 на 10 000 бутылок. –одителей спрашивали, кака€ скидка подвигла бы их на покупку менее дорогого (и менее безопасного) продукта. Ѕолее двух третей родителей ответили в ходе опроса, что не куп€т такой продукт ни за какую цену! »х €вно возмутила сама иде€ продавать безопасность детей за деньги. “е, кто согласилс€ на скидку, затребовали сумму значительно выше, чем готовы были бы заплатить за гораздо большее повышение безопасности продукта.
Ћюбому пон€тно и близко нежелание родителей мен€ть на деньги повышение риска дл€ их детей, пусть даже самое минимальное. —тоит, однако, заметить, что такой подход непоследователен и потенциально вреден дл€ безопасности тех, кого мы хотим защитить. ” самых люб€щих родителей ресурсы времени и денег дл€ защиты детей небесконечны (у м ысленного счета Ђохран€ть-моих-детейї бюджет ограничен), так что представл€етс€ разумным тратить эти средства так, чтобы они принесли максимум пользы. ƒеньги, которые можно сэкономить, согласившись на крошечное повышение риска пострадать от пестицидов, можно с пользой пустить на то, чтобы лучше оградить ребенка от других угроз: например, купить более безопасное кресло в машину или крышки дл€ электрических розеток.  леймо Ђзапретна€ сделкаї против прин€ти€ любого повышени€ риска Ц не лучший способ использовани€ бюджета на безопасность. ¬ действительности сопротивление может быть вызвано эгоистичным страхом Ђпожалеть потомї, а не самим желанием оптимизировать безопасность ребенка. ћысль Ђа вдруг?ї, возникающа€ у родителей, сознательно соглашающихс€ на сделку, Ц это образ сожалени€ и стыда, которые они испытают, если пестицид принесет вред.
”порное непри€тие повышенного риска в обмен на какие-то другие выгоды можно встретить во многих законах и правилах, касающихс€ б езопасности. Ёта тенденци€ особенно сильна в ≈вропе, где принцип предосторожности, запрещающий любое действие, которое может принести вред, Ц широко распространенна€ доктрина. ¬ рамках закона принцип предосторожности возлагает весь груз обеспечени€ безопасности на того, кто совершает действи€, которые могут навредить люд€м или окружающей среде. ћногочисленные международные организации особо указывают, что отсутствие научных подтверждений потенциальной угрозы не €вл€ютс€ достаточным оправданием риска.  ак заметил правовед  эсс —анстейн, принцип предосторожности обходитс€ дорого, а если примен€ть его строго, может и вовсе парализовать де€тельность. ќн упоминает впечатл€ющий список инноваций, которые не получили бы Ђдоброї, включа€ Ђавтомобили, антибиотики, кондиционеры, открытую операцию на сердце, прививку от кори, прививку от оспы, радио, рентгеновские лучи, самолеты, хлор и холодильникиї. »злишне строга€ верси€ принципа предосторожности, очевидно, несосто€тельна. Ќо Ђповышенное непри€ тие потерьї включено в сильную и общеприн€тую мораль; оно рождаетс€ в —истеме 1. ƒилемма между моралью повышенного непри€ти€ потерь и эффективным управлением риском не имеет простого и убедительного решени€.
Ѕо́льшую часть времени мы пытаемс€ предугадать и предотвратить эмоциональную боль, которую можем себе причинить. Ќасколько серьезно следует относитьс€ к этим неос€заемым результатам, к налагаемым на себ€ наказани€м (и изредка Ц наградам), которые мы ощущаем, оценива€ свою жизнь? ” экона таких угрызений быть не должно, а дл€ гумана они очень значимы. ќни привод€т к действи€м, пагубным и дл€ благососто€ни€ человека, и дл€ правильности политики, и дл€ благополучи€ общества. Ќо эмоции сожалени€ и моральной ответственности реальны, и за€вление, что у эконов их нет, возможно, не соответствует действительности.
–азумно ли, в частности, позволить своему выбору зависеть от предвкушени€ сожалени€? ѕодверженность приступам сожалени€, как подвер женность обморокам, Ц факт, с которым надо считатьс€. ≈сли вы инвестор, сравнительно богатый и в душе достаточно осторожный, то можете позволить себе роскошь инвестиционного портфел€, который снижает до минимума ожидание сожалени€, но не дает максимального увеличени€ прироста богатства.
ћожно также прин€ть меры, предохран€ющие против сожалений. ¬озможно, лучше всего открыто признавать ожидание сожалени€. ≈сли в неудачную минуту вы вспомните, что рассматривали возможность сожалений, то, принима€ решение, вы, скорее всего, будете переживать меньше. Ќужно также учитывать, что сожаление и ошибка ретроспективы возникают одновременно, так что полезнее всего старатьс€ предотвратить ретроспективную оценку. ѕринима€ решение, € или обдумываю все очень тщательно, или решаю практически наугад. –етроспектива хуже всего тогда, когда вы немного подумаете Ц ровно столько, чтобы потом корить себ€: Ђј € ведь почти сделал правильный выборї.
ƒэниел √илберт с кол легами высказали провокационную мысль, что люди обычно ожидают, что сожалений будет больше, чем они испытывают на самом деле, потому что недооценивают действенность психологической защиты, котора€ вступит в силу, Ц ее назвали Ђпсихологическа€ иммунна€ системаї. –екомендации просты: не следует придавать слишком большого значени€ сожалени€м; если даже вы и пожалеете, то вовсе не так сильно, как представл€етс€ сейчас.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1116 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

1994 - | 1914 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.