Непосредственного исследования доказательств и установления фактических
обстоятельств дела со следующими особенностями:
Особенности предмета доказывания. Выше обращалось внимание на то,
Что все судебное разбирательство в суде присяжных делится на два этапа, что.
Предопределено разграничением компетенции между присяжными заседателями и
Профессиональным судьей. Соответственно этому и судебное следствие делится
На два этапа. На первом этапе устанавливаются те фактические обстоятельства,
Доказанность которых отнесена к компетенции присяжных заседателей. Это
Основной этап судебного следствия, поскольку к компетенции присяжных отнесен
Не только основной вопрос всякого уголовного дела - виновен ли подсудимый в
Совершении преступления, в котором его обвиняет государственный обвинитель
(или потерпевший), но и заслуживает ли он снисхождения либо особого
Снисхождения. Поэтому на первом этапе в присутствии присяжных заседателей
Подлежат доказыванию практически все обстоятельства, указанные в ст. 68 УПК,
за следующими изъятиями: В присутствии присяжных не исследуются факты,
Связанные с прежней Судимостью подсудимого либо. признанием его особо
Опасным рецидивистом (ст. 446 и 449 УПК). Законодатель посчитал, что
Исследование такого рода фактов способно привести к несправедливому
Предубеждению присяжных, и они могут признать подсудимого виновным не
Потому, что вина его в совершении данного преступления доказана, а потому,
Что он склонен совершать преступления.
Хотя закон и не содержит больше никаких ограничений в части
Исследования в присутствии присяжных иных данных, которые могут привести к
Несправедливому предубеждению, но и логика закона, и практика отправления
Правосудия с участием присяжных заседателей убеждают в том, что в
Присутствии присяжных следует избегать исследования и многих других
Обстоятельств. Прежде всего это относится к данным о личности, которые можно
Охарактеризовать как плохая репутация подсудимого (алкоголик, наркоман,
Плохой семьянин и др.). Не рекомендуется предъявлять присяжным для обозрения
Фотографии (киносъемку), способные вызвать отрицательные эмоции присяжных
(фотография изуродованного трупа), если, конечно, это не имеет значения для
Дела и информация, запечатленная фотографией, содержится в других источниках
Доказательств, которые были исследованы в суде (например, протокол осмотра
места происшествия, показания свидетелей, заключение эксперта). Но если в
