В отдельных случаях эффективность измерительного процесса настолько сильно зависит от возможностей прибора, а причины сбоев в его работе настолько очевидны для пользователя, что достаточно провести только испытания типа, соединенные с выборочной поверкой у изготовителя для достижения достаточного контроля, хотя это не может защитить от мошенничества. Например, жидкостный стеклянный термометр, отвечающий существующим законодательным требованиям в момент его изготовления, в общем и целом остается точным в течение всего срока эксплуатации, если не произойдет разрыв жидкостного столбика. Для других систем достаточно проводить лишь периодическую поверку. С другой стороны, существуют сложные измерительные процессы, для которых утверждение типа с частыми последующими поверками прибора не обеспечивают достаточно адекватных для применения измерений. Это могут быть процессы, при которых точность проводимых измерений в значительной степени зависит от точности действий оператора. В таких случаях необходимо разработать специальные методы контроля, такие как требования по аттестации оператора.
Проверка продолжающегося соответствия измерительного процесса законодательным требованиям необходима в том случае, если есть предположение, что точность измерений со временем может снижаться. Частая периодическая поверка обычно необходима для новых приборов, надежность которых неизвестна. Можно отказаться от периодических поверок или, по крайней мере, увеличить интервалы между ними, если данные свидетельствуют о том, что точность прибора в течение срока эксплуатации снижается незначительно. Возможно также, что опыт эксплуатации прибора, работа которого ухудшается со временем, подскажет необходимость проведения более частых поверок после нескольких лет службы, чем вначале.
Интервалы между поверками не должны устанавливаться произвольно и оставаться неизменными, а должны варьироваться на основе реального опыта. По возможности должностные лица службы законодательной метрологии должны собрать данные по типу (номеру модели) и по конкретному серийному номеру для каждого прибора, чтобы определить, какие приборы постоянно функционируют нормально, а какие постоянно выходят за допуск. В том случае, когда данные показывают, что тип прибора достаточно надежен, надзор может быть сокращен, а ресурсы направлены в те области, где уровень соответствия требованиям неудовлетворителен.
