Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕодзаконные акты министерств, ведомств, департаментов и служб, постановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации




ќтдельные авторы считают, что эти акты не €вл€ютс€ источни≠ками права.

ƒругие специалисты резко отрицательно относ€тс€ к такому подходу, полага€, что он носит формальный характер.

¬ принципе авторы насто€щего учебника считают, что исполни≠тельна€ и судебна€ власти не должны заниматьс€ правотворчеством.

ќднако думаетс€, что постановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации, приказы и инструкции √енерального проку≠рора, ћинистра внутренних дел, ƒиректора ‘—Ѕ и т.д., содержащие новые правила поведени€ в сфере уголовного судопроизводства, сле≠дует относить к источникам уголовно-процессуального права.

Ќаши суждени€ подтверждаютс€ по€влением после прин€ти€ нового ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации подзаконных актов, содержащих важные уголовно-процессуальные положени€.

—реди них, в частности, многочисленные решени€ руководите≠лей правоохранительных органов, в которых регулируютс€ вопросы

. ќбщие положени€ уголовно-процессуальной науки и законодательства

приема, регистрации, учета и разрешени€ за€влений, сообщений и иной информации о преступлени€х.

ѕредставл€етс€, что перечисленные вопросы в силу их социаль≠но-правовой значимости должны быть урегулированы уголовно-процессуальным законом.

3. ѕравительственные акты Ч источники уголовно-процессуального права в соответствии с официально действующим законодательством. ¬ частности, ст. 82 ”ѕ  –‘ установила, что услови€ хранени€, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств определ€ютс€ ѕравительством –оссии. —ледовательно, формой суще≠ствовани€ и про€влени€ уголовно-процессуального права Ч правил поведени€ Ч €вл€етс€ соответствующий правительственный акт.

Ќедопустимо также закрывать глаза на факт существовани€ не≠формальных источников уголовно-процессуального права, к кото≠рым относ€тс€ судебна€ практика и правовой обычай.

Ќе случайно применительно к судебной практике официальные представители —удебного департамента при ¬ерховном —уде –ос≠сийской ‘едерации указывают на то, что Ђ... к числу несомненных плюсов создани€ банка (банка судебных решений Ч прим, авт.) можно отнести то, что каждый судь€ сможет обращатьс€ к тому или иному решению и находить правильный выход из сложной юридиче≠ской ситуацииї1.

–оль правового обыча€ значительно более существенна, чем прин€то считать в уголовно-процессуальной литературе.

ѕравовой обычай, €вл€ющийс€ непосредственным продуктом развивающихс€ общественных отношений, может даже Ђтеснитьї закон, превраща€ его нормы в Ђмертвыеї, т.е. не действующие в правовом пространстве соответствующего государства.

¬ теории государства и права выдел€ют три вида правовых обычаев.

ќбычай secundum legem (в дополнение к закону).

— его помощью осуществл€етс€ детализаци€ закона, когда в нем не≠достаточно полно указаны средства реализации правового положени€.

“ак, практика руководствуетс€ обычаем в требовани€х к иному документу как к источнику доказательств в части фиксации его происхождени€, наличи€ и состава реквизитов.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 522 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

2076 - | 1823 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.