Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕравовое принуждение




 

ѕринуждение можно понимать как отрицание воли подвластного и внешнее воздействие на его поведение. ѕоскольку команда не исполнена, нарушена вол€ властвующего, последний воздействует на моральную, имущественную, организационную, физическую сферу подвластного, чтобы преобразовать его волю, добитьс€ подчинени€.

—ейчас и в обозримом будущем принуждение необходимо дл€ охраны правопор€дка, собственности, прав и интересов граждан и организаций, создани€ нормальных условий дл€ де€тельности аппарата публичной власти. Ёто хот€ и не главный, но важный и необходимый метод властвовани€.

¬ обществе существуют различные виды принуждени€. ѕо объекту воздействи€ различаютс€ психическое, материальное, организационное и физическое воздействие. ѕоследнее может быть направлено на личность, ее имущество. ѕримерами организационного воздействи€ €вл€ютс€ увольнение, исключение, лишение прав, ликвидаци€ организаций. ƒеление это в значительной степени условно, так как нередко эти способы вли€ни€ на граждан и организации сочетаютс€.

ѕринудительные меры могут примен€тьс€ как к индивидуальным, так и к коллективным субъектам права.

ѕо юридическому критерию очень важно отличать легальное (правовое) и нелегальное, не основанное на законе принуждение (насилие). ¬идами нелегального €вл€ютс€ агресси€ других государств, завоевани€, внешнее насилие. ¬нутри страны источниками насили€ могут быть преступность, охлократи€ (власть толпы, самосуд), бандократи€ (власть полулегальных формирований, например, мафии, хунвейбинов, черной сотни,  у- лукс- лана). »сточником насили€ внутри страны нередко €вл€ютс€ злоупотреблени€ ее властных структур, некомпетентность, халатность должностных лиц, то есть административный произвол. ≈го €ркие про€влени€ Ц раскулачивание, высылка целых народов, истори€ де€тельности ¬„  Ц ќ√ѕ” Ц Ќ ¬ƒ Ц √Ѕ.

ёриста принуждение интересует прежде всего как средство охраны правопор€дка, как метод государственной де€тельности. ёридическа€ наука изучает правовое принуждение, которое примен€етс€ на основе юридических норм и в св€зи с их нарушением, понуждает к соблюдению государственно-властных предписаний.

1. ѕринуждение осуществл€етс€ в св€зи с неправомерным, вредным дл€ общества де€нием как реакци€ на вредоносное поведение. ≈го использование обусловлено конфликтом между государственной волей, выраженной в норме, и индивидуальной волей лиц, нарушающих ее. ≈сли же нет неправомерных действий Ц нет и принудительных акций. —обственно, здесь и лежит граница принуждени€. “ак, увольнение по сокращению штатов, изъ€тие земельного участка дл€ общественных надобностей, лишение водительских прав лиц, утративших здоровье, и др. не €вл€ютс€ мерами принуждени€, несмотр€ на невыгодность наступающих дл€ гражданина последствий. ƒалеко не вс€кое невыгодное последствие, даже если оно предусмотрено юридическим актом и возникает в результате сознательных действий лица, €вл€етс€ принудительной мерой. ќдна и та же мера в одних случа€х может быть принудительной, а в других Ц нет (увольнение, приостановление работы, отзыв лицензии и др.) в зависимости от того, было ли неправомерное де€ние основанием ее применени€.

2. ѕравовое принуждение примен€етс€ только к конкретным субъектам права, которые нарушили юридические нормы. ќно персонифицированно, это внешнее воздействие на субъекта с целью заставить его выполн€ть правовые предписани€, не допустить новых нарушений, воспитать виновного и окружающих. ÷ели принудительной де€тельности достигаютс€ путем воздействи€ на моральную, имущественную, организационную, физическую сферу конкретного субъекта права.

3. ѕравовое принуждение осуществл€етс€ посредством юрисдикционных, правоприменительных актов. Ђ—ами по себе юридические нормы предусматривают лишь возможность принуждени€. –еально же властно-принудительные свойства правового регулировани€ концентрируютс€ в актах применени€ праваї*.

4. ѕринуждение примен€етс€ на основе права. ёридические нормы регулируют, какие меры, при каких услови€х, в каком пор€дке, кем могут примен€тьс€.

«аконодательством определ€ютс€ основани€ дл€ применени€ органами власти мер принуждени€, закрепл€ютс€ признаки (составы нарушений), при наличии которых примен€ютс€ принудительные средства. ¬ нормативном пор€дке устанавливаетс€, какие принудительные меры и в каком размере могут примен€тьс€ при наличии законных оснований. Ѕольшое значение имеет четка€ регламентаци€ пор€дка применени€ принудительных средств, определение круга субъектов принуждени€ и их компетенции. ѕроцедура осуществлени€ принудительного воздействи€ устанавливаетс€ правом и создает необходимые гарантии дл€ охраны прав и интересов граждан и организаций.

5. —уществует государственна€ монополи€ на правовое принуждение. “олько государство вправе издавать юридические нормы и примен€ть установленные им санкции. “олько государство, обладающее специальным аппаратом принуждени€, вправе примен€ть принудительные меры к гражданам и к организаци€м, коллективным субъектам. „то же касаетс€ негосударственных организаций, то они могут примен€ть меры принуждени€ только к своим членам на основе своих уставов (положений), и только те, которые непосредственно св€заны с членством в организации. „астные организации не могут физически воздействовать на своих членов.

— целью привлечени€ граждан к охране правопор€дка государство предоставило народным дружинам, общественным судам и природоохранным инспекци€м право примен€ть к гражданам меры принуждени€ на основе юридических норм. ќбщественные органы могут осуществл€ть принуждение в отношении граждан только по поручению государства, в установленных законом случа€х и, как правило, под государственным контролем.

* јлексеев. —. —. ћеханизм правового регулировани€ в социалистическом обществе. ћ., 1966. —. 158.

 

“аким образом, принуждение как способ обеспечени€ правопор€дка должно примен€тьс€ строго на правовой основе, специально уполномоченными государством органами, только к конкретным субъектам права в св€зи с их неправомерными действи€ми, путем прин€ти€ актов применени€ права.

ѕоскольку меры правового принуждени€ разнообразны и обладают многочисленными признаками, возможна различна€ классификаци€ их в зависимости от избранного критери€. “ак, по субъекту можно различать государственное, муниципальное и общественно-правовое принуждение. ѕервое, в свою очередь, делитс€ на судебное и внесудебное.

ќсновна€ задача принудительных актов Ц защита правопор€дка. ѕо способу его охраны следует различать три вида принуждени€: пресечение, восстановление, наказание (взыскание).

¬ зависимости от основани€ и процедурных особенностей выдел€ют уголовное, административное, дисциплинарное, гражданско-правовое и иные виды принуждени€.

ёридическа€ наука выдел€ет два типа неправомерных де€ний: правонарушени€ (виновные неправомерные де€ни€) и объективно-противоправные (не виновные противоправные де€ни€). —оответственно есть принуждение в св€зи с правонарушени€ми и в св€зи с объективно-противоправными действи€ми, а также за нарушени€, которые могут быть невиновными и виновными, но признак вины в этих случа€х не всегда имеет юридическое значение.

ѕринуждение можно различать по отраслевому критерию: какой отраслью права установлены принудительные меры. —оответственно прин€то различать принуждение по государственному, гражданскому, уголовному, уголовно-процессуальному, трудовому, административному праву.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1180 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

2071 - | 1809 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.