Резолютивная часть постановления указывает на решение следователя привлечь данное лицо в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу по соответствующей статье уголовного кодекса.
Кроме того, бланк постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого содержит после резолютивной части перечень предоставляемых обвиняемому прав, а также графы для отметок об объявлении постановления, о разъяснении сущности обвинения, о вручении копии постановления обвиняемому и его защитнику и направлении ее прокурору.
closetest1При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц в отношении каждого из них должно выноситься отдельное постановление (часть 4 статьи 171 УПК).
Формулировки в постановлении должны быть общепринятыми, конкретными и четкими.
closetest2От усмотрения следователя зависит указание в постановлении на доказательства обвинения. Из тактических соображений в постановлении доказательства могут не указываться. Закон этого не требует, хотя некоторые ученые отмечали, что предъявление обвинения, в котором отсутствуют ссылки на основные доказательства виновности привлекаемого, не является надежной гарантией прав и законных интересов для ошибочно привлеченных к уголовной ответственности граждан. Так, по мнению В.З. Лукашевича, право обвиняемого на защиту должно обеспечиваться конкретной и четкой формулировкой обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с приведением основных доказательств, положенных в основу обвинения, и возможностью дать развернутые показания в ходе первого допроса42.
Другие ученые обоснованно полагали, что возложение на следователя обязанности перечислить в постановлении доказательства, которыми располагает следствие, может принести ущерб интересам расследования. Справедливой представляется позиция В.И. Каминской, подчеркнувшей, что «отсутствие в постановлении о привлечении доказательств, изобличающих обвиняемого, ни в коей мере не нарушает права обвиняемого на защиту, так как непреложным остается право обвиняемого знать все факты, которые вменяются ему в вину, и противопоставлять каждому обвинительному тезису свою защиту. С момента появления в процессе обвиняемого от него уже нет и не может быть тайны в части того, по поводу каких его действий и связанных с ними фактов и обстоятельств ведется следствие. Иными словами, следователь обязательно сообщает обвиняемому, что он знает о его преступных действиях, но не обязан сообщать, откуда он это знает»43.
С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении привлеченного лица могут быть применены следующие меры процессуального принуждения: обязательство о явке (статья 112 УПК), привод (статья 113 УПК), меры пресечения (статья 98 УПК), временное отстранение от должности (статья 114 УПК), наложение ареста на имущество (статья 115 УПК), в том числе на ценные бумаги (ст.116 УПК).
Напомним, что эти меры процессуального принуждения могут применяться и к подозреваемому. При этом согласно статье 100 УПК мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в исключительных случаях. Тогда обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток (а обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 2051, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК РФ – не позднее 30 суток) с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в том же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Закон (статья 448 УПК) устанавливает дополнительные гарантии при привлечении к уголовной ответственности отдельных категорий лиц: членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей и т.д. Этот вопрос будет рассмотрен отдельно.
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. При предъявлении обвинения присутствует защитник, если он участвует в деле.
Следователь обязан известить обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъяснить ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном в статье 188 УПК. Названная статья предусматривает вызов лица к следователю повесткой, вручаемой ему под расписку или передаваемой с помощью средств связи. Вызов несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, производится через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы; иной порядок вызова несовершеннолетнего допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается через командование воинской части (статьи 172 и 188 УПК).
В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. Напомним, что закон предусматривает участие защитника в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (пункт 1 части 3 статьи 49 УПК).
Перед предъявлением обвинения следователь обязан удостовериться в личности обвиняемого. Затем следователь объявляет ему и его защитнику, если тот участвует в деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. При отказе обвиняемого от подписи следователь делает в постановлении соответствующую запись (части 5, 7 статьи 172 УПК).
Обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, должен быть обеспечен переводчик (часть 2 статьи 18 УПК).
Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Еще одна копия этого постановления направляется прокурору (части 8, 9 ст.172 УПК).
После предъявления обвинения следователь обязан вновь допросить обвиняемого, а не ограничиваться ссылкой на бланке протокола о том, что обвиняемый ранее был допрошен.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 3. Допрос обвиняемого
Показания обвиняемого, как на предварительном следствии, так и в суде, получают прежде всего при допросе44. Допрос – основное средство получения показаний обвиняемого. Учитывая, что при допросе от обвиняемого можно получить очень важные сведения для дела, допрос обвиняемого является необходимым следственным действием.
Допрос обвиняемого – один из важнейших этапов расследования. Значение допроса обвиняемого не исчерпывается тем, что он является средством получения показаний обвиняемого, в которых тот приводит определенные факты в связи с предъявленным ему обвинением и указывает тем самым следствию доказательства, усиливающие или опровергающие обвинения. Допрос служит для обвиняемого также средством защиты: сообщая известные ему факты, обвиняемый может помочь уточнить обвинение и сделать его более объективным; кроме того, обвиняемый анализирует доказательства и высказывает свои соображения по поводу тех или иных обстоятельств дела. В ходе допроса обвиняемый часто заявляет ходатайства по делу, причем если обстоятельства, об установлении которых обвиняемый ходатайствует, могут иметь значение для дела, то ходатайство должно быть удовлетворено. На предварительном следствии при допросе осуществляется право обвиняемого на защиту, предусмотренное Конституцией России.
closetest3Допрос обвиняемого после предъявления ему обвинения должен быть произведен следователем немедленно (часть 1 статьи 173 УПК). Это требование закона позволяет максимально быстро приступить к проверке доводов обвиняемого, высказанных им в свою защиту, уменьшает опасность представления ложных доказательств и способствует быстрому и полному раскрытию преступлений.
Однако при этом должно соблюдаться требование пункта 9 части 4 статьи 47 УПК, согласно которому обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Кроме того, следует учитывать требование части 3 статьи 50 УПК, регламентирующее последствия неявки приглашенного обвиняемым защитника. Так конкретизируется гарантированное Конституцией России право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
quest2Допросу обвиняемого посвящены статьи 173 – 174 УПК. Он должен быть предельно плановым, содержательным и насыщенным. Обвиняемому должны быть разъяснены его права (часть 6 статьи 47, часть 5 статьи 172 УПК). Следователь в начале допроса выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке (часть 2 статьи 173 УПК). Постановка обвиняемому в самом начале вопроса, признает ли он себя виновным, необходима в силу самого характера допроса обвиняемого. Обвиняемый допрашивается всегда после предъявления ему обвинения и по поводу предъявленного ему обвинения. Ответ обвиняемого на вопрос о его отношении к предъявленному обвинению дает возможность следователю сориентироваться и произвести допрос в направлении, наиболее благоприятном для установления фактических обстоятельств произошедшего события. Поэтому совершенно естественно, прежде всего, установить отношение обвиняемого к предъявленному ему обвинению – признает ли он его правильным или нет, - и лишь после этого приступить к заслушиванию его показаний.
После краткого ответа на вопрос об отношении обвиняемого к предъявленному ему обвинению следователь уясняет, в чем же конкретно обвиняемый признает себя виновным, а в чем не признает, и потом переходит к подробному его допросу по всем эпизодам обвинения.
Обвиняемый вправе, но не обязан давать показания. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. При этом обвиняемому целесообразно разъяснить значение его показаний для установления и защиты его законных интересов, а также то, что его отказ не является обстоятельством, препятствующим дальнейшему расследованию.
Допрос обвиняемого производится в общем порядке, который установлен статьей 189 УПК, за исключением отмеченных выше изъятий. Установление личности обвиняемого производится при заполнении специальной анкеты на бланке протокола допроса обвиняемого.
Закон запрещает задавать наводящие вопросы. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. В криминалистической литературе подробно разработаны тактические приемы, которые способствуют наиболее успешному производству допроса обвиняемого как в бесконфликтных, так и в конфликтных ситуациях46.
Обвиняемый должен быть подробно допрошен по всем пунктам предъявленного ему обвинения с выяснением всех событий и обстоятельств, получивших отражение в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. При допросе он вправе пользоваться документами и записями. Недопустима подмена развернутых и подробных показаний обвиняемого ссылкой лишь на то, что он полностью подтверждает показания, ранее данные им при допросе в качестве свидетеля. Несомненно, что в этом случае его право на защиту нарушается.
Если обвиняемый не отказался от дачи показаний, то вначале следует свободный рассказ обвиняемого по существу дела, затем ему задаются уточняющие вопросы. Можно наметить ориентировочный перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе обвиняемого, признавшего правильным предъявленное ему обвинение в совершении умышленного преступления. Такими вопросами являются: 1) каково прошлое обвиняемого, давно ли он стал на преступный путь? 2) когда и как у него возникло решение совершить преступление? 3) какие цели он при этом преследовал? 4) какие подготовительные действия им были совершены (подыскание объекта преступления, приобретение орудий преступления и т.д.). Оказывал ли кто-нибудь ему в этом помощь? 5) когда, где, при каких обстоятельствах преступление было совершено. Были ли у него соучастники и кто именно? 6) достигнута ли преступная цель, какую конкретно выгоду получил он от преступления (и соучастники, если они имеются). Если цель не достигнута, то в силу каких причин? 7) где находятся вещественные доказательства по делу. Каковы их подробные приметы? 8) кому известно о совершенном преступлении и его участниках? Чем конкретнее, детальнее будет допрошен обвиняемый, тем большее значение для дела смогут иметь его показания.
Согласно частям 2 и 3 статьи 187 УПК допрос не может длиться непрерывно более четырех часов; продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Эти нормы направлены на то, чтобы допрос не превращался в пытку с целью заставить допрашиваемого дать определенные показания. Применительно же к продолжительности допроса несовершеннолетних обвиняемых действуют требования части 1 статьи 425 УПК: такой допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.
Отношение лица к предъявленному обвинению в целом выясняется на первом допросе. Последующие допросы могут быть посвящены какому-либо конкретному обстоятельству, эпизоду. Важно учитывать, что в силу части 4 статьи 173 УПК, повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого.
Показания обвиняемого должны быть изложены в протоколе допроса обвиняемого, которому посвящена статья 174 УПК. Образцы бланков протокола допроса обвиняемого и протокола дополнительного допроса обвиняемого приведены в приложениях 94 и 95 к статье 476 УПК. Показания записываются в протокол в том порядке, в каком они получены от обвиняемого. В протоколе необходимо отражать вопросы, заданные обвиняемому, и данные на них ответы. Закон требует, чтобы показания обвиняемого заносились в протокол в первом лице и по возможности дословно (часть 1 статьи 174, часть 2 статьи 190 УПК).
По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения (части 6, 7 статьи 190 УПК). Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи обвиняемый удостоверяет своей подписью в конце протокола; кроме того, он подписывает каждую страницу протокола.
Иногда из тактических соображений желательно, чтобы протокол допроса с изложенным в нем свободным рассказом обвиняемого был предварительно подписан обвиняемым до того, как следователь в разъяснение сообщенных обвиняемым обстоятельств начнет ставить перед обвиняемым вопросы. Не исключена возможность, что в ходе дальнейшего допроса обвиняемый откажется от первоначально данных им показаний и не станет подписывать протокол. В результате этого подлинная картина допроса не получит отражения в протоколе. Из тех же соображений обвиняемому иногда следует предлагать расписаться после записи каждого данного им ответа на поставленные следователем вопросы.
В качестве дополнительных средств фиксации при допросе закон допускает проведение в ходе допроса по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки. Тогда протокол допроса согласно части 4 статьи 190 УПК должен содержать: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и(или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола. Полученные при этом материалы хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Пока предварительное следствие не закончено, его данные могут быть оглашены только с разрешения следователя или прокурора. Закон поэтому особо определил, какие лица могут участвовать в допросе. Разумеется, во всех допросах обвиняемого может участвовать его защитник. При допросе обвиняемого, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, следователем приглашается переводчик. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно (часть 3 статьи 425 УПК).
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 4. Изменение и дополнение обвинения
Поскольку расследование продолжается и после предъявления обвинения и допроса обвиняемого, может возникнуть необходимость в изменении или дополнении ранее предъявленного обвинения. Изменение характера обвинения может касаться фактических обстоятельств, составляющих содержание обвинения, выявления новых эпизодов преступной деятельности или их отпадения, юридической оценки содеянного – изменения квалификации на основании установления новых фактических обстоятельств (например, установлено, что убийство совершено по найму) и т.д.
quest3Согласно статье 175 УПК, если при производстве предварительного следствия выявляются основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 УПК выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 УПК. Если в ходе предварительного следствия обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением в этой части обязан прекратить уголовное преследование, уведомив об этом обвиняемого, его защитника, а также прокурора.
Во всех случаях, когда формулировка обвинения существенно изменяется, независимо от изменения юридической квалификации, следователь должен предъявить новое обвинение. Новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого надлежит выносить, если в результате дополнительного расследования изменяется юридическая квалификация содеянного или в формулировку обвинения потребуется внести новые обстоятельства, существенно отличающиеся от тех, по поводу которых ранее был допрошен обвиняемый. Этим достигается более полная охрана прав обвиняемого в части обеспечения защиты от обвинения. В новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого включаются эпизоды, ранее фигурировавшие в другом постановлении (если они не отпали), т.е. весь объем обвинения. Это обеспечивает обвиняемому право знать, в чем он в конечном счете обвиняется органами предварительного следствия, и дает возможность реально защищаться против предъявленного обвинения. В зависимости от установления фактических обстоятельств, следователь обязан предъявить обвинение обвиняемому по более тяжкому преступлению. После передачи уголовного дела в суд переквалификация обвинения в сторону отягчения невозможна с учетом пределов судебного разбирательства, установленных статьей 252 УПК, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Поэтому только в предварительном следствии возможна переквалификация обвинения на статью о более тяжком преступлении, если следователь установит в ходе предварительного следствия необходимость такой переквалификации на основе совокупности достоверных, допустимых и относимых и достаточных доказательств для предъявления обвиняемому обвинения по более тяжкому преступлению по сравнению с ранее предъявленным обвинением.
//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 1. Приостановление предварительного следствия
В ходе предварительного расследования могут возникнуть различные обстоятельства, препятствующие его завершению в установленный законом срок. Ими являются многоэпизодность дела, производство длительных экспертиз, болезнь потерпевших, свидетелей и т. д. В этих случаях срок следствия продлевается в соответствии со ст. 162 УПК РФ. В то же время закон предусматривает возможность приостановления предварительного следствия.
Его основаниями являются обстоятельства, указанные в ст.208 УПК РФ, и все они связаны только с личностью виновного. Предварительное следствие по делу может быть приостановлено, если:
