Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕон€тие следственных действий, их виды и общие услови€ производства 1 страница




ƒействующий уголовно-процессуальный закон, многократно упомина€ термин Ђследственное действиеї, тем не менее, не содержит его определени€. Ёто повлекло за собой достаточно острую научную дискуссию как о сущности следственных действий, так и об их перечне. ≈диного и бесспорного подхода к решению названных вопросов не выработано до сих пор, хот€ принципиальное согласие в основном достигнуто.

—обирание доказательств осуществл€етс€ в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных законом (часть 1 статьи 86 ”ѕ ). «начит, именно следственные действи€ выступают как основной (хот€ и не единственный) способ собирани€ доказательств, это всегда действи€ познавательного характера. ќни всегда непосредственно направлены на обнаружение, закрепление и проверку доказательств. ¬ них наход€т применение такие облеченные в правовую форму методы познани€ как наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование. Ќапомним, что в соответствии со статьей 83 ”ѕ , протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний при соблюдении установленных в законе требований допускаютс€ в качестве доказательств. ¬ св€зи с этим правильной представл€етс€ позици€ —.ј. Ўейфера, определившего следственное действие как Ђкомплекс регламентированных уголовно-процессуальным законом и осуществл€емых следователем (судом) поисковых, познавательных и удостоверительных операций, соответствующих особенност€м следов определенного вида и приспособленных к эффективному отысканию, воспри€тию и закреплению содержащейс€ в них доказательственной информацииї9.

—обирание и проверка доказательств Ц основное предназначение следственных действий. ќднако некоторым из них могут быть присущи нар€ду с познавательной и другие цели, предусмотренные законом. Ќапример, согласно части 16 статьи 182, обыск может производитьс€ и в цел€х обнаружени€ разыскиваемых лиц.

—ледственные действи€ всегда €вл€ютс€ процессуальными, то есть предусмотренными уголовно-процессуальным законом. ¬ законе (пункт 32 статьи 5 ”ѕ ) процессуальные действи€ определены как следственные, судебные и иные действи€, предусмотренные ”ѕ . “аким образом, не все процессуальные действи€ €вл€ютс€ следственными. –€д процессуальных действий не имеет непосредственной направленности на собирание доказательств и по этому признаку не относитс€ к числу следственных.   примеру, основным назначением некоторых процессуальных действий €вл€етс€ предоставление участникам процесса возможности реализовать их права (разъ€снение прав участникам уголовного судопроизводства Ц часть 1 статьи 11 ”ѕ , назначение лица переводчиком Ц стать€ 59 ”ѕ , предъ€вление дл€ ознакомлени€ материалов дела обвин€емому Ц стать€ 217 ”ѕ  и др.), другие процессуальные действи€ направлены на обеспечение нормального хода производства по делу (прин€тие дела к производству Ц стать€ 156 ”ѕ , соединение уголовных дел Ц стать€ 153 ”ѕ , выделение уголовного дела Ц стать€ 154 ”ѕ  и др.), третьи процессуальные действи€ пресекают попытки подозреваемого скрытьс€ (задержание Ц стать€ 92 ”ѕ ).

¬ тоже врем€, некоторые процессуальные действи€ могут иметь назначением формирование доказательств, однако при этом не €вл€ютс€ следственными. ƒело в том, что, как уже было отмечено, следственные действи€ Ц основной, но не единственный способ собирани€ доказательств. Ќар€ду с ним используютс€ такие способы собирани€ доказательств как истребование предметов и документов без производства следственных действий (см. статьи 84, 271, 286 ”ѕ ) и представление предметов и документов участниками процесса и гражданами (см. часть 2 статьи 86 ”ѕ ). Ёти способы не получили в законе подробной регламентации. ћежду тем, детальна€ процессуальна€ регламентаци€ уголовно-процессуальной де€тельности €вл€етс€ важнейшей уголовно-процессуальной гарантией, позвол€ющей добиватьс€ решени€ задач уголовного судопроизводства наиболее оптимальными способами при условии обеспечени€ прав участников процессуальных отношений. ѕоскольку уголовно-процессуальна€ де€тельность во многом св€зана с ограничением прав и свобод человека, процедура применени€ государственного принуждени€ в этих случа€х должна быть об€зательно урегулирована законом.  ак отмечают исследователи, Ђотсутствие в законе детальной процедуры производства некоторых процессуальных действий свидетельствует об ограниченной возможности применени€ в ходе этих действий государственного принуждени€. “аким образом, предусмотренна€ уголовно-процессуальным законом процедура производства следственных действий и, как следствие, сопр€женность последних с возможностью применени€ государственного принуждени€ отличает следственные действи€ от иных процессуальных способов собирани€ доказательствї10.

ѕринудительный характер свойственен всем следственным действи€м, хот€ и в разной степени. ѕри производстве некоторых следственных действий государственное принуждение составл€ет часть процедуры получени€ доказательств (например, принудительный осмотр жилища, обыск), другие следственные действи€ сопр€жены с государственным принуждением лишь в части их организации (привод добровольно не €вившегос€ на допрос свидетел€). ѕризнава€, что любое следственное действие опираетс€ на принуждение, которое служит гарантией выполнени€ об€занностей его участниками, в то же врем€ неверно отождествл€ть следственные действи€ с мерами уголовно-процессуального принуждени€. Ђќт того, что следователь вынужден прибегнуть к принуждению (взламывать запоры хранилища при обыске, раздеть с применением физической силы обвин€емого при освидетельствовании и т.д.), - отмечал ј.ј. „увилев, следственное действие не тер€ет своего содержани€ и не становитс€ мерой процессуального принуждени€ї11.

quest1“аким образом, следственное действие характеризуетс€ р€дом признаков. ¬о-первых, это действие познавательного характера, то есть направленное на собирание и проверку доказательств. ¬о-вторых, это действие процессуальное, процедура производства которого детально регламентирована законом. ¬-третьих, производство следственного действи€ сопр€жено с возможностью применени€ государственного принуждени€.

—ледственные действи€ производ€тс€ дознавателем, следователем, прокурором и судом. ќдно из распространенных заблуждений Ц ограничение круга субъектов производства следственных действий следователем, и исключение из него суда. Ќа это обоснованно указано в одном из учебников по уголовному процессу: Ђќпредел€€ часть процессуальных действий как следственные, уголовно-процессуальный закон (ст. 86 ”ѕ ), таким образом, не ограничивает только следователем круг лиц, которые могут их производить. —юда относ€тс€ также действи€ суда, прокурора и дознавател€. —ледовательно, правильно передающим смысл пон€ти€ "следственные действи€" €вл€етс€ термин "следствие" (предварительное, судебное), а не "следователь"ї12.

— учетом сказанного, можно поддержать следующее определение, предложенное ¬.ј. —еменцовым: следственные действи€ Ц предусмотренные уголовно-процессуальным законом действи€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда по собиранию и проверке доказательств, непосредственно направленные на установление и доказывание имеющих значение дл€ уголовного дела обсто€тельств, характеризующиес€ детальной процедурой производства и оформлени€, обеспеченные уголовно-процессуальным принуждением13.

quest2¬ существующую систему следственных действий должны быть включены:

1. ƒопрос. –азличают допрос подозреваемого (ч. 2 ст. 46, ст.ст. 187-190 ”ѕ ), обвин€емого (ст. 173 ”ѕ ), подсудимого (ст. 275 ”ѕ ), свидетел€ (ч. 2 ст. 56, ст. ст. 187 - 191, 278 ”ѕ ), потерпевшего (ст. ст. 187 - 191, 277 ”ѕ ), эксперта (ст. ст. 205, 282 ”ѕ ), специалиста (ст. ст. 187 Ц 190, ч. 4 ст. 271 ”ѕ );

2. ќсмотр. ¬идами осмотра €вл€ютс€ осмотр места происшестви€, местности, жилища, иного помещени€, предметов и документов, трупа (ст. ст. 176 Ц 178, 180 ”ѕ );

3. ќсвидетельствование (ст. 179 ”ѕ );

4. —ледственный эксперимент (ст. 181 ”ѕ );

5. ќбыск. ћожно производить обыск участков местности, помещений, личный обыск (ст. ст. 182, 184 ”ѕ );

6. ¬ыемка. Ёто может быть выемка предметов, документов, почтово-телеграфных отправлений, пейджинговых сообщений, электронной почты и др. (ст. 183 ”ѕ );

7.  онтроль и запись переговоров (ст.186 ”ѕ );

8. ќчна€ ставка (ст. 192 ”ѕ );

9. ѕредъ€вление дл€ опознани€ (ст. 193 ”ѕ );

10. closetest1ѕроверка показаний на месте (ст. 194 ”ѕ );

11. Ќазначение и производство судебной экспертизы (ст. ст. 195-199 ”ѕ ).

ѕредставл€етс€, что приведенный перечень следственных действий €вл€етс€ исчерпывающим. Ќельз€ согласитьс€ с авторами, которые называют следственными действи€ми, к примеру, задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, эксгумацию, получение образцов дл€ сравнительного исследовани€. —казанное выше о содержании следственных действий не позвол€ют считать указанные процессуальные действи€ следственными. «адержание подозреваемого и наложение ареста на имущество Ц это меры процессуального принуждени€, включенные в одноименный раздел ныне действующего уголовно-процессуального кодекса; они не нос€т познавательного характера. Ёксгумаци€ трупа и получение образцов дл€ сравнительного исследовани€ не имеют самосто€тельного доказательственного значени€ вне рамок осмотра трупа (ст. 178 ”ѕ ), предъ€влени€ дл€ опознани€ (ст. 193 ”ѕ ) и производства судебной экспертизы (гл. 27 ”ѕ ). ѕризнаки, имеющие значение дл€ уголовного дела (доказательства) в этом случае устанавливаютс€ путем осмотра, предъ€влени€ дл€ опознани€ или экспертизы. ѕо существу, это не познавательные, а организационно-распор€дительные процессуальные действи€, обеспечивающие производство следственных действий.

Ќельз€ смешивать пон€ти€ Ђследственные действи€ї и Ђоперативно-розыскные меропри€ти€ї. –ечь идет о двух различных видах де€тельности: уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной. ќперативно-розыскные меропри€ти€ осуществл€ютс€ на основании иной нормативно-правовой базы (‘едеральный закон Ђќб оперативно-розыскной де€тельностиї от 12 августа 1995 года є144-‘« и подзаконные акты), иными субъектами (должностные лица, производ€щие предварительное расследование, не могут осуществл€ть по делу оперативно-розыскные меропри€ти€) и в другом пор€дке (следственные действи€ обеспечиваютс€ р€дом процессуальных гарантий, одной из которых выступает установленна€ законом процессуальна€ форма). —оответственно, разное значение имеют результаты следственных действий и оперативно-розыскных меропри€тий. ≈сли в первом случае в наличии сразу по€вл€етс€ сформированное доказательство, то дл€ предани€ результатам оперативно-розыскной де€тельности того же значени€ необходимо их вовлечение в уголовный процесс в пор€дке, предусмотренном законом, с проверкой их свойств (стать€ 89 ”ѕ ). —казанное особенно важно учитывать с учетом того, что р€д оперативно-розыскных меропри€тий внешне схож со следственными действи€ми; например, опрос похож на допрос, оперативный эксперимент Ц на следственный эксперимент, прослушивание телефонных переговоров Ц на контроль и запись телефонных переговоров, отождествление личности Ц на предъ€вление дл€ опознани€ и т.д.

“еперь остановимс€ на общих услови€х производства следственных действий. ќбщие услови€ производства следственных действий представл€ют собой совокупность требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и предъ€вл€емых к производству каждого следственного действи€ (или большинства из них). ѕо утверждению ё.¬. √аврилина, ј.¬. ѕобедкина и ¬.Ќ. яшина, Ђобщие услови€ производства следственного действи€ Ц пон€тие, комплексно обеспечивающие законность и обоснованность следственного действи€, как путем соблюдени€ процедуры его производства, так и посредством учета наличи€ фактических и юридических оснований, об€зательных предпосылок действи€; субъектов, отвечающих за его законное проведение; фиксации хода и результатов действи€ и т.д.ї14.

—реди общих условий производства следственных действий назовем, прежде всего, наличие возбужденного уголовного дела. ѕо общему правилу, следственные действи€ производ€тс€ только после возбуждени€ уголовного дела. “акой пор€док обеспечивает соблюдение прав граждан, надежность и полноту получаемых сведений. ќднако есть из этого правила и исключени€: согласно части 2 статьи 176 ”ѕ , осмотр места происшестви€ в случа€х, не терп€щих отлагательства, может быть произведен до возбуждени€ уголовного дела.  роме того, из анализа части 4 статьи 146 ”ѕ  следует, что в цел€х закреплени€ следов преступлени€ и установлени€ лица, его совершившего, следователь или дознаватель вправе еще до момента получени€ согласи€ прокурора на возбуждение уголовного дела (но, как представл€етс€, после вынесени€ об этом постановлени€) произвести освидетельствование и назначить судебную экспертизу. ¬се остальные следственные действи€ провод€тс€ после получени€ согласи€ прокурора на возбуждение уголовного дела (ч. 4 ст. 146 ”ѕ ).

—ледственное действие может производитьс€ только тем лицом, которому такое право предоставлено законом. ѕо общему правилу это лицо, прин€вшее дело к своему производству. —ледователь, дознаватель в подобном случае либо указывает на прин€тие дела к своему производству в самом постановлении о возбуждении уголовного дела (приложени€ 13, 14 к статье 476 ”ѕ ), либо выносит отдельное постановление (приложение 15 к статье 476 ”ѕ ). ѕри прин€тии уголовного дела к своему производству судом вынесени€ какого-либо специального постановлени€ об этом законом не предусмотрено.

¬ р€де случаев следственные действи€ могут производитьс€ уполномоченными лицами и без прин€ти€ дела к своему производству. “ак, прокурор вправе участвовать в производстве предварительного расследовани€ и в необходимых случа€х лично производить отдельные следственные действи€ (пункт 3 части 2 статьи 37 ”ѕ ). —тать€ 163 ”ѕ  допускает производство предварительного следстви€ следственной группой; в этом случае дело к своему производству принимает руководитель группы, однако члены группы наделены правом участвовать в следственных действи€х, производимых другими следовател€ми, и лично производить следственные действи€.  роме того, отдельные следственные действи€ по поручению следовател€ могут быть произведены органом дознани€ (пункт 4 части 2 статьи 38 ”ѕ ) или другим следователем (часть 1 статьи 152 ”ѕ ).

ƒл€ производства следственного действи€ необходимо наличие фактического и юридического оснований. ‘актическим основанием €вл€етс€ наличие достаточных данных дл€ вывода о том, что в ходе следственного действи€ могут быть получены значимые дл€ дела сведени€. “акой вывод зачастую €вл€етс€ веро€тностным, однако должен базироватьс€ на материалах дела.

ёридическое основание Ц совокупность определенных уголовно-процессуальным законом условий, устанавливающих пор€док прин€ти€ решени€ и производства следственных действий. “ак, дл€ производства целого р€да следственных действий законодатель требует от следовател€ вынесени€ специального постановлени€ (часть 1 статьи 164 ”ѕ ). Ёто освидетельствование (стать€ 179 ”ѕ ), обыск (стать€ 182 ”ѕ ), выемка (стать€ 183 ”ѕ ), производство судебной экспертизы (стать€ 195 ”ѕ ).  роме того, вынесение постановлени€ следовател€ требуетс€ при производстве таких процессуальных действий как эксгумаци€ (часть 3 статьи 178 ”ѕ ), получение образцов дл€ сравнительного исследовани€ (стать€ 202 ”ѕ ). ѕо свидетельству ё.¬. √аврилина, ј.¬. ѕобедкина и ¬.Ќ. яшина, мотивированное постановление о производстве следственного действи€ выноситс€ в случа€х, Ђкогда процедура действи€ сопр€жена с возможностью серьезного государственного принуждени€. “акое постановление €вл€етс€ предпосылкой государственного принуждени€, создает основу дл€ возможного обжаловани€ решени€ следовател€, служит проверке наличи€ оснований дл€ проведени€ действи€ї15.

—ледственные действи€, ограничивающие конституционные права личности, могут быть произведены, по общему правилу, только на основании судебного решени€ (часть 2 статьи 164 ”ѕ ).   числу таких действий законом (часть 2 статьи 29 ”ѕ ) отнесены:

Ј осмотр жилища при отсутствии согласи€ проживающих в нем лиц;

Ј обыск и (или) выемка в жилище;

Ј личный обыск, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 ”ѕ ;

Ј выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организаци€х;

Ј осмотр и выемка корреспонденции в учреждени€х св€зи;

Ј closetest2контроль и запись телефонных переговоров.

 роме того, отметим, что судебное решение необходимо также дл€ производства некоторых процессуальных действий, предшествующих следственному действию. “ак, если осмотр трупа предвар€ет эксгумаци€, а родственники возражают против эксгумации, то разрешение на ее проведение выдаетс€ судом (часть 3 статьи 178 ”ѕ ).

quest3—удебный пор€док получени€ разрешени€ на производство следственного действи€ получил подробную регламентацию в статье 165 ”ѕ . ѕри этом следователь с согласи€ прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действи€, о чем выноситс€ постановление. Ёто ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровн€ по месту производства предварительного следстви€ или производства следственного действи€ не позднее 24 часов с момента поступлени€ указанного ходатайства. ¬ судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь. –ассмотрев ходатайство, судь€ выносит постановление о разрешении производства следственного действи€ или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

¬ исключительных случа€х, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действи€ могут быть произведены на основании постановлени€ следовател€ без получени€ судебного решени€. ¬ этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действи€ уведомл€ет судью и прокурора о производстве следственного действи€.   уведомлению прилагаютс€ копии постановлени€ о производстве следственного действи€ и протокола следственного действи€ дл€ проверки законности решени€ о его производстве. ѕолучив указанное уведомление, судь€ в срок, не превышающий 24 часа, провер€ет законность произведенного следственного действи€ и выносит постановление о его законности или незаконности. ¬ случае, если судь€ признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действи€, признаютс€ недопустимыми в соответствии со статьей 75 ”ѕ .

«акон знает и некоторые другие исключени€.   примеру, иногда личный обыск может быть произведен вовсе без вынесени€ об этом отдельного постановлени€ (часть 2 статьи 184 ”ѕ ). ƒругой пример - при наличии угрозы совершени€ насили€, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетел€ или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаютс€ по письменному за€влению указанных лиц (часть 2 статьи 186 ”ѕ ).

»ногда дл€ производства следственного действи€ необходимо получение санкции прокурора. “акое правило установлено законом применительно к выемке предметов и документов, содержащих государственную или иную охран€емую федеральным законом тайну (часть 3 статьи 183 ”ѕ ).

Ќеоб€зательность вынесени€ постановлени€ при производстве иных следственных действий не означает невозможности вынесени€ такового. ѕоэтому следователь вправе вынести постановление о производстве такого следственного действи€, которое в принципе может производитьс€ безо вс€кого постановлени€, если признает это целесообразным.

ѕор€док производства следственного действи€ и его процессуальное оформление должны строго соответствовать требовани€м уголовно-процессуального закона. —огласно части 3 статьи 7 ”ѕ , нарушение норм  одекса судом, прокурором, следователем, органом дознани€ или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

ѕроизводство следственного действи€ в ночное врем€ не допускаетс€, за исключением случаев, не терп€щих отлагательства. ѕри производстве следственных действий недопустимо применение насили€, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности дл€ жизни и здоровь€ участвующих в них лиц (части 3, 4 статьи 164 ”ѕ ).

Ќапомним, что в соответствии с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, суд, прокурор, следователь, дознаватель об€заны разъ€сн€ть подозреваемому, обвин€емому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, об€занности и ответственность и обеспечивать возможность осуществлени€ этих прав. ѕоэтому закон (часть 5 статьи 164 ”ѕ ) требует от следовател€, чтобы он, привлека€ к участию в следственных действи€х участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 ”ѕ , удостовер€лс€ в их личности, разъ€сн€л им права, ответственность, а также пор€док производства соответствующего следственного действи€. ≈сли в производстве следственного действи€ участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также должен предупреждатьс€ об ответственности, предусмотренной стать€ми 307 и 308 ” . ¬ ходе судебного разбирательства об€занности по разъ€снению участникам процесса их прав возложены на председательствующего (статьи 263, 267 Ц 270, часть 2 статьи 278 ”ѕ ).

ѕри производстве следственных действий могут примен€тьс€ технические средства и способы обнаружени€, фиксации и изъ€ти€ следов преступлени€ и вещественных доказательств.

—ледователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществл€ющего оперативно-розыскную де€тельность, о чем делаетс€ соответствующа€ отметка в протоколе (часть 7 статьи 164 ”ѕ ). ”местно вспомнить, что право следовател€ получать от органа дознани€ содействие при производстве следственных действий также закреплено в пункте 4 части 2 статьи 38 ”ѕ .

closetest3”частию пон€тых при производстве следственных и иных процессуальных действий посв€щена стать€ 170 ”ѕ . —огласно этой статье, такие следственные действи€ как осмотр, следственный эксперимент, обыск, выемка, предъ€вление дл€ опознани€ и проверка показаний на месте производ€тс€, по общему правилу, с участием не менее двух пон€тых, которые вызываютс€ дл€ удостоверени€ факта производства следственного действи€, его хода и результатов. ќднако в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщени€, а также в случа€х, если производство следственного действи€ св€зано с опасностью дл€ жизни и здоровь€ людей, названные следственные действи€ могут производитьс€ без участи€ пон€тых, о чем в протоколе делаетс€ соответствующа€ запись. ¬ случае производства следственного действи€ без участи€ пон€тых примен€ютс€ технические средства фиксации его хода и результатов. ≈сли в ходе следственного действи€ применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись. ќстальные следственные действи€ производ€тс€ без участи€ пон€тых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

quest4’од, содержание и результаты следственного действи€, произведенного в ходе предварительного расследовани€, отражаютс€ в протоколе, который составл€етс€ в соответствии с требовани€ми статьи 166 ”ѕ . ѕри производстве следственного действи€ могут нар€ду с протоколированием примен€тьс€ также стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Ёти способы фиксации хода, содержани€ и результатов следственных действий дополн€ют протоколирование, но не замен€ют его. ѕо справедливому замечанию —.ј. Ўейфера, Ђпреимущественное значение и особое место протокола среди других средств фиксации объ€сн€етс€ р€дом его свойств. ѕротокол дает возможность отображени€ сообщений, материальных предметов, а также процессов, независимо от продолжительности последних, не требует дл€ изготовлени€ сложных технических средств, в достаточной мере защищен от искажени€, свободен от избыточной информации. ѕо этой причине, только протокол способен удовлетворить соблюдение всех требований закона, определ€ющих процессуальную форму следственного действи€ от его начала вплоть до фиксации полученных результатов. ќстальные предусмотренные законом средства фиксируют в основном лишь познавательный результат следственного действи€, и только звукозапись, кино- и видеосъемка Ц отчасти его ходї16.

”головно-процессуальное регулирование производства следственных действий дознавателем имеет свои особенности. ќни обусловлены де€тельностью органов дознани€ по делам, по которым производство предварительного следстви€ не об€зательно (п. 1 ч. 2 ст. 40, гл. 32 ”ѕ ) и по делам, по которым производство предварительного следстви€ об€зательно (п. 2 ч. 2 ст. 40, ст. 157 ”ѕ ). ¬ отличие от первого вида де€тельности, при расследовании преступлений, по которым производство предварительного следстви€ об€зательно, орган дознани€ может проводить только неотложные следственные действи€. ѕеречн€ неотложных следственных действий закон не содержит. —огласно пункту 19 статьи 5 ”ѕ , неотложные следственные действи€ Ц это действи€, осуществл€емые органом дознани€ после возбуждени€ уголовного дела, по которому производство предварительного следстви€ об€зательно, в цел€х обнаружени€ и фиксации следов преступлени€, а также доказательств, требующих незамедлительного закреплени€, изъ€ти€ и исследовани€.

¬ определенной ситуации производство следственного действи€ не зависит от усмотрени€ следовател€, дознавател€, так как уголовно-процессуальным законом предусмотрено об€зательное его производство. “ак, стать€ 196 ”ѕ  с целью установлени€ р€да обсто€тельств предусматривает об€зательное назначение и производство судебной экспертизы. “акже необходимость производства следственного действи€ может быть обусловлена ранее проведенным процессуальным действием. Ќапример, часть 2 статьи 46 ”ѕ  устанавливает, что подозреваемый, задержанный в пор€дке статьи 91 ”ѕ , должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержани€; согласно части 1 статьи 173 ”ѕ , обвин€емый допрашиваетс€ немедленно после предъ€влени€ ему обвинени€.

Ќиже мы подробно рассмотрим пор€док производства следственных действий в ходе досудебного производства. ѕроизводство следственных действий в ходе судебного производства имеет свои особенности, обусловленные регламентом, равенством прав сторон, непосредственностью, устностью и гласностью судебного разбирательства, и будет рассмотрено отдельно, при освещении пор€дка судебного следстви€.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); І 2. ќсмотр





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 893 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

684 - | 688 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.028 с.