Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 лассификаци€ методов анализа надежности




 

ћетоды анализа надежности можно разделить на 2 основные группы:

- основные методы анализа надежности;

- общие технические методы, которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности.

ћетоды анализа надежности, используемые дл€ решени€ общих задач анализа надежности, приведены в табл. 2.1, детальные характеристики методов приведены в табл. 2.2.

ќбщие технические методы обычно включают:

- исследование ремонтопригодности;

- анализ паразитных контуров схемы;

- анализ наихудшего случа€;

- имитационное моделирование отклонений;

- разработку программного обеспечени€ по надежности;

- анализ конечных элементов;

- ограничение допустимых значений и выбор частей;

- анализ ѕарето;

- диаграмму причин и следствий;

- анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий.

—ледующие методы не выделены как самосто€тельные, так как они €вл€ютс€ модификацией упом€нутых в табл. 2.1 методов анализа надежности:

- анализ причин/следствий - комбинаци€ ≈“ј и FTA;

- динамический FTA-расширение FTA, когда некоторые событи€ представл€ютс€ при помощи марковских моделей;

- функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA;

- двоичные диаграммы решений, используемые главным образом дл€ эффективного построени€ дерева неисправностей.

ћетоды анализа надежности классифицируют в соответствии с их главной целью по следующим категори€м:

1) ћетоды дл€ предотвращени€ отказов и неисправностей, например:

- ограничение допустимых значений и выбор частей;

- анализ прочности - напр€жений.

2) ћетоды анализа архитектуры системы и распределени€ надежности.

2а) ¬осход€щие методы, главным образом направленные на исследовани€ последствий единичных неисправностей:

- анализ дерева событий (≈“ј);

- анализ видов и последствий отказов (FMEA),

- исследование опасности и удобства использовани€ (HAZOP).

Ќачальным этапом любого восход€щего метода €вл€етс€ идентификаци€ режимов отказов на соответствующем уровне. ƒл€ каждого режима отказа определ€ют его вли€ние на эффективность системы. ¬осход€щий метод анализа надежности позвол€ет четко идентифицировать все режимы одиночных отказов, поскольку он опираетс€ на списки частей системы или другие контрольные списки. Ќа начальных этапах разработки анализ может быть качественным и иметь дело с функциональными отказами. «атем может примен€тьс€ количественный анализ.


“аблица 2.1 Ц »спользование методов дл€ решени€ общих задач анализа надежности

ћетод –аспределение требований/целей надежности  ачественный анализ  оличественный анализ –екомендации
ѕрогнозирование интенсивности отказов ѕрименим дл€ последовательных систем без резервировани€ ¬озможно применение дл€ анализа стратегии технического обслуживани€ ¬ычисление интенсивностей отказов и MTTF* дл€ электронных компонентов и оборудовани€ ѕоддержка
јнализ дерева неисправностей ѕрименим, если поведение системы зависит от времени или последовательности событий јнализ комбинации неисправностей ¬ычисление показателей безотказности работоспособности и относительного вклада подсистем в системы ѕрименим
јнализ дерева событий ¬озможен јнализ последовательности отказов ¬ычисление интенсивностей отказов системы ѕрименим
јнализ структурной схемы надежности ѕрименим дл€ систем, у которых можно выделить независимые блоки јнализ путей работоспособности ¬ычисление показателей безотказности и комплексных показателей надежности системы ѕрименим
ћарковский анализ ѕрименим јнализ последовательности отказов ¬ычисление показателей безотказности и комплексных показателей надежности системы ѕрименим
јнализ сети ѕетри ѕрименим јнализ последовательности отказов ѕодготовка описани€ системы дл€ марковского анализа ѕрименим
јнализ режимов и последствий (критичности) отказов FME(C)A ѕрименим дл€ систем, у которых преобладают единичные отказы јнализ воздействи€ отказов ¬ычисление интенсивностей отказов (и критичности) системы ѕрименим
»сследование HAZOP ѕоддержка јнализ причин и последствий отклонений Ќе применим ѕоддержка
јнализ человеческого фактора ѕоддержка јнализ воздействи€ действий эффективности человека на работу системы ¬ычисление веро€тностей ошибок человека ѕоддержка
јнализ прочности и напр€жений Ќе применим ѕрименим как средство дл€ предотвращени€ неисправности ¬ычисление показателей безотказности дл€ электромеханических компонентов ѕоддержка
“аблица истинности (анализ функциональной структуры) Ќе применим ¬озможен ¬ычисление показателей безотказности и комплексных показателей надежности системы ѕоддержка
—татистические методы надежности ¬озможен јнализ воздействи€ неисправностей ќпределение количественных оценок показателей безотказности с неопределенностью ѕоддержка

* MTTF - средн€€ наработка до отказа.

ѕримечание: —лова-обозначени€, прин€тые в таблице: Ђприменимї - метод рекомендован дл€ решени€ задачи; Ђвозможенї - метод допускаетс€ использовать дл€ решени€ задачи, учитыва€, что он имеет некоторые недостатки по сравнению с другими методами; Ђподдержкаї - метод применим дл€ некоторой части задачи и может использоватьс€ дл€ решени€ всей задачи только в комбинации с другими методами; Ђне применимї - метод не допускаетс€ использовать дл€ решени€ задачи.

 

“аблица 2.2 Ц ’арактеристики методов анализа надежности

ћетод ѕодходит дл€ сложных систем ѕодходит дл€ новых проектов  оличест- венный анализ ѕодходит дл€ комбинаций неисправ- ностей ѕодходит дл€ обработки с учетом последова- тельности и зависимости событий ћожет использовать зависимые событи€ ¬осход€щий или нисход€щий ѕодходит дл€ распределени€ надежности  валифи- каци€ исполни- тел€ ѕрименимость и унифициро- ванность ѕотребность в инстру- ментах поддержки ѕроверка правдо- подоби€ результатов ѕригодность »нструмен- тальных средств ќбозна- чение стандарта
ѕрогнозирование интенсивности отказов Ќет ƒа ƒа Ќет Ќет Ќет BU ƒа Ќ ¬ ƒа ¬ [5]
јнализ дерева неисправностей (FTA) ƒа ƒа ƒа ƒа Ќет Ќет TD ƒа ¬ ƒа ¬ √ќ—“– 51901.13
јнализ дерева событий (FTA) NR NR ƒа HR ƒа ƒа BU NR ¬ ƒа -
јнализ структурной схемы надежности (RBD) NR NR ƒа ƒа Ќет Ќет TD ƒа Ќ C ƒа √ќ—“– 51901.14
ћарковский анализ ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа TD ƒа ¬ B Ќет √ќ—“– 51901.15
јнализ сети ѕетри ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа TD ƒа B Ќ B Ќет Ќ -
јнализ видов и последствий отказов (FMEA) NR NR ƒа Ќет Ќет Ќет BU NR H ¬ H ƒа ¬ √ќ—“ 27.310
»сследование HAZOP ƒа ƒа Ќет Ќет Ќет Ќет BU Ќет H H ƒа √ќ—“ – 51901.11
јнализ надежности человеческого фактора (HRA) ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа BU Ќет B ¬ C ƒа _
јнализ нагрузок и напр€жений NA NA ƒа Na NA Ќет NA Ќет B C B ƒа -
“аблица истинности Ќет ƒа ƒа ƒа Ќет Ќет NA ƒа B C B Ќет H -
—татистические методы надежности ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа ƒа NA NR B C B H [6]

ѕримечание - ќбозначени€, прин€тые в насто€щей таблице:

NR - может использоватьс€ дл€ анализа простых систем. Ќе рекомендуетс€ использовать как автономный метод (только совместно с другими методами);

TD - нисход€щий метод анализа; BU - восход€щий метод анализа; NA - критерий не применим дл€ этого метода;

¬ - высокий; — - средний; Ќ - низкий.


2б) Ќисход€щие методы, исследующие последстви€ комбинаций неисправностей:

- анализ дерева неисправностей (FTA);

- ћарковский анализ;

- анализ сети ѕетри;

- таблица истинности (анализ функциональной структуры);

- анализ структурной схемы надежности (RBD).

Ќа начальном этапе нисход€щего метода определ€ют одиночное неблагопри€тное событие или событие, обеспечивающее функционирование (успех) системы на самом высоком уровне (вершина событий). «атем идентифицируют и анализируют причины этого событи€ на всех уровн€х. Ќисход€щий метод начинают с самого высокого уровн€, то есть с анализа надежности в целом системы или подсистемы и последовательно спускаютс€ на более низкий уровень. «атем анализ провод€т на следующем более низком уровне системы, идентифицируют все отказы и соответствующие режимы последствий. Ётот процесс продолжают до тех пор, пока не достигнут самого низкого уровн€. Ќисход€щий метод используют дл€ оценки многократных отказов, включа€ последовательные зависимые отказы, при наличии неисправностей общей причины, а также дл€ сложных систем.

2в) ћетоды дл€ оценки характеристик основных событий, например:

- прогнозирование интенсивности отказов;

- анализ надежности человеческого фактора (HRA);

- статистические методы надежности;

- программное обеспечение дл€ проектировани€ надежности (SRE).

Ёти методы анализа применимы как дл€ оценки характеристик качества, так и дл€ оценок количественных характеристик при прогнозировании поведени€ системы в эксплуатации. ƒостоверность результата зависит от точности и правильности данных об основных событи€х.

ќднако ни один метод анализа надежности не может быть использован дл€ всестороннего анализа реально существующих систем (аппаратных средств и программного обеспечени€, систем со сложной функциональной структурой, систем с различными технологи€ми “ќ и ремонта и т.д.).

Ёффективность ремонтируемой системы в большой степени зависит от ремонтопригодности системы, а также от стратегии и методов “ќ и ремонта. ѕри необходимости продолжительного функционировани€ системы эффективным меропри€тием по обеспечению работоспособности системы €вл€етс€ оценка вли€ни€ на надежность системы меропри€тий по ее “ќ и ремонту. Ќадежность €вл€етс€ эффективным показателем функционировани€ в тех случа€х, когда требуетс€ обеспечение непрерывного функционировани€ системы.

–емонт системы в процессе эксплуатации без прерывани€ ее функционировани€ обычно возможен только дл€ системы с избыточной структурой. ¬ этом случае возможность восстановлени€ или замены увеличивает показатели безотказности системы. ќбычно дл€ оценки аспектов “ќ и ремонта системы провод€т специальный анализ.

ƒл€ проведени€ анализа надежности сложных или многофункциональных систем, как правило, необходимо примен€ть несколько дополнительных методов анализа.

Ќа практике использование комбинаций нисход€щего и восход€щего анализов €вл€етс€ весьма эффективным и позвол€ет обеспечить полноту анализа.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2490 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќадо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © ‘едор ƒостоевский
==> читать все изречени€...

2098 - | 1825 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.017 с.