Выбор метода анализа надежности является очень индивидуальным и осуществляется объединенными усилиями экспертов по надежности и эксплуатации системы. Выбор должен быть сделан на ранних этапах разработки ПОН и исследован на применимость.
При выборе конкретного метода или совокупности методов необходимо учитывать следующие особенности:
1) сложность системы. Сложные системы, например, включающие резервирование или другие особенности, обычно требуют более глубокого уровня анализа, чем простые системы;
2) новизна системы. Вновь разрабатываемая система требует более тщательного анализа, чем разработанная ранее;
3) качественный или количественный анализ. Действительно ли количественный анализ необходим?;
4) единичные или многократные неисправности. Существенно ли влияние комбинации неисправностей или ими можно пренебречь?;
5) поведение системы зависит от времени или последовательности событий. Имеет ли значение для анализа последовательность событий (например, система отказывает только в случае, если событию А предшествует событие В, но не наоборот) или поведение системы зависит от времени (например, ухудшение режимов работы после отказа или выполнения функции)?;
6) возможность использования метода для зависимых событий. Зависят ли характеристики отказа или восстановления отдельного элемента системы от состояния системы в целом?;
7) восходящий или нисходящий анализ. Обычно применение восходящих методов является более простым. Применение нисходящих методов требует осмысления и творческого подхода и имеет больше возможностей для ошибок;
8) распределение требований надежности. Может ли метод быть приспособлен к количественному распределению требований надежности?;
9) квалификация исполнителя. Какой требуется уровень образования или опыта для правильного применения метода;
10) применимость;
11) необходимость инструментальной поддержки. Нуждается ли метод в компьютерной поддержке или он может быть выполнен вручную?;
12) проверки правдоподобия. Можно ли проверить правдоподобие результатов вручную? Если нет, являются ли инструментальные средства доступными?;
13) работоспособность инструментальных средств. Действительно ли инструментальные средства доступны? Имеют ли эти инструментальные средства общий интерфейс с другими инструментальными средствами анализа, чтобы результаты могли многократно использоваться или передаваться?;
14) стандартизация. Существует ли стандарт, устанавливающий требования к представлению его результатов?
