Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроцесс и изменение




»зложенна€ выше схема структурных категорий подчеркивает сравни≠тельный аспект нашего анализа. Ќо эволюци€ €вл€етс€ суммарным обоб≠щением, означающим определенный тип процесса изменений. ѕоэтому теперь мы должны кратко остановитьс€ на том, как следует рассматривать процесс, изменение и социетальную эволюцию.

’арактеристика социальных систем как процесса Ч это то, что мы называем интеракцией (взаимодействием) (см.: Parsons, 1968a). „тобы

образовать действие в нашем смысле, этот процесс взаимодействи€ должен происходить главным образом на символических уровн€х. Ёто предполагает прежде всего лингвистический уровень выражени€ и коммуникации Ч анализ на таком обобщенном уровне оправдан, поскольку речь и письмен≠ность тесно переплетены со многими другими значимыми €влени€ми, такими, как Ђжестї, физическое Ђосуществлениеї целей и т.д. Ѕолее того, другие символические средства интеракции, например деньги, также лучше рассматривать как специализированный €зык, а не как сущностно иной вид коммуникаций.

язык Ч это не просто совокупность традиционно используемых симво≠лов; это система символов, значение которых соответствует определенному коду (см.: Jacobson and Halle, 1956; Chomsky, 1957). Ћингвистический код €вл€етс€ нормативной структурой, параллельной той, которую составл€ют социетальные ценности и нормы. Ёту структуру вполне можно рассматри≠вать как специфический случай норм, если сосредоточитьс€ на ее культур≠ном, отличном от социального, аспекте.

¬ процессе коммуникации обычно происходит воздействие на реципи≠ентов сообщений, хот€ остаетс€ открытым вопрос, насколько результаты этого воздействи€ соответствуют намерени€м тех, кто эти сообщени€ передаст. —одержание сообщени€ обычно побуждает к ответной реакции. ќднако отсутствие ответа также возможно как альтернатива, особенно если сообщение передано средствами массовых коммуникаций (например, на≠печатано в газете) и адресовано Ђлюбомуї, а этот Ђлюбойї, в свою очередь, может заметить его или нет, ответить или не ответить.

ѕроцесс, ведущий к ответу, св€занному с содержанием одного или более коммуникативных сообщений, мы можем назвать Ђрешениемї. ’арактер этого процесса, происход€щего внутри личности действующего лица, €в≠л€етс€ ненаблюдаемым, так как личность представл€ет собой своего рода Ђчерный €щикї. ѕоскольку коммуникаци€ €вл€етс€ частью социального процесса, постольку личность действует в рамках роли, характер которой зависит от отношений личности с реальными и потенциальными реципи≠ентами и с источниками получени€ коммуникативного сообщени€.

’от€ решение внешне может выгл€деть как ответ на определенное сообщение, было бы упрощением рассматривать его как следствие действи€ только одного стимула. –ешение всегда €вл€етс€ следствием действи€ ком≠бинации факторов, а конкретное сообщение €вл€етс€ только одним из них. ¬се социальные процессы нужно рассматривать как следствие комбинаций и рекомбинаций посто€нно мен€ющихс€ коммуникативных факторов.

  примеру, использование власти может рассматриватьс€ как сообщение нижесто€щему звену о решении, которое должно обусловить последующие действи€ коллектива и отдельных его членов. “ак, когда офицер отдаст приказ своему подразделению идти в атаку, он просто подаст команду, посредством которой приводитс€ в действие сложна€ система поведени€ подчиненных ему людей. ќчевидно, тем не менее, что такие сложные коммуникативные процессы могут эффективно действовать только при условии жесткого ки-

 

бернетического контрол€, осуществл€емого институциональными структу≠рами с использованием различных обсуждавшихс€ выше факторов.

ќсновным объектом интереса в данной работе €вл€етс€ особый тип процесса Ч изменение. ’от€ все процессы что-то мен€ют, дл€ наших целей полезно выделить те, под воздействием которых измен€ютс€ социальные структуры. ќчевидно, что дл€ поддержани€ функционировани€ любой социетальной системы нужно, чтобы происходили многие сложные процес≠сы; если члены общества прекрат€т свою де€тельность, оно очень скоро перестанет существовать.

Ќа самых общих теоретических уровн€х не существует разницы между теми процессами, которые служат сохранению системы, и теми, которые служат ее изменению. –азличи€ состо€т в интенсивности, распределении и организации Ђэлементарныхї компонентов определенных процессов, от которых зависит состо€ние системы, подверженной их воздействию. ќдна≠ко, когда мы описываем харизматическую революцию или развитие бю≠рократической системы как процессы, мы рассуждаем не на таком уровне отдельных элементов, а обобщаем очень сложные комбинации элементар≠ных процессов. “акой обобщенный уровень анализа выбираетс€ нами частично из-за ограниченности места, исключающей детализацию, а час≠тично из-за отсутстви€ точных знаний о сложной природе многих рассмат≠риваемых процессов.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 309 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„то разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь © Ќаполеон ’илл
==> читать все изречени€...

2273 - | 2087 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.