Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Маленькая историческая справка




В начале 1980 года автор этого труда пришел работать в отраслевой институт ВНИИКомплект, принадлежащий Министерству химического и нефтяного машиностроения СССР. Этот институт (» 320 человек) по уставу предназначен для организации создания ХТС и комплектной поставки оборудования на монтажную площадку для новых, вновь создающихся промышленных химических производств. К концу работы этого института оказалось, что около 1/3 всех новых ХТС были созданы под кураторством и организующей волей ВНИИКомплекта.

В те времена за качество ХТС почему-то отвечали только машиностроители и потому они лучше всех знали, КАК пускаются и далее эксплуатируются ХТС (в министерстве была создана специальная служба слежения). Зато химики-технологи из НИИ Министерства химической промышленности СССР по вопросу надежности ХТС заняли позицию священных индийских коров. Такая ситуация заставляла именно машиностроителей плотно заниматься проблемой надежности.

В те годы просто в воздухе витала необходимость разработки инструмента различения “хороших” ХТС от “плохих”. Наличие такого инструмента позволило бы машиностроителям обоснованно отказываться от создания в “железе” “плохих” ХТС. Одним из тех, кто уловил эту потребность в инструменте анализа надежности ХТС, был Виктор Васильевич Михайлов, работавший в том же ВНИИКомплекте и бывший нашим научным лидером. Нам в руки попал упомянутый выше ГОСТ, и после прочтения определения понятия работоспособности наступил благословенный момент истины: надо заниматься заданными параметрами и выяснить, что их заставляет выходить за разрешенный диапазон отклонения. Так “родилось” ЧТО делать, ну, а уж КАК делать, это технические трудности и вопрос профессионализма и эрудиции.

 

Всю цепочку ГОСТовских определений можно представить в виде схемы:

 

 


Рис. 1.2. Схема последовательности и взаимосвязей определений понятий.

 

Подчеркнем очень важное обстоятельство: автор не вводит новых понятий. Все определения понятий, приведенные выше, легитимны, т.е. освящены ГОСТом, никакой отсебятины и произвола здесь нет.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 659 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь. © Иммануил Кант
==> читать все изречения...

2305 - | 2097 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.