Практична робота №1
Тема: „Вибір системи утворювання посадок для гладких циліндричних з’єднань„ с. 4
Практична робота №2
Тема: „Вибір посадок для гладких циліндричних з’єднань” с. 9
Практична робота №3
Тема: „Вибір посадок для підшипників кочення” с. 14
Практична робота №4
Тема: „Допуски і посадки шпонкових з’єднань" с. 19
Практична робота № 5
Тема: „Допуски і посадки шліцьових з’єднань” с. 23
ПРАКТИЧНА РОБОТА № 1
Вибір системи утворювання посадок для гладких циліндричних з’єднань.
| Варіант | Ø, мм | малюнок |
| мал. 1.1 | ||
| мал. 1.2 | ||
| мал. 1.3 | ||
Порядок виконання:
1. У з’єднаннях (мал. 1.1…1.3) вибрати посадки, систему посадок та квалітети для вказаних валів та отворів.
2. З таблиць 1.27…1.30 та 1.35…1.38 (СТ СЕВ 144-75) [1] визначити граничні відхилення та обчислити граничні розміри, а також допуски на найбільший та найменший зазори або натяги у з’єднаннях та допуски посадок.
3. На ескізах з’єднань визначити посадки та граничні відхилення для вказаних розмірів.
4. Зобразити схематично розташування полів допусків деталей з’єднання.
Хід роботи.
Підібрати посадку, систему утворювання посадок, квалітети та поля допусків для з'єднань на мал.1.1 та 1.2, якщо D(d) = 20 мм.
Для з'єднання на мал.1.1
1. Оскільки у з'єднанні вал бесступневий, але потрібний однаковий характер поєднання в обох з'єднаннях, систему посадок можна прийняти будь-яку. Виберемо систему отвору як переважну.
2. З урахуванням характеру експлуатації з'єднання (зворотно-поступальний рух вала, необхідність змащування) вибираємо посадку та квалітети з переліку рекомендованих посадок (СТ СЕВ 144-75) [1]
Ø20 
, визначення розміру отвору - Ø20 
, Ø20 
- вала.
Посадку для Ø2 призначаємо без розрахунку.
3. З таблиць (СТ СЕВ 144 - 75) [1] визначаємо граничні відхилення для вала та отвору(у мкм):
| Відхилення | Ø20Н7 | Ø20g6 |
| ES(es) | +21 | -7 |
| EI(ei) | -20 |
4. Обчислюємо граничні розміри, допуски до розмірів отвору та вала, граничні зазор та допуск посадки для з'єднання
5. Графічне зображення полів допусків з'єднання (мал. 1.4)
Для з’єднання на мал. 1.2.
1. Приймаємо систему основного вала, тому що з’єднання поршневого кільця с поршнем повинно бути нерухомим, а з хитуном - рухомим, тобто характер з'єднання пальця з хитуном та поршнем різні. (Вибравши систему отвору, поршневий палець довелося б робити ступневим). Посадку по визначити без розрахунку.
2. З урахуванням вимог експлуатування (поршневий палець доводиться періодично вибивати для заміни) приймаємо такі посадки:
— палець-поршень: Ø25 
,визначення отвopy Ø25 
,вала Ø25 
.
— палець - хитун: Ø25 
, отвору Ø25 
та вала Ø25 .
3. Граничні відхилення, граничні розміри, допуски на розміри отвору та вала, граничні зазори або натяги,а також допуски посадок визначаємо аналогічно прикладу для з'єднання 1.1.
4. Графічне зображення посадок Ø25 та Ø25 даємо у залежності від величин граничних відхилень валів та отвopiв.
