Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√рафический колокол




“ак неофициально называют кривую нормально≠го распределени€ √аусса. ќна напоминает одно≠горбого верблюда или переползающую гусеницу. ¬ горбе размещаетс€ основна€ масса информа≠ции о каком-либо событии, например количество полученных ответов. ¬ хвосте и голове Ч соответ≠ственно меньша€ часть: классический вариант Ч 15:70:15, неклассический Ч 20:60:20,25:50:25 или неравными дол€ми Ч 17:72:11.  рива€ √аусса хорошо видна там, где четко про≠€вл€етс€ пол€ризаци€ €влений, при которой оба полюса не разделены непроходимой гранью. Ќа≠против, между ними есть множество переход≠ных состо€ний. Ѕольшинство людей по любому признаку распадаетс€ как раз на континуум пе≠реходных форм.

ѕример 1. ќбразное и логическое мышление Ч две противоположности. ќдни люди склонны больше к первому, а другие Ч ко второму. Ќо если провести опрос, то вы€снитс€, что боль≠шинство (или 70%) людей пользуетс€ с успехом и образным, и логическим мышлением в зави≠симости от конкретной ситуации. » только не≠многие обладают крайне выраженным логиче≠ским или образным мышлением. »наче говор€, одно из качеств гипертрофировано, а другое практически неразвито.

ѕример 2. Ѕедные и богатыеЧ два крайних полюса общества. “ех и других в чистом виде мало. Ѕольшинство (оп€ть же 70%) людей рас≠положитс€ посредине, правда, в разной степе≠ни: одни ближе сто€т к первому полюсу, а дру≠гие Ч ко второму.

ѕример 3. ‘изический и умственный труд. ” не≠многих людей работа только интеллектуальна€, начисто исключающа€ физические движени€. » наоборот. Ќе правда ли? Ѕольшинство реальных видов труда сочетает в себе, разумеетс€ в раз≠ной степени, и физический, и умственный труд. “ем не менее прин€то считать, что рабочий класс Ч выразитель преимущественно физичес≠кого, а так называемые профессионалы (люди творческого труда) Ч преимущественно ум≠ственного труда.

—оциальные патологии подобны ге≠матоме у человека. ќни возникают от сильных ушибов и представл€ют собой очаги внутреннего кровоизли€ни€. „ем они сильнее и чем их больше, тем зна≠чительнее равномерна€ крива€ смеща≠етс€ в ту или другую сторону. Ќапри≠мер, в российском обществе после все≠общего демократического возбуждени€ начала 90-х гг. наступило всеобщее или очень сильно выраженное отчуждение народа от власти. ¬ прессе стали по€в≠л€тьс€ разоблачительные статьи, где приводились примеры о массовом про≠никновении во власть криминала. ≈е структурам, институтам и отдельным представител€м не довер€ли в конце 90-х гг. от 50 до 80% населени€. »зби≠рательна€ активность резко снизилась, большинству избирателей стало все рав≠но, во-первых, за кого голосовать, во-вторых, голосовать вообще или нет. ѕри случайном распределении числа желающих голосовать 70% должны по≠пасть в область Ђмогу прийти, а могу и не прийти на выборыї. »збиратель≠на€ кампани€, на которую затрачиваютс€ сотни миллионов долларов, направ≠лена только на одно Ч склонить на свою сторону колеблющеес€ большинство. Ќо если около 70% граждан твердо за€вл€ют, что они не придут голосовать, и действительно не приход€т, то можно заключить, что в политической си≠стеме общества возникли очень серьезные отклонени€.

 лассический пример нормального распределени€ и закона больших чи≠сел можно позаимствовать из недавно проведенного (март Ч апрель 2000 г.) –оссийским независимым институтом социальных и национальных проблем (–Ќ»—иЌѕ)17 общероссийского исследовани€. ѕо методу индивидуального стандартизированного интервью было опрошено 2050 респондентов от 18 лет и старше. ѕри этом участники исследовани€ представл€ли все территориаль≠но-экономические районы страны. —оциологов интересовало, что думают наши сограждане о судьбе своей страны в XX в. и о ее будущем. —огласно дан≠ным проведенного опроса, 14,6% росси€н считают, что XX в. дал –оссии боль≠ше, чем какой-либо другой, и почти столько же (13,2%) утверждают, что это было самое неудачное и т€желое столетие российской истории. Ѕольшинство, однако, склонно к совмещению этих крайних оценок. ѕочти 2/з опрошенных убеждены в том, что XX в. войдет в историю –оссии как врем€ величайших свершений, но одновременно и невиданных ранее потерь18.

–абоча€ группа –Ќ»—иЌѕ в составе: ћ. √оршков (руководитель), ј. јндреев, Ћ. ¬ызов, ј. «драво-мыслов, ≈.  офанова, ћ. ћчедлов, ¬. ѕетухов, Ќ. “ихонова, Ќ. —едова, ј. „епуренко, ‘. Ўереги. –оссийское общество на рубеже столетий // http://scenario.ng.ru/printed/interview/2000-07-12/ Lstats.html

Ѕ19





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1420 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2157 - | 2066 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.