Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


јрхивы в государствах «ападной ≈вропы после I мировой войны




јрхивы ‘ранции. ¬о ‘ранции в междувоенный период продолжала существовать та организаци€ архивного дела, котора€ сложилась в XVIII-XIX вв. и в основных чертах сохранилась до наших дней. ¬ централизованную системуархивов входили: 1) Ќациональный архив в ѕариже как центральное хранилище материалов общегосударственного значени€; 2) департаментские архивы как местные государственные архивы; 3) коммунальные и госпитальные архивы как низова€ сеть архивов, де€тельность которых регламентируетс€ и контролируетс€ государственными архивными учреждени€ми. –уководство системой осуществл€ло архивное управление при ћинистерстве просвещени€ во главе с директором национальных архивов ‘ранции в сотрудничестве с ¬ысшей архивной комиссией и главной архивной инспекцией. ‘ранци€ по-прежнему считалась страной "классической" буржуазной централизации архивов. ќснованием дл€ этого служило наличие стройной сети государственных архивов, значительные успехи в создании справочного аппарата и издании описей на фонды государственных архивов, единство форм и методов во всех видах работы государственных архивов, чему и способствовала едина€ система подготовки кадров через ЂЎколу хартийї.

Ќо в положении архивного дела во ‘ранции в междувоенный период наблюдаетс€ определенный застой, оно оставалось на прежнем уровне, не про€вл€€ тенденции к дальнейшему развитию, к разрешению новых задач. Ќа состо€нии архивного дола сильно сказалось очень трудное материальное положение архивов. ѕравительство буржуазной ‘ранции, которой победа в I мировой войне не принесла ожидаемого "процветани€", испытыва€ бюджетные затруднени€, урезывало, прежде всего, расходы по ведомству просвещени€ и при этом особенно страдали государственные архивы. Ёто сказывалось на всех сторонах их положени€ и де€тельности. Ќациональный архив в этот период не только не мог добитьс€ расширени€ и ремонта зданий старинных особн€ков ("отелей"), в которых он размещалс€, но испытывал затруднени€ в приобретении даже таких материалов, как папки дл€ дел. јрхивы департаментов, получавшие кредиты от префектур, находились в таком же т€желом положении. ‘инансовые затруднени€ сказывались и в вопросе штатов-штаты государственных архивов были настолько урезаны, что их личный состав с трудом справл€лс€ с повседневной работой. Ўтаты √лавной архивной инспекции в это врем€ составл€ли 1-2инспектора, которые, конечно, не могли обеспечить контрол€ над местными архивами. ƒа и все архивное управление состо€ло из нескольких человек и €вл€лось в сущности лишь придатком к Ќациональному архиву, это снижало его роль в управлении государственными архивам.

јрхивное законодательство не про€вл€ло никакой тенденции к разрешению назревших, т€желых проблем архивного дела. ќдной из таких проблем было комплектование Ќационального архива материалами действующих учреждений, которое всецело зависело от ведомств и происходило нерегул€рно и безвс€кого плана. ѕоэтому в Ќациональном архиве были очень плохо представлены материалы нового времени, часто это были лишь разрозненные части фондов, основна€ масса которых хранилась в ведомственных архивах. ћасса архивных материалов хранилась в библиотеках. “акое положение снижало роль Ќационального архива как основного хранилища пам€тников по истории ‘ранции. 21 июл€ 1936 г., когда во ‘ранции действовало правительство Ќародного фронта, вышел новый декрет о сдаче материалов учреждений в государственные архивы, на который архивисты возлагали большие надежды.ƒекрет предусматривал об€зательную периодическую сдачу материалов, не нужных дл€ повседневной работы учреждений, но он не формулировал конкретные сроки и услови€ передачи; р€д министерств и ведомств заранее освобождались от об€занности сдавать материалы (√осударственный совет, министерства иностранных дел, военное, морское, авиации, колоний); кроме того, декрет разрешал и другим ведомствам ходатайствовать перед правительством об освобождении их "в виде исключени€" от сдачи материалов, некоторые ведомства этим тут же воспользовались. “аким образом, декрет 1956 г. не внес значительных изменений в существующее положение, но все же укрепил юридические основани€ комплектовани€ Ќационального архива и послужил толчком к более интенсивной и регул€рной передаче материалов из ведомств.

»звестным достижением в де€тельности государственных архивов ‘ранции было то, что архивистам удалось, наконец, частично разрешить вопрос о нотариальных архивах. Ёти архивы, содержащие важнейшие документы со≠циальной и экономической истории, хранились по закону у нотариусов, как правило, находились в очень плохом, беспор€дочном состо€нии и не были доступны дл€ исследователей. Ќаконец, по декрету 14 марта 1928 г. нотариальные архивы 125-летней давности должны были сдаватьс€ в государственные архивы. Ёто привело к значительному пополнению государственных архивов. ќдин Ќациональный архив прин€л материалы нотариальных контор департамента —ены, зан€вшие 4 км полок, дл€ размещени€ которых к Ќациональному архиву было присоединено здание б. Ќациональной типографии Ц тоже старинный барский дворец ("отель –оан"). ’арактерно, однако, что к документам 125-летней давности доступ исследователей разрешалс€ только с согласи€ нотариуса, сдавшего материалы. “ак охран€ютс€ в архивах капиталистических стран документы, св€занные с вопросами собственности.

ѕосле I мировой войны во ‘ранции осталось огромное документальное наследие действующей армии, военных учреждений и организаций и другие материалы. јрхив военного министерства вместил лишь основные оперативные материалы. ƒругие материалы нашли прибежище в созданном в 20-х гг. в ѕариже "јрхиве и библиотеке войны", а частью были уничтожены.

јрхивы Ѕельгии. ¬ Ѕельгии также сохранилась сложивша€с€ в течение XIX в. система архивных учреждений в лице √лавного архива королевства в Ѕрюсселе и сети государственных архивов в провинци€х; эта сеть возглавл€етс€ государственным архивистом, должность которого в тот период в течение долгого времени занимал выдающийс€ архивист ∆.  ювелье. –уководство государственными архивами перешло от министерства внутренних дел к министерству просвещени€. Ѕельгийские государственные архивы по своему благоустройству сто€ли в числе передовых архивов «ападной ≈вропы, хот€ в них отсутствовало то единство в методике описательной и других работ, какое свойственно было французским архивам, благодар€ существовавшей во ‘ранции единой системе подготовки кадров архивных работников. ѕравда, после войны и в Ѕельгии была сделана попытка организовать специальную подготовку архивистов: в 1919 г. в Ѕрюсселе были созданы 6-мес€чные курсы, куда принимались лица с уже законченным высшим образованием, но, конечно, такие краткосрочные курсы могли дать только самое общее представление об основных видах архивной работы.

¬ Ѕельгии принимались меры к концентрации и сохранению материалов первой мировой воины. ќсновные материалы военно-оперативного характера были сосредоточены в архиве военного министерства исв€занном с ним ћузее войны (созданном в 1918 г.).  роме того, в 1919 г. была организовала специальна€ комисси€ по созданию јрхива войны, котора€ собирала документы учреждений и организаций военного времени, в том числе и германских учреждений на территории Ѕельгии, а также другие материалы самого различного происхождени€, относ€щиес€ к истории войны; листовки, иллюстративный и фото-кино-материал. »зэтих материалов был создан јрхив войны, носивший в значительной степени коллекционный характер.

јрхивы √олландии. ¬ √олландии после I мировой войны организаци€ архивного дела определ€лась законодательством от 17 июн€ 1918 г. и 6 сент€бр€ 1919 г. ”правление государственными архивами было передано министерству просвещени€. —охран€лась прежн€€ сеть архивных учреждений, возглавл€емых государственным архивистом, в лице √осударственного архива в √ааге и II провинциальных архивов, однако, несколько усилена была роль государственного архивиста. «аконодательством предусматривалс€ также контроль со стороны архивных инспекторов, св€занных с государственными архивами, по отношению к архивам общини некоторых корпораций, в том числе Ђводных округовї; архивы "водных округов" имеют практическую ценность, так как хран€т богатый материал по истории строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений - каналов, дамб, шлюзов, играющих большую роль в жизни страны, а также материалы по истории судоходства, торговых путей и т. п.

¬не ведени€ государственных архивных органов, подобно другим капиталистическим странам в √олландии оставались: р€д крупных ведомственных архивов (в том числе военно-исторический архив при военном министерстве), рукописные отделы Ђћузеев и библиотек, а также два крупных исторических архива, образованные на корпоративных началах: I) Ќидерландский историко-экономический архив, образованный в 1914 г. историко-экономическим обществом, в котором была собрана богата€ коллекци€ рукописных и печатных документов по экономической истории √олландии и отчасти других стран (материалы отдельных предпри€тий, корпораций, бирж и т. п.) и 2) јрхив геральдического общества "Ќидерландский лев", собирающий материалы по истории и генеалогии нидерландского двор€нства и принимающий на хранение с согласи€ владельцев архивы двор€нских родов. “аким образом, де€тельность этих двух архивов приводит к частичной концентрации некоторых категорий частновладельческих архивов, однако с сохранением права частной собственности и вне сети государственных архивов.

јрхивы —кандинавских стран. јрхивы ‘инл€ндии.   тому времени, когда в результате ¬еликой ќкт€брьской социалистической революции в –оссии ‘инл€нди€ стана независимым государством, там уже имелись элементы централизации архивного дела, чему способствовал режим внутренней автономии, которым пользовалось ¬еликое кн€жество ‘инл€ндское в составе –оссийской империи. Ѕлагодар€ усили€м местной прогрессивной интеллигенции в 1844 г. в ’ельсинки начал функционировать исторический архив (т. наз. —енатский), где собраны были главным образом документы по управлению ‘инл€ндией, переданные Ўвецией по услови€м ‘ридрихсгамского мира 1809 г. ¬ 1859 г. он получил официальный статус √осударственного архива, а в 1887-1890 гг. дл€ него было построено специальное здание. ќн сохранил свое положение центрального архива и в услови€х независимой ‘инл€ндии. ¬ состав его вход€т документальные материалы нескольких исторических периодов. —амые старые относ€тс€ ко времени шведского владычества (XVI в. Ц 1809 г.). ќни представл€ют большую ценность, как источник по экономической, политической и военной истории. —реди нихсохранились, например, довольно полна€ сери€ отчетов по управлению страной за 1531-1589 гг. ¬торой хронологический слой составл€ют материалы ¬еликого кн€жества ‘инл€ндского (1809-1917 гг.). Ёто большой комплекс документации различных учреждений: статс-секретариата по делам ‘инл€ндии, финского сейма, административных, судебных и финансовых органов. ¬ дальнейшем √осударственный архив комплектовалс€ делами из центральных учреждений ‘инл€ндии, передававшимис€ по истечении 10-15 лет: срока, установленного законом. ¬ нем формировались также коллекции документов из частных собрании, копии из иностранных хранилищ и т. п.

¬ 20-30-е годы создаетс€ сеть провинциальных архивов в гг. ’эмеелинна, “урку, ќолу ¬ааза и ¬иипури, де€тельностью которых руководил √осударственный архив. ќкончательное оформление сложивша€с€ система получилав законе о публичных архивах 1939 г., предусматривавшем наделение √осударственного архива функци€ми архивного управлени€, в частности и по надзору над архивами правительственных учреждений.

¬ Ўвеции, где годы мировой войны не внесли каких-либо изменений в жизнь страны, в междувоенные годы продолжались постепенные меропри€ти€ по проведению частичной централизации архивного дела, начатые уставом 1877 г. ¬ этот период было завершено формирование сети местных государственных архивов (всего 5 областных архивов и два приравненных к ним провинциальных). ћестные учреждени€ об€зывались сдавать в них материалы 100-летней давности. »нструкцией 1924 г. руководство областными архивами было возложено на √осударственный архив в —токгольме, при котором существовало архивное управление, которое, однако, в силу малочисленности своего штата не смогло обеспечить полного контрол€ и руководства над местными архивами, и последние оказались гораздо более зависимыми от местной администрации. ¬ число новых государственных архивов вошел также образованный в конце 20-х гг. богатый городской архив в г.—токгольме, созданный на базе документальных материалов органов городского самоуправлени€ и местного управлени€.

√осударственный архив в Ўвеции пополнилс€ материалами различных учреждений, в том числе и за новое врем€. ¬ 1921г. к нему был, наконец, присоединен  амер-архив, содержащий материалы финансовых учреждений Ўвеции с 16 в. Ц богатей источник по экономической истории страны. ќднакоеще многие исторические архивы оставались при своих ведомствах и не поступали в √осударственный архив. Ќадзор над архивами действующих учреждений со стороны центрального архива Ўвеции также не был налажен, как и в других капиталистических странах. 14.VI 1933 г. были изданы √осударственным архивом "ѕравила" дл€ общинных архивов; они сыграли некоторую положительную роль, однако, в целом общинные архивы оставались вне пол€ зрени€ государственных архивов и находились в подавл€ющем числе в совершенно неудовлетворительном состо€нии.

¬ целом в области организации архивного дела Ўвеци€ сто€ла на одном из первых мест среди капиталистических стран. ¬ ней существовала централизаци€ архивов, приближающа€с€ по типу французской; техническое состо€ние и уровень работ по приведению материалов в пор€док сто€ли на сравнительно высоком уровне.

—ходна€ организаци€ и положение архивного дела существовали и в других скандинавских государствах - ƒании и Ќорвегии, где также еще до мировой войны имелись столичные государственные архивы в ведении министерства просвещени€ и подконтрольна€ им сеть провинциальных архивов. ¬ эту систему в междувоенный период не было внесено никаких существенных изменений.

јрхивы јнглии. ƒл€ организации архивного дела в јнглии характерным был по-прежнему сохранившийс€ разрыв между документами центрального правительства, дл€ хранени€ которых уже с середины XIX в. существовал государственный архив и документами местных учреждений, управление которыми было совершенно децентрализовано. ћногочисленные архивы местных учреждений, общин и приходов фактически не имели над собой никакого контрол€ и руководства. ќни находились, как правило, в плохом состо€нии, что усугубл€ла плоха€ постановка делопроизводства в учреждени€х. ѕосле войны стала внушать особое опасение исудьба архивов землевладельцев Ц т. наз. манориальных архивов, после того как по закону 1922 г. за их документами не признавалось юридической силы. ¬ладельцы значительно утратили интерес к своим архивам, и многие из них оказались перед угрозой гибели.

«начительную роль в предотвращении гибели части местных архивов и их изучении играла в јнглии местна€ научна€ общественность. „ленытаких научных обществ, как Ѕританское историческое общество, общество содействи€ местной административной службе, по€вившиес€ в 20-х гг. местные архивные общества по собственной инициативе знакомились с архивами местных учреждений и частных лиц, конечно, в той мере, в какой могли получить к ним доступ, оказывали содействие в приведении их в пор€док, давали свои рекомендации по вопросам хранени€ и описани€ документов, в случае т€желого состо€ни€ архива, угрожающего гибелью документов, они принимали меры к перемещению их в какое-либо хранилище - в архивы местных учреждений или в рукописные отделы библиотек. ¬ результате отсутстви€ местных государственных архивов в јнглии, значительна€ часть документов по местной истории, особенно за более ранние периоды, оказалась нахранении в "библиотеках графств" и в библиотеках различных университетов.

ѕроблема местных архивов привлекала к себе внимание все большего круга людей. ¬1932 г. при ќбществе исторических исследований образовалось јрхивное общество Ѕритании, объединившее в своих р€дах работников архивов и библиотек, историков и других представителей интеллигенции, заинтересованных в архивном деле. ќбщество ставило своей целью содействие упор€дочению архивов, пропаганду архивных знаний, помощь историкам в использовании архивных материалов. ќбщество действовало через своих членов, рассе€нных по разным архивам јнглии; ежегодно оно собирало общую конференцию, где заслушивались доклады о де€тельности ќбщества и архивных учреждений страны, обсуждались проблемы архивного дела. —амой т€желой проблемой оставалась проблема местных и вообще "негосударственных" архивов. ”же к началу войны в заинтересованных кругах все большее распространение получало убеждение в необходимости создать в каждом графстве общий архив дл€ концентрации материалов поезде всего местных учреждений, а также и других архивов.

√лавный архив јнглии за междувоенные годы значительно пополнилс€, использу€ полученное им дополнительное помещение. ¬этот период поступает много материалов нового времени, хот€ комплектование архива продолжало носить бесплановый характер и зависело от учреждений. ¬ 1923-24 гг. был издан новый путеводитель по архиву в двух част€х, составленный ¬. ƒжузеппи. ѕроблема архивного наследи€ I мировой войны была разрешена в јнглии неудовлетворительно. √осударственный архив, архивы военного ведомства и других учреждений смогли прин€ть лишь небольшую часть документов военного времени; очень больша€ масса документов военных учреждений была уничтожена, притом без квалифицированно проведенной экспертизы.

јрхивы »спании. ¬»спании, котора€ отставала в области архивного дела от большинства европейских государств, продолжало сохран€тьс€ прежнее положение вплоть до падени€ монархического стро€ (в 1931 г.). ѕравительство Ќародного фронта, соединившее все прогрессивные силы страны, в числе других преобразований намечало и проведение общей архивной реформы в направлении централизации архивного дела по французскому образцу. ќднако, т€желые услови€, создавшиес€ в результате фашистского м€тежа генерала ‘ранко, осуществленного при активной помощи реакционных элементов в правительствах империалистических государств, сделали невозможным проведение реформы. ƒе€тельность республиканского правительства была направлена главным образом на спасение и охрану документальных материалов, а такие на концентрацию брошенных и конфискованных частных архивов, принадлежавших лицам и семействам, примкнувшим в м€тежникам. Ётими работами руководил специально созданный в 1937 г. —овет архивов, библиотек и музеев. ¬ажнейшие архивы были удалены из районов военных действий и укрыты в безопасных местах. √осударственные хранилища пополнились многими ценными материалами частных архивов, как, например, архив герцогов јльба и других "знатных" семей, а также спасенными материалами некоторых церковных архивов.

ѕосле захвата власти генералом ‘ранко и его кликою, хоз€евам в испанских архивах стали фашистские власти, использовавшие документальные материалы в своих реакционных цел€х. „тобы укрепить контроль фашистского государства над архивами, в 1939 г. была проведена реформа в направлении их децентрализации: создано управление архивов и библиотек (при министерстве просвещени€) и несколько расширена сеть местных государственных архивов.

јрхивы »талии. ¬ »талии после I мировой войны произошли изменени€ сети государственных архивов: были образованы местные государственные архивы на территори€х, отошедших к »талии от јвстрии и захваченных ею на ƒалматинском побережье; они были образованы в городах “риесте, “риенте, Ѕольцано, ‘иуме (–иеке) и «аре («адаре). ¬ остальном сеть государственных архивов осталась прежней и подчин€лась архивному бюро в системе министерства внутренних дел. ¬ свое врем€ архивна€ реформа 1874г. поставила »талию в р€д государств с относительно высокой степенью централизации архивного дела, хот€ и тогда эта централизаци€, как и в других буржуазных государствах, была непоследовательной и неполной. Ќо с течением времени стали вы€вл€тьс€ недостатки созданной системы государственных архивов; не исправл€емые законодательством эти недостатки чувствовались все больше по мере накоплени€ материалов в центральных и местных учреждени€х »талии, возникшие после объединени€ в главных городах бывших италь€нских государств государственные архивы и несколько провинциальных государственных архивов на юге »талии (на территории б.Ќеаполитанского королевства) включили в себ€ основные материалы за период до воссоединени€ »талии. Ќо эта сеть не предусматривала организацию материалов местных учреждений нового времени. “акие материалы стали концентрироватьс€ в провинциальных регистратурах - общих архивах дл€ документов провинциальной администрации - наход€щихс€ в ведении префектур, оторванных от сети государственных архивов, не имевших научной организации и недоступных дл€ исследователей. “ак на местах определилс€ разрыв между материалами старого и нового времени. «атем фактически лишенными общего надзора и руководства оказались многочисленные городские архивы (в »талии многие из них хран€т документы очень большой древности), и нотариальные, несмотр€ на высказывани€ италь€нских архивистов о необходимости включить их в государственные архивы. “аковы были основные организационные недостатки италь€нской архивной системы.

ƒл€ внутренней организации государственных архивов, приемов и методов в выполнении научных и технических задач архивистов, была характерна чрезвычайна€ пестрота, отсутствие авторитетного и сильного методического и руковод€щего центра, а также единой системы профессиональной подготовки архивистов. ƒл€ поступлени€ на должность чиновника государственного архива кандидат должен был сдавать государственный экзамен, предусматривавший очень сложные требовани€ в области обращени€ со средневековыми документами, знани€ истории средневековых учреждений »талии, в то же врем€ не обеспечивавший хорошее знание основных принципиальных вопросов архивного дела и навыков работы с документами нового времени. ƒл€ подготовки к такому экзамену служили курсы дипломатики, палеографии архивистики, читавшиес€ в некоторых университетах.  роме того, отдельные государственные архивы сами готовили себе работников в так называемых "школах", которые представл€ли собой разновидность стажировки, в период которой кандидат на должность (уже имеющий высшее образование) приобретал знани€ и навыки применительно к узкому профилю данного архива. “ака€ система подготовки еще более закрепл€ла разнобой в методах работы.

¬ междувоенный период, после захвата власти кликой ћуссолини, в архивах, как и в других государственных учреждени€х, происходил процесс фашизации. Ќа место научной де€тельности выдвигались задачи по обслужи≠ванию необходимыми сведени€ми шпионского характера фашистского госуда≠рства и организаций фашистской партии, задачи фальсификации истории в угоду фашистской идеологии. ¬ 1934 г. был разогнан јрхивный совет (ко≠нсультативный орган, правда, не игравший значительной роли из-за недостатка в своем составе знатоков архивного дела), но создана должность "комиссара архивов", на которую назначалс€ фашист из окружени€ ћуссолини. ѕроисход€т изменени€ в личном составе архивов, от чиновников которых требуетс€ теперь в первую очередь Ђблагонадежностьї с точки зрени€ фашистских властей, прис€га с об€зательством не вступать в "запрещенные" партии и организации. ¬ то же врем€ в результате крайнего урезывани€ кредитов на культурные нужды в фашистском государстве, бросившем огромные средства на подготовку новой захватнической войны, бюджеты, а, следовательно, и штаты архивов, были сведены до минимума, так что архивы едва успевали выполн€ть справочную работу. ¬ св€зи с этим научный уровень работы архивов резко упал, были свернуты описательные работы. √оды фашизма были т€желым периодом в истории италь€нских архивов. ќднако, накануне войны, которую италь€нские фашисты готовили совместно с гитлеровской √ерманией, фашистское правительство было заинтересовано в укреплении своего контрол€ над архивами разных категорий, в усилении централизации архивов, котора€ позволила бы более оперативно их использовать в своих интересах. ѕоэтому в 1939 г. был прин€т новый закон по архивному делу, предусматривавший расширение сети государственных архивов, укрепление архивного управлени€, некоторые формы контрол€ над негосударственными архивами. Ќо в услови€х начатой войны, котора€ в »талии довольно быстро привела к дезорганизации многих отраслей управлени€ и хоз€йства, закон фактически не был проведен в жизнь.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2292 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

661 - | 492 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.026 с.