Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќбщие черты развити€ архивного дела после I мировой войны




 

ќсновные черты, свойственные организации архивного дела в капиталистических государствах в новейший период сохранились и после первой мировой войны, никаких дальнейших сдвигов в ней не происходило. ќднако в результате войны возникло несколько новых факторов, оказавших значительное вли€ние на состав и сеть архивов. ¬о-первых, военные действи€, бомбежки, эвакуаци€ учреждений с территорий, ставших театром военных действий, услови€ оккупационного режима в некоторых местах приводили к гибели значительного количества архивов. Ѕольше всего пострадали архивы Ѕельгии и —еверной ‘ранции на «ападе, архивы Ѕелоруссии, ”краины и ѕольши на ¬остоке. ¬о-вторых, в период мировой войны отложение документальных материалов шло значительно более быстрыми темпами, чем в мирное врем€, и одним из результатов войны €вилось ее огромное документальное наследие. Ёто были крупные фонды различного рода штабов и других полевых и тыловых управлений действующих армий, а также обширное делопроизводство центральных и местных учреждений, обслуживавших армии. ќ масштабах этого наследи€ дают представление подсчеты английских архивистов, которые утверждают, что за годы войны в военных и гражданских учреждени€х јнглии накопилось столько же документов, сколько их имелось в архивах јнглии к началу войны. ѕосле войны почти во всех государствах, принимавших участие в войне, вопрос об организации и месте хранени€ военной документации представл€л целую проблему, трудно разрешимую благодар€ нехватке помещений. –азрешение проблемы пошло двум€ пут€ми: 1) создание специальных архивов и библиотек войны и 2) массовое уничтожение документальных материалов. ¬-третьих, изменени€ политической карты ≈вропы в результате мирных договоров повлекли за собой значительные перемещени€ документальных материалов и изменени€ в организации архивов. Ёти изменени€ происходили главным образом на территории центральной и восточной ≈вропы, где образовались новые государства: „ехословаки€, ¬енгри€, ѕольша, ёгослави€. јвстри€ по услови€м —ен-∆ерменского договора передала этим странам как местные архивы, находившиес€ на ее территории, так и целые группы материалов из своих центральных архивов; она об€зывалась также передать »талии, »спании и Ѕельгии, в прошлом находившихс€ в составе империи √абсбургов, отдельные комплексы документов, в свое врем€ вывезенные из этих стран как имевшие к ним непосредственное отношение. √ермани€ по ¬ерсальскому договору возвращала ѕольше документальные материалы ѕознани и ѕольской —илезии, а ‘ранции отдавала архивы Ёльзаса и Ћотарингии и документальные материалы, вывезенные немецкими власт€ми с территории ‘ранции в период фрранко-прусской и I мировой войны; она возвращала также документы Ѕельгии и передавала другим государствам документы, относ€щиес€ к колониальным владени€м, отошедшим от нее после войны.

ѕадение монархических режимов в јвстрии и √ермании и св€занные с этим некоторые изменени€ в системе государственных учреждений также повлекли за собой перемены в сети и составе архивов. ¬о вновь образованных самосто€тельных государствах складываетс€ та или ина€ форма организации архивов, решаетс€ вопрос о месте хранени€ полученных архивных фондов. ¬ странах «ападной ≈вропы никаких существенных изменений в организации архивного дела после I мировой войны не происходило. ¬ них сохран€лась в основном та система архивных учреждений, котора€ сложилась еще до войны. ¬ архивном деле стран «ападной ≈вропы в междувоенный период наблюдаетс€ определенный застой. ¬ обстановке всеобщего кризиса капитализма правительства буржуазных государств, ища выхода из посто€нных бюджетных затруднений, всемерно урезывали средства на содержание культурно-просветительных и научных учреждений, и при этом архивы страдали особенно сильно. ѕочти во всех странах в это врем€ наблюдаетс€ резкое сокращение штатов архивных учреждений, что затрудн€ло возможность развити€ сети государственных архивов и их комплектование, ограничивало возможности выполнени€ основных задач архивных учреждений. ÷елый р€д сложных и трудных проблем архивного дела, определившихс€ еще в предшествующий период, оставались по-прежнему неразрешенными. ƒл€ архивов некоторых стран т€желым временем был приход к власти фашистов с последовавшей за этим фашизацией архивов. ¬ архивном деле стран јмерики наиболее значительным €влением этого периода было создание Ќационального архива —Ўј.

Ќекоторые сдвиги в де€тельности архивов над архивными материалами после войны выразились в усилении внимани€ к документам нового времени, Ётому способствовала политическа€ обстановка. ќдним из жгучих вопросов того времени был вопрос о причинах и виновниках I мировой войны. —тремление реабилитировать себ€ и возложить ответственность на противную сторону заставл€ло правительства империалистических государств еще в период войны и в первые послевоенные годы приступить к публикации документальных материалов, которые могли быть использованы в этих цел€х - по€вл€ютс€ так называемые "цветные" книги (получившие название по цвету обложек), в которых каждое правительство публиковало документы, обвин€ющие и компрометирующее правительства противного лагер€. —оставители этих публикаций про€вл€ли крайнюю тенденциозность в подборе материалов и порой не останавливались перед фальсификаци€ми. ¬опрос о виновниках войны стал ещеболее острым после опубликовани€ —оветской –оссией тайных договоров царского правительства и правительств других империалистических государств. Ёти публикации разоблачили перед всем миром истинную роль всех империалистических правительств, подобные же разоблачени€ содержали и другие советские публикации. Ёто заставило правительства империалистических государств более серьезно подойти к вопросу опубликовани€ документов по истории I мировой войны. ¬о всех странах, участвовавших в войне, создаютс€ специальные комиссии, подготовл€вшие издание многотомных серий публикаций по истории международных отношений предвоенного периода. ¬этил публикаци€х использовались главным образом документы из архивов министерств иностранных дел, военных и некоторых других центральных учреждений. ¬ажнейшими из этих серий €вл€ютс€ германска€ публикаци€ ЂЅольша€ политика европейских кабинетовї, английска€ ЂЅританские документы о происхождении войныї, Ђ‘ранцузские дипломатические документы 1871-1914ї. ¬се они содержат документы с конца XIX века до 1914 г. Ќа публикацию документов периода самой войны империалистические правительства не решались. ƒл€ всех серий характерна одна основна€ установка - сн€ть ответственность за войну со своего правительства и возложить ее на противную сторону. Ётому служил тенденциозный характер подбора документов, исключение документов, противоречащих официальной концепции; поэтому использовать эти сборники надо, примен€€ критический подход и име€ в виду их необъективность.

ќднако вз€тые в целом они дают богатый фактический материал и в этом смысле дополн€ют советские публикации. ¬ археографическом и техническом отношении эти издани€ сто€ли на высоком уровне и представл€ли собой новый шаг в развитии европейской археографии. »здание серий дипломатических документов, мемуаров и документов из личных архивов дипломатов и военных руководителей периода мировой войны приводило к определеннымсдвигам в области архивного дела. –астет внимание к документам нового времени, вырабатываютс€ приемы их архивной обработки и опубликовани€, составлени€ справочного аппарата. ¬ послевоенный период в разных странах выход€т многочисленные публикации документов по истории XIX в. Ќа них лежит печать буржуазной идеологии, но их опубликование имело и большое положительное значение, обогатив историческую науку новыми материалами. –осту внимани€ к документам нового времени способствовало и то, что после войны в государственные архивы стало поступать гораздо больше материалов XIX-XX веков.

ќднако использование этих документов в архивах было очень затруднено. Ќе говор€ уже о том, что архивы действующих учреждений были, как правило, недоступны дл€ исследователей, но и в государственных архивах исследователи не могли получить материалы новейшего времени. ѕочти во всех государственных архивах капиталистических стран существуют ограничительные даты, т.е. исследовател€м выдаютс€ документы только определенной давности.  ак правило, выдавались документы п€тидес€тилетней давности. Ќо дл€ многих групп документальных материалов (судебные, нотариальные, личные, военные) срок давности доходил до 70, 100 и более лет.

Ќаличие в архивном деле разных стран общих проблем и необходимость обмена опытом и информацией привели после войны к возрождению идеи создани€ международных архивных организаций. Ѕыла сделана попытка претворить эту идею в жизнь, в чем определенную роль сыграл VI международный конгресс историков в ќсло в 1928 г., на котором вопросы архивного дела привлекли к себе большой интерес. Ѕыли созданы две международные архивные организации 1) јрхивна€ комисси€  омитета исторических наук при Ћиге наций, созданна€ в 1929 г., котора€ занималась вопросами архивного дела с точки зрени€ исторических исследований и имела своей задачей собирание сведений и информацию исследователей о составе архивов, услови€х доступа, справочном аппарате и архивно-справочных издани€х разных стран и содействие историкам в историко-архивных исследовани€х; 2) омисси€ архивистов-экспертов при »нституте интеллектуального сотрудничества Ћиги наций, образовавша€ в 1931 г. и ставивша€ своей целью сотрудничество архивистов и сбор информации по профессиональным вопросам архивного дела, его организации, методике и технике. ¬ состав обеих комиссий входили и представители архивных учреждений ———– (¬.¬. јдоратский, а затем - ¬.¬. ћаксаков). ќбе комиссии были очень малочисленны - 9 и 13 человек. ƒе€тельность их, протекавша€ в годы, предшествовавшие II ћировой войне, в обстановке обострени€ международных противоречий не была эффективной и не оказала вли€ни€ на развитие архивного дела. ќднако в заслугу им следует поставить чрезвычайно полезное начинание Ц первые опыты издани€ международных путеводителей по архивам. –аботу по их подготовке комиссии вели параллельно, что едва ли было целесообразно, учитыва€, что в состав комиссий входили одни и те же лица. ѕодготовка путеводителей производилась при помощи анкет, рассылавшихс€ в разные страны дл€ получени€ необходимых сведений; эти данные так и печатались вформеответов на вопросы анкеты. ѕутеводитель, изданный  омиссией архивистов-экспертов при »нституте интеллектуального сотрудничества в 1934 г. на французском €зыке отличаетс€ большой полнотой и служит ценным источником дл€ ознакомлени€ с важнейшими сторонами организации архивного дела и де€тельности архивов европейских стран в междувоенный период (II том, посв€щенный архивам внеевропейских стран, подготовлен не был). ¬ 1934 г. вышел на немецком €зыке путеводитель, подготовленный јрхивной комиссией  омитета исторических наук при Ћиге наций, содержащий более краткие сведени€ об архивах стран ≈вропы, јмерики и јвстралии. ¬ обоих путеводител€х нашла отражение и организаци€ архивного дела в ———–; ответы на вопросы анкеты, присланные из ———–, представл€ли собой краткие, но обсто€тельные очерки, дававшие €сное представление о сети архивных учреждений —оветского —оюза и управлении ими, об основных моментах советского архивного законодательства, организации экспертизы архивных материалов, архивных здани€х и техническом оборудовании советских архивов и т.п.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2003 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

321 - | 297 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.