Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


јрхивное дело после I мировой войны в государствах ÷ентральной ≈вропы




 

Ќаиболее значительные изменени€ в организации архивного дела после I мировой войны имели место в ¬осточной и ÷ентральной ≈вропе, где возникли новые государства или подверглись сильной реорганизации существовавшие ранее. ѕримером вновь созданного государства €вл€етс€ ѕольша.

јрхивы ѕольши. —реди государств ÷ентральной ≈вропы, образованных после I мировой войны, большим документальным наследием обладала ѕольша. Ќаследие это было очень разнородно по своему составу и организации, т.к. послевоенна€ ѕольша сложилась из территорий, входивших до войны в разные государства и носивших печать организации архивного дела в разных странах.

Ќачало письменного делопроизводства в ѕольше относитс€ к X веку. ќднако документы за ранний период не сохранились. —амые старые документы на территории ѕольши датируютс€ XIIIвеком. ¬ XIV в. возникает древнейший королевский архив в  ракове. — ’VI в. роль главного хранилища играет " оронна€ метрика", где хранились материалы по законодательству, внешней политике, военному делу и другие. ƒругой большой архив находилс€ при государственной казне –ечи ѕосполитой и называлс€ "јрхив скарбовый", в нем хранились материалы финансового и вообще хоз€йственного содержани€.  рупные архивы складывались с течением времени в других городах - при дворах воевод, при судах и при магистратах самоуправл€вшихс€ городов - магдебургий. Ѕольшими архивами обладали и польские магнаты, в них находились документы как фамильно-вотчинного, так и политического, военного и административного содержани€. ¬ период разделов ѕольши документальные материалы подверглись частичному распылению. ћестные архивы отходили вместе с соответствующими территори€ми к странам-участницам дележа. „асть материалов была вывезена за пределы страны, так, например, после вз€ти€ русскими войсками ¬аршавы часть  оронной метрики была вывезена в ѕетербург.

¬ период существовани€ ¬еликого герцогства ¬аршавского (1807-1815) была сделана попытка некоторой концентрации более старых материалов в 1808 г. был основан јрхив древних актов, куда были собраны остатки  оронной метрики и материалы учреждений до 1807 г. ѕосле ¬енского конгресса материалы центральных учреждений герцогства ¬аршавского были частично вывезены: так, архив статс-секретариата герцогства оказалс€ в ƒрездене, а частью в ѕетербурге. ¬ дальнейшем на территори€х бывшей –ечи ѕосполитой, входивших в состав различных государств, складывались архивы под вли€нием административной системы и организации архивного дела в этих государствах.

 рупнейшие архивы сложились на территории, входившей в состав –оссийской империи, и, прежде всего, в ¬аршаве, где находились центральные учреждени€ ÷арства ѕольского, а позднее - управление ¬аршавского генерал-губернаторства. ѕо мере изменений в системе учреждений по управлению ѕольшей администрацией принимались некоторые меры к концентрации архивов ликвидированных учреждений. ¬ результате в ¬аршаве сложилось несколько ведомственных исторических архивов: 1) √лавный архив ÷арства ѕольского, выросший из архива герцогства ¬аршавского, после судебной реформы 1876 г. подчиненный председателю ¬аршавской судебной палаты. ¬ него вошли остатки  оронной метрики, материалы прусской администрации в ¬аршаве периода разделов (1795-1807), герцогства ¬аршавского (1807-1815), царства ѕольского периода автономии (1815-1831) и акты упраздненных реформой 1676 г. судебных учреждений; 2) в 1871 г. был создан финансовый архив при ¬аршавской казенной палате, куда вошли материалы древнего —карбового архива и материалы позднейших финансовых и удельных учреждений; 3) после окончательной ликвидации польской автономии (186«) в 1867 г. возник "архив древних актов" при «ападном комитете, с 1871 г. подчиненный ¬аршавскому генерал-губернатору, куда вошли фонды упраздненных учреждений: государственного и административного совета королевства ѕольского, сейма, сената, комиссии по внутренним делам, канцел€рии наместника и др. ќстальные материалы хранились в архивах при действующих учреждени€х, из которых важнейшим была канцел€ри€ ¬аршавского генерал-губернатора. ¬период мировой войны многие материалы учреждений были эвакуированы вглубь –оссии.

Ќа территори€х, отошедших от јвстрии, существовали помимо архивов действующих местных учреждений архив "земских и городских актов" в  ракове, а также земский и наместнический (штатгальтерский) архивы в Ћьвове, где хранились документы по управлению √алицией, населенной украинцам. ќт ѕруссии ѕольша получила государственный архив в г. ѕознани.

¬ 1920 г. панской ѕольшей былозахвачена и отторгнута от Ћитвы ¬иленска€ область с находившимс€ там ¬иленским архивом древних актов. “аковы были разнообразные архивы исторического и текущего характера, оказавшиес€ на территории буржуазно-помещичьего польского государства. ¬ период гражданской войны белопол€ками было вывезено много документальных материалов из —оветской ”краины.  роме того, сами украинские националисты, прежде всего петлюровцы, удира€ с позором с украинской земли, захватили многие важные документы, которые затем подверглись распылению и в значительной части осели в ѕольше, приобретенные польскими панами и некоторыми учреждени€ми. “аково было наследие, полученное ѕольской республикой в период ее образовани€.

¬ 20-х годах польские архивы получили значительное пополнение в результате передач документальных материалов —оветским —оюзом. ¬з€в на себ€ по –ижскому мирному договору 1920 г. об€зательство передать ѕольше материалы учреждений польских территорий, оказавшихс€ в ———–, советское государство добросовестно выполнило его, причем больша€ заслуга принадлежит советским архивным органам, на которые легла задача по вы€влению этих материалов и подготовке их к передаче. Ѕыли переданы не только акты учреждений, эвакуированные в период мировой войны или вывезенные ранее (прежде всего " оронна€ метрика"), но и р€д фондов учреждений по управлению ѕольшей, действовавших в –оссии Ц статс-секретариата и собственной его императорского величества канцел€рии по делам ÷арства ѕольского.

¬ основу организации архивного дела в послевоенной ѕольше был положен закон от 7 феврал€ 1919 г. ѕо этому закону при ћинистерстве просвещени€ был образован ќтдел государственных архивов во главе с начальником. Ќа отдел возлагалось управление государственными архивами, научно-технический контроль над архивами городских и сельских общин, охрана от гибели архивов и прин€тие мер к возвращению из других стран архивных материалов принадлежащих ѕольше. ¬ 1926 г. возник архивный совет, как совещательный орган с участием представителей ведомств и известных ученых архивистов и историков. ¬ сеть государственных архивов входили 5 центральных архивов:

1) √лавный архив древних актов (б. √лавный архив ÷арства ѕольского), хранивший материалы по истории ѕольши с древнейших времен до середины XIX в. ( оронна€ метрика, акты некоторых местных учреждений –ечи ѕосполитой, документальные материалы австрийской и прусской частей ѕольши периода разделов, фонды центральных учреждений герцогства ¬аршавского и ÷арства ѕольского (1815-1830), акты центральных и местных судебных учреждений до 1837 г., а также фонды крупнейших упраздненных монастырей и древние городские архивы).

2)јрхив древних актов, образованный на базе уже упоминавшегос€ выше архива древних актов, созданного в 1867 г., куда помимо входивших в него ранее фондов были помещены материалы канцел€рии ¬аршавских генерал-губернаторов и губернских учреждений до I мировой войны.

3) —карбовый архив, хранивший документы финансовых учреждений, начина€ со старой –ечи ѕосполитой и до I мировой войны.

4) јрхив просвещени€, созданный на базе б.архива попечител€ ¬аршавского учебного округа, куда вошли фонды учреждений ведомства, в том числе ¬аршавского университета и других учебных заведений ¬аршавы.

5) јрхив новых актов, сформированный из материалов немецких оккупационных властей периода I мировой войны и польских учреждений периода регенства (1916-1920 гг.); он должен был в дальнейшем служить дл€ хранени€ законченных материалов центральных учреждений ѕольской республики, но так как их поступало мало, он не смог развиватьс€ в насто€щий центральный архив.

¬о-вторых Ц 3 крупнейших архива в ¬ильнюсе, Ћьвове и ѕознани. “ретью группу составл€ли 2 областных архива в  ракове и Ћюблине; в этих архивах хранились старинные материалы периода –ечи ѕосполитой, а также фонды местных учреждений вплоть до Iмировой войны. ƒл€ хранени€ фондов местных учреждений периода после разделов в прежних губернских центрах - √родно, –адоме, ѕетрокове,  ельцах и ѕлоцке - были созданы так называемые временные архивы, позднее получившие название воеводских, так как находились в главных городах воеводств, сменивших в ѕольской республике прежние губернии.

“аким образом, ѕольша обладала большим количеством богатых исторических архивов. Ёти архивы хранили материал, отражавший историю польского народа, а также украинского и белорусского народов. ћного в польских архивах было и материалов, относ€щихс€ к истории –оссии.

ќднако эта сеть в сущности лишь объединила архивы, сложившиес€ ранее. –еорганизации их в единую систему так и не последовало. ƒо самой II мировой войны организаци€ государственных архивов в ѕольше считалась "временной". Ќесмотр€ на наличие богатых архивов, на то, что в них работал р€д высококвалифицированных архивистов, общее состо€ние архивного дела в стране было неудовлетворительным. ѕравительство буржуазно-помещичьей ѕольши, провод€ свою реакционную антинародную политику, львиную долю скромного государственного бюджета тратило на содержание армии и полиции. Ќа культурные нужды, а тем более на архивное дело отпускались жалкие крохи. «а все врем€ существовани€ буржуазной республики в ѕольше не была построено ни одного архивного здани€, архивы ютились в тесноте в старых здани€х и были так переполнены, что не могли прин€ть даже всех материалов до I мировой войны, не говор€ уже о позднейших. ¬есь личный состав государственных архивов не составл€л и 100 человек. ¬се это тормозило приведение архивов в пор€док и научное использование их.

јрхивы јвстрии. ѕобежденна€ в I мировой войне, потер€вша€ свои иноземные владени€ и превративша€с€ в небольшое национальное государство јвстри€ и в области архивного дела испытала последстви€ своего поражени€. –€дом статей —ен-∆ерменского мирного договора и последующих соглашений јвстри€ об€зывалась передать странам, включившим в себ€ выделившиес€ из состава бывшей империи территории, не только находившиес€ на этих территори€х архивы, но и документальные материалы, относ€щиес€ к ним,из своих архивов. ѕодобные же претензии предъ€вили и некоторые другие страны, в прошлом полностью или частично находившиес€ под властью √абсбургов - »спани€, Ѕельги€, »тали€.

¬ ¬ене в течение нескольких лет работали представители всех этих стран в составе коми с сии, отбиравших к передаче документальные материалы, причем в ходе отбора, вопреки оговорке —ен-∆ерменского договора, требовавшей соблюдени€ принципа недробимости фондов и передачи лишь фондов, целикомотнос€щихс€ к той или другой стране, принцип этот был нарушен, к передаче предназначены и части фондов австрийских учреждений. ’от€ и не все отобранные материалы были затем переданы по назначению (в отношении некоторых стран это дело очень зат€нулось), однако австрийские архивы претерпели значительные изменени€ в своем составе: из архивов отдельных министерств были переданы материалы по отдельным отрасл€м управлени€ на отделившихс€ территори€х, но больше всего документов было то из ¬енского государственного архива. ќднако и после этого ¬енский государственный архив осталс€ одним из богатейших и важнейших архивов ≈вропы по объему и историческому значению своих документов.  роме того, в св€зи с ликвидацией монархии в јвстрии он получил значительное пополнение; в него поступили фонды учреждений дворцового и удельного ведомств, фамильные архивы √абсбургско-Ћотарингского дома (часть этих архивов члены большой императорской семьи вывезли за границу), личные фонды р€да крупных чиновников империи. ¬енский государственный архив после падени€ империи потер€л в значительной степени свой секретный характер и, особенно в первые годы существовани€ јвстрийской республики, €вл€лс€ одним из наиболее доступных архивов ≈вропы, что привело к большому притоку исследователей из разных стран. Ётот архив был признан центральным государственным архивом и подчинен федеральной канцел€рии, вместе с трем€ другими архивами того же ранга, созданными на базе прежних ведомственных исторических архивов преимущественно при имперских учреждени€х. ¬ их число входили: 1. ¬оенный архив, включивший материалы военных учреждений и вооруженных сил империи и в том числе материалы войны 1914-1918 гг.; 2. јрхив финансовой палаты, хранивший материалы высших финансовых органов империи; 3. јрхив внутренних дел и юстиции, хранивший чрезвычайно важные материалы по истории внутренней политики и политического положени€ в австрийских земл€х империи, в том числе источники по истории революционного и национального движени€ в стране, но этот ценный архив почти полностью погиб во врем€ большого пожара в 1927 году. ¬ управлении четырьм€ вышеназванными архивами федеральна€ канцел€ри€ пользовалась помощью двух совещательных органов јрхивного бюро и јрхивного совета. —пециального исполнительного органа дл€ управлени€ государственными архивами и архивным делом не было.

ѕрочие столичные архивы јвстрии принадлежали отдельным министерствам и ведомствам. »з них некоторые имели у себ€ общие архивы, носившие характер ведомственных исторических архивов. Ёто были архивы: 1) федерального министерства финансов, 2) федерального министерства и 3)министерства путей сообщени€. ¬ них находились материалы, как прежней монархии, так и периода јвстрийской республики. ѕрочие министерства не имели общих архивов и держали документальные материалы при отдельных учреждени€х и канцел€ри€х

ћестные архивы сохранились, в общем, в том же виде, в каком они сложились при монархии. ¬ некоторых област€х сохранилось деление на земские и правительственные (бывшие штатгальтерские) архивы; в других были просто областные архивы. ¬се они подчин€лись областным управлени€м и не имели св€зи между собой или с центральными архивами.

“аким образом, в послевоенной јвстрии, хот€ и были прин€ты некоторые меры по организации государственных и ведомственных архивов и концентрации в них документальных материалов, однако сохранились черты прежней раздробленности архивного дела, характерной дл€ бывшей монархии. ¬прочем, упом€нутые выше јрхивное бюро и јрхивный совет, в состав которого входили руководители государственных, ведомственных и областных архивов выполн€ли некоторые функции надзора и опеки в отношении ведомственных и негосударственных архивов. ѕодготовка архивистов по-прежнему производилась при помощи ¬енского института исторических исследований.

јрхивы „ехословакии. Ѕуржуазна€ „ехословацка€ республика получила весьма значительное архивное наследство как в лице существовавших на еЄ территории архивов, среди которых были крупные земские и штатгальтерские архивы, так и в лице документальных материалов, переданных ей из австрийских министерств. ќднако буржуазное правительство „ехословакии не создало на основе этого наследства ни единой системы государственных архивов, ни специального центрального учреждени€ дл€ управлени€ ими. ’ранилища, где были собраны полученные от јвстрии материалы, были подчинены различным правительственным органам. ≈динственным Ђцентромї занимавшимс€ вопросами архивного дела в стране, была должность архивиста-эксперта при министерстве народного просвещени€. ћестные архивы, подчиненные местным учреждени€м, не были св€заны со столичными.  рупнейшими из столичных архивов были: архив земли „ешской, архив министерства внутренних дел (б. штатгальтерский), архив министерства иностранных дел, архив сельского хоз€йства (при министерстве земледели€), архив освобождени€ и национальной обороны (при музее чехословацкого освобождени€), архив Ќационального собрани€, архив ѕражского замка "√рада" (при канцел€риипрезидента), архив чехословацких железных дорог, архив министерства почт ителеграфа и ÷ентральный архив кадастровых планов (при министерстве финансов).

јрхивное дело в √ермании. ¬результате мировой войны произошли некоторые изменени€ в составе архивов √ермании и их документальных материалов. —оответствующие статьи ¬ерсальского договора об€зывали √ерманию передать р€ду государств те документальные материалы, которые были ранее при различных обсто€тельствах вывезены √ерманией из этих стран, а также те, которые относились к возвращенным √ерманией территори€м (см. выше). ќднако эти передачи, в том масштабе, в котором они осуществились, не оказали значительного вли€ни€ на состав и состо€ние германских архивов.

¬ажнейшим событием в архивном деле послевоенной √ермании €вилось создание общеимперского архива, осуществившеес€ весьма своеобразным и характерным дл€ тогдашней обстановки в √ермании путем. —амо по себе изменение государственного стро€, ликвидаци€ монархии и образование буржуазной ¬еймарской республики не послужили толчком дл€ разрешени€ давно назревшей проблемы создани€ общегосударственного архива. ѕереход к республике, осуществившейс€ в услови€х того же общественного стро€, не привел не только к слому, но даже к существенным изменени€м в государственной машине. Ћиквидированы были дворцовые и удельные учреждени€. ѕродолжали существовать большинство прежних министерств, рейхстаг действовал в реорганизованном виде. ѕравда, архивы этих учреждений давно были обременены массой накопившихс€ бумаг, однако это не €вилось поводом дл€ создани€ нового архива.

Ќо существовала друга€ группа документальных материалов, привлекших к себе внимание германских верхов в гораздо большей степени. Ёто было колоссальное наследие военных учреждений и полевых управлений германской армии. ¬ услови€х, создавшихс€ непосредственно после войны, когда вооруженные силы √ермании были расформированы, генеральный штаб и другие высшие органы военного управлени€ ликвидированы, эти документальные материалы оказались как бы без хоз€ина. ћежду тем, определенные милитаристские круги √ермании, главным образом из бывшего генералитета и сто€щие за ними представители капиталистических монополий, уже тогда затаившие идею реванша истремившиес€ как можно скорее начать подготовку к новой войне, очень нуждались в этих документах, необходимых как при восстановлении германской военной машины, так и при разработке плана войны. ƒл€ использовани€ же военной документации необходимо было ее сконцентрировать, привести в пор€док и создать необходимые услови€ дл€ работы над ними. Ќо осуществить такое меропри€тие в чистом виде, т.е. создать специальный военный архив было тогда невозможно. јрхиву необходима была вывеска мирного научного учреждени€. » тут пригодилась выдвигавша€с€ еще в довоенное врем€ иде€ создани€ центрального архива дл€ документов общеимперского значени€. Ёта иде€ находила поддержку в научном мире и отвечала давно назревшей необходимости. »з сочетани€ этих двух начал и возник прин€тый в 1919 г. план, в подготовке которого принимали участие и бывшие немецкие военные руководители, в том числе генерал —ект. ѕод помещение архива были переданы были здани€ в ѕотсдаме, ранее принадлежавшие военному ведомству и здесь в 1920 г. был открыт јрхив германской империи. ‘ормально архив был предназначен дл€ хранени€ всех материалов общеимперского, т.е. общегосударственного дл€ всей √ермании значени€. јрхив делилс€ на 2 отдела: архивный и историографический или исследовательский. јрхивный отдел в свою очередь распадалс€ на р€д секций дл€ хранени€ различных категорий фондов; секции соответственно носили названи€ - политическа€, военна€, технико-экономическа€, юридическа€, картографическа€ и другие. Ќо комплектование секций совершалось далеко не равномерно. ¬ то врем€ как поступлени€ из гражданских учреждений происходили очень в€ло и в сравнительно небольшом количестве, архив очень быстро заполн€лс€ военными материалами, и до конца 20-х годов они в количественном отношении €вл€лись основой архива.

ќднако полностью документальное наследие I мировой войны ст€нуть в один архив было невозможно, и –ейхсархив собирал лишь материал обще-стратегического и общетактического характера, т.е. такой, который использовалс€ дл€ изучени€ хода боевых операций. ѕри этом фондовый принцип не играл здесь ведущей роли. ≈сли фонды высших штабов стремились вз€ть в архив целиком, то из фондов штабов соединений брали лишь оперативный материал; такие материалы, как журналы военных действий иполевые книжки офицеров предполагалось собрать из всех частей, хот€ полностью это и не осуществилось. “аким образом, собрание военных документов носило в значительной части коллекционный характер. “о же самое можно сказать и об отделе карт, где находились почти исключительно военно-топографическиекарты периода войны, непосредственно св€занные с документами II секции ивозникший позднее фото-кино-отдел, собравший военно-хроникальные фильмы, выпускавшиес€ в период мировой войны с целью пропаганды и фотоснимки, также военного содержани€. “а часть документальных материалов мировой войны, котора€ не попала в –ейхсархив, была сконцентрирована в его филиалах в ƒрездене и Ўтутгарте.

¬ составе –ейхсархива предполагалось образовать особую секцию "учреждений н народных представительств общегерманского значени€ за период до воссоединени€ √ермании". »мелось в виду собрать сюда с одной стороны фонды средневековых имперских учреждений (имперского совета и суда), а с другой - материалы франкфуртского сейма 1818 г., хранившиес€ во ‘ранкфурте на ћайне. ќднако концентраци€ этих материалов не была осуществлена, архив же сейма во ‘ранкфурте получил название филиала –ейхсархива. ¬ остальные секции –ейхсархива поступали материалы некоторых центральных учреждений - рейхстага, министерств внутренних дел, путей сообщени€, почт и телеграфов, имперского суда по политическим процессам, материалы военно-хоз€йственных органов периода войны. ƒокументы поступали медленно и без заранее продуманного плана, пор€док комплектовани€ –ейхсархива законом не был определен. ¬ архиве существовала также "секци€ посторонних фондов", представл€юща€ собой новое €вление в немецком архивном деле. ќна в известной степени €вилась осуществлением предложений некоторых архивистов - создать коллекцию материалов по истории √ермании, в том числе и неофициального происхождени€. “акое собрание и представл€ла вышеназванна€ секци€, где были собраны разнообразные печатные и рукописные материалы, в том числе р€д личных фондов и отдельные бумаги политических и общественных де€телей. —реди них находились и некоторые материалы де€телей германской социал-демократии - ј.Ѕебел€, ¬.Ћибкнехта др. историографический отдел, официально созданный дл€ изучени€ и публикации документов –ейхсархива, представл€л собой своеобразное учреждение. Ўтат его был очень велик и состо€л в основном из бывших офицеров генерального штаба. «десь велось изучение материалов первой мировой войны и извлечение из них сведений, которые могли быть использованы при подготовке новой войны. ќтдел осуществл€л также публикацию военно-исторических документов и подготовку попул€рной литературы о войне; все эти издани€ имели одну цель - пропаганду германского милитаризма, воспитание веры в непобедимость немецкой армии, убеждени€ в том, что поражение √ермании в войне €вилось результатом не военного разгрома, а р€да обсто€тельств невоенного характера и т. п. Ѕюджетные затруднени€, которые испытывала √ермани€ после войны, сказались и в архивном деле. ¬ частности, на устройство –ейхсархива были отпущены крайне ограниченные средства, которых хватило лишь на самое простое оборудование помещений архива дощатыми стеллажами. “аким образом, в техническом отношении –ейхсархив не представл€л собой чего-либо нового в архивном деле √ермании. ќн не стал и методическим центром общегерманского значени€, уступа€ в этом отношении старым государственным архивам.

ќбразование –ейхсархива не оказало вли€ни€ на общую организацию архивного дела в √ермании, котора€ и после первой мировой войны сохранилась почти без изменений. Ќикакой централизации архивов в общегосударственном масштабе проведено не было; по-прежнему в каждой земле существовала сво€ организаци€ архивного дела, свое архивное законодательство, сво€ система архивов. ¬ более крупных земл€х, как ѕрусси€, Ѕавари€, —аксони€, Ѕаден, ¬юртемберг, существовали помимо государственного архива, также провинциальные архивы, подчиненные особому архивному управление или пр€мо государственному архиву. √осударственные архивы находились в ведении различных организаций, чаще всего министерства внутренних дел земель. Ќикакой организационной св€зи между архивами разных земель и между ними и –ейсхархивом не существовало.

Ќужно остановитьс€ на судьбе династических архивов после упразднени€ монархии. "ƒинастический архив ѕруссии и Ѕранденбурга" продолжал существовать, пополнившись фондами ликвидированных дворцовых и удельных учреждений. ќн содержалс€ на средства государства, но потомки √огенцоллернов сохранили права по отношению к документальным материалам царствовавшей династии, в том числе право разрешать пользование ими. ¬ других земл€х существовавшие ранее династические архивы были слиты с государственными, но и там потомки прежних династий сохранили права собственности на фамильные материалы. √ородские архивы по-прежнему были изолированы от системы государственных архивов, наход€сь в ведении муниципалитетов.

–аздробленность архивного дела в √ермании неизбежно порождала пестроту в приемах и методах работы, отсутствие единых принципов. ќднако, до фашистского переворота 1933 г. архивное дело в √ермании в целом находилось на довольно высоком уровне сравнительно с другими капиталистическими странами. Ќекоторые крупнейшие государственные архивы играли роль своего рода научных и методических центров. —реди них следует назвать ѕрусский государственный архив в Ѕерлине, где велись значительные работы по упор€дочению документальных материалов и составлению справочного аппарата. “есно св€занна€ с ним архивна€ школа выросла в небольшой институт (с 1930 г. »нститут архивоведени€), соедин€вший функции научно-исследовательского учреждени€ и учебного заведени€. ќбучение в институте представл€ло собой двухгодичный цикл (по 1,5 г. теоретического курса и по 0,5 г. практики в “айном государственном архиве). Ќа каждый цикл принимались 8-10 человек из окончивших исторический или юридический факультет. ¬ »нституте преподавались архивоведение и вспомогательные исторические дисциплины. ѕреподавательскую работу вели в нем профессора университета и наиболее квалифицированные сотрудники √осударственного архива. —реди них следует отметить ј. Ѕреннеке, читавшего курсархивоведени€, в котором положительными чертами €вл€лась более свободна€ и творческа€ трактовка провениенц-принципа по сравнению с прежней трактовкой, требовавшей полной неприкосновенности сложившейс€ регистратуры и изложение истории архивного дела в разных странах в тесной св€зи с историей государственных учреждений; и ќ.√. ћейснера, который разработал систематический курс дипломатики и документоведени€ нового времени.

ƒругим значительным центром немецкого архивоведени€ был √лавный архив Ѕаварии в ћюнхене. «десь также действовала "архивна€ школа", подготовл€вша€ несколько человек к профессии архивиста. ¬ ћюнхене по-прежнему издавалс€ журнал "јрхивалище ÷айтшрифт", в котором нар€ду со стать€ми по методике и технике архивного дела печатались обзоры содержани€ архивов и архивных фондов и очерки об архивном деле в √ермании и других странах. Ќа страницах этого журнала находила освещение и постановка архивного дела в ———–.

Ќормальное развитие архивного дела и работа государственных архивов √ермании были прерваны приходом к власти фашистской клики. јрхивы стали частью страшной гитлеровской машины, осуществл€вшей режим террора и насаждавшей оголтелый национализм и мракобесие в области идеологии. Ћичный состав архивов претерпел изменени€ - часть его, неугодна€ власт€м, была смещена, и на их места посажены были фашистские молодчики, поэтому сразу снизилс€ научный уровень работы. ѕрежние работы в архивах были свернуты, сотрудники их были зан€ты главным образом наведением справок расовой принадлежности и политической "благонадежности" граждан. ЂЌаучна€ї де€тельность архивов в этот период не имела ничего общего с наукой и была направлена на фальсификацию истории и разжигание воинственных настроений. ¬ услови€х подготовки войны с самого начала прихода к власти фашистов главное внимание правительства было обращено на военные архивы с целью максимальной концентрации управлени€ ими дл€ лучшего использовани€ материалов, имеющих значение в деле подготовки к войне. ¬ стране была проведена своеобразна€ централизаци€ военных архивов.

1 окт€бр€ 1936 г. создано ¬оенное архивное управление, подчиненное √енеральному штабу. Ќачальнику его была подчинена цела€ сеть военных архивов, где были сконцентрированы военно-исторические материалы с давних времен до 1914 г., материалы I мировой войны и бумаги по управлению вооруженными силами послевоенного времени. ¬оенные материалы были выделены из –ейхсархива и на их основе создан центральный военный архив. Ќачальнику его были подчинены остальные военные архивы: прусский в ѕотсдаме, где находились новейшие акты с 1921 г., баварский в ћюнхене и архивы в Ўтутгарте и ƒрездене (большой филиал –ейхсархива). Ѕыло приступлено к организации центральных архивов военно-морского ‘лота и военно-воздушных сил. ѕосле захвата фашистской √ерманией јвстрии, „ехословакии и ѕольши, в систему военного архивного управлени€ были включены военные архивы этих стран, образовав австрийский военный архив в ¬ене (1938) и филиалы центрального военного архива в ѕраге (1939) и ƒанциге (1940).

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2644 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

814 - | 499 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.021 с.